Temat: Walka z samym sobą w XXIw.

z mojego punktu widzenia to jest tak że dla normalnego człowieka sukcesy innych są motywacją do osiągania swoich własnych
przywiązywanie zbyt dużej wagi do tego co robią inni ludzie (którzy nie są nawet częścią naszego życia i widzimy ich tylko w mediach) rzeczywiście wydaje sie pułapką bo najlepszy może być jeden a na świecie ludu od zajebania
ale to działa w dwie strony, są ludzie którzy nie przejmują się presją społeczeństwa i bardzo trudno jest im się zebrać do zrobienia czegokolwiek dla siebie (zarabianie pieniędzy, rozwój) bo równie dobrze mogliby mieszkać na ulicy i nie przejmować się niczym
ktoś już wyżej to napisał (w innej formie) ale ważne dla każdego powinno być pielęgnowanie własnego szczęścia a nie porównywanie go ze szczęściem innych

Nie rozumiem z czego sie smiac, z czego plakac? @Aureos ;

To jest osoba publiczna, robi to po to zeby podzielic sie ze swoimi fanami tym co robi "na codzien", po to ma tego instagrama, zeby tworzyc iluzje bliskosci dla swoich fanow. Ma byc dla nich dostepna bo Ci wtedy czuja jeszcze wieksza wiez. Po to ten post. Ta dziewczyna nie jest krytykiem literackim, ani fizykiem tylko sportowcem. No wiec wrzucila post, ze czyta sobie ta ksiazke, ktos zapytal czy jej sie podoba, ona odpowiedziala, ze nie. O to wlasnie chodzi, o wiez i bliskosc fanow do jakiejs postaci publicznej. Wiadomo, ze beda z tego korzystac, kazdy sportowiec to robi i bedzie robil. To tak jakby Sergio Ramos wrzucil se fotke jak siedzi w kawiarni i popija kawke, ktos skomentowalby "dobra kawka??", a on odpisalby "srednio, pijalem lepsze". Skad pewnosc, ze Maria Andrzejczyk nie lubi czytac ksiazek? Nie mowie, ze nie jest to proba budowania falszywego, madrego wizerunku, ale my tego nie wiemy i nie mozemy okreslic.
O ile w przypadku sportowca, osoby publicznej, gwiazdy jeszcze moge to zrozumiec - fani po prostu lakna tego, chca wiedziec jak zyje taka gwiazda tak w przypadku przecietnej grazynki z pod trojki, ktora laduje co 10 minut zdjecia na insta z tego, ze akurat maluje paznokcie juz tego nie rozumiem.

+ jest to osoba sukcesu, spelniona w mniemaniu Aureosa dlatego tym bardziej dziwi mnie, ze to wysmiewa i krytykuje kiedy osoba ta dazy do jeszcze wiekszych osiagniec w zyciu (pieniedzy).

Mnie się wydaje, że ona sie nad tym nie zastanawiała, tylko pomyślała "O mam ksiązke, to zrobie sobie zdjęcie i wrzuce, będzie fajnie"

Nie rozumiem o co kłotnia

Wrzucila tej konkretnej bo akurat do czytania tej konkretnej zabiera sie tego konkretnego popoludnia. Mogla to byc ta konkretna ksiazka, a mogla byc "Chujowa Pani Domu" rownie dobrze. Nie wiem co obnazyla, byc moze jednak ktos jej ta ksiazke polecil jako przystepna i latwa w zrozumieniu, ktora tlumaczy historie czasu. Ty odbierasz to jako taka sugestie, ze Maria jest wielka fizyczka, interesuje sie dzielami Hawkinga, a w przyszlosci chcialaby poleciec w kosmos w celu odkrywania nowych cywilizacji... a raczej kreuje sie na taka osobe. Byc moze wcale nie miala takiego zamiaru, po prostu ty tak to odbierasz. Tez moglbym to tak odebrac gdyby nie komentarz, ktory pokazuje, ze to wcale nie to czego szukala, napisala, ze jest "czysto fizyczna" co pokazuje, ze myslala, ze ksiazka jest nieco inna, przystepniejsza bo takie cos jej nie interesuje. Zagadnienie poruszone w ksiazce jest bardzo ciekawe i to nie tylko dla ludzi interesujacych sie fizyka, ale nie kazdy bedzie w stanie to konkretne dzielo zrozumiec, dla niektorych moze byc nudne. Ja jednak mysle, ze gdyby miala na celu kreowac swoj falszywy wizerunek to brnelaby w to dalej, a nie przyznawala, ze ksiazka raczej nie jest dla niej.

Rozumiem o co Ci chodzi i faktycznie tak dzialaja dzisiejsze media spolecznosciowe - pelna zgoda. Ludzie staraja sie wykreowac swoj falszywy wizerunek. Wizerunek kogos kim nie sa po to by zyskac aprobate innych. Czesc ludzi jednak robi to tylko i wylacznie w celu uzyskania kasy, masz setki tych fit dziuniek teraz, setki bloggerow modowych i kazdy z nich nie robi tego by zyskiwac aprobate tylko po to by trzepac na tym hajs. Kreuja swoj wizerunek na nieskazitelny, wspanialy, interesujacy, tajemniczy. Niektorzy uwazaja to za sukces, ja za zepsucie. Po prostu nie sadze, ze w tym przypadku tak bylo, w szczegolnosci, ze ona raczej nie ma takiego zwyczaju.
Temat tej Pani koncze, bo nie ma tu za duzo co dyskutowac. Rozumiemy sie i zgadzamy ze soba, po prostu mamy inne zdanie co do tego jednego konkretnego przypadku.

Nie tyle spelniona co jest osoba, ktora duzo w zyciu osiagnela, czlowiek sukcesu. Nawet jezeli robi to "pod publiczke" i kreuje falszywy obraz to zapewne robi to w celu uzyskania jeszcze wiekszej ilosci kasy (jak te wszystkie insta maniurki, ktore nie maja soba nic po za wygladem do zaoferowania) co TY uznales jako ogolny wyznacznik osiagniec w zyciu.

O tych pieniądzach to faktycznie nie sprecyzowałem i masz rację w tym co pisałeś tutaj
Nie sprecyzowałem tego, że chociaż patrząc na realia życia w tym "XXI wieku" tym wyznacznikiem są najczęściej, to jednak nie zawsze i nie można tak tego generalizować.

O tej lasce to bym zdecydowanie nie powiedział że spełnionym człowiekiem sukcesu, bo jeśli robi coś takiego na pokaz (+ w zasadzie kłamie, bo daje do zrozumienia że czyta książkę, a pewnie ledwo ją przejrzała lub przeszła 1 stronę, co widać po tekście "czysto fizyczna" - ta książka jest tak bardzo popularnonaukowa jak tylko się da, a na pewno nie czysto fizyczna) to znaczy że czegoś jej brakuje i chce się popisać w oczach innych ludzi. Nie łączyłbym tego bezpośrednio z zarabianiem pieniędzy

W sumie troche offtopujemy

No to sie rozumiemy.
Wg. mnie to by sie laczylo bo im ciekawsza i bardziej wyidealizowana tym wiecej followersow, im wiecej followersow tym wiecej pieniedzy na koncie i ona na pewno zdaje sobie z tego sprawe, jej ludzie zajmujacy sie PR takze. Jezeli laski co maja po 10k followersow na insta, jedyne czym dysponuja to dwa kilo makijazu, fajna dupa i cycki dostaja po kilka czy kilkanascie tysiecy za zalozenie bluzy do zdjecia to reprezentantka polski musi juz w ogole fure hajsu dostawac za takie rzeczy. Jezeli juz zakladamy, ze jest jak mowicie - ona nie chce sie popisac tylko chce wykreowac wizerunek osoby oczytanej, madrej i inteligentnej. Moze taka jest w rzeczywistosci, moze taka nie jest, ale na pewno powinna taka byc w oczach swoich followersow. Rafonixa tez teraz niektorzy uwazaja, za normalnego, inteligentnego chlopaka. Tylko o ile w przypadku osob topowych, ikon, osob publicznych w jakis sposob mozna to zrozumiec tak podazanie tym sladem przecietnego januszka czy grazynki jest troche dziwne, ale tak sie to konczy kiedy media wmawiaja mlodym ludziom, ze moga byc kim chca i miec wszystko czego zapragna, a ich idealne zycie jest na wyciagniecie reki.
No, ale skonczmy juz offtop bo generalnie sie zgadzamy, ja nie zamierzam sie spierac bo rozumiem ogol o co wam chodzi i nie ma watpliwosci, ze tak wlasnie to dzisiaj wyglada.

Wracając do tematu.

OP narzeka na "mode" na:
- edukacje
- jezyki obce
- chec posiadania lepszych samochodów, wakacji itd.
- media spolecznosciowe, na których niektorzy postują owoce swojej pracy
- pęd po wiecej i lepiej

Mnie sie taka moda podoba.

Nie jestem bogaty, ani specjalnie mądry, nie mówię w 5 językach i nie nie zwiedziłem wszystkich krajów świata.
Imho to jest właśnie dobry powód do życia.
Stawać sie co raz mądrzejszym, bogatszym, podnosic poziom zycia, odwiedzać kolejne kraje i uczyć kolejnych jęzków i stawiać sobie nowe cele jako wyzwania.

Problem w tym, ze takie poglady faktycznie przedstawia moze 5% spoleczenstwa.
Reszta to iluzjonisci, ktorzy staraja sie wytworzyc taki swoj wizerunek, jednoczesnie krytykujac kazda inna postawe, dlatego wlasnie, ze jest to modne i na topie. Gdyby faktycznie ludzie mieli takie podejscie i cele na taka skale, na jaka mogloby sie wydawac sledzac media spolecznosciowe to w tej chwili pewnie bylibysmy gdzies duzo dalej.