Temat: Donald Tusk wybrany ponownie na przewodniczącego Rady Europy

Właściwie to jego kadencja została przedłużona, ale mniejsza z tym.

Kto ma rację, cała Europa wschodnia, która uważa, że Tusk jest korzystnym wyborem dla tego regionu czy ciemniaki z Polski, dla których to jest zdrajca na usługach Niemców (albo Żydów czy innych masonów).

Zapraszam do dyskusji o tym niesamowitym sukcesie dyplomatycznym Prawa i Sprawiedliwości.

Zamieszczam mapkę poglądową:



EDIT: Okazało się, że informacje jakoby Wielka Brytania miała się wstrzymać od głosu to były spekulacje, które się nie sprawdziły, więc poprawiłem mapkę.

Po co zrobili z siebie pośmiewisko, skoro mogli nie zrobić nic, a Tusk i tak zostałby wybrany? Zaoszczędziliby sobie wstydu i kompromitacji.

Widziałeś kiedykolwiek, żeby Jarosław Kaczyński przejmował się tym co o nim sądzą pachołki z Unii?

Ciekawy cytat na twoją krótkowzroczność

Ale oczywiście ważniejsze jest co powiedzą w TVN24, BBC, czy innym "poważnym" kanale informacyjnym XD

Nie kupuję tego. Gdyby Kaczyński był tak wprawnym politykiem, to nie rozpętałby wojny o trybunał, która nie dała mu kompletnie nic. Do tej pory nie wprowadzono żadnej ustawy, która mogłaby zostać uznana niekonstytucyjna, więc po co im to było?

Problem polega na tym, że autor tego tekstu wychodzi z założenia, że każda decyzja Kaczyńskiego to powiedziony plan i dopiero później zastanawia się nad jego konkretnymi działaniami i domniemanymi celami. Logika działa w odwrotną stronę. W ten sposób można wszystko obrócić w genialny plan, wystarczy trochę wysilić wyobraźnię.

IMO dobrze się stało. Tusk do Polski nie wróci, co jest niewątpliwym plusem. PiS za to nie powinien tak wymachiwać szabelką poprzez niepodpisywanie konkluzji, bo to im nie przyniesie żadnych korzyści. Niestety wychodzi tutaj powiedzenie Churchilla, że Polacy mają wszelkie przymioty oprócz zmysłu politycznego.

Istnieje jeszcze kwestia europy dwóch prędkości i tutaj zgadzam się z Łukaszem Warzechą, który twierdzi, ze to może być dla nas dobra opcja. Ta "pierwsza prędkość" będzie sobie dalej brnąć w "jeszcze wyncyj integracji", za to my moglibyśmy iść swoją drogą i przyglądać się, jak zachód piłuje gałąź na której siedzi.

https://twitter.com/michalrachon/sta...28592792489984
tutaj Rachoń nt. tych konkluzji. W sumie z tego co rozumiem, to brak naszego podpisu oznacza, że wybór Tuska jest nieważny. Tak więc trochę gównoburza się szykuje, ale dura lex sed lex, teraz zobaczymy jak to jest z tym słynnym respektowaniem zasad i przepisów w UE.

wcale kaczynski nie ma bolu dupy xD

o kurwa jaka pajaceria w wykonaniu nikodema dyzmy drugiego i reszty tych idiotow xD
w sumie pis strasznie smierdzi gownem, ale za to co odpierdala opozycja to wezme i zaglosuje na prezesa jarka w nastepnych wyborach i zdupcze z tego kraju
jawnie pluja ludziom do mordy, robia cyrki w sejmie, zachowuja sie jak zwierzeta, a ludzie "otaktak oni super nie to co ten kaczynski illuminati mason zyd pierdolony co rzadzi calym swiatem" no nie moge z polskich biedakow xD

Nie wiem co by musiał zrobić Tusk by go nie wybrać podobnie. W zasadzie na stanowiska gdzie dopuszczalna jest jedna reelekcja, wybieranie tej samej osoby jest zasadą, chyba musiałby strasznie się Tusk pogrążyć żeby go nie wybrać, a na pewno tak nie zrobił bo co jak co ale on na takie stanowisko bardzo się nadaję. Jest wyważony itd., jedynie język to jego słaba strona (może nie jedynie ale whatever).


Dla mnie to jest mocne pierdolenie. Raz, że twardego elektoratu nei trzeba przekonywać do siebie takimi zagraniami. Jedynie można było wstrzymać się od głosu albo nawet zagłosować przeciw, bez tej całej szopki na forum europejskim. Natomiast elektorat chwiejny czy mało stabilny raczej nie zachęci się takimi żałosnymi zagrywkami, każdy kto wie jaka jest pozycja przewodniczącego rady europejskiej wie że większość argumentów pisu jest mocno chybiona (w sumie jak ktoś wie takie rzeczy to nei jest raczej wyborcą pisu bo to się wyklucza). Saryusz Wolski nie jest ani postacią medialną, nie jest posłem tylko eurodeputowanym i to od xx lat. PiS coraz bardziej pokazuje, że będzie się od polityki UE odcinał (chyba, że polityka UE będzie taka jaką chce by była Jarosław, ale na pewno tak nie będzie), dlatego po co mu w szeregach taka osoba? Chyba nikt nie wiem, chyba nawet sam Jarosław. To z tym, że Jarek chciał, żeby wygrał Tusk bo nie będzie go w kraju dłużej to naprawdę przezabawne, nie ma to jak robić z siebie pośmiewisko w sprawie, która już od dawna była pewna i to jego zachowanie nic zupełnie nic nie zmieniło.

Podsumowując: genialne zagranie, zachęcić do siebie jeszcze bardziej twardy elektorat (pis ma chyba najtwardszy elektorat ze wszystkich partii nie wiem co by musiało się zdarzyć by ten elektorat pis od siebie odwrócił), a wg mnie przegrywa za to elektorat chwiejny, czy niezdecydowany bo każdy kto na to obiektywnie spojrzy stwierdzi, że pis to klauny. Oni nie przekonali żadnego kraju z UE do głosowania przeciwko Tuskowi, nawet nikogo z grupy wyszehradzkiej, to nawet dla średnio ogarniętej osoby wygląda komicznie.



dla mnie ten spot to jest największe poniżenie i żenada jaką od dawna widziałem. Serio jak to pierwszy raz oglądałem to myślałem, że to fake, a tu się okazuje że to serio ktoś na poważnie wypuścił.