Temat: Wartość ukończonego żywota

co bylo efektem normalnej i zdrowej rywalizacji i ewolucji a nie dominacja jednego gatunku nad wszystkimi innymi
pod wzgledem ewolucyjnym nie jest normalne, ze 50 kilogramowe cos moze zabic slonia

Sugerujesz, że ewolucja człowieka nie była normalna i naturalna, bo nie powinien być w stanie zabić słonia? A co, kurwa, kosmici nam pomogli ewoluować?

Jest to jak najbardziej normalne. Jako jedyny gatunek ogarnęliśmy posługiwanie się jakimiś przedmiotami na tyle, żeby być w stanie ubić tego mamuta czy słonia. Wiem do czego dażysz i co chcesz przekazać, ale jest to mocno przesadzone. Szacuje się, że człowiek nie poznał nawet 25% wszystkich gatunków żyjących na Ziemi (tu mogłem się jebnąć, dawno o tym nie czytałem, poprawcie mnie jak coś), a co dopiero jeżeli miałby zniszczyć samego siebie poprzez ubijanie innych. Daleka droga do tego.

Gdyby nie człowiek, wiele gatunków nadal by wymierało. Okej, może i wolniej, ale jednak.

Also, człowiek opanował tę planetę, bo mu Bozia pozwoliła na tak zaawansowany rozwój.
Also2, to całkowicie naturalne, że najsilniejszy dominuje. Zawsze i wszędzie.

tak
natura: lew jest silniejszy od zebry, zabija ja i zjada, najada sie, nie zabija dalej dopoki nie jest glodny
obecny swiat: czlowiek jest silniejszy od wszystkich gatunkow, zagarnia terytoria, zabija zwierzeta, karczuje lasy - zabija zwierzeta, po czym polowe tego co wyprodukuje wyrzuca ma smieci

Wracamy od punktu wyjścia. Człowiek rządzi planetą, bo powinien to robić. Jak dinozaury biegały po Ziemi i były najsilniejsze to też nią rządziły. Tylko nie miały intelektu i tak wykształconej świadomości, więc nie osiągnęły tego, co my. A to jak człowiek zarządza tą Ziemią to już inna bajka.