Temat: Co zmienic w Polsce? - dyskusja

Wpisałem, nie powiedziało mi to na tyle bym zabrał głos w dyskusji.

Ale z jakich środków niby państwo Ci to ma wypłacić, jak Ty postujesz za wywaleniem ZUSu? :>

Jeszcze raz. Jeśli usuniemy ZUS, do którego pakujemy X kasy, to będziemy musieli nadal płacić X kasy ( w coś ZUSopodobnego, tylko, że już nikt do tego nie będzie mógł się zapisać i zbierać na swoje świadczenia, tylko będzie trzeba tam hajs pompować ), tak, aby ludzie którzy obecnie mają składki dostawali kasę, aż do momentu kiedy się to wyzeruje. No chyba, że mamy zostawić ludzi, którzy obecnie za te składki żyją na bruku? :>

Zakładawszy, że olejemy jego zobowiązania ( czytaj zostawimy miliony ludzi na bruku )

Płacisz składkę zdrowotną. A kosztów nie pokryjesz z ,,likwidacji urzedów pracy i zasiłków", bo to nie ta skala/ liczba zer na końcu, jak wolisz xD

Ta, w sumie możnaby to olać bo i tak ludzie mają mnóstwo innych sposobów na skrzywdzenie się. Przypominam jedynie, że to jest dla dobra ludzi, którzy nie wiedzą jak się lekami posługiwać ( 99.99 % )

Okresowe recepty teoretycznie powinny służyć monitorowaniu stanu i konieczności dalszego wystawiania, ale jest jak jest.

No okej, z tym, że dobrze by było, jakby Państwo/Państwa potrafiło blokować tworzenie się wielkich monopoli, przez które potem wszyscy inni mają przerąbane.

Wiesz co by się stało gdyby nagle wszyscy Ci ludzie by się ,,dokształcili" i zaczęli pracować w IT? Ludzie w IT zaczną zarabiać śmieciową kasę , bo będzie nadwyżka podaży xD a przedsiębiorca nie płaci dużego hajsu dlatego, że lubi informatyków, tylko dlatego, że jest ich mało. Nie mówiąc o tym, że te wszystkie śmieciowe robótki też ktoś musi robić i niekoniecznie powinno to oznaczać wegetację na poziomie rośliny albo i gorzej ( a jeśli ta słabsza strona nie ma pleców w postaci związku zawodowego/konkretnych ustaw , to pracodawca go wydyma jak leci :> ).

Cytuję Twój pierwszy post mistrzu, myślisz, że mam czas by czytać kilkanaście stron wypocin? Jeśli chcesz coś wnieść dla nowych dyskutantów to wciągnij to w pierwszy post zamiast pierdolić.

Ogółem Korwiniści to ciekawa grupa społeczna. Szczycą się z swojego ,,bycia lepszym od tych hehe lewakuw spierdolin" ( ojciec Fuhrer byłby dumny <3 ), postulują rzeczy bez pokrycia ( jak ten ZUS - mam wrażenie, że 99% korwinistów myśli, że ZUS mozna tak sobie wypierdolić bo nic nie robi xD ) i forsują wizję świata gdzie silny wygrywa a słabszy przegrywa, zapominając o tym, że sami w większości nawet nie pracują, no ewentualnie hehe studiują xD

@EDIT
No właśnie dlatego jest na receptę, ketonalu nie można sobie kur*a stosować tak sobie w dowolnej sytuacji, to bardzo silny lek. :/

Skoro obecnie państwo płaci emerytury, to po likwidacji ZUS, która będzie dla nas oszczędnością, a nie wydatkiem, chyba tymbardziej będzie mogło płacić, co?

Usunięcie ZUS nie oznacza usunięcia składek na ZUS. Chodzi o ty, żeby pozbyć się instytucji, która pożera masę pieniędzy, a zajmuje się bzdurami, które po wprowadzeniu systemu kanadyjskiego nie będą już potrzebne. Składki na ZUS po prostu dostaną nowe imię i będą szły od razu do budżetu.

Mógłbyś wykazać trochę dobrej woli i nie udawać, że "Korwin chce zabrać ludziom emerytury". Emerytury będą, ZUSu nie będzie.

I znowu udajesz, że nie rozumiesz, co piszę. Chodzi o to, żeby forsę zaoszczędzoną na zasiłkach, Urzędach Pracy i tympodobnych bzdurach przeznaczyć na leczenie tych, którzy obecnie rejestrują się w rzeczonych Urzędach Pracy tylko po to, żeby mieć prawo do publicznego leczenia. Nigdzie nie napisałem, żeby znieść składki zdrowotne (przynajmniej nie od razu; sprywatyzowanie systemu to robota na lata). We wrześniu było 1.537 mln bezrobotnych, a Fundusz Pracy pożera 10.865 mld PLN. Na pewno starczyłoby na publiczne leczenie dla tych, którzy go obecnie nie mają i jeszcze byśmy trochę zaoszczędzili.

Jak nie wiedzą, to trzeba ich nauczyć (najlepiej byłoby ich przy okazji nauczyć, że większość leków bardziej szkodzi niż pomaga).

Nie piszę przecież, że nie, chociaż na wystarczająco wolnym rynku monopole nie są problemem, bo powstają, gdyż po prostu najlepiej spełniają potrzeby konsumenta, a w branżach, które tak nie działają (np. naturalny monopol na wodociągi w mieście, albo sektory kontrolowane przez zagranicę) trzeba po prostu trzymać wszystko za mordę i tyle.

Jasne. Dla wszystkich tortu nie wystarczy, ale tu http://biznes.pl/kraj/polski-rynek-i...cownikow/c13sc podają, że za parę lat może brakować jakieś 150 tys. ludzi w tej branży. Przy 1.5 mln bezrobotnych znaczy to, że jakieś 10% z nich będzie mogło znaleźć pracę (i to bardzo dobrze płatną), jeśli tylko zechcą się przekwalifikować. Oferta nie do pogardzenia, więc bezrobotni/ludzie wykonujący gównoprace zamiast narzekać, niech się przekwalifikują.

W systemie, jaki zaprezentowałem, ZUS jest zbędny.

A jak ma być? Może chciałbyś, żeby to słabi wygrywali, a silni przegrywali? Niestety, ale nie dość że świat tak nie działa i działał nie będzie, to jeszcze jest to szkodliwe dla społeczeństwa. Jest niesamowicie istotne, żeby zasady współżycia społecznego promowały cechy pożądane (np. inteligencja, przedsiębiorczość), a piętnowały niepożądane (głupota, lenistwo). Jak wprowadzimy super socjalizm, to ludzie skończą jak myszy w eksperymencie Calhouna, czyli spedaleją, a potem zdechną.

XD umarłem
Żadne ,,państwo" magiczne nie płaci emerytury, tylko ZUS, ZUS dostaje kasę i ją redystrybuje na potrzeby obecnych świadczeń. Nie mów, że nie wiesz tak podstawowej rzeczy xD

No tak, tak jak napisałem - nawet jesli wyjebiemy ZUS, to muszą składki zostać przez X czasu i nikogo nowego do systemu nie można wpuścić ( czyli ludzie de fapto będą łatać dziurę kilkadziesiąt lat ). Wszystko fajnie, tylko nie wiem, czy ludzie będą chcieli się na to zgodzić ;]]

wyżej napisałem o co chodzi - trzeba łatać, nie wiem czy ludzie będą chcieli to robić.

,,Na pewno" to trochę za mało jak na gwarant, nie sądzisz ;]?
Co do zasiłków etc - rozumiem, że ponownie, zostawiamy 1.5 mln ludzi na bruku, bo wszyscy to nieroby i duszą kasę, tak? :P

Tak samo jak fajnie byloby nauczyć ludzi, że religia nie jest potrzebna do zycia i powinniśmy szanowac odmienność przekonań i preferencji, ale - no właśnie - ludzi tak szybko nie nauczysz ;]

nope
monopol powstaje kiedy ktoś jest , chociażby, pierwszy i ma największą siłę przebicia. Zrozumcie wreszcie, że rynek nie działa tak, że najlepsza usługa wygrywa xD Liczy się marketing , zasięg i parę innych rzeczy, a dopiero potem jakość

Dlatego wlasnie jestem za takim rozwiazaniem dla większości ( wszystkich? ) sektorów ;]


wpadłeś na to, że może po prostu oni nie są wystarczająco zdolni w tym kierunku? To tak jakbym miał teraz być nie wiem, drwalem, nawet jakby 50k / mc płacili to ni chuja, bo raz, że mnie to nie interesuje, dwa, że nie mam ku temu zadnych predyspozycji.


A jaki to system? Chyba coś mi umknęło xD

tia, pewnie, niech będzie dżungla kolego, likwidujmy słabe jednostki xD
nie wiem , może masz z 100 mln $ na koncie i jesteś taki ustawiony kozak, ze tak mówisz bo Ci na rekę? Bo strzelam, że skoro jesteś zwykłym szaraczkiem ( a na 99.99999999999999% jesteś, tak jak my wszyscy tutaj ), to w imię własnej idei będziesz tym, którego kopną w dupę xD

To przeciez wlasnie o to chodzi zeby tak bylo...
Po za tym i tak wiekszosc spierdolin zyciowych wolalaby lezec na bruku niz wziac sie za nauke i zostac IT. Na pewno wzroslaby podaz, a w zwiazku z tym konkurencja, slabi byliby wyparci z branzy, a zastapiliby ich lepsi. Ja tutaj widze same plusy.

No, ja nazywam sie danielmagikal nie jestem wystarczajaco zdolny w zadnym zawodzie i nie interesuje mnie nic po za tibia, i nie mam predyspozycji dejcie piniadze nalezo mi sie XDD

A czy napisałem, że nie jest tak? Jeżeli tak, to gdzie? Czytaj ze zrozumieniem i nie udawaj idioty (szczególnie że już w odpowiedzi na następny cytat piszesz normalnie).

Właśnie o to chodzi w likwidacji ZUSu. Płacimy dalej emerytury, wszystkim po równo po przekroczeniu wieku emerytalnego, a ZUS jako niepotrzebny idzie do likwidacji i oszczędzamy kilka mld PLN.

Są dwa wyjścia: zrobić reformę, po której będzie ból, albo zbankrutować i wtedy będzie większy ból. Lepsze jest rozwiązanie pierwsze, więc trzeba je wprowadzić i to niezależnie od tego, czego chcą ludzie. Jak powszechnie wiadomo, większość ludzi jest za głupia, żeby podejmować decyzje dotyczące rządzenia państwem, więc po prostu nie będzie się zwracać uwagi na ich zdanie i tyle.

A przejrzałeś mapę wydatków państwa? Na służbę zdrowia idzie 75 mld PLN na wszystkich obecnie ubezpieczonych, więc nawet gdyby założyć, że wszyscy bezrobotni obecnie nie mają prawa do publicznego leczenia (co nie jest prawdą), to ~10 mld by dla nich wystarczyło.

Większość bezrobotnych i tak nie ma obecnie prawa do zasiłku, a żyją, więc gdyby wszyscy nie mieli, to nic wielkiego by się nie stało, a przecież dzięki zniesieniu PIT i CIT znacznie spadłoby bezrobocie. Nie mówię oczywiście o tym, żeby w trybie nagłym zlikwidować jakieś zasiłki dla niepełnosprawnych etc., bo byłaby z tego katastrofa. Najpierw trzeba zlikwidować zasiłki dla bezrobotnych, a potem stopniowo wygaszać inne zasiłki i zapomogi w miarę rozwijania się fundacji charytatywnych, które się tym zajmą.

Trudno. Chcącemu nie dzieje się krzywda.

Owszem, najlepszy produkt wygrywa i to na mocy definicji. Najlepszy produkt to ten, który wybiera najwięcej ludzi. Nie musi być wcale najlepszej jakości albo najtańszy.

Ale tak jest tylko w niektórych sektorach, zazwyczaj w tych z naturalnymi monopolami albo w strategicznych, które państwo musi kontrolować np. na wypadek wojny, jak energetyka. Doświadczenie pokazuje, że są branże, które świetnie radzą sobie bez państwowych regulacji, np. elektronika.

Jak nie są zdolni w tym (ani w żadnym innym) kierunku, to niech nie narzekają, że wykonują gównoprace za marne grosze.

Umknęło ci, bo nie chce ci się czytać tego, co pisałem wcześniej. Idź i przeczytaj zamiast wypisywać bzdury.

Przykro mi, tak działa biologia. Jeżeli damy ludziom miernym prosperować, to nasz gatunek (albo przynajmniej rasa biała) się zdegeneruje i wyginie.

Nie, nie jestem zwykłym szaraczkiem (jeżeli przez szaraczka rozumiesz zwykłego idiotę). Jestem wystarczająco inteligentny, żeby mieć w życiu bardzo dobrze.

Jak ty Zeimer na pierwszym albo drugim roku studiów jesteś a robisz z siebie alfę i omegę

A przypierdalam do tego dlatego że każdy tutaj w jakiś sposób dyskutuję, ale twój sposób dyskusji jest po prostu tak obrzydliwy że chyba bym się z tobą piwa nie napił, w każdym poście próbujesz podkreślać swoją "wyższość" i myslę że nei tylko ja już tym rzygam

A co ma rok studiów (a nawet studiowanie/niestudiowanie) do bycia/nie bycia alfą i omegą? Jak ktoś studiuje to jest głupi i nic nie wie o życiu, a jak pracuje, to jest super doświadczony życiowo? Gdybym był cyborgiem, to moje argumenty miałyby inną moc niż gdybym nim nie był?

Świetnie. Dobrze by było, gdybyś jeszcze raczył napisać dlaczego tak uważasz.

To wypisz numery moich postów i do każdego dołącz cytat z "podkreślaniem wyższości"

Nikogo nigdzie nie wysyłam. Po prostu pokazuję, że pracy jest dużo, więc można znieść zasiłki dla bezrobotnych. Nie żeby było to konieczne — można by je znieśćnawet gdyby pracy nie było, bo mimo że większośćbezrobotnych nie dostaje zasiłku albo dostaje żałośnie niski, to jednak jakośsobie radzą.
@Taidio ;

@edit
Wtedy dochodzi do konkurencji i wygrywa lepszy, a zyskują oboje.
@bubcoz ;

To że taki dwudziestolatek myślący że wie wszystko o ekonomi, gospodarce i polityce i w dodatku piszący jakieś swoje plany budżetu które by miały wyciągnąć Polskę na prostą są po prostu śmieszne
I tak - nie wiesz nic o życiu, ja z resztą podobnie, masa rzeczy z tego co piszesz to jest teoria wyssana z palca, tak kompletnie nieżyciowa i oderwana od rzeczywistości że to się w głowie nie mieści, jakieś przebranżowienia na IT no kurwa nie wiem czy się śmiać czy płakać

Może mam jeszcze napisać dlaczego lubię pizze a nie lubię grzybowej? Po prostu odbieram każdy twój post jako oznakę pogardy dla każdego kto się z tobą nie zgadza, kiedyś dałeś mi w temacie o broni redbaga "lewackie myślenie" bo się nie zgadzałem z wprowadzeniem łatwego dostępu do broni i mimo że przez xx stron prowadziłem z torgami zaciętą dyskusję to tylko od ciebie dostałem redbaga - no przecież nie do pojęcia że ktoś może mieć inne zdanie, kilka stron wcześniej podobny dałeś Dzzejowi, abstrahując od poglądów wydajesz mi się po prostu wkurwiającym człowiekiem

I tak w ogóle to głosowałem na Korwina bo zgadzam się z wieloma jego poglądami, ale ty jesteś już tak skrajnie nieżyciowy że tego się nie da czytać