Reklama
Strona 1 z 6 123 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 1 do 15 z 77

Temat: Czy powinniśmy byli stanąć po stronie Państw Osi?

  1. #1
    Avatar Szantymen
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Szczecin
    Posty
    1,729
    Siła reputacji
    18

    Domyślny Czy powinniśmy byli stanąć po stronie Państw Osi?



    Piotr Zychowicz napisał książkę, że odrzucenie ultimatum III Rzeszy było największym błędem w historii Polski. W skrócie: Finlandia, Włochy i Rumunia na początku wojny stanęły po stronie III Rzeszy a kiedy Niemcy zaczęli przegrywać zmienili strony - dzięki temu te kraje uniknęły ogromnej hekatomby i zniszczeń, które nie ominęły Polski.

    Moim zdaniem taki scenariusz mógłby być lepszy nie tylko dla Polski ale i dla całego świata. Gdyby państwa osi wygrały wojnę to nie byłoby teraz w Anglii i Francji więcej kolorowej młodzieży niż białej, ciapaków, Ahmedów, feminizmu i lewactwa. Może nawet rządowi II RP udałoby się uratować Żydów przed holocaustem, a tak to mieli zupełnie związane ręce.

    Discuss.

    @edit
    Aha, no i nie mówiąc już o tym, że III Rzesza wspólnie z Cesarstwem Japonii zniszczyłyby komunizm i nie byłoby wielkiego głodu na ukrainie, milionów Polaków rozstrzelanych i wywiezionych na Syberię, Katynia, itd. a Polska dzisiaj byłaby na takim poziomie cywilizacyjnym jak Europa Zachodnia.
    Ostatnio zmieniony przez Szantymen : 13-08-2015, 18:56

  2. #2
    Avatar sebito!
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    -------
    Posty
    1,074
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Patrzac teraz, z perspektywy czasu na pewno tak. Kto wtedy wiedzial, ze sojusznicy nas wydymaja.

  3. Reklama
  4. #3
    Avatar Alex Hope
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,381
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Należy jednak pamiętać, że Hitler chciał wybić 50% Polaków, a z pozostałych 50% zrobić niewolników nowej niemieckiej (aryskiej) rasy panów.
    Żydzi również nie uniknęliby puszczenia z dymem.
    Hitler chciał PODBIĆ świat, przykład z Rosją, najpierw wielcy sojusznicy, a potem wyszło, jak wyszło.
    Zamiast gdybać nad jednym paktem, należy spojrzeć na to, dlaczego w ogóle doszło do wybuchu wojny. Hitler chciał przestrzeni życiowej dla Niemców, Polacy stali na przeszkodzie, więc wątpię, aby nam odpuścił. Prędzej, czy później by nas wytłukł. Uważał nas za rasę gorszą od niemieckiej.

  5. #4
    Avatar Halunek
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Szczyt
    Wiek
    29
    Posty
    4,864
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Oczywiście, ze tak. Cokolwiek by sie nie stało gorzej niz było być nie mogło.
    Alex ale czemu taki los nie spotkał żydów włoskich, rumunskich, wegierskich albo finskich? Oczywiście oni tez gineli ale jest to procent nieporównywalnie mniejszy w stosunku do zydow polskich
    The object of life is not to be on the side of the majority, but to escape finding oneself in the ranks of the insane.
    Marcus Aurelius

  6. #5
    Avatar Alex Hope
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,381
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Kiedy Włosi przeszli na stronę aliantów, Hitler wydał rozkaz ataku Włoch mimo, że walczył już na dwa fronty. Kiedy tylko Niemcy weszli do Włoch zaczęło się prześladowanie włoskich żydów.

  7. #6
    Avatar bubcoz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    30
    Posty
    2,002
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Halunek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Oczywiście, ze tak. Cokolwiek by sie nie stało gorzej niz było być nie mogło.
    Alex ale czemu taki los nie spotkał żydów włoskich, rumunskich, wegierskich albo finskich? Oczywiście oni tez gineli ale jest to procent nieporównywalnie mniejszy w stosunku do zydow polskich
    tylko że autor tych bredni założył, że Niemcy wygrywają wojne, więc w takiej sytuacji Żydzi nie mieliby zbyt kolorowo

  8. #7
    Avatar Halunek
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Szczyt
    Wiek
    29
    Posty
    4,864
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Alex Hope napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Kiedy Włosi przeszli na stronę aliantów, Hitler wydał rozkaz ataku Włoch mimo, że walczył już na dwa fronty. Kiedy tylko Niemcy weszli do Włoch zaczęło się prześladowanie włoskich żydów.
    No a co miał patrzec jak alianci sobie podbijaja wlochy zblizajac sie do granic rzeszy? Zreszta włosi powinni dostac lepe na odmułke juz w 41, bo to co ta armia odpierdalala to przechodzi ludzkie pojecie.
    Jak sam widzisz przesladowanie włoskich zydow zaczelo sie po tym kiedy włosi odwrócili sie od rzeszy.

    tylko że autor tych bredni założył, że Niemcy wygrywają wojne, więc w takiej sytuacji Żydzi nie mieliby zbyt kolorowo
    cos pamietam, ze w gre wchodzilo rowniez wywiezienie ich z europy na madagaskar(?) xD
    ale w sumie ciekawe czy wespół z polska plan barbarossa by sie udał. Oś miałaby o wiele wiecej żołnierzy + kilkaset km bliżej do Moskwy
    Ostatnio zmieniony przez Halunek : 13-08-2015, 19:36
    The object of life is not to be on the side of the majority, but to escape finding oneself in the ranks of the insane.
    Marcus Aurelius

  9. #8

    Ekspert: Sprzęt i oprogramowanie Przemo jest teraz offline
    Avatar Przemo
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Łódź
    Posty
    3,598
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj Alex Hope napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Należy jednak pamiętać, że Hitler chciał wybić 50% Polaków, a z pozostałych 50% zrobić niewolników nowej niemieckiej (aryskiej) rasy panów.
    Żydzi również nie uniknęliby puszczenia z dymem.
    Hitler chciał PODBIĆ świat, przykład z Rosją, najpierw wielcy sojusznicy, a potem wyszło, jak wyszło.
    Zamiast gdybać nad jednym paktem, należy spojrzeć na to, dlaczego w ogóle doszło do wybuchu wojny. Hitler chciał przestrzeni życiowej dla Niemców, Polacy stali na przeszkodzie, więc wątpię, aby nam odpuścił. Prędzej, czy później by nas wytłukł. Uważał nas za rasę gorszą od niemieckiej.
    Raczej należy jednak pamiętać, jakie podejście Hitler miał do polaków PRZED tym jak Beck odrzucił propozycję jaką nam zaoferowano. :)
    Potrzebujesz pomocy z komputerem, laptopem? Coś nie działa, szukasz nowego PCta? Pisz PW lub mnie mentionuj.

  10. #9
    Avatar bubcoz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    30
    Posty
    2,002
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Przemo napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Raczej należy jednak pamiętać, jakie podejście Hitler miał do polaków PRZED tym jak Beck odrzucił propozycję jaką nam zaoferowano. :)
    należy jednak pamiętać, że bycie na łasce III Rzeszy to trochę kiepski pomysł

  11. #10
    Avatar Halunek
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Szczyt
    Wiek
    29
    Posty
    4,864
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj bubcoz napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    należy jednak pamiętać, że bycie na łasce III Rzeszy to trochę kiepski pomysł
    No wiadomo, o wiele lepiej byc przez nia okupowanym
    The object of life is not to be on the side of the majority, but to escape finding oneself in the ranks of the insane.
    Marcus Aurelius

  12. #11
    Avatar Alex Hope
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,381
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    @Halunek
    Dobra, to inaczej. Jak wiadomo Niemców nie była nieskończona liczba, żeby tak od razu przechwycić żydów z całego świata i ich wybić. Logiczne, że sojusznicze państwa nie chciałyby wydać swoich żydowskich obywateli, bo rządy tych państw nie były antysemickie, jak Rzesza. Łatwiej eksterminować ludność zajętego państwa.

    @Przemo
    Raczej należy jednak pamiętać, jaki był cel wojny - panowanie nad światem, czyli rasa aryjska rządzi, reszta ludzi, która uszłaby z życiem miała służyć Niemcom, dlatego polsko-niemiecki pakt na wiele by się nie zdał po wygranej przez Rzeszę wojnie.

    @down
    This.
    Ostatnio zmieniony przez Alex Hope : 13-08-2015, 19:52

  13. #12
    Avatar bubcoz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    30
    Posty
    2,002
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Halunek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No wiadomo, o wiele lepiej byc przez nia okupowanym
    zakładając scenariusz o polsko-niemieckiej koalicji antyradzieckiej i zwycięstwie w takiej wojnie, należy sobie zadać pytanie co by się stało z Polską w takiej sytuacji. Hitler dotrzymałby obietnic i będąc panem Europy pozwoliłby Słowianom (i Żydom) egzystować w centrum Lebensraum??

    Szczerze wątpie
    Ostatnio zmieniony przez bubcoz : 13-08-2015, 19:52

  14. #13

    Ekspert: Sprzęt i oprogramowanie Przemo jest teraz offline
    Avatar Przemo
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Łódź
    Posty
    3,598
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    No tak, bo wpływy ZSRS i niemożność przyjęcia Planu Marshalla po wojnie wyszło nam tak zajebiście. Patrząc teraz - propozycja była by dla nas bardzo dobrą jak nie najlepszą opcją. Nawet jeśli, jak zakładasz, Rzesza by się na nas wypięła(jak zrobili to sojusznicy ;) Ale i ich nie można winić tak naprawdę) to straty byłby nieporównywalnie mniejsze.
    Problem z wieloma ludźmi teraz, kiedyś jak i jutro jest taki, że oni polityki nie rozumieją(lub się na polityka nie nadają). Ma się działać tak, by było najlepiej dla Twojego państwa. Honor tu nie ma znaczenia.

    Jest taki fajny cytat, chociaż źródło średnio adekwatne do dyskusji:
    "Stand amongst the ashes of a trillion dead souls and ask the ghosts if honor matters. The silence is your answer."


    Edit
    Cytuj Alex Hope napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    @Przemo
    Raczej należy jednak pamiętać, jaki był cel wojny - panowanie nad światem, czyli rasa aryjska rządzi, reszta ludzi, która uszłaby z życiem miała służyć Niemcom, dlatego polsko-niemiecki pakt na wiele by się nie zdał po wygranej przez Rzeszę wojnie.
    Celów tej wojny było kilka, a tego co w głowie Hitlera siedziało nie pozna nikt jakim by specjalistą nie był.
    Panowanie nad światem? Raczej zapędy imperialistyczne i nadinterpretacja twórczości Nietzschego. Przypominam, że obecne mocarstwa miały(mają) podobne cele a historie piszą zwycięzcy. Jakoś tak chętnie o obozach, które stworzyli i zapoczątkowali Anglicy się nie mówi.
    Ostatnio zmieniony przez Przemo : 13-08-2015, 19:56
    Potrzebujesz pomocy z komputerem, laptopem? Coś nie działa, szukasz nowego PCta? Pisz PW lub mnie mentionuj.

  15. #14
    Avatar Alex Hope
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,381
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    @Przemo
    Co rozumiesz przez "wypięła się", bo ja tyle, że w takiej sytuacji Hitler kierowałby się swoim planem wojennym, czyli zniewolić Polaków (Słowian), opcja dobra, że chuj.

  16. #15
    Avatar bubcoz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    30
    Posty
    2,002
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Przemo napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No tak, bo wpływy ZSRS i niemożność przyjęcia Planu Marshalla po wojnie wyszło nam tak zajebiście. Patrząc teraz - propozycja była by dla nas bardzo dobrą jak nie najlepszą opcją. Nawet jeśli, jak zakładasz, Rzesza by się na nas wypięła(jak zrobili to sojusznicy ;) Ale i ich nie można winić tak naprawdę) to straty byłby nieporównywalnie mniejsze.
    Problem z wieloma ludźmi teraz, kiedyś jak i jutro jest taki, że oni polityki nie rozumieją(lub się na polityka nie nadają). Ma się działać tak, by było najlepiej dla Twojego państwa. Honor tu nie ma znaczenia.

    Jest taki fajny cytat, chociaż źródło średnio adekwatne do dyskusji:
    "Stand amongst the ashes of a trillion dead souls and ask the ghosts if honor matters. The silence is your answer."
    scenariusz polsko-niemiecki byłby faktycznie lepszy, gdyby historia potoczyła się znanym nam torem. Na to nie ma gwarancji. Są za to podstawy by przypuszczać, że koalicja polsko-niemiecka byłaby zabójcza dla Związku Sowieckiego, a wtedy Polska skończyłaby jeszcze gorzej niż w znanej nam wersji historii.

    No i tak w ogóle to 90% takich rozważań można o dupe rozbić, bo jest to całkowicie NIESPRAWDZALNE.

    Cytuj Przemo napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Celów tej wojny było kilka, a tego co w głowie Hitlera siedziało nie pozna nikt jakim by specjalistą nie był.
    Panowanie nad światem? Raczej zapędy imperialistyczne i nadinterpretacja twórczości Nietzschego. Przypominam, że obecne mocarstwa miały(mają) podobne cele a historie piszą zwycięzcy. Jakoś tak chętnie o obozach, które stworzyli i zapoczątkowali Anglicy się nie mówi.
    każdy wynik wojny, który nie byłby przegraną Niemiec, byłby słaby dla Polski
    Ostatnio zmieniony przez bubcoz : 13-08-2015, 20:04

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Flagi państw a prawa autorskie
    Przez Skazaniec w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post: 22-07-2015, 12:20
  2. czy byli by chętni na gre?
    Przez Hotarti w dziale Open Tibia Server
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post: 25-07-2014, 13:08
  3. fejsbuk- czyszczenie osi czasu.
    Przez Zakon w dziale Sprzęt i oprogramowanie
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post: 25-05-2014, 01:11

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •