Temat: Wybory parlamentarne - jesień 2015.

co lol? pierwsza część odnosiła się, że te kobiety w tym wieku nie znajdą już pracy, druga rozpoczynała nową myśl,na całkiem inny temat, ale najlepiej wejść wyciąć polowe posta i napisać coś głupiego

edited by Haan

@mattorg ;
Podaj źródło z informacją dot. kosztu strzału z tego całego wibratora. POzdro.
Czy dalej będziesz pierdolił głupoty i podawał zmyślone statystyki jak pewna kłamczucha z partii oszustów i złodziei?

#edit #down
KURWA, Zaluje sie na niego NIE zagłosowałem xd Zjadłem nie xDDDD
Głosowalem na korwina ofc

po co ludzie glosuja na takich ludzi zamiast na Korwina?

Jak można głosować na kolesia który potrafi tylko bluzgać i nie ma postulatów xD To chyba była opcja dla desperatów albo tych którzy chcieli wrzucić pustaka bo głos na tego człowieka był mniej warty niż pusta kartka.

Nie wiem, czy spełni.
Obniżenie wieku emerytalnego - mam nadzieję, że tak - dla tych, co już są w systemie i płacili składki, bo podwyższenie było po prostu okradzeniem ich z pieniędzy.
500zł na każde dziecko i minimalna stawka godzinowa - oby nie próbowali tego spełniać.
Podwyższenie kwoty wolnej od podatku - jestem na tak.
Ponadto obniżenie CIT dla małych firm z 19% na 15% - też jest ok. Oczywiście nie są to zmiany idące dostatecznie daleko, ale wolę to, niż obecny stan.

Taka ciekawostka, wyniki z tego wyczekiwanego okręgu Warszawa I (+zagranica też głosowała na te listy): ktoś tam pisał, że KORWiN musi mieć 6% w tym okręgu. 6% było, a nawet 6.2%, ale tak, jak mówiłem, to nie wystarczyło, bo potrzebne było z 9~% w tym okręgu, żeby podbić całość do 5.
Pozostałe wyniki:
PiS - 29.9%
PO - 27.5% (kopaczowa więcej głosów niż jaro)
.N - 13.4% xD
ZL - 8.5%
Kukiz - 7.7%
Razem - 5.5% xDD (zandberg prawie tyle głosów co janusz)
PSL - uwaga - 0.7%

e: link http://warszawa.pkw.gov.pl/g2/orygin...594a2cf01d.pdf

Jakoś 0,7 PSLu z okręgu Warszawskiego za bardzo mnie nie zaskakuje, mimo wszystko nadal zdzwienie z powodu lewicy, pan Zandberg wykonał robotę.


Czekamy na wyliczenia, że "strzał" kosztuje uczelnię 4k pln.

@mattorg

http://docplayer.pl/5065508-Sprawozd...1-08-2015.html

Wydatki w 2014 na cele dydaktyczne PW to ok 500mln. Podzielic to przez 33000 studentów daje rocznie 15 tys na jednego studenta. A ty na jednych zajeciach wyjebałes w 3 osoby ok.40 tys czyli po 13 tys na głowe xD Czyli przez reszte roku max na co by was było na tej polibudzie stać to telefony z puszek po coli i odpalanie żarówek bateriami z gameboya.

#edit
uwzglednilem cene 4k za szczała

No i kogo obchodza te urzedasy? Teraz nikogo nie obchodzi, ze place 18% podatku dochodowego, z tego co mi zostaje na czysto po zapierdoleniu mi 1/5 pensji kolo 10% wydaje na szlugi obciazone podatkiem kolo 90%, a jak kupuje cos innego to i tak place podatek vat zazwyczaj 23%

nikogo to nie obchodzi i tak samo nikogo nie powinien obchodzic los jakichs urzedasow, ktorym nic sie nie chce i ktorzy do niczego sie nie nadaja

jakby sie do czegos nadawali to nie pracowaliby w urzedzie; jak dla mnie moga zdychac na ulicy

Już ci napisałem że nikogo nie obchodzi kto zasiada w senacie a w sejmie już ludzi interesuje więc dlatego nie można. Napisałem to już we wcześniejszym poście. Jak tobą dyskutować jak ci tłumaczę w pierwszym poście a ty za chwilę o to samo pytasz.


Jeżeli ktoś zaproponuje żeby nie karać ludzi którzy przechodzą na czerwonym świetle to żeby ciebie przekonać to trzeba pokazać ci dowód gdzie na świecie ustalono już kiedyś taki przepis i trzeba ci UDOWODNIĆ dokładnie jakie to przyniosło rezultaty? Eh gimbokorwiniści do was to trzeba jak małemu dziecku na prostych przykładach. No ale niech będzie:
Wyobraź sobie że w tej chwili wchodzi niepodważalne prawo że wszyscy obecni posłowie dostają na 10 lat władzę całkowitą i nie są potem w ogóle z tego rozliczani. Nie podlegają sądom, nikt ich nie może ze stanowiska wyrzucić. Więc zaczynają nadużywać władzy, kraść i budować chaty nie za swój hajs i strzelać do ludzi którzy im nie pasują. Wracamy z tej wizji świata do naszej realnej. W tym świecie są ludzie i instytucje przed którymi politycy są odpowiedzialni. Jak jakieś grube machloje wychodzą na jaw politycy znikają z polityki. Przykład Hofman z pisu.
I właśnie dzięki jowom ta kontrola i odpowiedzialność przed wyborcami ma dużo większy wpływ na władzę.


To zdanie:
Jest kretyńskie nie ważne czy jowy są słuszne czy nie. Bo każdy trochę bardziej świadomy zwolennik jowów ci powie że ten system właśnie do tego doprowadzi. A co wg nich jest zaletą jowów to opisałem powyżej w poście. A ty patrząc na taki wynik wyskakujesz z hasłem "haha zwolennicy jowów głupio wam teraz?". No jak typowy kuc xd

Moja wypowiedź generalnie nie mówiła o tym jaki jest mój stosunek do jowów. To ty wyskoczyłeś z atakowaniem jowów bo sobie pomyślałeś że ich bronię xD A ja sobie pomyślałem że w dyskusji z takim cienkim korwinowym bolkiem jak ty sobie poradzę nawet broniąc argumentacji do której sam do końca nie jestem przekonany. I wiesz co, nie pomyliłem się. A ty nawet nie wymieniłeś najważniejszych argumentów przeciwko jowom przez które to ja sam nie jestem do nich przekonany. Dla ciebie jedynym argumentem były słupki w wynikach wyborów i niczego innego nie wziąłeś pod uwagę

No i jakos mimo "instytucji przed ktorymi politycy sa odpowiedzialni" to ten Hofman kradł... I nie spotkała go żadna kara

Każdy ustrój w którym rządzący mogą spodziewać sie naglego konca ich kariery (czy po uplywie kadencji, czy przez mozliwosc odwołania przez wyborców) bedzie powodował korupcje. Bo człowiek posiadajacy dostep do wielkiej kasy, a niepewny tego dostepu w przyszłości bedzie chcial wziac jej jak najwiecej w jak najkrotszym czasie. Czy to jowy czy inny system - demokracja jest nie do obrony.

A propos JOWów to uważam co następuje:
JOWy sie w Polsce nie sprawdza bo Polacy sa głupi, niewyedukowani i w dupie maja swój okręg i to co sie wokół nich dzieje. Ogladaja TV i z niej czerpia cała wiedze o polityce. Nie beda zatem głosować za ludźmi z sąsiedztwa którym ufają, nie beda chodzic na zadne spotkania lokalnych społeczności, zapoznawać sie z sylwetkami i programami swoich lokalnych kandydatów.
Głosowaliby na Tuska, Kaczyńskiego, Millera (bo to ich widza w TV) i ich wysłanników na dany obszar co spowodowałoby podzielenie polski na PIS i PO bez zmiany wewnatrz tych partyj. Nie byłoby tak jak chcą boJOWnicy ze nawet jesli "to to by był inny PIS i inna PO" z jakims podziałem na frakcje, bez wyraznego jednego lidera itp. Nie w dzisiejszej Polsce.

Ah ci gimbokukizowcy xDD Idz przywracaj państwo obywatelom gdzies indziej. Potrafisz Polsko xDD

Lekko offtopujac, ciekawe o cym teraz beda pisac w Do Rzeczy, w Sieci, i Gazecie Polskiej ;D Jesli beda pisac tak o rzadzie jak prezydencie Dudzie(czyli spuszczac sie nad kazdym jego pierdnieciem) to koncze to kupowac. Zawsze zostaje jeszcze stary dobry Najwyzszy CZAS!