Reklama

Pokaż wyniki sondy: Na kogo zagłosujesz w wyborach parlamentarnych 2015?

Głosujący
280. Nie możesz głosować w tej ankiecie
  • PO

    18 6.43%
  • PiS

    24 8.57%
  • SLD

    3 1.07%
  • PSL

    1 0.36%
  • KORWiN

    151 53.93%
  • Ruch Narodowy

    10 3.57%
  • NowoczesnaPL

    8 2.86%
  • KNP

    3 1.07%
  • Ruch Kukiza

    45 16.07%
  • Inne

    17 6.07%
Strona 13 z 84 PierwszaPierwsza ... 311121314152363 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 181 do 195 z 1249

Temat: Wybory parlamentarne - jesień 2015.

  1. #181

    Data rejestracji
    2014
    Posty
    51
    Siła reputacji
    10

    Domyślny

    Cytuj Szantymen napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ścieżki i ławki to samorząd a nie budżet centralny (niektóre drogi też)
    te rzeczy, które wymieniłeś to mniej niż 1/4 wydatków budżetowych. PIT to mniej niż 1/5 wpływów budżetowych. Gdyby zlikwidować same Urzędy Pracy, Fundusz Kościelny i Agencje Rolne to budżet zaoszczędziły tyle pieniędzy, że możnaby zlikwidować PIT

    @Bubuch lista wydatków państwa nazywa się budżet, niestety Polska administracja jest tak nieprzejrzysta i 100 lat za murzynami, że nawet nie mogę znaleźć na googlu budżetu na ten rok z podziałem na wpływy i wydatki w formie prostej tabelki...
    przeciez napisalem, ze moglbym wymienic miliard przykladow XD Vat 111mld akcyza 71 pit 42 cit 32, byc moze sie pomylilem gdzies troszke, dane bodajze z 2012 roku. Niemniej jednak likwidacja tych 2 ostatnich ROZSADZILABY budzet.
    A wy korwinowcy to tylko byscie likwidowali heh

  2. #182
    Avatar Bubuch
    Data rejestracji
    2008
    Wiek
    31
    Posty
    4,987
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    nie jestem Korwinowcem ale na niego głosuje i na mój rozum
    płacić podatek czyt. kare za to że się pracuje to jest coś nie halo w zamian dostawać dziurawe drogi, kolejki do lekarza na kilka miesięcy i wiele różnych to ... :D
    Ostatnio zmieniony przez Bubuch : 25-09-2015, 23:29

  3. Reklama
  4. #183
    Avatar Szantymen
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Szczecin
    Posty
    1,729
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Torgowicz123 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    przeciez napisalem, ze moglbym wymienic miliard przykladow XD Vat 111mld akcyza 71 pit 42 cit 32, byc moze sie pomylilem gdzies troszke, dane bodajze z 2012 roku. Niemniej jednak likwidacja tych 2 ostatnich ROZSADZILABY budzet.
    A wy korwinowcy to tylko byscie likwidowali heh
    A wy lemingi tylko byscie tworzyli kolejne biurokratyczne instytucje i zatrudniali urzedasow. Ewa kopacz właśnie wczoraj przepchnela ustawę ze jak nie pracujący wczesniej młody człowiek do 30 r ż zarejestrowany jako bezrobotny dostanie gwarancję zatrudnienia od pracodawcy na 2 lata to państwo będzie refundowac pracodawcy składki ZUS.
    Mądre to? Trzeba będzie zatrudnić urzędników do refundowania pracodawcy składek ZUS, dodatkowych urzędników do urzędów pracy, a pracownicy i pracodawcy będą mieć dodatkowa papierową robotę do wypełnienia

  5. #184

    Data rejestracji
    2014
    Posty
    51
    Siła reputacji
    10

    Domyślny

    Cytuj Szantymen napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A wy lemingi tylko byscie tworzyli kolejne biurokratyczne instytucje i zatrudniali urzedasow. Ewa kopacz właśnie wczoraj przepchnela ustawę ze jak nie pracujący wczesniej młody człowiek do 30 r ż zarejestrowany jako bezrobotny dostanie gwarancję zatrudnienia od pracodawcy na 2 lata to państwo będzie refundowac pracodawcy składki ZUS.
    Mądre to? Trzeba będzie zatrudnić urzędników do refundowania pracodawcy składek ZUS, dodatkowych urzędników do urzędów pracy, a pracownicy i pracodawcy będą mieć dodatkowa papierową robotę do wypełnienia
    A co jest takiego zlego w pomocy panstwa przy aktywizacji zawodowej mlodych ludzi, gdzie 2mln z nich juz ucieklo na zachod???

    Poza tym dalej czekam na odpowiedz na moje pytanie - skad wziac 70mld zlotych z tytulu likwidacji podatku dochodowego od osob fizycznych i prawnych? Bo juz naprawde nie moge patrzec jak ten stary dziadzius robi ludziom wode z mozgow. "panstwo nas okrada", "kara za prace", no ale jasna cholera jako takie emerytury, odszkodowania, wojsko, policje, studia za free, szkoly za free, nauczycieli, autostrady, sluzbe zdrowia(jakaby ona nie byla) to by sie chcialo miec, prawda?
    Ostatnio zmieniony przez Torgowicz123 : 25-09-2015, 23:47

  6. #185
    Avatar Bubuch
    Data rejestracji
    2008
    Wiek
    31
    Posty
    4,987
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Torgowicz123 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A co jest takiego zlego w pomocy panstwa przy aktywizacji zawodowej mlodych ludzi, gdzie 2mln z nich juz ucieklo na zachod???
    a no to złego że to sie dzieje kosztem innych którzy takiej pomocy nie otrzymali.

    Cytuj Torgowicz123 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Poza tym dalej czekam na odpowiedz na moje pytanie - skad wziac 70mld zlotych z tytulu likwidacji podatku dochodowego od osob fizycznych i prawnych? Bo juz naprawde nie moge patrzec jak ten stary dziadzius robi ludziom wode z mozgow. "panstwo nas okrada", "kara za prace", no ale jasna cholera jako takie emerytury, odszkodowania, wojsko, policje, studia za free, szkoly za free, nauczycieli, autostrady, sluzbe zdrowia(jakaby ona nie byla) to by sie chcialo miec, prawda?
    Jasne że przy likwidacji city i pitu trzeba będzie zlikwidować te wszystkie państwowe "dobrocie"
    Sam piszesz najpierw że skąd kase państwo ma brać jak zlikwiduje się podatek cit i pit a potem piszesz że za free mamy takei rzeczy jak studia, słuzbe zdrowia, autostrady, nauczycieli
    dobrze wiesz o tym że uczciwie pracująca osoba nie korzytsa z większości nie korzysta ze studiów bo pracuje, nie korzytsa ze służby zdrowia bo wiecznie kolejki a z restą pewnie nie ma czasu na chorowanie, autostrady w poslce to mit.
    Jedyne z czym się mogę zgodzić to żę trzeba będzie pozyskiwać kase na wojsko i policję ale to będzie obowiązek każdego obywatela.
    Oo
    Ostatnio zmieniony przez Bubuch : 25-09-2015, 23:57

  7. #186
    Avatar GrzdylóŚ
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Opole
    Wiek
    29
    Posty
    1,119
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Torgowicz123 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A co jest takiego zlego w pomocy panstwa przy aktywizacji zawodowej mlodych ludzi, gdzie 2mln z nich juz ucieklo na zachod???

    Poza tym dalej czekam na odpowiedz na moje pytanie - skad wziac 70mld zlotych z tytulu likwidacji podatku dochodowego od osob fizycznych i prawnych? Bo juz naprawde nie moge patrzec jak ten stary dziadzius robi ludziom wode z mozgow. "panstwo nas okrada", "kara za prace", no ale jasna cholera jako takie emerytury, odszkodowania, wojsko, policje, studia za free, szkoly za free, nauczycieli, autostrady, sluzbe zdrowia(jakaby ona nie byla) to by sie chcialo miec, prawda?
    dobra, nie ośmieszaj się

    podatki wg JKM powinny iść na wojsko/policję/sądy i minimum urzędników - na to nie trzeba zabierać ludziom 3/4 ich zarobków

  8. #187

    Data rejestracji
    2014
    Posty
    51
    Siła reputacji
    10

    Domyślny

    Cytuj GrzdylóŚ napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    dobra, nie ośmieszaj się

    podatki wg JKM powinny iść na wojsko/policję/sądy i minimum urzędników - na to nie trzeba zabierać ludziom 3/4 ich zarobków
    ta, sraja muchy bedzie wiosna :D tutaj 1, lepszy link z neta obrazujacy na co ida wydatki budzetu panstwa. Moze drogi Pan korwinowiec powie mi skad poodejmowalby 70mld??? CZEKAM NA KONKRETY.
    http://galeria.bankier.pl/p/3/8/792e2bebda613e.gif


    Swoja droga to szokujace, ze dalej sa ludzie popierajacy czlowieka, ktory dostal zenujace, podkreslam ZENUJACE poparcie w wyborach prezydenckich - fantastyczne 3%.

  9. #188
    Avatar Taidio
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Sayonara
    Wiek
    29
    Posty
    21,031
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    czyli według ciebie bronek byl fantastycznym kandydatem bo dostał tak dużo %%? W jaki sposób ilość % jakiegokolwiek kandydata mówi cokolwiek o jego poglądach czy słuszności planów i nie mówie tutaj tylko o korwinie

  10. #189
    Avatar w8w8w8
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    2,263
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Szantymen napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ścieżki i ławki to samorząd a nie budżet centralny (niektóre drogi też)
    te rzeczy, które wymieniłeś to mniej niż 1/4 wydatków budżetowych. PIT to mniej niż 1/5 wpływów budżetowych. Gdyby zlikwidować same Urzędy Pracy, Fundusz Kościelny i Agencje Rolne to budżet zaoszczędziły tyle pieniędzy, że możnaby zlikwidować PIT

    @Bubuch lista wydatków państwa nazywa się budżet, niestety Polska administracja jest tak nieprzejrzysta i 100 lat za murzynami, że nawet nie mogę znaleźć na googlu budżetu na ten rok z podziałem na wpływy i wydatki w formie prostej tabelki...
    dosyć ogólnie, ale likwidując PIT (20% wpływów), budżet nie zmniejszy się proporcjonalnie o te 20%. Przecież ludzie za zaoszczędzone pieniądze kupią sobie samochód, pójdą do kina, zainwestują we własny biznes (np. fabrykę paróweczek), dając innym ludziom zarobić (którzy także będą mieli więcej do wydania) przy okazji płacąc VAT. W najgorszym przypadku zamrożoną sobie trochę pieniędzy w banku czy przetrzymają w skarpecie - ale wiadomo, pieniądz nie będący w ruchu traci na wartości.

    Natomiast co do finansowania budowy dróg, policji, wojska raczej się nikt nie przyczepi, problem w tym, że istnieje wiele niepotrzebnych wydatków.
    http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-fi...37536F5024D7B9
    Już samo utrzymanie wielu nierentownych spółek skarbu państwa, w tym wypłacanie wielomilionowych odpraw skompromitowanym prezesom, czy też obsadzanie rodziną/kolegami partyjnymi takich spółek (co zresztą ma miejsce też na innych szczeblach, np. gminnych, gdzie wiele spółek należy do gminy).

    Ponadto, sam jestem ciekaw jaki jest szacunkowy koszt ściągnięcia podatku dochodowego. Może jakaś Fundacja Adama Smitha starała się oszacować, jak ktoś ma link do badań to byłbym wdzięczny.

  11. #190

    Data rejestracji
    2014
    Posty
    51
    Siła reputacji
    10

    Domyślny

    Cytuj Taidio napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    czyli według ciebie bronek byl fantastycznym kandydatem bo dostał tak dużo %%? W jaki sposób ilość % jakiegokolwiek kandydata mówi cokolwiek o jego poglądach czy słuszności planów i nie mówie tutaj tylko o korwinie
    Nie, nie byl fantastycznym - byl nawet gorszym niż to nieporozumienie, ktore otrzymalo 3%.

    A te 3 % to niestety tragedia naszego narodu, bo jak ktos moze glosowac na czlowieka, ktory wypowiada sie tak a nie inaczej na temat inwalidow, na temat rzekomej nieswiadomosci hitlera wobec holocaustu, na temat odbierania kobietom praw wyborczych czy jego debilnych... przepraszam(!!!) IDIOTYCZNYCH pomyslow, ktore moga rozsadzic gospodarke? Oczywiscie, niektore jego poglady, zwlaszcza te ostatnie na temat imigrantow jak najbardziej sa mi bliskie, ale na Boga to nie doprowadzi mnie do glosowania na czlowieka, ktorego mozna scharakteryzowac jednym slowem - pomyłka.

    No, ale zawsze, w kazdym spoleczenstwie znajda sie ludzie tzw. 'głupi', ktorym wystarczy rzucic haselka typu 'panstwo was okrada', 'podatki to kara', na szczescie jest to narazie margines spoleczny.

    Cytuj w8w8w8 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    dosyć ogólnie, ale likwidując PIT (20% wpływów), budżet nie zmniejszy się proporcjonalnie o te 20%. Przecież ludzie za zaoszczędzone pieniądze kupią sobie samochód, pójdą do kina, zainwestują we własny biznes (np. fabrykę paróweczek), dając innym ludziom zarobić (którzy także będą mieli więcej do wydania) przy okazji płacąc VAT. W najgorszym przypadku zamrożoną sobie trochę pieniędzy w banku czy przetrzymają w skarpecie - ale wiadomo, pieniądz nie będący w ruchu traci na wartości.

    Natomiast co do finansowania budowy dróg, policji, wojska raczej się nikt nie przyczepi, problem w tym, że istnieje wiele niepotrzebnych wydatków.
    http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-fi...37536F5024D7B9
    Już samo utrzymanie wielu nierentownych spółek skarbu państwa, w tym wypłacanie wielomilionowych odpraw skompromitowanym prezesom, czy też obsadzanie rodziną/kolegami partyjnymi takich spółek (co zresztą ma miejsce też na innych szczeblach, np. gminnych, gdzie wiele spółek należy do gminy).

    Ponadto, sam jestem ciekaw jaki jest szacunkowy koszt ściągnięcia podatku dochodowego. Może jakaś Fundacja Adama Smitha starała się oszacować, jak ktoś ma link do badań to byłbym wdzięczny.
    Czesc tych pieniedzy wroci do budzetu, wiec tak, masz racje, jednak jest to zbyt mala czesc azeby pokryla straty spowodowane likwidacja tych 2 podatkow, co postuluje kurwin.
    Niestety oprocz ludzi, ktorzy 'od razu' wydaja dodatkowe pieniadze jest SPORA liczba tych, ktorzy zachowuja sie 'przezornosciowo', a wiec nie wydaja tych pieniedzy, tylko tak jak piszesz - chowaja je w skarpetke, czy daja do banku, a niestety w ten sposob budzet nie zyskuje na tym NIC i to NIC jest wlasnie tym na co nie mozna sobie pozwolic poprzez likwidacje tych podatkow.

    I dane dotyczace ostatniego akapitu twojego postu:
    W 2011 r. wydatki związane z funkcjonowaniem organów podatkowych wyniosły ponad 3,3 mld zł, a wpływy z poboru podatku dochodowego od osób fizycznych (wraz z udziałami jednostek samorządu terytorialnego) ponad 67,5 mld zł.
    http://www.podatnik.info/publikacje/..._roczne,1882a4
    Ostatnio zmieniony przez Aien : 26-09-2015, 01:06

  12. #191
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    4
    Posty
    16,031
    Siła reputacji
    27

    Domyślny

    Cytuj Torgowicz123 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Swoja droga to szokujace, ze dalej sa ludzie popierajacy czlowieka, ktory dostal zenujace, podkreslam ZENUJACE poparcie w wyborach prezydenckich - fantastyczne 3%.
    Czy na studiach ekonomicznych nie powinno czasem być zajęć z logiki?
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_numerum

    A co do twojego pierdolenia, to czepiłeś się likwidacji pit, kompletnie pomijając pozostałe postulaty, a bez odniesienia do całości ta dyskusja nie ma sensu. To tak, jakby ktoś ci powiedział, że chce kupić samochód oraz garaż, a ty odpowiedziałbyś, że po chuj mu garaż, skoro nie ma samochodu. Albo, skoro mama dała ci na urodziny 100zł, za które potem kupiłeś spodnie, to znaczy, że gdyby ci nie dała, to chodziłbyś teraz bez spodni. Mądre to?
    Twój schemat myślowy wygląda tak: skoro państwo wydaje aktualnie X, z czego Y ma z pitów, to po ich likwidacji będzie brakować tego Y, żeby móc dalej wydawać X. I co teraz??????
    Ekonom się znalazł zasrany. Dziecko z przedszkola jest w stanie patrzeć szerzej.

    edit:
    Cytuj Torgowicz123 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A te 3 % to niestety tragedia naszego narodu, bo jak ktos moze glosowac na czlowieka, ktory wypowiada sie tak a nie inaczej na temat inwalidow, na temat rzekomej nieswiadomosci hitlera wobec holocaustu, na temat odbierania kobietom praw wyborczych czy jego debilnych... przepraszam(!!!) IDIOTYCZNYCH pomyslow, ktore moga rozsadzic gospodarke? Oczywiscie, niektore jego poglady, zwlaszcza te ostatnie na temat imigrantow jak najbardziej sa mi bliskie, ale na Boga to nie doprowadzi mnie do glosowania na czlowieka, ktorego mozna scharakteryzowac jednym slowem - pomyłka.
    Dobra, widzę, że to troll, więc niepotrzebnie nabiłem posta.
    Ostatnio zmieniony przez Tibiarz : 26-09-2015, 01:10

  13. #192

    Data rejestracji
    2014
    Posty
    51
    Siła reputacji
    10

    Domyślny

    Cytuj tibia77 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Czy na studiach ekonomicznych nie powinno czasem być zajęć z logiki?
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_numerum

    A co do twojego pierdolenia, to czepiłeś się likwidacji pit, kompletnie pomijając pozostałe postulaty, a bez odniesienia do całości ta dyskusja nie ma sensu. To tak, jakby ktoś ci powiedział, że chce kupić samochód oraz garaż, a ty odpowiedziałbyś, że po chuj mu garaż, skoro nie ma samochodu. Mądre to?
    Twój schemat myślowy wygląda tak: skoro państwo wydaje aktualnie X, z czego Y ma z pitów, to po ich likwidacji będzie brakować tego Y, żeby móc dalej wydawać X. I co teraz??????
    Ekonom się znalazł zasrany. Dziecko z przedszkola jest w stanie patrzeć szerzej.
    I rowniez dziecko z przedszkola umie czytac ze zrozumieniem lepiej od ciebie!!! :D
    Kilkukrotnie zadalem proste pytanie, skad budzet ma wziac 70mld po likwidacji tych podatkow, kolega wyzej ma racje - czesc wroci, ale skad wziac znacznie wieksza reszte?

    Wlasnie znalazlem kolejna rewelacje tego smiesznego czlowieka.
    "Polityk opowiada się za obniżeniem podatku VAT do 15 proc. oraz akcyzy do najniższego dopuszczalnego w UE poziomu. "
    To jest po prostu ZENADA i KPIENIE z narodu, do niedawna sadzilem, ze to PO jest najgorszym co isteniej w polskiej polityce - minute temu musialem zmienic niestety swoje zdanie.
    TO JEST WSTYD, ze taki ktos ubiegal sie o urzad prezydenta RP i chce wejsc do sejmu by reprezentowac tam NAS, narod.
    Ostatnio zmieniony przez Torgowicz123 : 26-09-2015, 01:15

  14. #193
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    4
    Posty
    16,031
    Siła reputacji
    27

    Domyślny

    Cytuj Torgowicz123 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Kilkukrotnie zadalem proste pytanie, skad budzet ma wziac 70mld po likwidacji tych podatkow, kolega wyzej ma racje - czesc wroci, ale skad wziac znacznie wieksza reszte?
    A na co ma iść te rzeczone "70 miliardów", bo od tego należałoby zacząć?
    Wbiłeś sobie do łba, że likwidacja pitu to ponoć 70mld w budżecie mniej i co kurwa teraz??????? Z kont je wzionć?????? A nie ogarniasz, że nie chodzi o samą likwidację podatku, tylko że cały budżet powinien wyglądać inaczej. Poczytaj sobie najpierw, na co wg Korwina państwo powinno łożyć, a na co nie, oraz o tym, w jaki sposób obecnie spora część tych pieniędzy jest po prostu marnotrawiona, i wtedy ewentualnie wróć krzyczeć o 70 miliardach.
    Ostatnio zmieniony przez Tibiarz : 26-09-2015, 01:20

  15. #194

    Data rejestracji
    2014
    Posty
    51
    Siła reputacji
    10

    Domyślny

    Cytuj tibia77 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A na co ma iść te rzeczone "70 miliardów", bo od tego należałoby zacząć?
    Wbiłeś sobie do łba, że likwidacja pitu to ponoć 70mld w budżecie mniej i co kurwa teraz??????? Z kont je wzionć?????? A nie ogarniasz, że nie chodzi o samą likwidację podatku, tylko że cały budżet powinien wyglądać inaczej. Poczytaj sobie najpierw, na co wg Korwina państwo powinno łożyć, a na co nie, i wtedy ewentualnie wróć krzyczeć o 70 miliardach.
    Po 1 misiu nie bluzgaj po drugie wstawilem wczesniej obrazek obrazujacy wydatki budzetu panstwa, przy zalozeniu, ze kilka badz kilkadzesiat miliardow WROCI z tych 70mld to i tak chcialbym sie dowiedziec co z reszta, zwlaszcza, ze wasz KRUL pragnie rowniez obnizyc vat i akcyze. Ten czlowiek to po prostu jedno wielkie nieporozumienie, przy nim PiS i ich propozycje to male mroweczki stapajace obok nogi wielkiego niedzwiedzia.
    http://galeria.bankier.pl/p/3/8/792e2bebda613e.gif

    I nie wzionc tylko wziac, ale juz nie odbiegajmy od tematu.

  16. #195
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    4
    Posty
    16,031
    Siła reputacji
    27

    Domyślny

    Jaką kurwa resztą?
    Nie dość, że tępak, to jeszcze czytać nie umie.
    Idę stąd, bo ręce opadają.
    Ostatnio zmieniony przez Tibiarz : 26-09-2015, 01:37

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Wybory Parlamentarne Anno Domini 2023
    Przez Weczk w dziale Aktualności
    Odpowiedzi: 2482
    Ostatni post: 24-04-2024, 12:16
  2. Wybory parlamentarne 2019
    Przez Wind w dziale Aktualności
    Odpowiedzi: 1053
    Ostatni post: 15-10-2019, 20:53
  3. Wybory prezydenckie 2015 - druga tura
    Przez alien w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 877
    Ostatni post: 02-06-2015, 18:29
  4. Wybory prezydenckie 2015 - pierwsza tura
    Przez mtk w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 1203
    Ostatni post: 11-05-2015, 12:34
  5. Wybory 2011
    Przez Deep w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 2741
    Ostatni post: 16-10-2011, 16:51

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •