Xamek napisał
W dwa lata nie da się zmienić wizerunku. Prawda jest taka, że społeczeństwo nie chce mieć rządzącego JKM, nie ma nawet odpowiedniego poparcia aby dostać się samodzielnie do sejmu. Nie sugerowałbym się wynikami wyborów, ponieważ jest to kompletnie inny rodzaj wyborów niż parlamentarne, ironicznie takie osoby jak JKM czy Kukiz miałby największe szanse w systemie jow na wejście do parlamentu. Tutaj trzeba pamiętać, że na prezydenckiej wyjebali się PSL i SLD, którzy na 100% nie będą mieli takich słabych wyników już w parlamentarnych z powodu żelbeton elektoratu i diametralnie innej formy wyborów. A co pokazuje ~20% Kukiza, że jest część społeczeństwa, która chciałaby alternatywy - i czy tego chcecie czy też nie, dla większości (właściwie z poparciem 4% z 50% obywateli to można mówić o całości) społeczeństwa on tą alternatywą po prostu nie jest. Wiekowy to on już jest i najprawdopodobniej przejdzie o historii jako "ten kontrowersyjny lunatyk, który nie może wejść do sejmu", a o tym, że teraz jest jego czas wałkowane jest w internecie co cztery lata, przychodzą wybory i woda w ustach, że jak to nikt go nie chce. I przestańcie wreszcie chrzanić, jakie to społeczeństwo jest głupie, że nie głosują tak jak wy. Nie żyjecie sami w państwie, macie prawa takie same jak każdy inny, a społeczeństwo poprzez wyniki wyborów pokazało, że nie chce nawet o waszej idei państw dyskutować na poziomie państwowym. No zobaczymy w tych wyborach parlamentarnych, może JKM, jak się przyliże do Kukiza to zdobędą te circa 8% (de facto Palikota), nie wejdą do żadnej koalicji, przezimują 4 lata ciskając swoimi frazesami z mównicy, a w rzeczywistości mając zerowe szanse na zmianę czegokolwiek. 10% w wyborach parlamentarnych, bez koalicji w rządzie, to nie jest zaproszenie do rządzenia, a zaproszenie do dyskusji, a czasami ludzie tutaj się zachowują jakby JKM po wejściu do sejmu miał zmienić cały świat.
Ale co ja ci poradzę, że taki system jaki on proponuje jest najlepszym rozwiązaniem. Jechałem wczoraj samochodem i słuchałem radia: pielęgniarki strajkują, afera, bo podczas przetargu na jakąś stronę internetową z jakiejś pomocy dla ubogich byłą korupcja itp. W systemie proponowanym przez prawicę i JKM nie byłoby czegoś takiego. Jedyny argument przeciw to taki, że niby ludzie by na ulicach umierali. Zapoznałem się trochę z Misesem, Haykiem, Friedmanem itp. i to nie jest tak, że Korwin to sobie wymyślił, taki jest pogląd najwybitniejszych ekonomistów, jacy żyli. Natomiast wyborcy Kukiza chcą zmiany, ale jak im powiesz "zlikwidowanie zasiłków dla bezrobotnych" to już są przeciwko, albo jak powiesz, że szkołą będzie prywatna, to są przeciwko. Każdy by na tym zyskał. No i sugerując, że Kukiz+JKM będą mieli elektorat Palikota to już podsumowałeś swoją wiedzę. Kukiz teraz pewnie ma część wyborców Palikota, ale w koalicji z Korwinem straci 90% z nich.
Tak samo, jak ktoś uważa, że niepotrzebne jest prawo posiadania broni. Jestem wolnym człowiekiem i to moje naturalne prawo, żeby mieć broń, a argument, że ludzie zabijaliby się na ulicach jest chybiony, bo abstrahując od USA, to nawet w Europie wszystkie kraje mają większą liczbę sztuk broni na osobę niż my. Tak samo jak można nam zakazywać jeść, pić, palić co chcemy.
Taidio napisał
w internecie korwin panuje także te filmiki z sondami itp. będą zawsze na jego plus. Tym bardziej że są z reguły tworzone przez młodych ludzi którzy właśnie za nim są. Masa osób głosujących na korwina oprócz "brak podatku dochodowego" nie byłaby w stanie powiedzieć nic o jego planie
Akurat na sondażach ulicznych zawsze wygrywa Komor i Duda, bo tam się trafia do przeciętnego wyborcy. W ogóle nie dziwi was to, że jeszcze jakiś czas temu Kukiza w ogóle w sondażach nie pokazywali, w tych ulicznych właśnie nikt nigdy nie mówił Kukiz, może raz się zdażyło, ale nawet tego nie pamiętam. Potem naglę wszystkie sondaże zaczynają pompować powolutku Kukiza i samospełniająca przepowiednia staje się faktem. Gdyby sondażownie dawały Kukizowi cały czas jakieś 2% to o takim wyniku jak teraz, mógłby pomarzyć.
Bubuch napisał
Chcąc niechcąc to Bronek dba o Polske w porównaniu do Dudy XDD
Ale dziwne dla mnie jest to że Kukiz powiedział że na pewnie nie poprze Komora ale o Dudzie nic nie mówił.
Powiedział, że nikogo nie poprze, bo jego wyborcy mają swój rozum (w sumie to beka xD)
Murzin napisał
Będą dwie debaty, jedna na boisku Dudy (TVP), a potem rewanż u Komorowskiego (TVN) ehh xd
Nie wiem czy TVN powoli nie zmienia stron. Wiadomo, że oni sami mogą kreować zwycięzcę, ale jak już widzą, że Komor nie ma szans(lub vice versa) to przechodzą na stronę wygranego. Tak działa TV, trzymamy się ze zwycięzcami.
Haan napisał
obstawiam, ze zamiast tego beda
- Ukraina i Rosja
- Cos zwiazanego z religia
- Mniejszosci seksualne
- prawa kobiet i parytety
- smolensk
Hehe, nie no smoleńsk Duda przemilczy raczej, zbyt dużo negatywnych emocji, chyba, że Komorowski zaatakuje w ten sposób. Na pewno będzie też o wieku emerytalnym, kwota wolna, to co Duda gadał przed pierwszą turą + to czego chcą Kukizowcy, czyli JOW i.... no i JOW i żeby żyło się lepiej.
Igristoje napisał
Tak czy siak, niezależnie od debat i innych pierdół, wygra Komorowski.
Nie bądz taki pewny. Fakt, że wyborcy Kukiza to chyba raczej elektorat POpodobny, który sra na smoleńsk, wiarę w polityce itp., ale nie można zapominać, że Komorowski jest urzędującym prezydentem, a oni chcą coś zmienić, pytanie czy podoba im się Andrzej Duda-Kaczyński
Zasady postowania
Zakładki