Temat: Islam

Co do cytatów z Koranu, to może mamy Ci wkleić trochę cytatów z Biblii cwaniaku? ;]

Nie moja piaskownica, ale jakie to ma znaczenie w tej zacnej dyskusji, ktorej przygladam sie od kilku dni? Bo cos mi sie widzi, ze zadne... To argument rodem z piaskownicy w stylu "ty tez!".

Traktowanie dwóch grup ( "Ich" , "Nas" ) inaczej mimo tego, że obie mają ten sam problem ( cytaty nawołujące do zabijania niewiernych ) to debilizm. Jeśli chcecie coś piętnować, to piętnujcie fakt, że niektórzy to nadinterpretują i przez to potem ludzie tracą życie ( chociaż chrześcijaństwo ma ten sam problem - vide Armia bożego oporu )

Tylko nie kojarze zadnych atakow terrorystycznych w ostatnich 24 latach mojego zycia gdzie chrzescijanie wpadaja do budynku, strzelaja do wszystkiego co sie rusza i dra morde "jezus maryja jezys maryja!!!" po czym wybiegaja i uciekaja samochodem przez kolejne kilka dni. Jezeli dwie grupy sie od siebie roznia to chyba normalne, ze traktujemy je inaczej? Malp tez nie traktujemy tak samo jak nas. Skad w ogole pomysl by wszystkich traktowac jednakowo? Tak sie nie da. Oni maja tam zwierzyniec, zyja jak w zwierzyncu, to zupelnie inni ludzie i traktowanie wszystkich jednakowo jest po prostu pozbawione sensu imho.
Tak samo jak dla Ciebie traktowanie kazdej grupy inaczej i "z gory" jest bezsensu.

Problemem nie są cytaty nawołujące do zabijania niewiernych, tylko fakt, czy wyznawcy się ich trzymają czy nie. W Biblii z pewnością są "złe" cytaty, ale chrześcijanie niespecjalnie ich przestrzegają. Jeżeli zestawić ze sobą chrześcijan i muzułmanów, to ci drudzy z pewnością biorą swoje "cytaty nienawiści" z Koranu bardziej serio, czego dowodzą przytoczone przeze mnie statystyki. Podawanie LRA jako przykładu chrześcijańskiego terroryzmu jest średnio trafione, ponieważ jak twierdzi wiki, do której sam linka przecież podałeś: Panowie z IRA byli chrześcijanami, ale oni nie robili zamachów religijnych.

A co do muzułmanów: Czy ktoś dalej się nie zgadza i chciałby zakwestionować przedstawione przeze mnie w poprzednim poście statystyki? @Grimekk ; @Alex Fortune ; @WlochatyOdkurzacz ;

A teraz wytłumacz mi co Ci się w tym nie podoba i co kwestionujesz.

No ale widać po sposobie pisania, że nieudolnie bronisz toku myślenia KORWiNa, przez co tok ten zdaje się być wypaczonym.

Statystyk nikt nie będzie kwestionował, bo to, że większość zamachów jest prowadzona w krajach islamskich jest faktem. Natomiast to, że 'prawie każdy terrorysta jest muzułmaninem', to zupełnie inna sprawa. Większość grup muzułmańskich nie przypisuje terrorystom statusu 'wierzącego' - o ile już, to takie grupy powiązane są zazwyczaj ze zbyt dosłownym fanatyzmem, a to, że ich członkowie krzyczą 'allah akbar' podczas manifestacji swych radykalnych wyznań nie czyni z nich części społeczeństwa z którym się identyfikują. Jakby ktoś w sklepie podpisał ziemniaka 'marchewka', to też byś mówił, że kupiłeś marchewkę? W prawdzie rzeczy, 'tylko' 10% islamu ma poglądy islamistyczne (źródło).

Jakbyś napisał:
to rozmowa wyglądałaby inaczej, bo ja od początku odwoływałem się do generalizacji każdego wyznawcy islamu do islamisty. Osoby nie definiuje ideologia, tylko wnioski jakie z niej wyciąga.

Do tej pory nie rozumiem więc w jaki sposób przypisałeś to, że w krajach wyznających islam jest większa ilość terrorystów z tym, że większość terrorystów to muzułmanie. Tak, religia o której mówimy jest prawdopodobnie problematyczna. Tak, religia o której mówimy jest prawdopodobnie inspiracją wielu zamachowców i tak, religia o której mówimy ma wiele do zarzucenia, ale to, że każdy terrorysta jest jej wyznawcą, to tak samo dosłowna interpretacja statystyk i sytuacji jak i radykalna interpretacja koranu. Biorąc pod uwagę opinię grupy, a nie jednostek, to bez względu na to za kogo się podają, islamiści nie są ani muzułmanami, ani częścią islamu samą w sobie. Period.

@down odpowiem jak wroce z urlopu

W sumie co miało znaczyć to zdanie, bo chyba nie rozumiem różnicy między ,,muzułmanin" a ,,islamista" ( a raczej poweidziałbym, że takiego podziału nie ma, ale w Twojej zeimerowej główce sobie pewno takowy zrobiłeś xD )

muzułmanin - osoba normalna - zdrowy ciapaty
islamista - członek państwa islamskiego - isis - to te złe ciapate

To, że ty nie znasz albo nie rozumiesz różnicy, nie znaczy, że jej nie ma.

Muzułmanin to ktoś, kto wyznaje tę religię: Islam
Islamista to ktoś, kto jest zwolennikiem tej ideologii: Islamizm

@Alex Fortune ;
To mogłeś sobie włączyć angielską wersję, albo chociaż zajrzeć tu: Islamista

nawet nie widzę słowa islamista w tym drugim artykule. ;] daj jakieś źródło ( sensowne, mind you )