Temat: Korwin w TVP

Wprowadzenie Obamacare w USA doprowadzi do wzrostu cen ubezpieczeń, a także znacznie przybliży ten kraj do bankructwa.

Tą wypowiedzią się pogrążyłeś. Rolnik chce mieć dzieci, żeby pomagały mu na polu? Ma do tego prawo. A alkoholicy? Źle wychowają dzieci - ich problem, nie państwa. Poza tym nie każdy człowiekiem jest rolnikiem albo alkoholikiem.

Te są potrzebne.


Lepiej zlikwidować biurokrację, niż tworzyć specjalne ministerstwo do zarządzania nią. Informatyzacja - jakoś im się nie udaje, a afera była potężna. Łączność - łącznością powinny się zajmować prywatne firmy, a nie ministerstwo. Wyznania religijne - co państwo obchodzi, kto w co wierzy? Mniejszości narodowe - do ich kontroli rzeczywiście potrzebny jest jakiś organ, ale ministerstwo to stanowczo za dużo.

Oświatą powinny zająć się szkoły (prywatne), a wychowaniem rodzice.

Państwo nie powinno zajmować się gospodarką.

Lokalne planowanie i rozwój regionalny nijak nie pasują do centralnego ministerstwa... Mieszkalnictwem niech się zajmą deweloperzy, a gospodarką morską i transportem prywatne firmy.

W renesansie nie było tego ministerstwa, a powstały wtedy jedne z najwspanialszych dzieł sztuki w historii. Ciekawe, jak to możliwe...

Ministerstwo zajmujące się edukacją już było, i to całkowicie zbędne, a tu pah, mamy drugie...

Pracą niech się zajmują pracownicy a rodziny same sobą. Państwo jest tu do niczego nie potrzebne.

Do uprawiania pól i łowienia ryb nie potrzeba ministerstwa, a wsie same niech się rozwijają...

Przecież Ministerstwo Finansów już było... oh wait, zrobimy podobne, damy posady kolegom.

Ministerstwo dzielnie pilnujące, żebyśmy przypadkiem nie zakwalifikowali się na przyszły Mundial : )

Nie wydaje mi się, żeby do ochrony środowiska było potrzebne całe ministerstwo. Wystarczy jedna ustawa i ludzie, którzy będą pilnować jej przestrzegania.

O ile wiem, to szpitale leczą ludzi, a nie ministerstwo.

Zupełny brak logiki w twoim rozumowaniu. Dwuznaczność przepisów nie wynika z tego, że jest ich za mało i są niejasne, tylko z tego, że jest masa ustaw, z czego połowa przeczy sobie nawzajem, a druga połowa jest pewnie niezgodna z konstytucją.

Czytanie ze zrozumieniem. Jak zlikwidujemy CIT, to przyjedzie masa firm, żeby pozakładać tu swoje siedziby, biura, itp., bo nie będą musieli tu płacić podatków. Google czy Facebook mają swoje europejskie siedziby w Irlandii, bo tam jest najniższy CIT w całej Unii (albo jeden z najniższych). Poza tym jeżeli uważasz, że bezrobocie nie jest spowodowane brakiem pracy, to gratuluję lotności umysłu. Bezrobocie jest z pewnością spowodowane nadmiarem pracy...

Po 100 latach socjalizmu nie wszystko jest aż tak oczywiste jak kiedyś.

Tym też się pogrążyłeś.

Korwin wspominał ogłoszenie bankructwa jako jeden ze sposobów walki z długiem (skoro Polska zbankrutowała, powiedzmy to wprost).

Niektórzy będą chcieli się odłączyć, bo "jestem Ślązakiem i chuj".

Istnieją poważniejsze problemy, niż "kibole". Jak się z nimi uporamy, to możemy się zabrać za stadiony.

Chcesz powiedzieć, że nauczyciele pracują za darmo?

Ośmieszasz się podając linki do onetu i wp.

Przedstawiłeś informacje, że minister powiedział, że tak będzie, a wiadomo jak to jest z tymi obietnicami : )

@edit
Wzywam was, lewaki, do zaprzestania wypisywania bzdur i odpowiedzenia merytorycznie na wszystkie moje posty z tego tematu.

@edit2
I znowu bzdury. Nie gada, że kocha Rosję, tylko że Rosja i Putin postępują rozsądnie, kierując się własnym interesem. Nie kocha też Chin, tylko stawia je jako przykład szybkiego rozwoju gospodarczego (choć niekoniecznie o doskonałym ustroju). Nigdy też nie powiedział, że w USA jest darmowa opieka zdrowotna.

Jeżeli uważasz, że nie ma, to ja też nie mam pytań.

Zniesienie? Co za bzdury. W USA obowiązkowe ubezpieczenia są dopiero WPROWADZANE, właśnie dlatego, że "50 mln biednych Amerykanów nie ma ubezpieczeń" (a nie mają dlatego, że są np. grubi, a gruby musi więcej za ubezpieczenie zapłacić, więc go nie stać - tak działa rynek).

Watch out. We gotta alpha male here /\:

Co historia? Też mamy dostęp do surowców naturalnych. Izrael ma bardzo korzystne położenie. Dzisiaj nam pomaga Unia. Mamy "rozwój" w granicach 1-2%, kiedy za "komuchów" z SLD mieliśmy 7% (bo nawet oni nie byli tak socjalistyczni jak dzisiejsza Unia). Chiny były pod wpływem Mao, a w ciągu najbliższych kilkunastu lat będą bezapelacyjnym gigantem gospodarczym. W sumie już są, powoli kupują Amerykę.

No, gdybym zarabiał 1500 euro, albo funtów jak przeciętny Anglik, to bym się decydował. Ciekawe, dlaczego tyle nie zarabiam? Chińczycy za mniejszą pensję potrafią kupić więcej, bo liczy się siła pieniądza, a nie kwota wypłaty.

Oczywiscie ze nie ma, bo dziecko nie jest rzecza. Chcialbys sie urodzic w rodzinie rolnikow i z gory byc skazanym na jezdzenie traktorem przez reszte swojego zycia? Moze odrazu wprowadzimy niewolnictwo.
no kurwa jakie to bzdury jak w programie wyborczym waszego guru jest zniesienie obowiazkowych ubezpieczen, co da nam taka sytuacje jaka jest teraz w USA. Jeszcze pare stron wczesniej to propsowales, teraz juz sam nie wiem o co ci chodzi.


http://pl.wikipedia.org/wiki/Kryzys_finansowy_od_2007, w dodatku nie posiadamy duzych ilosci surowcow naturalnych ktore maja jakies znaczenie. No i do chuja jesli porownujesz nas do chin gdzie praktycznei praktykuje sie niewolnictwo to pozdro.

A może oni chcą jeździć traktorami? Myślałeś o tym?

I co mi jeszcze powiesz? XD Tak to jest, jak się nie jest otwartym gospodarczo na inne rynki poza Europejskim. Unia uber alles

edit
Szwajcaria też ma :D

Skoro nie jest rzeczą, to dlaczego chcesz, żeby należało do państwa?

Czytanie ze zrozumieniem, przecież piszę wyraźnie o Stanach Zjednoczonych. Tam rzeczywiście ok. 50 mln osób nie ma ubezpieczenia i już ci nawet wyjaśniłem dlaczego. Rynek ubezpieczeń jest tam jeszcze trochę wolny, więc jak ktoś jest np. gruby albo chory to albo musi płacić więcej, albo w ogóle nie dostanie ubezpieczenia, co jest normalne, bo nie ubezpieczę kogoś, kto zmniejszy moje zyski.

Skoro dziecko nie jest rzeczą, to nie może "należeć" do rodziców, ale do państwa też nie. A jednak ktoś musi nad nim sprawować pieczę. Rodzice są dużo lepszym wyjściem niż państwo, bo im zależy na tym, żeby dziecko wychować jak najlepiej, żeby utrzymywało ich na starość, a państwu na tym nie zależy. Dodatkowo naturalnym jest, że rodzice znacznie lepiej od państwa znają swoje dzieci, a więc wiedzą, co jest dla nich dobre, a co nie.

Występowanie patologii jest nieuniknione, ale nie może być powodem odstąpienia od takiego modelu, tak samo jak nie zakazuje się jeżdżenia samochodami z powodu możliwości poniesienia śmierci w wypadku.