Kilasmus II napisał
Skoro stan wojenny jest całkowicie dla Ukrainy nie korzystny - dlaczego poroszenko groził wprowadzaniem takowego? Jakie są wtedy korzyści dla Ukrainy i co w takim wypadku stałoby się z wsparciem z "zewnątrz"?
Szczerze mówiąc to stan wojenny prawie nic by im nie dał, i pewnie cały kraj by upadł. A Poroszenko grozi nim żeby przestraszyć Rosje (xD) i żeby Europa widziała jak źle jest na Ukrainie; Ukraina stanu wojennego wprowadzić nie może ale jak Poroszenko powie że wprowadzi to zachodnie media mają o czym pisać i wsparcie dla Ukrainy rośnie i USA daje więcej Humvee, którymi potem sobie i tak jeżdżą rebelianci.
Szczerze mówiąc to nie wiem co stało by się z pomocą. USA chyba by nie ryzykowało dawanie Ukrainie broni które zabijają, bo wtedy Rosja wyśle do Syrii i Iranu broń przeciwlotniczą i inne gówna których Izrael/USA tam nie chcą. Ale z tego co wiem IMF przestało by im dawać pożyczki więc ich ekonomia, która już i tak prawie się rozpadła, do końca by padła. Może wywołało by to też wojnę na pełną skalę między Ukrainą a Rosją, a to by było bardzo złe dla każdej strony.
Zakładki