Temat: Marsz Niepodległości 2013

Przeczytalem wiekszosc wypowiedzi, posluchalem radia i nawet ogladnalem pare wywiadow w TV. Wyrobilem sobie opinie na temat osob, ktore maja pociag do idei narodowych.

Czlowiek, ktory nie jest pewny siebie, nie jest pewien swej wartosci, nie uwaza sie za nikogo specjalnego, nic soba nie prezentuje, czuje sie nikim, szuka jakiegos powodu, zeby dalej zyc. Musi sie identyfikowac z czyms wiekszym od niego, bo sam jest psychologicznym kurduplem. Taki czlowiek bierze to co ma pod reka, cos wielkiego, np. NAROD i POLSKE i on mysli, ze dzieki temu jest kims wazniejszym, wielkim czlowiekiem. To tak jak gowno, ktore przyczepilo sie do statku i krzyczy "PLYNIEMY!.

Znalezli sobie Wielka mysl "Polska"- wielka idelologia, wielka historia, wielcy przodkowie, ktorzy na pewno byli ludzmi wiekszego formatu od tej holoty, ktora sie z nimi identyfikuje, z tymi zolnierzami, z krolami itd.

Sa slabi, wiec przyciaga ich kult sily - stad agresja, demonstracje, zalosne incydenty z Warszawy.
"Rosja pomordowala nam miliony polakow, wiec my im porysujemy mercedesa" - tak to wyglada w praktyce. Ewentualnie spalimy im flage.

A co do teczy - to powinni ja odbudowac - tym razem w odcieniach szarosci. To bylaby piekna ilustracja, taki symbol polskiego kompromisu.

masz calkowita racje ale niczego nowego nie odkryłes. z tym, ze to tyczy sie kazdej ideologii

Nie twierdze, ze odkrylem cos nowego. Dlatego na poczatku napisalem

to takie podsumowanie z mojej strony

Przeciez to co on napisał, psychologia potwierdzła chyba mialiard lat temu, wiec twój post jest zupełnie bez sensu. Jedyne do czego mozna sie przyczepic to to, ze z jego wypowiedzi mozna wywnioskowac, ze tyczy sie to tylko narodowców

Pezet poprawil mnie, ze narodowcy maja z reguly braki w podstawowej edukacji. Jesli brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem rozumiemy jako element edukacji - to musze sie znim, przynajmniej czesciowo - zgodzic. Bo jak inaczej nazwac zachowanie, wktorym ktos, kto - jak sam sie deklaruje - przeczytal dwa zdania, przy czym jedno bylo zlozone a drugie proste - nie zrozumial, ze wypowiadam sie O PRZYCZYNACH POCIAGU DO IDEI NARODOWYCH a nie o MARSZU NIEPODLEGLOSCI SAMYM SOBIE? Wiecej niz jeden czasownik w zdaniu to zbyt wiele? O to chodzi?

Naprawde musze tlumaczyc takie proste rzeczy? Pokazalem tamten post mlodszemu bratu. Nawet on zrozumial.

Mode przypierdol pogrubione ;];]
Jak to ktos powiedzial - takie postepowanie jest wygodne. Nie trzeba myslec , ma sie swoj prosty koszyk wartosci i niego sie trzyma, odrzucajac wszystko co inne.

No widać, że nawet mój króciutki post sprawił trudności "panu intelektualiście "
Czy ja mówiłem coś na temat marszu ? Gdzie? zacytuj pokaż palcem
Po prostu smiechłem z Twojego budowania opinii na podstawie tv i radia dlatego poradziłem Ci byś patrzył własnymi oczami a nie przez pryzmat mediów
Ale widać jesteś zbyt ciemny by to zrozumieć

Ok Wojtczak, specjalnie dla Ciebie. Same proste zdania:

Nie napisalem o wszystkim. Uznalem, ze nikogo nie obchodza moje zrodla. Napisalem swoja opinie o pociagu do idei narodowosciowych. Nie o marszu. Co do tego ma relacja mediow nt marszu? Ja nie mam telewizora. Od paru lat.

Powtórzę ułomny człowieku jeszcze raz
Ja NIC o marszu nie napisałem -śmieje tylko się ,że swoją jak sam napisałeś budujesz na podstawie mediów i TYLE
Gdzie ty widzisz cokolwiek tu o marszu? POKAŻ PLACEM ,NARYS,ZAZNACZ W KÓŁKO GDZIE NAPISAŁEM COŚ O MARSZU?

Wiesz, ja wychodze z zalozenia, ze zanim wypowiem sie na jakis temat to najpeirw staram sie go chociaz ciut zbadac. Szukam informacji w mediach. Media to internet, radio, prasa, rzadziej - tv, a raczej fragmenty programow tv wrzucone na YT. Jak poznam rozne argumenty to wtedy mam troche pelniejszy obraz sytuacji i latwiej jest mi zajac jakies stanowisko.

Dopiero wtedy, gdy dokonam takiej obserwacji, jestem w stanie sie wypowiedziec na dany temat. A to co napisalem o typie czlowieka, ktory mysli kolektywistycznie, to nie jest poglad Haana, czy Polsatu, tylko jak wspomnial Halunek, zagadnienie psychologiczne.

Ale oboje wiemy, ze nie chodzi Ci o moje zrodla informacji. Zachowujesz sie jak dziecko, ktoremu kolega ateista obrazil bozie i chcesz sobie troche pokrzyczec.

Sumbate ban, WłochatyOdkurzacz ban
I świat od razu piękniejszy :))))))

Nie, bo w demokracji każdy ma prawo głosu i manifestowania swoich poglądów. Mniejszości także. Problem polega na tym, że nikt nikogo nie zmusza do wzięcia udziału w Marszu. Jeśli ktoś go nie popiera, to nie idzie. Natomiast za tęczę byli zmuszeni zapłacić także ci, którzy tej inicjatywy nie popierają w żadnym stopniu (czyli większość notabene), czyli niejako byli zmuszeni do wzięcia w tej inicjatywie udziału. I nie jest ona dziełem prywatnego podmiotu (w odróżnieniu od Marszu).
Kup sobie działkę, postaw na niej taką tęczę za swoje pieniądze i wtedy nie będzie problemu.

Mnie dziwi, a w zasadzie szokuje, że mimo kolejnego wyraźnego sygnału, że ludzie NIE CHCĄ tej tęczy, nadal ktoś się upiera, żeby ją stawiać kolejny raz i marnotrawić przy tym publiczne pieniądze.