Temat: Kolejna kompromitacja Janusza Palikota

;s

wspolczuje ateistkom tego, ze w kazdym poscie na forum probuja wytknac komus to, ze jest wierzacym. chca tolerancji i wolnosci, a sami jej nie daja. muj bosze

@topic

"Faszysci przyszlosci beda nazywani antyfaszystami" ~Winston Churchill

Jeżeli nie chcesz dojść, bez wątpienia nie dojdziesz.

Nie dojdziesz do logicznego wniosku z kims kto nie potrafi logicznie myśleć. wierzący postrzegają świat przez pryzmat religii jaką wyznają, to oczywiste. Wierzacy myślący logicznie to abstrakcja.

Jedyny logiczny wniosek jaki można wysnuć z dyskusji o temacie nielogicznym jest właśnie taki, że ów temat jest nielogiczny. Wyjątek jest wtedy - jak napisał Vegeta - gdy patrzymy na świat przez jakiś pryzmat, przykładowo właśnie wierząc w np. NRJednorożca, boga katolickiego, bogów egipskich czy cholera wie co jeszcze. Wtedy widzimy świat z uwzględnieniem istnienia tychże stworzonek i wszelkie niejasności tłumaczymy na ich korzyść - to jest nielogiczne.
Poza tym jak już pisałem :
Teizm - Logika
Bogowie - Rozum
To są oksymorony.

Ateiści wierzą w to, że Boga nie ma. Więc idąc tym tokiem rozumowania ateiści myślący logicznie to abstrakcja.

Ateistów do tego wniosku zaprowadził rozum, teistów do ich wniosku - czyjeś halucynacje.
Ale tak to jest, jak tego typu potężne substancje dostaną się w ręce idiotów, powstają prorocy a potem banda ciołków którzy im wierzą. Choć w sumie to i tak pewnie znaczna część z tych, którzy wierzą w bogów zaczynają mieć duże wątpliwości, zwłaszcza gdy sami doświadczyli halucynacji różnego pochodzenia. No ale głęboko zakorzenionej bzdury nie jest tak łatwo wykorzenić.
@PS
Ateiści nie uznają istnienia bogów, a nie boga. Zrozumcie to wreszcie do cholery, że bogów jest tysiące a nie każdemu musi chodzić akurat o waszego.

YouTube to prywatna firma, więc mogą tam zrobić co chcą - jak się nie podoba to nie wchodź i już, a nie gadasz takie pierdoły. Tak, jak im nie odpowiada promowanie dewiacji to mają nie otwierać YT przez cały dzień albo w ogóle jak im to tak bardzo przeszkadza.

Ta teoria nie aplikuje się tylko do wiary ;d. Ludzie są biologicznie zaprogramowani by mieć zawsze rację. Albo mieć poczucie że mają zawszę rację.
Będą bezmyślne, taki człowiek ci nie powie że ja tak uważam, tylko bo kościół tak uczy. Na psychologii miałem dziewczynę co powiedziała że ona nie będzie się uczyć o np. psychoanalizie bo kościół tego zabrania.

Albert Eistein to abstrakcja. Chociaż w sumie po części masz rację - nie myślał logicznie. Chociaż raczej myślał logicznie, ale przy szerszych założeniach.
Podobnie zresztą jak Faraday czy Compton czy wielu, wielu innych.
Chociaż w sumie im też możesz nie wierzyć. Przecież ludzkim okiem nie dostrzeżesz (chociaż może i doświadczalnie da się dostrzec, ale wniosków nie zrozumiesz, więc znów musisz uwierzyć, że tak jest).



Przedstaw dowód logiczny na istnienie / nieistnienie Boga.
Przede wszystkim podstawą jest dekalog, a z nauczaniem KK w niektórych kwestiach można się nie zgadzać, kiedy nijak odnosi do tego co jest w Piśmie Świętym.
I tak, sytuacja którą ktoś przytoczył o kobiecie która nie chciała się uczyć psychoanalizy rozśmieszył mnie tak sam jak fakt, kiedy usłyszałem historię, jak kobieta podczas pikniku rodzinnego organizowanego przez parafię i parafian zabroniła dziewczynce 10-letniej śpiewać piosenkę "Diamond", tylko i wyłącznie dlatego, że rihanna promuje okultyzm (chociaz w tekscie piosenki nie ma nic zlego), dopiero po interwencji ksiedza proboszcza, ktory nie jest nawiedzony jak natanek, a czyni dla spolecznosci parafialnej sporo dobrego, dziewczynka mogla zaspiewac piosenke.

Aczkolwiek wszystkich wierzacych czesto wrzuca sie do jednego worka z oszolomami, maciarewiczami, natankami, dewotami z yt itp. itd. i wizerunek osoby wierzacej jest jaki jest.

Fajne przykłady :). Niemniej jak jedno wynika z drugiego to można isę pokusić o stwierdzenie że coś jest logiczne.
Zauważ że ja nie neguję istnienia boga kolego.
Kościół niema nic wspólnego z biblią, poza polityką i używaniem jej jako narzędzie ;d
Wiadomo że są jednostki nawiedzone, zmanipulowane, które jak na ironię uważają że to ci inni są zmanipulowani. Nic się na to nie poradzi.
Aczkolwiek wszystkich wierzacych czesto wrzuca sie do jednego worka z oszolomami, maciarewiczami, natankami, dewotami z yt itp. itd. i wizerunek osoby wierzacej jest jaki jest.[/QUOTE]