Temat: Wstyd, hańba i żenada - kolejne wybryki narodowców.

Nie wiem, nie czytałem.

Postkomuna trzyma się nieźle, więc zdziwiłby mnie inny wyrok.

przez chwilę dałem się nabrać, że może jednak narodowcy nabrali rozumu od ostatniej dyskusji, ale jednak nic z tego :D

rozumiem, że w etos narodowca wpisane jest od dzisiaj również nierespektowanie wyroków niezawisłych sądów wydawanych w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, serce roście :)

We wtorek (29 kwietnia 2014 roku) Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł w I instancji, że w opublikowanych przez Gazetę Wyborczą artykułach doszło do naruszenia dóbr osobistych Lecha Poznań poprzez podanie w nich nieprawdziwych informacji na temat funkcjonowania klubu oraz współpracy klubu z innymi podmiotami. Sąd nakazał wydawcy Gazety Wyborczej publikację stosownych oświadczeń i przeprosin na łamach dziennika.

Sąd przychylił się do wszystkich wniosków Lecha Poznań, w tym w szczególności do wniosków o złożenie oświadczeń na łamach dziennika Gazeta Wyborcza przez wydawcę dziennika - spółkę Agora S.A., w ramach których Agora S.A. przyznaje się do publikacji nieprawdziwych oskarżeń pod adresem klubu, publikacji nieprawdziwych informacji na temat funkcjonowania klubu, a także przeprasza za publikację artykułów o powyższej treści.

Pozew Lecha Poznań dotyczył artykułów zawierających nieprawdziwe treści („Czy wreszcie przestaniemy klęczeć przed kibolem?”, „Kto w kibolu widzi partnera?” i wywiad Piotra Żytnickiego z Krzysztofem Sachs), które publikowane były w Gazecie Wyborczej w kwietniu i maju 2011 roku. Sąd zobowiązał spółkę Agora S.A. do wydania dwóch oświadczeń w terminie siedmiu i dziewięciu dni od momentu uprawomocnienia się wyroku.