Temat: Publiczna egzekucja 14-letniego chłopca. "Bo obraził proroka"

daj znac jak ateisci beda wysadzac niewinnych ludzi w powietrze, dokonywac egzekucji na malych dzieciach, wymuszac przestrzeganie wlasnych pogladow na innych, dyskryminowac kobiety, marnowac pieniadze z budzetu panstwa, prac mozgi malym dzieciom i ucinac im napletki.

jesli dla ciebie napisanie swojej prywatnej opinii w internecie jest przejawem ateistycznego fanatyzmu, to pozostaje mi tylko tobie wspolczuc.

"jestes nietolerancyjnym fanatykiem, bo uwazasz mowienie do obrazu i wiare w chodzenie po wodzie za cos glupiego"

ja pierdole

Ludzie, zrozumiecie kiedyś, że oni się dziwią nam gdy wwalamy pedofilów na 10 lat za kratki a my się dziwimy im, że za obrazę proroka jest śmierć. Różne grupy społeczne rządzą się różnymi schematami - Muzułmanin, Katolik, osoba upośledzona, osoba niewidoma, głucha etc.będą mieli inny system wartości niż my, tego nie da się uniknąć.

Już to robią przecież i nie widzą w tym nic złego, w dodatku uważają, że powinno to być w pełni legalne (vide: aborcja).
Podobnie jak z tym "wymuszaniem". Robią to chociażby poprzez wyśmiewanie osób o innych poglądach (czego za chwilę będziemy świadkami).

ciekawe czy tak samo plakalbys po stracie kilkunastoletniego brata, ktory zostalby zamordowany poprzez zmasakrowanie mu twarzy strzalami z karabinu po uprzednich torturach, czy po dowiedzeniu sie, ze twoja matka dokonala aborcji

ciekawe czy uwazalbys matke za tak samo zlego i zdegenerowanego czlowieka jak morderca brata

Mnie to nie ciekawi, więc może wróćmy do faktów. Napisałeś, żeby ci dać znać jak ateiści będą dokonywać egzekucji na dzieciach, no to dałem znać. I co teraz?

Błąd w twoim rozumowaniu tkwi w tym, że nie wszyscy którzy są przeciwni aborcji są wierzący, za to wszyscy którzy są za aborcją są niewierzący. Reszty nie komentuję, bo nie ten temat.
Dodam tylko, że abstrahując od twojego zdania na temat zasadności porównywania "kilku niewyksztalconych komorek do czlowieka" (czymkolwiek sa te "niewykształcone komórki") - nigdzie tutaj takie porównanie nie wystąpiło, a już na pewno nie w moim poście. Ale tak to jest, kiedy zamiast czytać ze zrozumieniem, po prostu się widzi to, co się chce zobaczyć. Ach ten fanatyzm.

moge ci dac kamien, prosze:


jedyne o czym dales znac to o swoim poziomie intelektualnym

odpiszę jeden jedyny raz zeby nie wyszlo ze to ja jestem fanatycznym idiota

napisales EGZEKUCJA NA DZIECIACH i powiedziales VIDE ABORCJA
wszyscy wiedza, ze ABORCJA = USUWANIE ZARODKA, SKLADAJACEGO SIE Z KILKU NIEWYKSZTALCONYCH KOMOREK
wedlug twojego rozumowania zatem EGZEKUCJA NA DZIECIACH = ABORCJA
wiec USUWANIE KILKU KOMOREK = ZABIJANIE DZIECI

to tak zeby rozwiac wszelkie watpliwosci
idz w pokoju chrystusa

zakładam że nie walisz konia i nie uprawiasz seksu w gumce bo to wg twojego rozumowania morderstwo. zarodek jest tak samo człowiekiem jak sperma.
ale zresztą to nie temat od tego.

Definicja aborcji jest inna, ale nie będę wchodził w szczegóły. Przyjmijmy, że aborcja o której mówimy, to zabicie zarodka. Z tym się chyba możesz zgodzić? Więc idąc dalej aborcja jest również zabiciem człowieka, gdyż z biologicznego punktu widzenia zarodek ludzki zdecydowanie jest człowiekiem. Zapewne definicja z wikipedii cię nie usatysfakcjonuje, więc tutaj odsyłam do stosownego tematu, gdzie było przytaczanych wiele innych, w tym np. definicja z podręcznika do biologii na poziomie gimnazjum, którą kolega Rocky Balboa wkleił specjalnie dla osobnika podobnego tobie, który na biologii nie uważał i nie chciał dać wiary, że faktycznie w książkach do biologii tak jest napisane.
Pomijam już tutaj kwestię "niewykształconych komórek" (nadal nie wiem o czym mowa, ale może nie tylko ty czegoś nie dosłyszałeś na biologii w gimnazjum) i fakt, że na przykład płód, który również jest zarodkiem, składa się raczej z trochę więcej niż "kilku" komórek.

Polecam nauczyć się używać znak równości, bo te równania zdecydowanie nie odzwierciedlają mojego punktu widzenia.
Natomiast tak, aborcja w rozumieniu zabicia płodu jest jednocześnie egzekucją na dziecku. Można się najwyżej spierać jeśli chodzi o słowo "egzekucja", które oznacza wykonanie wyroku śmierci, ale wg mnie decyzja o dokonaniu aborcji, czyli o zabiciu człowieka, jest jednoznaczna z zapadnięciem wyroku śmierci dla tego człowieka. Co do "kilku komórek", to patrz wyżej.

Mam nadzieję, że rozwiałem twoje, a jeśli jeszcze masz jakieś, to zapraszam na pw, albo do wspomnianego tematu.
I z Panem Bogiem.

Mam nadzieję, że szkołę masz już za sobą, bo inaczej czarno widzę twój test gimnazjalny, o przynajmniej dwói z biologii już nie wspominając.
Aha, i proszę nie pisz, że "wg mojego toku rozumowania", bo to gówno prawda. Nic takiego nie wynika z tego, co tutaj napisałem. A jeśli widzisz inaczej, to z części humanistycznej też może być ciężko.

jest, dzwonił do mnie, namierzył Cie po ip, właśnie po Ciebie jedzie z karabinem!

/topic
szykuje się wieeelka religijna wojna, czuje to ;d (już jest w sumie)

Aborcję robią nie tylko ateiści, niektóre religie na nią zezwalają z różnych przyczyn. Pomijając to, że osobnicy którzy poddali się aborcji powinni sami wystąpić ze swojej religii jeżeli ona im tego jasno zakazuje z przyczyn honorowych, no ale doszukaj się u takich ścierw którzy to zrobią honoru. Poza tym to ateiści są największymi przeciwnikami aborcji, ponieważ nie widzą dla dziecka szans w następnym życiu*, niebie czy cholera wie gdzie.
*to zależy jak rozumieć "ateizm" :)
Nie wiem jakbym się zachował w danej sytuacji, zwłaszcza jak piszesz o tak skrajnych. Zachowanie w tak poważnych sytuacjach nie jest takie łatwe do przewidzenia, bo wpływa na nie wiele czynników w tym kumulacja wszelkich przekonań które wyznajesz. Nie mniej jednak nigdy nie wybaczyłbym matce aborcji dokonanej z innego powodu niż gwałt i gardziłbym nią do końca tego żywota.
______________________________________________

A teraz o bogach...
Czy ja wiem czy pierdyliard, halucynogenów nie jest aż tak dużo.
Sama pewność że są religią, która miała u siebie kobietę która zaszła w ciążę z bogiem jest wysoce egoistycznym poglądem. To taka zagrywka, by zdobyć sztuczną przewagę nad pozostałymi tysiącami niewidzialnych różowych jednorożców.
No oczywiście, że tak. Bo religie mają chronić na podstawowym poziomie przed największym, bardzo głębokim (którego często człowiek nie jest świadomy) strachem - przed własną śmiercią. Po wyeliminowaniu tego (fanatyzm religijny, doświadczenia mistyczne, a nawet odpowiednio wykorzystane stosowne narkotyki) żyje się ponoć w chuj lepiej, stabilniej i przyjemniej.