Euronymous napisał
2. Lekarz może udzielić informacji, o której mowa w ust. 1, innym osobom za zgodą pacjenta lub jego przedstawiciela ustawowego.
W jaki sposób pacjent może wyrazić zgodę jeśli leży w śpiączce na przykład?
pozwolę sobie zacytować komentarz p. Mirosławy Kapko do zacytowanego przepisu:
8. Innym osobom, zgodnie z art. 31 ust. 2 ustawy, lekarz może udzielać informacji tylko za zgodą pacjenta. Przez pojęcie "inne osoby" rozumie się także członków rodziny pacjenta (zob. tezy 5-7 komentarza). Analogiczne rozwiązanie przewiduje art. 16 KEL, który stanowi, że "informowanie rodziny lub innych osób powinno być uzgodnione z chorym". Jeżeli pacjent jest osobą pełnoletnią i posiadającą pełną zdolność do czynności prawnych, to nie posiada przedstawiciela ustawowego, a więc gdyby nie był zdolny do zrozumienia informacji lub byłby nieprzytomny, lekarz może udzielić informacji tylko opiekunowi faktycznemu. Jednak za taką osobę nie można uznać małżonka, rodziców lub dzieci pacjenta, gdyż sprawują oni opiekę nad nim "w ramach obowiązku ustawowego"
z czego wynika, że wcale małżonek nie ma prawa do informacji z samego faktu bycia małżonkiem. Jego też musi pacjent upoważnić. sorry, ale niekorrektne co mówisz.
Pluton, jeżeli ma to służyć takim celom gospodarczym, to przecież można sobie spółkę założyć, lol
brzytwa Ockhama i inne takie koncepcje się kłaniają
póki nie istnieje realna potrzeba regulowania jakiegoś zagadnienia, to może ustawodawca powinien się zająć rzeczami pilniejszymi, a takich jest, co do tego chyba nie ma wątpliwości, zupełnie sporo. do tego dążę, że nawet dyskusja nad całą sprawą jest niepotrzebna, bo to jakby zrobić ogólnonarodową dyskusję co powinienem zjeść na śniadanie - skala problemu jest jak sądzę zbliżona.
Aureos napisał
członkom rodziny normalnie udostępnia się informacje o stanie pacjenta
nie
to pedalstwo
kolejny raz wypowiadasz się z pozycji znawcy na tematy, o których nie masz pojęcia lub masz pojęcie kompletnie błędne...
Odpowiedź z cytatem
Zakładki