Temat: Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

Bo przeszłość z naukowego i obiektywnego punktu widzenia nie istnieje. Może istnieć w naszej pamięci, ale nasze myśli nie są rzeczywistością.
Po prostu taka jest prawda obiektywna. Nie ma przeciwwskazań, nie ma różnic - tak jest.
Tu przykładem nie musi być samotnik. Podałem go tylko, bo ktoś kontrował to "rozpaczą" osób bliskich, osób trzecich. Jednak one nie mają wpływu na różnice między śmiercią embrionu a osoby nieprzytomnej bezpośrednio dla tej dwójki. A tu chodzi o różnicę dla embriona i nieprzytomnego człowieka w przypadku pozbawienia obu życia.
Wtedy niestety należy dać mu szanse i postarać się dzwigać brzemię, które się na siebie sprowadziło. Zawsze można to dziecko potem oddać i "zrzucić" brzemię na państwo, wolę by dotacje szły na takie osoby niż alkoholików na ich libacje. Tutaj opinię mam jednostronną, w przeciwieństwie to aborcji z następstwa gwałtu gdzie pozostaję neutralny.
To, że nie chcesz aby dokonywać tego zabiegu "ot tak" też jest plusem i jakąś sensowną postawą. W przypadku gwałtu jak pisałem wyżej ja jestem neutralny, jednak choroba w moim przekonaniu aborcji nie usprawiedliwia. Lecz tutaj już jestem w stanie zrozumieć twoje poglądy, gdyż nie są one skrajne i są zdecydowanie bardziej logiczne od zwolenników aborcji po przypadkowym seksie bez zabezpieczeń.
Myślałem, że ta roślinka w środku to tylko taki dodatek, a awatar jest o mocnych psychodelikach. W takim wypadku masz rację, marihuana nie zmienia zbytnio światopoglądu.
Zgadza się, w końcu nie można w żaden sposób skrzywdzić całkowicie nieistniejącej istoty.
Zabieram istocie już istniejącej (nie potencjalnie istniejącej) możliwość rozwoju i prawa do przejścia przez życie. Według mnie to już jest krzywda.

Warto dodać że męczennicy o sprawiedliwość wykazują zainteresowanie tematem tylko do momentu urodzenia. Potem jakoś nie poczuwają się do odpowiedzialności do opieki nad ocalonym w imię własnej moralności, życiem :)

Wręcz przeciwnie. Jest wiele instytucji, chociażby takie okno życia, które zajmą się niechcianym dzieckiem. Takie dziecko ma szansę na normalne życie w rodzinie zastępczej.

Każdy jest na forum, ale nie ma sensu się spinać o sprawę czy aborcja powinna być legalna czy nie, ponieważ my powiemy, że tak bo nie uznajemy zarodka jako człowieka i byśmy dali wybór kobiecie, która daje to życie, a Ty powiesz, że zarodek to już jest człowiek. Więc nie ma sensu nawet ta dyskusja, bo Ty będziesz wyciągał argumenty, które będą uznawane przez nas za argumenty 'z dupy', jak i my tak samo o Twoich argumentach. A nie chce mi się siedzieć i pisać w tym temacie 999 postów, bo i tak to nie zmieni Twojego zdania jak i Ty nie zmienisz mojego.