Temat: 30 tys. za 4 dni...

Skoro jest na forum tyle anty-systemowców, to czemu tylko ja chcę rozpiździć to wszystko na cztery wiatry i ogłosić własność prywatną ?

Po czym wnioskujesz że tylko ty?

No na pewno lepiej jest oddawać ok. 83% zarobków. Urzędasy wiedzą lepiej na ile chcesz się ubezpieczyć, czy twoje dziecko ma być szczepione, do ilu lat ma się uczyć i od ilu pracować. To nic że im więcej mają oni kasy, tym więcej okradają, więcej zatrudniają urzędasów. Przecież urzędnicy to martwy sektor nie przynoszący zysków. Państwowe spółki przynoszą same straty - popatrzmy chociażby na telewizję. Państwowa telewizja TVP zatrudnia ok. 10 tys. ludzi, gdzie niepaństwowy Polsat tylko ok. 1 tys. Jest chyba różnica, nie? Do tego dolicz masę niepotrzebnych urzędników - bo np. jeżeli chcę założyć firmę to powinienem tylko informować urząd że ją zakładam i tyle. A tutaj trzeba biegać po okienkach, żebrać o zgody. Kolejny przykład - lekarstwa. Przez zmianami dotyczącymi refundacji, lekarstwo kosztowało ok. 130 zł (wyleciała mi nazwa). Teraz, bez żadnych refundacji, kosztuje ok. 30 zł. Przecież to śmiech na sali!
Należy sprywatyzować wszystko co możliwe, a podatki ograniczyć do ok. 15% i wszystkim żyłoby się o wiele, wiele lepiej. Każdy miałby więcej pieniędzy, które mógłby przeznaczać a co chce. Bez ingerencji państwa.
Dlaczego mamy karać bogatszych większym podatkiem?! To dla nich jakaś kara czy co?

Wiesz co, obejrzyj program Cejrowskiego, Boso przez świat (odcinek Bieda), tam masz świat, który tak bardzo pragniesz.

Poza tym takie gadanie zapomina o jednym, że jeżeli ludzi pozostawia się sobie samym, to w końcu i tak dochodzi do tego, że ten, który ma najwięcej, po prostu rządzi. Bardzo ładnie widać to chociażby w Meksyku czy Brazylii, gdzie szarych stref jest pełno, gdzie nie ma podatków, rząd się nie wtrąca i panuje zasada naturalnej eliminacji jednostek słabych.

Jeśli za taką się uważasz, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby zacząć działać aktywnie i praktycznie, nieprawdaż?

Brazylia i Meksyk jak większość krajów Eu i USA, są etatystyczne, tylko tam jest jeszcze większy rozpierdol, bo państwo nie potrafi zapanować nad obywatelami w państwie opiekuńczym. Na wolnym rynku rządzi KONSUMENT, rynek jest tylko narzędziem inspirowanym ludzką inicjatywą. Ponad to rynek kierowany działaniem ludzkim jest SAMOREGULUJĄCY więc nie ma możliwości powstania żadnych oligopoli. Selekcja naturalna ma polegać na eliminacji nieróbstwa. Państwo jest wrzodem na tyłku większości obywateli zabierający im pieniądze w totalitarny sposób, dlatego każdą formę państwa (nie nie narodu), należy zaorać i ogłosić własność prywatną.

Do kryzysu doprowadziły kliny podatkowe, bum inflacyjny, pieniądz bez pokrycia czy pęknięcie bańki, etatyzm zawsze bo jakimś czasie zbiera swoje krwawe żniwo. Kryzys na pewno też wspierały banki centralne, ale na pewno nie komercyjne. Zbyt duże zaufanie obywateli wspólnoty, nie posiadających żadnych oszczędności do banków typu EBC, to doprowadziło do kryzysu. Czyli do wszystkich
Bailoutów doprowadził scentralizowany rząd Europejski, a nie dobrowolna inicjatywa ludzka.