Temat: Rozmowy o seksie.

System adopcji w Polsce leży i kwiczy. Domy dziecka przepełnione (również przemocą i innymi typami znęcania się) a żeby adoptować to musisz chodzić 2-3 lata na specjalne zajęcia, mięć dom jak z programu MTV Cribs i zarabiać średnią krajową (i naprawdę wiele par to demotywuje)(mówię na wyrost ale mniej więcej tak jest) (Wiem bo kuzynce po właśnie 3 latach udało się z mężem adoptować - mieli sporo szczęścia swoją drogą bo 2 tygodniowego niemowlaka dostali)

Nie tak to powinno wszystko wyglądać

Chyba sobie żartujesz kolego. W domach dziecka jest lepiej, niż mogłoby Ci się wydawać. Luksusów nie ma- to fakt, ale poziom życia w takich domach jest co najmniej dobry. A to, że zdarzy się jakiś patologiczny przypadek i występuje przemoc i tym podobne ekscesy to nie nowość- a media to nagłaśniają jak pojebane tworząc jakieś bajki, że tak jest w każdym domu dziecka i jak tam jest źle. W zwykłych rodzinach też są różne patologie, więc posługiwanie się przypadkiem jednym na ileś tam jako odwzorowanie rzeczywistości jest czystą głupotą.

A te dzieci, przepraszam bardzo, są z jednego domu dziecka? Akurat mam info z pierwszej ręki, od osoby, która zajmuje się sprawami adopcji i współpracuje z WIELOMA domami dziecka i mam mały zarys tego, jak ma się sytuacja w kwestii warunków życia i ogólnie życia tam. Miałem okazję być kilka dni w losowym domu dziecka. Dzieciaki są dobrze ułożone, kulturalne, grzeczne, dobrze ze sobą współpracują i nie widać w nich jakichkolwiek przejawów przemocy.


A, i nie posiłkuję się tylko i wyłącznie tym, co zobaczyłem w jednym takim ośrodku. Kieruję się tu raczej opinią osoby z wieloletnim doświadczeniem w tym środowisku.

Już odbiegając od tego co napisałem- nie wiem, jaka mogłaby być przyczyna tego, że dzieciaki kradną sobie jedzenie, czy ubrania, skoro WSZYSTKIEGO tam jest POD DOSTATKIEM.

Masz zupełnie racje, ale spójrzmy znów ekonomicznie (wiem, że to nieczule i niewrazliwe, ale myslac w sposob moralny nigdy sie do niczego nie dojdzie, tutaj potrzeba chlodnej kalkulacji) : Do wyboru ma urodzic niechciane dziecko ktore jest jednak problemem na całe życie, albo miec sobie przez jakis tam czas depresje i problemy dajmy na to przez rok. Z jednej strony konsekwencją jest dziecko i wydatki z rzędu miliona złotych (nie pamietam ile kosztuje wychowanie dziecka) albo aborcja za pare tysiaków + jakas tam deprecha. Widac czarno na bialym co sie oplaca. A nie ukrywajmy co jest w dzisiejszych czasach glowna sprawa ktora decyduje o zdecydowaniu sie na dziecko, sytuacja materialna.

Przepraszam Cię kolego, ale z tego co mówisz domy dziecka są puste bo przecież dla kazdego dziecka znajda sie rodzice zastepczy tak?
To po raz. Nie wyobrazasz sobie jak czlowiek po domu dziecka ma zryta psychę, duzo bardziej niz kobieta po aborcji.
Po dwa: bywalo wiele przypadkow kiedy kobieta godzac sie na oddanie dziecka przed porodem, zmienia zdanie po urodzeniu. Mamy tu kolejny nierozwiązalny konflikt która stawką jest dziecko, jest to uczciwe wobec dziecka? Zreszta nie ma to w sumie wiekszego sensu. Kobieta przez 9 miesiecy się męczy, nie pije, nie pali, ma scislą diete, jest niezdolna do zadnej pracy, poczym w ogromnych meczarniach rodzi dziecko które i tak nie jest niejako już jest. Przytocze tu Stalina: "Nie ma człowieka, nie ma problemu". Wiem, zaraz mnie zhejtujecie za moja niewrazliwosc, ale taka jest prawda. Aborcja po prostu jest bardziej OPLACALNA, nie tylko mowiac tu o forcie.

Tak spytam: współżyjesz już z kobietą? Czy dla ciebie każdy stosunek to walka ze swoim umyslem czy będą z tego dzieci czy nie? Jeżeli tak, to zapewne nie odczuwasz z tego wiekszej przyjemnosci wiec seks dla zabawy jest u ciebie bardziej przymusem niż zabawą. Mało kto tak mysli uprawiajac seks, inaczej jego uprawianie bylo by koszmarem, a nie przyjemnoscia.
"Niech cierpi" - cierpiec będzie tu bardziej dziecko, mając ZJEBANE życie od samego początku. Po drugie nasienie jest jest kwiatem, tak jak i miesięczny płód nie jest człowiekiem. Skonczcie z tym chrzescijanskim bullshitem.

problem w tym, że to nie są zmiany czasowe, tylko trwale zmienia się produkcja hormonów, bo organizm przygotowuje się do zajmowania się dzieckiem - którego brak.

Dlaczego ktokolwiek ma decydować o tym czy kobieta ma cierpieć bóle porodowe i w ogóle całą ciążę wcześniej? Dziecko do urodzenia jest na tym samym poziomie intelektualnym co zwykły robak, nie widzę więc w tym nic złego, żeby nie przyszło na świat jeśli ma być od urodzenia niechciane.

W ogóle wypadałoby gdyby jakiś pracowity moderator (e.g. Mandarke) zamiast wlepiać tylko ostrzeżenia wydzielił czasem jakiś wątek z innego, np z tego tematu możnaby wydzielić osobny pod tytułem "aborcja" i przenieść tam kilka ostatnich postów. Ale oczywiście lepiej dawać warny za napisanie tekstów typu "jesteś gównem".

A ty jesteś kobietą po aborcji, która wychowała się w domu dziecka skoro potrafisz tak trafnie to ocenić?

This. W ogóle co to ma być, że jacyś obcy faceci chcą decydować o urodzeniu czyjegoś dziecka? To jest ciało kobiety i tylko ona powinna mieć prawo zadecydować co z tym zrobić. Że może urodzić i oddać? A chcielibyście przez 9 miesięcy nosić niechciane dziecko, mieć z tego faktu ogrom problemów i przeżyć bolesny poród?
I już za przeproszeniem nie pierdolcie o tym, że seks to odpowiedzielność i trzeba liczyć się z konsekwencjami. Ciekawe co wy zrobilibyście będąc w takiej sytuacji? Egoistyczne skurwysyny z was.