Battlefield 3 vs Call of Duty MW3

hallan OP · 01-12-2011 11:39

Witam,
zamierzam kupić jedną z tych gier.
Którą bardziej polecacie by pograć na multi?
Do zainstalowania battlefielda 3 musiał bym zainstalować windowsa 7 bo na xp nie ma dx10, call of duty instaluje od razu. Co przemawia za call of duty.
Battlefield bedzie mi chodził na prawie minimalnych ustawieniach za to call of duty na trochę lepszych.

Proszę o opinie dotyczące tych gier. Pozdrawiam

Sharny · 01-12-2011 11:47

Multi - 100x lepsze jest w Battlefield 3, nawet nie muszę pisać co tam jest.
Single - O wiele lepszy single jest w Call of Duty MW3.

Jeśli chcesz pograć w multi to bierz tylko i wyłącznie BF3 po co masz kupować MW3? Kup z odzysku MW2 za 30 złotych, to jest to samo co MW3.

**piccolo** · 01-12-2011 11:55

BF 3 zostal zrobiony pod multi. Single to tylko dodatek. W cod'ie jest za to na odwrot, single wymiata w kazdym calu, a multi dodane zeby tylko było

Dradzek · 01-12-2011 12:45

dokładnie tak jak up w bfie masz wiele możliwości działań w multi, wielkie mapy i doskonałe odwzorowanie postaci
w mw3 respisz sie > biegasz 10 sekund i albo kogoś zabijesz albo ciebie zabija xd

Silsar · 01-12-2011 15:15

Sharny napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Multi - 100x lepsze jest w Battlefield 3, nawet nie muszę pisać co tam jest.
Single - O wiele lepszy single jest w Call of Duty MW3.

Jeśli chcesz pograć w multi to bierz tylko i wyłącznie BF3 po co masz kupować MW3? Kup z odzysku MW2 za 30 złotych, to jest to samo co MW3.

Nie ma to jak wypowiedz fanboya bfa.

Bf to marna podrobka coda, jest tak slaba ze lepszy jest cod.

A jesli argumentem ma byc to ze grafika jest lepsza w bf, to wybacz wole gorsza i miec 60 fps, niz niewiele lepsza i 30.

WesolyJasio · 01-12-2011 15:18

zawsze bf inne gry moga ssać w porównaniu z bfem, gram w tę gre od części 1942 i się jeszcze ani razu nie zawiodłem.

Michallo · 01-12-2011 16:10

piccolo napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

BF 3 zostal zrobiony pod multi. Single to tylko dodatek. W cod'ie jest za to na odwrot, single wymiata w kazdym calu, a multi dodane zeby tylko było

No chyba was coś pojebało.

**Xijeg** · 01-12-2011 16:14

Był już taki temat, po co dublować?
Napiszę to samo co tam napisałem: temat założony tylko po to żeby nabijać posty i wywołać flamewara.

pabblo · 01-12-2011 16:21

Silsar napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie ma to jak wypowiedz fanboya bfa.

Bf to marna podrobka coda, jest tak slaba ze lepszy jest cod.

A jesli argumentem ma byc to ze grafika jest lepsza w bf, to wybacz wole gorsza i miec 60 fps, niz niewiele lepsza i 30.

Nie ma to jak zarzucać komuś ze jest fanboyem, a samemu odpowiedzieć w fanboyowski sposób :o

Co do tematu to już taki był.
Różne gry, nie ma co ich porównywać.
Chociaż osobiście wole BFa.

Cadosinio · 01-12-2011 16:40

Jak można porównywać te dwie gry, ja pierdolę. Osobiście wolę CODa, ze względu na przywiązanie do tej serii i klimat gry, bf3 według mnie jest mocno przedobrzony, nie jest to taki sam hit jakim niegdyś był BFBC2. Ale gra na swój sposób jest bardzo fajna i jeśli będę miał kasę to i ją kupię.

Taviik · 01-12-2011 20:21

Cadosinio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jak można porównywać te dwie gry, ja pierdolę. Osobiście wolę CODa, ze względu na przywiązanie do tej serii i klimat gry, bf3 według mnie jest mocno przedobrzony, nie jest to taki sam hit jakim niegdyś był BFBC2. Ale gra na swój sposób jest bardzo fajna i jeśli będę miał kasę to i ją kupię.

Można i nie pierdolic,ze nie można ich porównywać,bo jedno to tactical shooter,a drugie to napierdalanka,BO NIE MA TAKIEGO CZEGOŚ JAK TACTITAL SHOOTER I NAPIERDALANKA. Obie te gry to shootery...

www.youtube.com/watch?v=iCclLUHBdKg#t=8m23s

To john mirra dobrze się o tym wypiada,więc w skrócie jak mówisz,że ich sie nie da porownac,to lepiej zamknij morde.

Pietrek · 01-12-2011 20:37

przede wszystkim to napisz jakiego masz kompa, bo gra w multi na 800x600 nie ma sensu

durassek · 01-12-2011 23:53

pod kazdym wzgledem cod niszczy bfa, jest duzo dynamiczniejszy, ciagle sie cos dzieje. Singiel jest duzo lepszy, a jedyna rzecza w ktorej bf wygrywa to grafika i to wszystko ;)
mw3>bf

Sharny · 02-12-2011 00:12

durassek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

pod kazdym wzgledem cod niszczy bfa, jest duzo dynamiczniejszy, ciagle sie cos dzieje. Singiel jest duzo lepszy, a jedyna rzecza w ktorej bf wygrywa to grafika i to wszystko ;)
mw3>bf

Bo w BFie raczej nie chodzi o to, żeby był w chuj dynamiczniejszy?

CoNeReS · 02-12-2011 00:27

durassek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

pod kazdym wzgledem cod niszczy bfa, jest duzo dynamiczniejszy, ciagle sie cos dzieje. Singiel jest duzo lepszy, a jedyna rzecza w ktorej bf wygrywa to grafika i to wszystko ;)
mw3>bf

Nic dziwnego, że AŻ tyle się dzieje, gdzie na mapie 2x2m gra po 20 bydła.
Połowa biega w kółko jak popie*doleni, druga campi na tych biegających.

Pokaż wyniki sondy: Battlefield 3 vs Call of duty MW3

Temat: Battlefield 3 vs Call of Duty MW3

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Battlefield 3 vs Call of Duty MW3

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Call of Duty MW3

Call of Duty Mw 3.Pójdzie ??

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania