Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

**Tibiarz** · 15-09-2021 21:26

Snoffie napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

@Tibiarz ; pytal pan kiedys o medyczmy termin

tak, pytałem o to tutaj

ponieważ jednej z osób przeglądających temat przypadkiem nie działają linki, to skopiuję jego treść:

początek cytatu "

co faktycznie napisałem:

Tibiarz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

obostrzenia wprowadzać tam, gdzie są dowody, że faktycznie ograniczy to przenoszenie wirusa, np. maseczki w zamkniętych pomieszczeniach, gdzie ludzie przebywają w niewielkiej odległości - ok, można się zgadzać lub nie, można lubić lub nie, ale ma to uzasadnienie
ale obowiązek noszenia maseczek na ulicy go kurwa nie ma, tak samo w lesie, w parku itd. nie ma również żadnego uzasadnienia zakaz dotykania produktów w sklepie
home office'y itp. (w miarę możliwości) mają uzasadnienie, ale zakaz wychodzenia z domu, żeby sobie pobiegać, na rower itp. nie ma
a nagromadzenie idiotycznych zakazów i regulacji powoduje, że ludzie zaczynają się buntować i mają wyjebane również na te, które faktycznie mogą być zasadne, też wielokrotnie o tym pisałem
do tego należy brać pod uwagę pozostałe skutki, nawet jeżeli istnieje podejrzenie, że dzięki danemu zakazowi uda się uniknąć 10 zakażeń w skrali kraju, ale skutkiem ubocznym ma być bankructwo 1000 biznesów, to nie ma to sensu, bo w tym drugim wypadku w szerzej perspektywie może umrzeć więcej osób, a ewidentnie takiej analizy w wielu przypadkach brakuje

co zobaczył komboj:

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

zle robia, powinni zamiast tego posluchac sie starca - zniesc wszystkie obostrzenia ktore chociazby jednej osobie wydaja sie glupie (czyli w sumie wszystkie) i reagowac dopiero jak beda mieli 10000 przypadkow dziennie, bo kazdy wie ze im pozniej tym lepiej, a glupi rzad australii cos tam pierdoli, nawet ich nie zal

czekaj, to jak to szło o tych urojeniach?

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

przepraszam ze rozbudzilem nadzieje, ale niestety znowu wypierdalam z tego tematu bo jak widac starzec do dyskusji mnie nie potrzebuje, bo nie odpisuje na to co napisalem ale na to co mu sie wydaje ze mysle xD

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

takze tak jak mowilem, ja tu w temacie nie jestem potrzebny, bo starzec nie dyskutuje ze mna, tylko z kowbojkiem urojonym ktorego ma w glowie, on chyba pisze podobne rzeczy do tych co ja ale jednak inne

nie wiem dlaczego przypisuje mi pan swoją własną przypadłość, ale podejrzewam że jest na to jakiś medyczny termin

" koniec cytatu

czyli ta przypadłość to "projekcja", forum bawi i uczy, dziekuję i pozdrawiam

**Tibiarz** · 15-09-2021 21:31

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

nie nie, zamiast sprawdzac jeszcze raz co ja napisalem, sprawdzmy chociaz raz co ty napisales. maseczki be, szczepionki be (jak pisalem, zeby sie szczepic i ze na przykladzie takim i takim widac pozytywne skutki to sie przypierdalales, w chuju mam czy sie zaszczepiles czy nie), obostrzenia be. to co w takim razie?

no dobrze, więc sprawdźmy, co napisałem

o szczepionkach:

Tibiarz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

czy w swoim odklejeniu nie jest pan w stanie przyswoić faktu, że jestem zaszczepiony? bo piszę o tym nie wiem który raz, a pan dalej mi coś imputuje i oczekuje od "starca" odpowiedzi do "szczepionki bad"

o obostrzeniach:

Tibiarz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

toteż wielokrotnie pisałem, że obostrzenia wprowadzać tam, gdzie są dowody, że faktycznie ograniczy to przenoszenie wirusa

o maseczkach:

Tibiarz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

maseczki w zamkniętych pomieszczeniach, gdzie ludzie przebywają w niewielkiej odległości - ok, można się zgadzać lub nie, można lubić lub nie, ale ma to uzasadnienie

już dzisiaj 3 razy cytowałem ten swój post i jeszcze kilka razy go linkowałem, a odklejeniec wciąż kontynuuje swoją krucjatę z własnymi urojeniami

Lord Premium · 15-09-2021 21:33

nie wiem czy prowadzacy dyskusje maja tego swiadomosc ale tu na widowni sa takie same dzwieki jak w amerykanskich sitcomach lat 90tych

o takie:

**Tibiarz** · 15-09-2021 21:35

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

no bylo, bylo, za kazdym razem konczylo sie na badaniach skwitowanych wnioskiem, ze dobrze zalozone ograniczaja ilosc tresci, ktora jest droga przenoszenia sie wirusa. nie zeby jakos to przeszkodzilo dopierdolic sie do mnie starcowi, bo mu okulary paruja od maseczki, czy jakikolwiek byl powod, o ile jakis byl xD

nic z tego co o mnie piszesz nie jest prawdą, co cały czas udowadniam cytatami własnych postów
co jeszcze zamierzasz mi przypisać w swojej projekcji?

cowboy · 15-09-2021 21:38

Weczk napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ty się nie ciesz bo ja dalej czekam aż ktoś mi poda podstawę prawną, na podstawie której będę mógł sądzić się z producentem szczepionki w sprawie NOP. Bo jak dotąd mam tyko głupie twierdzenie, "że co z tego że są zwolnienie z odpowiedzialności, jak coś będzie to i tak ich będą sądzić" XD

ale to ja mialbym ci je podac? nie znam sie, ale skoro o tym piszesz to pewnie juz jakis wstepny research zrobiles - wiec ja zapytam dlaczego niemoglbys sie sadzic na takiej samej zasadzie, na jakich sadzilbys sie w przypadku kazdej innej szczepionki, gdyby cos poszlo nie tak?

bo jezeli chodzi o ta karteczke ktora podpisywales przed szczepieniem (jezeli sie szczepiles) to mowila ona skutkach ubocznych ktore sa w ulotce, tj jak jest napisane (a jest) ze w chuj rzadko moze wystapic porazenie nerwu twarzy i tobie sie ono przytrafi, to nie mozesz sie ubiegac o odszkodowanie. natomiast jezeli chodzi o 'warunkowe dopuszczenie o obrotu' to nie ma tam mowy o zwolnieniu z odpowiedzialnosci, tylko o tym ze pozwolenie na obrot moze w kazdej chwili zostac wycofane bez uzasadnienia.

albo moze chodzi o te warunki, ktore wynegocjowaly sobie stany i UK - tam faktycznie byla mowa o zwolnieniu z odpowiedzialnosci, ale nas to nie obowiazuje - przypominam ze UK wyszla z UE

no i drugie pytanie, pol zartem pol serio - kto ci wyplaci odszkodowanie ze NOC (niepozadany odczyn pochorobowy - tworczosc wlasna

) covid, ktory wystepuje doslownie tysiace razy czesciej niz NOPy? bo luskowca z wuhan chyba nie pozwiesz

Lord napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

nie wiem czy prowadzacy dyskusje maja tego swiadomosc ale tu na widowni sa takie same dzwieki jak w amerykanskich sitcomach lat 90tych

to tak samo jak u mnie jak sie cofam w temacie zeby cos znalezc i czytam posty 'widowni' sprzed paru miesiecy xD

**Tibiarz** · 15-09-2021 21:40

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ale to ja mialbym ci ja podac? nie znam sie, ale skoro o tym piszesz to pewnie juz jakis wstepny research zrobiles - wiec ja zapytam dlaczego niemoglbys sie sadzic na takiej samej zasadzie, na jakich sadzilbys sie w przypadku kazdej innej szczepionki, gdyby cos poszlo nie tak?

bo jezeli chodzi o ta karteczke ktora podpisywales przed szczepieniem (jezeli sie szczepiles) to mowila ona skutkach ubocznych ktore sa w ulotce, tj jak jest napisane (a jest) ze w chuj rzadko moze wystapic porazenie nerwu twarzy i tobie sie ono przytrafi, to nie mozesz sie ubiegac o odszkodowanie. natomiast jezeli chodzi o 'warunkowe dopuszczenie o obrotu' to nie ma tam mowy o zwolnieniu z odpowiedzialnosci, tylko o tym ze pozwolenie na obrot moze w kazdej chwili zostac wycofane bez uzasadnienia.

no i drugie pytanie, pol zartem pol serio - kto ci wyplaci odszkodowanie ze NOC (niepozadany odczyn pochorobowy - tworczosc wlasna

) covid, ktory wystepuje doslownie tysiace razy czesciej niz NOPy? bo luskowca z wuhan chyba nie pozwiesz

skoro jest pan znów aktywny w temacie, panie koronaboju szanowny kochaniutki, to może by pan tak odpowiedział na to, to, to i to? bo nie chciałbym, żebyśmy znowu mieli dysonans, kto unikał odpowiedzi

i widzę, że znowu pan tam coś burczy o jakiś plan, którego nigdy nie postulowałem, i to mimo że odpowiadałem na pańskie pytanie wielokrotnie, np. tu, tu, i tu, pośrednio też tu, i jeszcze tu

widzę też, że nie ustaje pan w wysiłkach, żeby mi wmówić jakieś antyszczepionkostwo, pomimo że też wielokrotnie pisałem, że sam się zaszczepiłem, no ale cusz... jak to szło z tymi urojeniami?

aha, i kiedy pan w końcu przedstawi swój plan zalesienia pustyni atakama? czekam

Weczk · 15-09-2021 21:45

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ale to ja mialbym ci je podac? nie znam sie, ale skoro o tym piszesz to pewnie juz jakis wstepny research zrobiles - wiec ja zapytam dlaczego niemoglbys sie sadzic na takiej samej zasadzie, na jakich sadzilbys sie w przypadku kazdej innej szczepionki, gdyby cos poszlo nie tak?

bo jezeli chodzi o ta karteczke ktora podpisywales przed szczepieniem (jezeli sie szczepiles) to mowila ona skutkach ubocznych ktore sa w ulotce, tj jak jest napisane (a jest) ze w chuj rzadko moze wystapic porazenie nerwu twarzy i tobie sie ono przytrafi, to nie mozesz sie ubiegac o odszkodowanie. natomiast jezeli chodzi o 'warunkowe dopuszczenie o obrotu' to nie ma tam mowy o zwolnieniu z odpowiedzialnosci, tylko o tym ze pozwolenie na obrot moze w kazdej chwili zostac wycofane bez uzasadnienia.

no i drugie pytanie, pol zartem pol serio - kto ci wyplaci odszkodowanie ze NOC (niepozadany odczyn pochorobowy - tworczosc wlasna

) covid, ktory wystepuje doslownie tysiace razy czesciej niz NOPy? bo luskowca z wuhan chyba nie pozwiesz

Tak, Ty mi masz podać, bo twierdzisz tak jak napisałem w cytowanym poście. Tak więc czekam.

cowboy · 15-09-2021 21:45

Tibiarz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

skoro jest pan znów aktywny w temacie, panie koronaboju szanowny kochaniutki, to może by pan tak odpowiedział na to, to, to i to? bo nie chciałbym, żebyśmy znowu mieli dysonans, kto unikał odpowiedzi

i widzę, że znowu pan tam coś burczy o jakiś plan, którego nigdy nie postulowałem, i to mimo że odpowiadałem na pańskie pytanie wielokrotnie, np. tu, tu, i tu, pośrednio też tu, i jeszcze tu

widzę też, że nie ustaje pan w wysiłkach, żeby mi wmówić jakieś antyszczepionkostwo, pomimo że też wielokrotnie pisałem, że sam się zaszczepiłem, no ale cusz... jak to szło z tymi urojeniami?

aha, i kiedy pan w końcu przedstawi swój plan zalesienia pustyni atakama? czekam

nie nie, zamiast sprawdzac jeszcze raz co ja napisalem, sprawdzmy chociaz raz co ty napisales. maseczki be, szczepionki be (jak pisalem, zeby sie szczepic i ze na przykladzie takim i takim widac pozytywne skutki to sie przypierdalales, w chuju mam czy sie zaszczepiles czy nie), obostrzenia be. to co w takim razie?

wygralem, moja czcionka grubsza, ty nie pogrubiles

Weczk napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Tak, Ty mi masz podać, bo twierdzisz tak jak napisałem w cytowanym poście. Tak więc czekam.

xD
no to nie, nie podam ci, tak samo jak ci nie podam na jakiej podstawie moglbys sie sadzic w przypadku jakby ci grejpfrut wyrosl na czole po lyknieciu apapu, ale mysle ze molgbys i to na podobnej zasadzie. o ile oczywiscie bylby to skutek niezawarty w ulotce, bo tez bym chetnie przytulil odszkodowanie po amerykansku w jakis grubych $$$$$$$$ za to ze mialem goraczke w noc po zaszczepieniu, ale obawiam sie ze tak to nie dziala

Weczk · 15-09-2021 21:46

ochmar · 15-09-2021 21:51

Notoryczne zaglądanie do tego tematu to najgłupsza rzecz jaką robię od 10 lat, a było tego sporo włącznie z zaufaniem kobiecie i tworzeniem tekani

cowboy · 15-09-2021 21:56

Weczk napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

XD

dobra - jednak mam. kurwa, chlopie, ty sam jestes XD
znalazlem to doslownie w 2 minuty. jak wy sie kurwa glowicie nad takimi rzeczami zamiast se najzwyczajniej sprawdzic, to ja sie nie dziwie ze taka dezinformacja w temacie panuje a starzec was na paluchu obkreca jak dzieciaczki xD

tldr - odpowiedzialnosc ponosi producent i w razie powaznych nopow bedziesz mogl sie ubiegac o odszkodowanie na standardowych warunkach

W większości krajów zgłoszenie roszczenia jest podobne do procedury ubiegania się o odszkodowanie w Polsce i nosi cechę charakterystyczną dla procesu cywilnego – wykazanie związku przyczyno-skutkowego między przyjęciem szczepionki a konkretnym NOP. Nie ma zatem uniwersalnej metody, która pozwoliłaby weryfikować zasadność ubiegania się o odszkodowanie.

polecam google.com, to nie keylogger - powaznie

ochmar napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Notoryczne zaglądanie do tego tematu to najlepsza rzecz jaką robię od 10 lat

fixlem

Weczk · 15-09-2021 22:06

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

dobra - jednak mam. kurwa, chlopie, ty sam jestes XD
znalazlem to doslownie w 2 minuty. jak wy sie kurwa glowicie nad takimi rzeczami zamiast se najzwyczajniej sprawdzic, to ja sie nie dziwie ze taka dezinformacja w temacie panuje a starzec was na paluchu obkreca jak dzieciaczki xD

tldr - odpowiedzialnosc ponosi producent i w razie powaznych nopow bedziesz mogl sie ubiegac o odszkodowanie na standardowych warunkach

No no 1,5 h obejrzane w 10 min? Ciekawe jak? To teraz skoro w tym filmie jest niby powiedziane że jednak można to dlaczego twierdziłeś, że są zwolnione z odpowiedzialności?

Co do google to już nudny tekst, z którego sam człowieku nie potrafisz korzystać.

Lord Premium · 15-09-2021 22:08

cowboy · 15-09-2021 22:09

Weczk napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No no 1,5 h obejrzane w 10 min? Ciekawe jak? To teraz skoro w tym filmie jest niby powiedziane że jednak można to dlaczego twierdziłeś, że są zwolnione z odpowiedzialności?

wrzucilem link z timestampem do https://www.youtube.com/watch?v=6lW54hxZsWk#t=43m40s (zacytuj se moj tamten post jak nie wierzysz zeby linka zobaczyc) ale embedded okienko torga albo twoja przegladarka widocznie nie ogarnela, fragment o odpowiedzialnosci ma 3 minuty, ale dobrze wiedziec ze 0 negatywnego nacechowania w pana postach, tylko zelazna merytoryka

Weczk napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

są zwolnione z odpowiedzialności?

ze w polsce sa? gdzie tak twierdzilem

Lord napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)-ezhwpuzxyaiwu_j.jpg

chyba nie tym razem, panie lordzie

Lord Premium · 15-09-2021 22:12

to mi ze smiechu sie odlepilo keep goin

Temat: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Kotonawirus SARS-CoT-2 (KOTVID-23)

Sars Covid-19 cz.2 KRAKEN

urlop koronawirus

KORONAWIRUS ZAGŁADA

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania