Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
^ to tylko paru pierwszych stron, dalej mi się nie chce przeglądać
teraz kontynuując retorykę tych wszystkich tadków i nextprów ("zachowując się tak jak się zachował musiał się liczyć z konsekwencjami."), to w usa powinny wyjechać czołgi na ulice i napierdalać do tych "protestujących" z całego arsenału, albo od razu zrzucić bombę, sami są sobie winni i należy ich wytępić
USTAWA z dnia 24 maja 2013 r.o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej
Art. 7.
1. Środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej używa się lub wykorzystuje się je w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę.
2. Od użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej należy odstąpić, gdy cel ich użycia lub wykorzystania został osiągnięty.
3. Środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je z zachowaniem szczególnej ostrożności, uwzględniając ich właściwości, które mogą stanowić zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego lub innej osoby.
4. Podejmując decyzję o użyciu lub wykorzystaniu broni palnej, należy postępować ze szczególną rozwagą i traktować jej użycie jako środek ostateczny.
Art. 23.
3. Pocisków niepenetracyjnych używa się w celu obezwładnienia osób lub wykorzystuje się w celu obezwładnienia zwierzęcia przez zadanie bólu fizycznego, przy czym nie celuje się w głowę lub szyję.
a tutaj te straszliwe sceny batalistyczne, które uzasadniały strzelanie po głowach:
https://www.youtube.com/watch?v=tr8wOUWdhKM
grupa wyrostków biega se po boisku
Art. 7.
1. Środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej używa się lub wykorzystuje się je w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę.
2. Od użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej należy odstąpić, gdy cel ich użycia lub wykorzystania został osiągnięty.
3. Środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je z zachowaniem szczególnej ostrożności, uwzględniając ich właściwości, które mogą stanowić zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego lub innej osoby.
4. Podejmując decyzję o użyciu lub wykorzystaniu broni palnej, należy postępować ze szczególną rozwagą i traktować jej użycie jako środek ostateczny.
Art. 23.
3. Pocisków niepenetracyjnych używa się w celu obezwładnienia osób lub wykorzystuje się w celu obezwładnienia zwierzęcia przez zadanie bólu fizycznego, przy czym nie celuje się w głowę lub szyję.
a tutaj te straszliwe sceny batalistyczne, które uzasadniały strzelanie po głowach:
https://www.youtube.com/watch?v=tr8wOUWdhKM
grupa wyrostków biega se po boisku
teraz kontynuując retorykę tych wszystkich tadków i nextprów ("zachowując się tak jak się zachował musiał się liczyć z konsekwencjami."), to w usa powinny wyjechać czołgi na ulice i napierdalać do tych "protestujących" z całego arsenału, albo od razu zrzucić bombę, sami są sobie winni i należy ich wytępić
Zakładki