skąd ty wiesz czego on potrzebuje? jak chce telefon z topornym systemem i dobrym aparatem kupi se n8, a jak chce smartphona weźmie HTC (z HTC sense)
Wersja do druku
skąd ty wiesz czego on potrzebuje? jak chce telefon z topornym systemem i dobrym aparatem kupi se n8, a jak chce smartphona weźmie HTC (z HTC sense)
Jak nie siedzi w modowaniu to na cholere mu android? Skąd ty wiesz czego on potrzebuje? To jest już wkurzające, że ludzie biorą androidy i myślą że są hackerami, moderami, Bóg wie kim i papieżami. Akurat N8 nie ma topornego systemu, S^3 jest przejrzysty i prosty w użyciu, nie musi dociągać miliarda aplikacji, a jak mu się Nokia nie spodoba to sprzeda i kupi WFS. Jeszcze z zyskiem.
ja nie wiem czego on potrzebuje, napisałem, że jeśli chce toporny telefon z dobrym aparatem weźmie se nokie, a jak smartphona to HTC
symbian jest toporny jak cholera, musieli by mi zapłacić (dużo) żebym miał z niego korzystać na codzień
btw jeszcze nie bawie sie w modowanie, żyje sobie na podstawowym androidzie i jest ok
To ty rzeczywiście nie używałeś N8 i E7, które na Symbianie Anna (Bella to już w ogóle) są super-szybkie i przy tym ładne.
jakiego symbiana uzywales ze twierdzisz ze jest toporny? co potrafi wildfire s, czego nie potrafi n8?
Nie potrafi nic więcej, a nawet nie kręci 720p które na N8 jest ZAJEBISTE.
To zupełnie inne klasy telefonów - N8 to conajmniej mid-end, WFS to low-end, różnica nie tyle cenowa co możliwościowa, wydajnościowa, ba, jak już wspominałem świetna obudowa, która według mnie jest do pobicia tylko przez Droid RAZR której jeszcze niestety nie macałem ;d
to nie tylko twoje zdanie, bo s60v5 chodzi dobrze tylko na omni hd. symbian ^3 to calkowicie inny system
Ogólnie Android >> S^3 ale dopiero w cenie gdzie zaczynają się snapdragony drugiej generacji i cortexy.
http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4912/4384/0/0/
Ale miałem do czynienia i z tym HTC i z tą nokią i wziąłbym nokie. Racja HTC są dobre, ale ten model w porównaniu do nokii nie ma porównania.