Wersja do druku
Dokładnie to 9.I tak wątpie że nawet na początku sam grał , pewnie starszych poprosił o pomoc...Cytuj:
Qbee napisał
To tylko jego wina...Mógło dziecko nie sharować , by jeszcze grał, ale nie, on chciał być faajny chciał kozaczyć ze jest taki najlepszy i dostał deleta za sharowanie :)
Nie no ludzie proszę Was. 80% postów to praktycznie to samo, jak nie słowo w słowo to jeszcze gorzej. 2 lub 3 różne zdania powtarzane przez prawie każdego.
Dostał chłopak bana, delete za share i wsio na ten temat. Gdybym był modkiem już dawno bym temat zamknął. Czemu? Robi się nie potrzebny spam ;/ Każdy pisze 'coś od siebie' ale na dobrą sprawę czytając większość postów czuję się jakbym czytał w kółko to samo.
Owszem, nie każdego dnia taki lvl dostaje delete. Ale to zwykły gracz, setki/tysiące graczy sharuje, codzień nie jedna osoba dostaje bana/delete.
To, że dostał delete to znak, że gmi nie patrzą na lvl tylko dalej trzymają się zasad.
co do tego to nie do konca sie zgodze. widziales moze ssa z adv na 350 lvl lorda?? mial na nim odpalonego ng. nie mowie ze expi z nim czy cos ale mial wiec bota uzywa. obojetnie czy do obliczania czasu do adv ale jednak. a pamietasz wydarzenie z przed (tak sie to pisze?? ;p ) kilku dni?? 250+ lvl dostal name locka. skoro wbicie takiego lvl to kwestia kilku lat to dlaczego dopiero teraz zauwazyli ten blad??Cytuj:
Wielki Ro napisał
oczywiscie nie sugeruje ze gmi banuja low-lvl a high zostawiaja i oszczedzaja ale nie zawsze sa subiektywni, i nie wiadomo z jakiego powodu.
@qbee
ja nie napisalem ze ten dzieciak byl 1 ownerem tylko ze on wbil nim 300lvl i gral ofc nim wczesniej ale nie koniecznie od poczatku choc to tez jest mozliwe jak napisal typek po tobie. mogl sharowac konto z babcia, wujkiem rodzicami, nie obchodzi mnie to ale na drugi raz czytaj uwazniej ^^
sory za offtopa ale musialem zprostowac ;p