Prosze wytlumaczcie mi dlaczego to jest takie wazne ;p
Wersja do druku
Prosze wytlumaczcie mi dlaczego to jest takie wazne ;p
Jednego nie mogę zrozumieć-skoro beholdery posługują się mruganiem do porozumiewania, to dlaczego elder beholder i ten nowy mają otwory gębowe?
Dalej myślę, że 469 to ściemia - ale bardzo ciekawa xD
@Bowmaster
Ważne czy nie ważne ;] Ale na pewno ciekawe ;] Ale, tak jest ważne, wszystko co może dać jakiekolwiek informacje jest ważne ;]
Ps. Przeczytaj Prawie Spoil Avariona o WHQ ;] To się dowiesz dlaczego takie ważne ;) W ogóle poczytaj większość tematów z tego działu :D
@Darx cichorek (celesta)
Ściema? Raczej nie ;] Ważne że daje frajdę... Ale zbyt wiele info jest na ten temat, aby to było ściemą ;]
@down
Oczekuje tylko tego, że jest to możliwe do rozwiązania ;] Nic innego mnie nie interesuje... Dlaczego? Bo w tibie praktycznie nie gram od 4 lat ;] Tylko się nią interesuje ;] A jeszcze ile frajdy to dostarcza ;)
To, co pisze Bolbochan, jest najbliższe moim własnym wnioskom. Największym problemem w 469 (jeśli rzeczywiście jest on szyfrem, a nie - jak chce Avarion - "językiem") jest brak spacji. Gdybyśmy mogli łatwo rozróżnić, gdzie kończy się jedna litera/sylaba a zaczyna kolejna, to kod ten padłby bardzo szybko. (nawiasem mówiąc, polecam wszystkim jako lekturę "Tańczące sylwetki" A. Conana Doyle'a oraz "Złoty żuk" E. A. Poego) Ale ten brak przerw to również ważna informacja. Rozszerzając przykład Bolbochana, jeśli np. 1 - "tibia", 7 - "sula", 17 - "beholder", 2 - "zatroth", 3 - "kill"; wtedy ciąg 2317 mógłby być czytany na dwa sposoby i nie wiadomo, który z nich byłby poprawny.
Ponieważ beholdery mogą mówić, ale uważają to za wyjątkowo odrażający sposób komunikacji:
Cytuj:
Allthough they can 'speak' like humans using some membranes, their native 'toungue' consisnts of a blinking code wih each eye, in which blinking could mean some syllable, letter or word.
Edit: o, znalazłem fajną rzecz. Mimo wielu fake'ów i oszustw, nikomu jak dotąd nie udało się rozwiązać zagadki 469; a przynajmniej GM Erig nic o tym nie wie.Cytuj:
As the central eye is normally used for beholder communication, the Braindeath has no way to communicate with other beholders. It relies on verbal communication which makes it disgusting even for its own kind.
Cytuj:
Erig w świeżym wywiadzie dla Tibianews napisał
Ja dalej sądzę, że 469 jest językiem, a żeby go zrozumieć powinniście zrozumieć sposób w jaki ów język jest używany. Myślę, że jeśli zagadka istnieje, to Knightmare postarał się nieco bardziej, niż szyfrując tekst w liczby.
Chodziło im o to, żebyście pomyśleli o słowie "Obserwator" wliczając w to Tibię i Beholdery, ale tylko pobocznie... Przecież ta gra ma tyle wspólnego z RL i okolicą... =.=
Bardzo ważną podpowiedź...
Właśnie... =) Więc, czym w takim razie jest 469? Odpowiedzi szukajcie na rooku...
Mówię Wam 469 jest bardzo prosty, a pierwszą wskazówkę znajdziecie w "WHQ - niemalże całkowity spoil" autorstwa Avariona : )
Btw @Masaker, Bolb, ~~Team
Mam już sposób, aktualnie mam szlaban na kompa, a piszę z Drzwi Otwartych w szkole. Wszystko Wam wytłumaczę, mam nadzieję, że najszybciej jak to tylko możliwe. Mało czasu, a to potrzebuje kilku godzin ; /. Najbardziej denerwujące jest to, że było to takie proste! >_<
Ktoś twierdził, że z 469 wyczytasz spoile do wszystkich mitów itd. bullshit =.=
@Edit
Wskazówki
"Niedaleko pada jabłko od jabłoni, ale trudno je znaleźć od razu"
"Rozwiązania nawet absduralne są częścią"
To tak jak mogę pomóc. Btw, ja też lubię Crowley'a : ) (Yo, gangsta! : D)
Pozdrawiam, Piombon.
Chodzi ci o portal dusz, który jest całkowicie początkiem czy o coś innego?Na Rookgaardzie nie ma żadnych wskazówek dotyczących tego języka ani śladów po Beholderach.Jedyny język jaki można tam znaleźć to język ludzki i orków.Cytuj:
Piombon:
Właśnie... =) Więc, czym w takim razie jest 469? Odpowiedzi szukajcie na rooku...
Łukaszek93:
Może i masz rację ale co ma Goblin lub Troll do Beholdera?
Czego się mogłem spodziewać po zobaczeniu, że ty napisałeś ten post... Nie pisz bzdurnych postów jeżeli nie masz pełnej wiedzy na temat zegoś o czym piszesz (chyba, że pytasz bo to by samo przez siebie się wykluczało a to by było conajmniej dziwne ;D).
A do czego się przyczepiłem? Goby i Trolle też mają swój język zapisany w książce.
Pozdrawiam,
Wexapus
Powiem w ten sposób... By znaleźć rozwiązanie, należy mieć wskazówki, a wskazówki zazwyczaj są wskazówkami do wetknięcia wskazówki, dlatego questy na takim poziomie są trudne, bo na początku nie wiadomo czego szukać, ale potem popada się w rutynę i ma się rozwiązanie. Ostatni raz jak korzystałem z komputera miałem jedynie cały zamysł, teraz jestem o wiele dalej i powiem Wam, że 469 jest jeszcze bardziej skomplikowany niż myślicie, że jest (lol).
Żeby zrozumieć 469 należy zrobić 3-4 notatki z HellGate i ruszyć w świat! Warto przeczytać dużo książek, oglądać Discover Channel (x P mi to pomogło) i jak już mówiłem - wierzyć w to co jest nawet nie możliwe, bo jedynie otwierając nowe horyzonty możecie zajść dalej.
Tibia Genesis - zacznijmy od tego. Może się nie wydaje, ale to największa podpowiedź dot. 469.
CipSoft to firma niemiecka - nie zapominajcie o tym ; )
To tyle ile Wam mogę powiedzieć - ktoś bardziej zainteresowany? PM : )
@Xan
#Piombon
Otóż sam więcej niż rok pracowałem nad "sensem" (tak to nazywam - jest to inaczej "cel" RPGowy questu i odpowiedzi "czego szukać?"), ale gdy już go znalazłem (k. września 2007 roku) zacząłem to rozgrzebywać i szukać odzwierciedleń w RLu.Cytuj:
Widzę, że ktoś tu zrobił użytek z tego, co cały czas wam daję na tacy.
Moja największa dla tego forum wskazówka została przez ciebie nareszcie odcyfrowana (choć niedosłownie) w słowach "Powiem w ten sposób... By znaleźć rozwiązanie, należy mieć wskazówki, a wskazówki zazwyczaj są wskazówkami do wetknięcia wskazówki, dlatego questy na takim poziomie są trudne, bo na początku nie wiadomo czego szukać, ale potem popada się w rutynę i ma się rozwiązanie."
To jest istota sukcesu... Widzę, że mogę z dumą przyznać ci tytuł Znawcy Legend...
469, jak już Piombon wspomniał, jest o wiele bardziej skomplikowany niż się wszystkim wydaje, ALE zarazem dziecinnie prosty. Rozwiązanie na dobrą sprawę leży tuż pod waszą dłonią (choć nie chodzi wcale o sympatycznego gryzonia z rolką na głowie). O dziwo niewielu ludzi zadaje sobie trud przeczytania pełnej genezy Tibii, co powinno być początkiem jakiejkolwiek pracy z mitami.
Wszystko co zrobił CipSoft, możemy przyjąć za celowe, nawet Bug z MLS'em u Cyclopa ; )
A Geneza (Tibia Genesis) jest zarówno początkiem, jak i odpowiedzią, dzięki pewnemu wyrażeniu... Odpowiedź macie pod nosem, tylko należy wiedzieć, która to jest ; )
Excalibug... każdy go pragnie, każdy go łaknie - tyle dróg do zdobycia, lecz czym on naprawdę jest?
@Xan
Nie czytałem Twoich wskazówek, a nowym kierunkiem dot. 469 w moim teamie zajmowałem się i zajmuję wciąż sam ; ) Pamiętam, jak obrzucałeś mnie obelgami, a teraz mnie popierasz i chwalisz ; )
O tym właśnie Xanie wtedy mówiłem, że Los się odwraca.
Pozdrawiam, Piombon.
@Piombon
Widzę, że ktoś tu zrobił użytek z tego, co cały czas wam daję na tacy.
Moja największa dla tego forum wskazówka została przez ciebie nareszcie odcyfrowana (choć niedosłownie) w słowach "Powiem w ten sposób... By znaleźć rozwiązanie, należy mieć wskazówki, a wskazówki zazwyczaj są wskazówkami do wetknięcia wskazówki, dlatego questy na takim poziomie są trudne, bo na początku nie wiadomo czego szukać, ale potem popada się w rutynę i ma się rozwiązanie."
To jest istota sukcesu... Widzę, że mogę z dumą przyznać ci tytuł Znawcy Legend...
469, jak już Piombon wspomniał, jest o wiele bardziej skomplikowany niż się wszystkim wydaje, ALE zarazem dziecinnie prosty. Rozwiązanie na dobrą sprawę leży tuż pod waszą dłonią (choć nie chodzi wcale o sympatycznego gryzonia z rolką na głowie). O dziwo niewielu ludzi zadaje sobie trud przeczytania pełnej genezy Tibii, co powinno być początkiem jakiejkolwiek pracy z mitami.
Pozdrawiam i gratuluję postępów,
Xan v'Qim, Władca Legend
Genesis prawde ci powie..
Jednak jak na pewno wiecie prawda to nie wszystko ... wiedza to też nie wszystko jeżeli nie umie się jej wykorzystać...
Dlatego stoję w miejscu. Czemu przyjrzeć się dokładniej ? , co jest bardziej istotne a co mniej..
Czy żeby zrozumieć trzeba przeżyć i poznać?
Głównie takie pytania stoją mi na drodze.
Co do tej rady z szukaniem wskazówek i używaniem ich poźniej to usłyszałem to jakieś 3-4 tygodnie temu od Piombona... Od tego czasu zaczeło mnie to strasznie dręczyć i poszukuje do dzisiaj pewnych odniesień , tak jak dzisiaj stwierdziłem że podwójne koło wokoło bibliotekii (tej zamkniętej w hg) przypomina koła związane z atlantydą... Czytając o niej można zauważyć czasami w niektórych artykułach na załączonych obrazkach okręgi z drogą przez środek. Do tego dodać aluzje o crowleyu i może coś wyniknie... Do tego same kształty tych budowli coś mi przypominają ale nie wiem co więc przedemną długa droga ;)
Pozdrawiam.
P.S.
Za teorią o podpowiedzi związaną z atlantydą przemawia też kompedium Avariona gdzie zwrócił uwage na np. powstarzające się jedenastki... "Eleven was their great 'Key of Magic'" To z Crowleyowskiego opisu Atlantydy. Do tego mieli ciekawy system liczenia więc może może to jest dobra droga...
P.S. 2
Teraz w nocy po któtkim oglądaniu samych ksiązek napisanych cyframi zauważyłem pewną może nic nie znaczącą rzecz... Każda cyfra powtarza się przynajmniej 2 razy pod rząd poza liczbą 3 więc trójka może robić za spacje w tym przedziwnym kodzie. Trzy razy powtarzają się tylko "6" , "7" oraz "8" dlaczego akurat 666 , 777 i 888? Wiem że to tylko czysto techniczne spostrzeżenia ale mogą być pomocne...
P.S. 3
Dzisiaj rano pomyślałem o tym jeszcze raz i doszełem do wniosku że najbardziej prawdopodobne jest to że książki zawierają nie całe zdania ale pojedyńcze słowa... to by wyjaśniało dlaczego np. jedna książka w całości zawiera się w drugiej to by wskazywało na to że wszystkie książki to zaledwie kilka zdań i w tym wypadku teoria trójki jako spacji ma sens.... Dalej czeka mnie jednak dużo pracy nad rozszyfrowaniem tego i znalezieniu odpowiednich wskazówek....
486 486 = Blinky
4/2 = 2 (b)
4+8 = 12 (l (L))
(6/2)+6= 9 (i)
(4/2 = 2 (b)) + (4+8 = 12 (l (L))) = 14(n)
(4/2 = 2 (b)) + ((6/2)+6= 9 (i)) = 11(k)
(((6/2)+6= 9 (i)) + (4+8 = 12 (l (L)))) * 2 =25(y)
hmmm co o tym uwazacie ;>>