Zainstalowałem to :) No unfriendly jest ta karta. Wszystko wróciło do stanu początkowego jak pisałem pierwszego posta i pojawiło sie amd settings.
Wersja do druku
Zainstalowałem to :) No unfriendly jest ta karta. Wszystko wróciło do stanu początkowego jak pisałem pierwszego posta i pojawiło sie amd settings.
dysk SSD 120 GB do lapka typowo pod biuro tzn jakiś word/excel/access/photoshop i przeglądarka z paroma kartami na raz wystarczy?
lepiej zrobić dwie partycje czy w takiej sytuacji może wszystko lądować na jednej (pliki zapisywane w kilku folderach na pulpicie)? nie mam zamiaru tam instalować nic innego w zasadzie
jeśli dwie to jak podzielić? ile systemowa musiałaby mieć?
O widzisz a wlasnie sobie czytam i ludzie pisza w taki sposob ze bym nie polapal
No ale ja sie tym przestalem interesowac po skonczeniu technikum a to bylo jakos rok przed wejsciem pierwszych SSD
W sumie dobrze ze zapytalem bo nie bylem pewny czy nie doplacac do 240tki ale jak starczy mniejszy to lepiej dla mojego portfela
Dzieki
Acha.
Które? 7, 8 czy 8.1? Reszta to już skamieliny i korzystanie z nich to i tak proszenie się o kłopoty. :|
Jak SSD się zjebie to i tak po ptokach, bo odzysk danych chociaż możliwy to jest CHOLERNIE drogi. A jak system padnie - shit happens, przecież dla niego i tak jest oddzielny SSD więc nic ważnego nie leci w pizdu. Ot podłączasz ssd jako nośnik podrzędny do innej jednostki(odpalasz dystrybucje z LiveCD/LiveUSB) i zgrywasz dane z pulpitu/dokumentów. A ważniejsze rzeczy są na drugim SSD lub HDD + backup.
głównie 7, chociaż jak wiesz co robisz i masz te kilka gb miejsca to też naprawisz bez utraty danych bez problemu
e nie, hdd najwyżej jako backup, ale odzyskiwanie z kopii zawsze bardziej czasochłonne i może czegoś brakować
ogólnie jestem zwolennikiem dużych dysków i jednej partycji na każdym, każdy podział oznacza zmarnowaną przestrzeń, która niby jest ale na każdym za mało
jakiś RAID5 z SSD w kompie + NAS z backupem w piwnicy + dodatkowa kopia na jakimś serwerze to najlepsze rozwiązanie jeśli chodzi o zabezpieczenie przed utratą danych przy zachowaniu sensownej wydajności
tylko póki co chyba nie ma HW RAID NVMe? a by się przydało
ktoś się orientuje ile trzeba wyłożyć na UPS do kompa 500w max? ma trzymać max 10 sekund jak prąd siądzie
i jak to jest z routerem, internet też siądzie jak byłby podłączony do UPS?
myślę, że możesz poczytać http://www.benchmark.pl/testy_i_rece...my-top-10.html i na tej podstawie wyciągnąć jakieś wnioski
powiedziałbym, że w przedziale 500-1000 znajdziesz
6-7 stów żeby pozbyć się sekundowych przerw w dostawie prądu :\
I premiera 470 za nami. Całkiem popituśna karta w tych pieniądzach moim zdaniem, zobaczymy czy Polskie sklepy nie narzucą znowu marży z kosmosu oraz jak będzie z dostępnością. A jak wasze wrażenia panowie?
Jak cena powyżej 1000 zł to trzeba im będzie podziękować i dopłacic te 300+/- zł do gtx 1060
chyba że ktoś składa budżetowy komp to może i się nada
gdyby 1060 kosztował 1300zl to nikt by nie spojrzał nawet na te radki
dopóki vulcan nie będzie standardem to te karty to nic ciekawego, ot konkurent starego 970
Założyłes ze radek będzie w cenie 1000 zł w co wątpie gdyż sam amd wyceniło go na 950 + sklepy swoje naliczą i pewnie cena dojdzie do 1100 zł a na komputroniku jest gtx 1060 6gb za 1419 zł
Chyba ze się mylę to poprawcie z tą ceną radka
http://www.purepc.pl/procesory/amd_z...tescie_blender
Wygląda to stosunkowo dobrze, biorąc pod uwagę, że testy nie były wreszcie w tym gównianym AotS, konkurentem był najnowszy procesor oraz obaj zawodnicy posiadali 8r/16w przy zegarach na poziomie 3 GHz. Zwłaszcza, że to jeszcze nie wszystkie informacje podane publicznie.
Nastraja to pozytywnie - tanio się nie wycenią, to pewne. Ale jednak miło będzie, gdy znowu będzie wybór dla konsumenta w tym samym pułapie cenowo-wydajnościowym.
napis amd czy intel na procesorze mnie nie obchodzi szczerze mówiąc
ja chce jak najostrzejszej konkurencji cenowej jak i wydajnościowej, jak najszybszego pchania świata do przodu a nie jebanej stagnacji
mam radka r7 260 (bez 'x') od msi, kupilem go jakies 10 miesiecy temu na allegro od prywatnej osoby, ma gwarancji neo24 do jakos wrzesnia 2017. jest z nim problem, mianowicie 'sterownik wpada w nieskonczona petle' przy wybudzaniu z wygaszenia ekranu, co potrafi irytowac, bo na oko polowa wygaszen konczy sie resetem (tylko to pomaga). kontaktowalem sie z supportem msi (kurwa najgorszy support z jakim mialem do czynienia, oczywiscie kontaktuje sie po angielsku, z angielskim supportem), odpowiedzieli po 3 tygodniach zebym zareklamowal karte u sprzedawcy. no to sprobowalem to zrobic przez neo24 i nic, bo ich wspanialy, automatyczny formularz do rejestracji nie pozwala zmi areklamowac sprzetu kupionego online, bo mail na ktory dostane wszystkie informacje musi byc taki sam jak ten, ktorego uzylem do zlozenia zamowienia. super kurwa rozwiazanie. napisalem wiec do supportu neo i co? mam zareklamowac karte u producenta. napisalem maila do msi, bo ich formularz rejestracji, z kolei, dotyczy tylko laptopow a karty kaza reklamowac u sprzedawcy. jakies rady?
poki co, msi odpowiedzialo tyle:
juz 10 dni czekam na odpowiedz. tym samym odradzam kupna ich produktow i sam juz nigdy na nic od nich sie nie zdecyduje, bo ten support to jest jakas pomylka. powazna firma, ktora odpisuje miesiac na zgloszenie? zartCytuj:
Reply: 2016-08-08 22:33:50
Your ticket has been forwarded to our service department. They will contact you by email.
Próbuj z MSI Polska na FB, jak zignorują to na Wykop. Jeśli chwyci i wyjdzie na główną to sami się odezwą. ;)
Ogólnie dziwna sprawa bo serwis i support MSI nie są jakieś tragiczne. Bardziej wygląda, że dostałeś dużo niższy priorytet ze względu na budżetową kartę, a to dopiero jest skur... No, wiadomo.
cóż, jak moja H61M-P20 się popsuła (wieszała się przy wchodzeniu do setupu itp to spróbowałem downgradować i no cóż :p) to wysłałem przez sklep i tyle, trochę to trwało ale wróciła sprawna, jedyne co to w ogóle nie było wiadomo co się dzieje
Potrzebny mi program do sprawdzenia temperatur cpu/gpu. Ktoś coś poleci? Ew. link do sprawdzonego źródła.
Speedfan, HWMonitor.
@_Michta_ ;
OCCT - cpu oraz gpu-z
Dzięki panowie. Na pewno coś wybiorę.
Czy stoliki dip8 należy wkładać według polaryzacji? Czy dopiero jakiś układ scalony który na nim kładziemy trzeba kłaść zgodnie z polaryzacja?
@Przemo
@edit
http://audiofanatyk.pl/wp-content/up...charts3-4c.jpg
Jesli dobrze rozumiem pytanie to poczytaj tutaj:
http://www.audiofanatyk.pl/wzmacniac...maly-poradnik/
super, przez ta dzwiekowke nie zalacza mi sie w ogole tryb pasywny w grafice
W sensie temperatury wzrosły i cały czas kręcą się wentyle? Zmień krzywą oborotów, np. w MSI Afterburnerze.
Co do grafiki z edita - z tego względu wysłałem Ci artykuł. Nie miałem jak wygodnie z telefonu podlinkować samych obrazków.
W formie humorystycznej i dla rozluźnienia pozwolę sobie wrzucić co dostaliśmy od Intela. ;)
https://i.imgur.com/sE57mLz.jpg
@zakius ;
wytłumacz mi proszę co ty tutaj napisałeś bo ja w tej wypowiedzi znalazłem tyle głupoty że aż czuje się baitowany
nvenc pozwala osiągnąć dobrą jakość, ale bitrate leci w kosmos, na co przy 720@30 można sobie jeszcze pozwolić
zasada jest prosta: są trzy cele, jakie się chce osiągnąć przy kompresji: niski rozmiar, wysoką jakość i niski czas kompresji/obciążenie sprzętu jeśli dostajemy materiał w trakcie
nvenc pozwala zrobić to bardzo szybko, ale jakość nie zawsze jest idealna i pliki wynikowe są większe niż by mogły
oczywiście nie mówię teraz o rzeźbieniu w ustawieniach za każdym razem do danego materiału, nie ma to większego sensu, ale przy odrobinie zabawy udało mi się uzyskać trochę mniejsze materiały przy trochę wyższej jakości z x264 mimo słabego procesora
mój punkt widzenia jest taki: skoro i tak siejesz kaszą i niską rozdzielczością bo bez partnerstwa wysoka jakość zmniejsza oglądalność to mozesz pchnąć trochę więcej danych aby odciążyć procesor
ale jak masz możliwość udostępniać 1080@60 to warto chwilę poświęcić na skonfigurowanie tego tak, żeby jakość wysyłanego materiału była jak najlepsza, ale tutaj zaczynają się schody związane z przepustowością łącza streamera, więc nie można bitrate'u wywalić w kosmos, trzeba po prostu dokładniej analizować materiał źródłowy by w ograniczonym rozmiarze wyciągnąć najwyższą jakość
@up
1280x720 to nie jest zbyt wysoka rozdzielcość, a biorąc pod uwagę że źródłem będzie pewnie 1920x1080 to nie wiem jak możesz napisać że jakość takiego streama będzie dobra
NVENC do steamowania? próbowałeś kiedyś na tym streamować? 720p30fps na bitrate 3,5k wygląda jak transmisja z wnętrzna blendera przy bardziej dynamicznym obrazie
możesz się kłócić że to co napisałem wyżej jest subiektywne i zależy od łącza/komputera/osobistych preferencji ale wisienką na torcie jest to że w tym zestawie jest kurwa radeon więc nie wiem jak chcesz to NVENC włączyć
ah, radka nie zauważyłem
ale serio, kto bierze radka?
ja wiem, że zestawy ppc niby są dobre, że kilka osób mnie zaraz zwyzywa
ale po prostu nie
anyway, 3.5 to bardzo nisko, koło 8 można spokojnie puścić i wtedy nvenc wygląda spoko
sam nagrywałem trochę na początku na nvenc i dawało radę i 1080@60, ale w miarę obniżania bitrate'u zaczęły się dziać naprawdę głupie rzeczy (obraz jakby wziąć 720, upscalować, a później źle to zakodować...)
swoją drogą ja osobiście do streamowania i nagrywania bym w chłodzenie zainwestował, żeby mikrofon go nie łapał
streamowanie na 8k uploadu? serio?
NVENC do samego nagrywania rzeczywiście 10/10 ale streamować się po prostu nie opłaca
a co do głupich rzeczy to też przy nagrywaniu czasem zmienia mi rozdzielczość bez powodu i doszedłem do wniosku że to chyba nvidia coś zchrzaniła
a czemu nie? gra potrzebuje poniżej 1 i to grubo, większość operatorów nie ma łączy nadających się do streamingu poniżej dyszki uploadu więc można
a co do zachowania nvenc sporo może zależeć od sterowników i karty
Z bardzo prostego względu - cena i dostępność. Tak jak AMD nie ma obecnie wysokiego (ani nawet porządnego średniego) segmentu wydajności, tak NVIDIA najniżej ma GTX 1060 3GB. Jest on w alternatywie, ale w momencie gdy Sebastian robił zestawienie to dostępność ich była jeszcze mizerna (np. proponowany Gainward jest już wykupiony) co sam widziałem siedząc za nim.
Dodatkowo, chcąc nie chcąc - jak czerwoni standardowo ogarną się ze sterownikami to karta zyska na wydajności. Posiada również większą pamięć VRAM = bardziej przyszłościowo. @zakius ;
BTW. Pany - syf tutaj robicie(ja teraz też). Nie lepiej przenieść się do dedykowanego tematu - /i/?
@Lyszczu ; nie wiem, jak sobie testowo puszczałem to działało
@Przemo ; w takim razie to zły moment na zakup karty z tej półki, "jak AMD ogarnie się ze sterownikami" to ja rok czekałem i się nie doczekałem, a nie brakowało wydajności tylko stabilności
może pech, ale sam podchodziłem z dystansem do skarg na radki wyczytanych w sieci
ale jak sam miałem takiego i znajomi zaczęli się skarżyć to po prostu nie mogę polecić takiego rozwiązania
co do /i/ to przeniosę posty jak siądę do kompa
Ja sam fanem kart czerwonych nie jestem - brak im kultury pracy a sterowniki zostawiają wiele do życzenia. Jednak pod względem cena/wydajność w określonym (czytaj dostępnym dla nich) pułapie prezentują się bardzo dobrze. A o to chodzi kupującym, którzy chcą stosunkowo tani, nowy a wydajny zestaw. Zwłaszcza, w przypadku ludzi bardzo młodych (nastolatkowie), którzy sami nie zarabiają i liczy się każda złotówka.
gorzej jak youtube crashuje stery, minimalizacja wowa crashuje stery, w paint tool sai wywala artefakty
a identyczny komp obok z gf po prostu działa
jak to się mówi: biednego nie stać na tanie rzeczy
Sprawa sterowników dla 4x0 wygląda diamertalnie inaczej od tej, przy 2x0(zwłaszcza najtańszych wtedy modeli). Nadal nie jest idealnie, acz już dużo, dużo lepiej.
może tak, może nie
ale czy po takich doświadczeniach byś wziął odpowiedzialność i polecił znajomemu?
no ja w tej chwili nie i zawsze zwracam uwagę na to że takie cuda się działy i mówię, że wydajność w tej cenie radek może ma wyższą, ale nie mogę tego polecić bo nie wiem czy nie zachowa się tak samo
W przypadku znajomych staram się zawsze dopytać o kilka rzeczy i adekwatnie do odpowiedzi podać opcje z odpowiednią alternatywą. Wykładam plusy i minusy, z zastrzeżeniem, że to jego wybór i tak też się dzieje. Nie było do tej pory żali w moim kierunku, a "trochę" zestawów na swoim koncie mam. ;)
ja radka poleciłem głównie dlatego, że znajomi składali dwa kompy, a wiadomo jak to jest z grami
no i wszystkie problemy jakie kiedykolwiek wystąpiły u nich to w zestawie z radkiem
no i co zrobisz, fakty są jakie są
jasne, że to nie tak, że 50% radków robi takie jaja, ale jak już coś się dzieje to dużego
a te nowe radki to już są wadliwe?
miałem r9 270x prez tydzień bo standard podobno dla starych radeonów wyskakiwał błąd ze sterownikiem ale był lepszy od gtx 950 przynajmniej w cs go
@Przemo ; a mam też takie pytanko, orientujesz się może, czy u intela w wieloprocesorowych systemach wszystkie cepy muszą być takie same?
bo mi się widzi jako cud-maszyna zestaw z wysoko taktowanym, może i wykręconym czterojajowcem, a w drugim sockecie jednak te 16 jajek
z TB 3.0 to by miało sens, skoro potrafi przepchnąć trudniejsze zadania na określony rdzeń (ten, który najwyżej wchodzi w turbo)
@Przemo ; @Mistrzu dragon ; albo ktoś, kojarzycie może jakieś porównanie integry w desktopowych brw do innych kart, ale przeprowadzone dokładnie na tym brw? żeby nie było, że proc lub ram coś mieszają
Nie.
co to brw?