Wersja do druku
Dobra.
Sprzedam troche tego GP w tibii, może procek pójdzie to tutaj uderze..
Ale jak na ten moment chyba będe brał tego buldozera.
Tylko głupio by było kupić go a potem fail że coś z soba nie graXD
Jeszcze inaczej.
http://www.morele.net/procesor-amd-x...rhkbox-529048/
ten procesor zgra sie na 100% z płytą i zasilacz też wytrzyma?
Do tego prawdopodobnie 4gb ramu.
Rozmawiałem z gościem od bota i mówił że ten procesor spełni moje wymagania
Tak.Cytuj:
edek2_1932 napisał
Tutaj masz listę wszystkich procesorów które obsługuje twoja płyta : http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASRock/970DE3_U3S3.html
Jak masz wersję biosu 1.50 lub wyżej to nie będzie najmniejszego problemu.
Nie wiem czy to wersja, czy dobrze dotarłem ale p 1.40 wyskoczyło mi;>
I czy ten procesor żre faktycznie bardzo dużo prądu?
Obejdzie sie bez dodatkowego chłodzenia z tym moim sprzętem??
@edit:
i do i5 2500k razem z płyta ASRock Z77 PRO3 zasilacz wytrzyma??
czy bym musiał zmieniać
W takim razie potrzebny będzie update , wygoogluj sobie jak to zrobić albo poproś kogoś kto się na tym zna.Cytuj:
edek2_1932 napisał
Tak i tak.Cytuj:
edek2_1932 napisał
Procek żre bardzo dużo prądu względem innych procków. Bez o/c nawet do 200w pod pełnym obciążeniem.
Nowe lepsze chłodzenie kupuje się tylko wtedy jeżeli nie pasuje nam hałas lub planujemy oc , w innym wypadku boxowe wystarczy.
Wytrzyma... twoja karta graf. nie jest prądożerna więc jakiego procesora byś nie kupił to zasilacz wytrzyma. Enermaxy to jedne z najlepszych zasilaczy.Cytuj:
edek2_1932 napisał
A co Ty byś zrobił mistrzu na moim miejscu.
Bo ja jak sie napale to musze mieć już zaraz, na szybko, trudno mi przegadać że lepiej poczekać.. Ale sam wkońcu doszedłem do wniosku że warto tak zrobić jeśli jest warto.
Więc kłania sie pytanie.
Kupić tego fx8320 już w tym tygodniu.
Czy sprzedać moje [prawdopodobnie mam kupca za 400zł], dozbierać troche kasy przez 2-3 tygodnie i kupić i5 2500k oraz płyte asrock Z77 pro3..
Prosze o obiektywne zdanie.
I jak ten intel jest bardziej oszczędny to w sumie też +.
Dostałem też opinie żeby nie brać używanego procesora, co wy o tym sądzicie?
Tymbardziej gdy procesor ten ma gwarancje.
Nie wiem co bym zrobił na twoim miejscu. Wypisz sobie plusy i minusy i zdecyduj.
Amd - taniej , większa prądożerność , nie da się zrobić dobrego oc bez wymiany zasilacza , lepsze osiągi w stawianiu ilości botów , konieczność update biosu.
Intel - odwrotność tego co wyżej + po dobrym oc może i takie same osiągi co niekręcony amd (w stawianiu botów oczywiście).
Weź też pod uwagę przyszłość , amd będzie dużo gorsze w grach jeżeli ci się zachce grać w coś nowego. No i jak będziesz kiedyś sprzedawać to dużo łatwiej sprzedać intela który w wydajności w grach kosi konkurencje.
A co do używek to najczęściej tak jak z gitarami , jak coś się miało popsuć to już by się popsuło , chociaż ryzyko braku gwarancji jest. Nigdy nie wiesz kiedy coś ci się popsuje , jak procek był raz podkręcony i tyle to ryzyko jest takie same jak byś kupił nówkę.
Nie wiem jakiego trzeba mieć pecha żeby przy dobrze dobranych podzespołach spaliło się cokolwiek , ot tak z dupy.
I jak mawiał jigsaw : make your choice.
Tu bym sie zastanowil. Nie wiem czy wiesz, ale PS4 i Xbox One beda wyposazone w procesory AMD. I nowsze gry prawdopodobnie beda lepiej zoptymalizowane pod procesory wlasnie tej firmy a nie jak to mialo miejsce dotychczas pod Intela.Cytuj:
Mistrzu dragon napisał
Hmm no dobra..
Spróbuje chyba kupić tą używke intela jak gościu by kupił wszystkie części moje.
Bo troche lipa jeszcze że ten amd więcej prądu żre.
Chyba że te żarcie prądu to różnica jakieś 5zł miesięcznie?:>
Ale przecież nic nie jest optymalizowane pod intela, tylko on zwyczajnie w grach jest szybszy. AMD z tego co wiem bardziej się nadaje do reszty zastosowań, jakieś renderowanie, pierdoły. Do grania zawsze najlepsze były intele, i tak już jest od P4.Cytuj:
Criss26 napisał
Co do Xboksa One to prędzej bym powiedział, że pod grafiki AMD, bo chyba każdy wie że nVidia dopłaca producentom żeby tylko gry miały znaczek "nvidia powered" albo "best on nvidia" i niestety tak też jest, że geforcy w części gier prześcigają radeony mimo mniejszej mocy obliczeniowej.
http://pclab.pl/art50000.html tu masz testy procesorow i masz podane ile zre padu pod malym obciazeniem, duzym itd.
Sprawd roznice miedzy dwoma interesujacymi cie prockami i wklej ja tutaj http://wieszjak.pl/narzedzia/kalkula...w-energii.html
Przyjmij, ze dziennie bedziesz bocil 6h bo tyle jest najwydajniej i jak bocisz codziennie to 30dni. I sprawdz wyniki.
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=78001Cytuj:
Ander Twenty napisał
Jeszcze nic pewnego ale to bardzo prawdopodobne. Niedlugo role moga sie zaminic i mysle, ze procki i grafy od AMD moga miec lepsze wyniki w grach niz Intel + Nvidia.
Hmm no to nie wielka różnica raczej..
Jak Ty byś zrobił criss jako botter?
Zbierał na używanego i5 2500k + mobo.
Czy kupił już na dniach FX8320 i ram zaniedługo?
Ja chyba ostatecznie zdecyduje sie na i5 3350p, tylko poczekam az cena troche spadnie.
Tobie rowniez radze poczekac i na chlodno przemyslec wszystko, bo widze, ze codziennie jestes gotowy kupowac innego procka ;)
Ten i5 jest srednio 40% bardziej wydajny w obecnych grach, ale mysle, ze na tym AMD poszloby wiecej mc.
Dlatego na spokojnie przemysl sobie wszystko, popytaj na forum ibota i dopiero podejmij decyzje, zebys pozniej nie zalowal :P
No żałować raczej nie będę, na obu procesorach powinienem odpalić tyle ile chce.
Kase mam prawie na AMD, pod intela bardziej musze kombinować. Co nie do końca mi sie podoba.
Na forum ibota przejrzyj temat, bo wiesz że założyłem to każdy ma inne zdanie, albo mówi że oba procki sie nadadzą..
@edit:
gość na forum komputerowym o mojej płycie głównej:
"FD8300WMW8KHK ->FX8300 (oznaczanie sklepowe)
FD8140WMW8KGU ->FX8140
FD8120WMW8KGU(BE) ->FX8120
FD8100WMW8KGU(BE) ->FX8100
FD6300WMW6KHK ->FX6300
FD6120WMW6KGU ->FX6120
FD6100WMW6KGU(BE) ->FX6100
FD4320WMW4MHK ->FX4320
FD4300WMW4MHK ->FX4300
FD4150WMW4KGU ->FX4150
FD4100WMW4KGU(BE) ->FX4100
To są wszystkie FX obsługiwane przez twoją płytę główną, nie ma na niej fx8320 ponieważ jego TDP to 125W, a płyta obsługuje te procki z TDP tylko 95W"
Daj mu ten link i powiedz że jest idiotą i niech przeczyta co stoi przy cpu.Cytuj:
edek2_1932 napisał
http://www.asrock.com/mb/AMD/970DE3U...Specifications
Na chuj ludzie sie wypowiadają o czymś o czym nie mają pojęcia.Cytuj:
- Supports CPU up to 140W
Nie wiem czy wiesz ale wszystko co było pokazywane na e3 przez microsoft szło nie z xboxa1 tylko z pcta z geforcem 7xx + intel na lga 2011 (gry pokazywane z ps4 czasem lagowały).Cytuj:
Criss26 napisał
Czy zwiększy się wydajność amdków po premierze nowych konsol to możemy tylko gdybać , moim zdaniem nic się nie zmieni , już teraz producentom nie chce się optymalizować gier , to że konsole będą na x86 to tylko ułatwi przenoszenie gier na pc. W pojedynku rdzeń w rdzeń amd dalej będzie w czarnej dupie.
Ale ja nie mowie o targach e3, tylko o specyfikacji. Obie konsole beda pracowaly na APU AMD i producenci beda robic gry na konsole pod AMD (logiczne) wiec pozniej przenoszac gre na pecety beda lepiej zoptymaliowane pod AMD.Cytuj:
Mistrzu dragon napisał
Narazie nic nie jest pewne ale przypuszczam, ze tak bedzie. Moze AMD dogoni Intela jesli chodzi o wydajnosc w grach bo jesli chodzi o zadania wielawatkowe (kompresja itd) to AMD jest juz przed Intelem.