Amarok, konqueror OK... Ale co masz do Kadu na Gnome? Coś lepszego masz?
Wersja do druku
Czemu nie mogę instalować Amaroka na GNOME? Jakiś problem?
PS: Właśnie dostałem 5 płyt Ubuntu 32bit i 5 płyt Ubuntu 64bit oraz 8 naklejek :)
@down
Wiem, bo używam ;)
@UP Nie to nie jest żaden problem, Amarok wspaniale działa także pod GNOME.
Myślę że skorzystam, ale jedno pytanie. Czy pociągnie to Steam'a? Bo czasami lubię postrzelać jak mi nie wychodzi programowanie :P
Każdy może używać tego czego chce i nic się nie dzieje, jeżeli używa się Amaroka na GNOME czy Totema na KDE... W końcu po to jest Linux, aby czuć się wolnym.
Oczywiscie, mozna programy z kde uzywac na np. gnome, ale chyba nie myslicie ze ludzie bez pwoodu robia odpowiedniki niektorych programow na inne srodowiska? ;)
Chodzi tu o to ze przy instalacji pakietu pod kde na gnome sciagana jest masa zaleznosci. W najgorszym wypadku sciagnie wam cale kde ^^ Ale po co sobie zasmiecac dysk jesli mozna uzyc podobnego programu?
Np. zamiennik amaroka: Exaile. Jego tworcy wzorowali sie na amaroku.
up: Pidgin? Od kiedy lepszy?
@UP
Dla mnie ?? Od zawsze.
Odkąd pamiętam, korzystam z pidgina, i nie mam zamiaru go zmieniać.
Wszystkim polecam :)
Ja niedawno sie przerzucilem na kadu i rzeczywiscie ma pare funkcji ktorych brakuje w pidginie.
Ale wyglad i tak gorszy ;p
ja wole kadu ; ] A co do samego systemu to bardzo dobry dla początkujących "linuxiarzy" : )
Dokopalem sie tylko do modyfikacji kolorow... ;f
Elo.
Mam do Was wszystkich jedno pytanie.
Mam bardzo słabego kompa , bodajrze P III - 600 mhz :| karta 64 , 256 Ram
Zastanawiam się czy na tym Windowsie Tibia by mi płynniej działała? Czy daje coś to?...
Proszę o wypowiedzenie się
(nie krytykować mnie, bo nie znam się na tym ; < )