Co konkretnie nie jest prawda?
No ok, to od poczatku. Napisales w odpowiedzi do tadka:
Cytuj Taidio napisał Pokaż post
no tutaj powiedziałbym że inny geniusz zajebał xD a czerwona imo tak na skraju czerwieni/żółtej, luiz leciał na piłkę, ale się abraham dobrze zasłonił, to nie było takie perfidne, ale tylko z 1 ujecia widziałem
To nie ma znaczenia, Abraham mial pustaka przed soba.
Na co Tadek ze nie zna takiej zasady.
Noi faktycznie takiej zasady nie ma. Kiedys przepisy byly napisane ze faul w sytuacji 100% do zdobycia bramki to staly fragment (wolny lub karny) i czerwona kartka. Pozniej to uleglo zmianie wlasnie w ten sposob o ktorym pisal Nextpro i to nie jest zadna interpretacja tylko tak jest.
Jezeli chlop wychodzi 1vs1 lub na pustaka i jest ewidentnie zatrzymany to nalezy sie czerwona kartka, koniec tematu
Otusz nie, jezeli intencja broniacego jest zagranie pilki i ma szanse na jej zagranie to wtedy jest zolta. Przyklad:
Czysto teoretyczna sytuacja w polu karnym, napastnik ma w tym mumencie pustaka o ktorym piszesz ale obronca ktory jest przednim biegnie w jego kierunku, robi wslizg probujac wybic pilke ale fauluje. Zalozmy ze jakims chujem napastnik nie dal rady kopnac pilki do bramki. Noi w tej sytuacji jest karny i zolta.
W sytuacji Luiz-Abraham, ten pierwszy nie mial szans zagrania pilki. Taka roznica.
Mam nadzieje ze wyjasnilem
a jakies zmyslone interpretacje nextpro odnosnie zupelnie innej sytuacji niz ta z wczorajszego meczu nie maja znaczenia xD
Tak na prawde to Ty dodajesz jakies interpretacje lub bardziej bierzesz jakas sytuacje na ,,chlopski rozum" no bo przeciez mial pustaczka to musi byc czerwo
ps.
nie wiem czy wiecie, ale jak pilka odbije sie od zawodnika druzyny przeciwnej i wypadnie po za linie boczna boiska to jest aut
pozdrawiam nextpro xD
warto dodac, ze jak pilka odbije sie od wspolpartnera i wyjdzie za linie boczna to tez jest aut :)
Zakładki