Przecież ty ajaxu tez nie lubisz, bo jak to tak sie ludzie mogli zachwycać gdy se real i juve walili na pizde:kekw
Dziś kibicujemy borussi i ukraincom
O 18:55 mecz z wczoraj tez jest
Wersja do druku
Przecież ty ajaxu tez nie lubisz, bo jak to tak sie ludzie mogli zachwycać gdy se real i juve walili na pizde:kekw
Dziś kibicujemy borussi i ukraincom
O 18:55 mecz z wczoraj tez jest
Başakşehir's Gulbrandsen: "It’s a racist comment."
PSG's Tuchel: "Did you hear him say it?"
Gulbrandsen: "No..."
Tuchel: "So calm relax."
Gulbrandsen: "... but he said that he said it!"
Tuchel: "You don’t know that."
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
https://twitter.com/i/status/1336447896921792512
a owszem pamiętam o tym, ale jednak jest to mnie irytujące od tego co się dzieje w tym momencie z atalantą, no i poza tym istnieje duże prawdopodobieństwo, że ajax wywaliłby się w fazie pucharowej z jakimkolwiek rywalem lub zalosowałby jakiegoś giganta typu bayern, a znając atlanckie szczęście to włosi zalosowaliby jakiś dortmund czy kogoś z trójki mynsiengladbach/szachtar/real i jeszcze by się prześlizgneli dalej
w sumie mogłoby być, ale bardziej ze względu na gryzonia niż sympatycznego Simeone
tylko że nie ma najmniejszej potrzeby mówić o typku z klasy, że "ten biedny", więc w tej sytuacji można to uznać za wytykanie
ale tutaj sędzia miał zidentyfikować typa, więc jak to inaczej zrobić, jeżeli nie posługując się cechami zewnętrznymi? to jest zupełnie normalne i naturalne
ile razy tak kurwa gadałeś z kimś?
- widzisz tego gościa?
- którego?
- tego w czerwonej kurtce
- no widzę
pewnie kurwa z milion, ale niestety tu wszyscy byli tak samo ubrani, więc w tej sytuacji mówisz
- widzisz tego gościa?
- którego?
- tego najniższego/najwyższego/w jasnych włosach/w długich włosach/tego grubszego itp. itd.
wszyscy tak kurwa mówią, ten dziemba dziemba na pewno tez tak kurwa mówi, jak ma kogoś wskazać
ostatnio chciałem się umówić do stomatologa przez telefon i chciałem do tej samej babki, co ostatnio, ale nie wiedziałem jak się nazywa, więc powiedziałem babce z recepcji, że "taka w jasnych włosach, niewysoka", dzięki temu wiedziała o kogo chodzi
ale nie kurwa, używanie cech zewnętrznych jest zue, więc dialog powinien wyglądać tak:
- widzisz tego gościa?
- którego?
- no tamtego
- ale którego
- no tamtego tam
- no ale którego
- tamtego tam o
noż ja pierdole xD
jakby murzyn ci coś zrobił i miałbyś podać policji opis, to nie powiedziałbyś, że był murzynem?
NO KURWA POWIEDZIAŁBYŚ, BO NA TYM POLEGA IDENTYFIKACJA
ten rumun nie podlazł do niego i nie powiedział ej ty murzynie, tylko w rozmowie z drugim rumunem podał mu informację w celu identyfikacji nieznanego mu osobnika, który nie posiadał innych wyróżniających cech (np. kolor ubrania)
więc wytłumacz mi, jak się do tego ma mówienie, że ktoś jest biedny???????????
odpowiadając na twoje pytanie: nie, mówienie o koledze z klasy, że jest biedny, nie jest potrzebne, ale podanie najbardziej wyróżniającej cechy gdy masz kogoś zidentyfikować JEST kurwa potrzebne
ta cała sytuacja powinna się skończyć obustronnym walkowerem i zawieszeniem dla typa, który wyskoczył z mordą do sędziego i doprowadził do przerwania meczu, tylko dlatego, że usłyszał jakiś zbitek kilku liter w dialogu w niezrozumiałym dla niego języku
ale w rzeczywistości będzie tak, że kluby nie poniosą żadnych konsekwencji, z dziemby dziemby zrobią bohatera, a z Bogu ducha winnego sędziego personę non grata
no i najlepsze, że w komentarzach jadą po tym tuchelu xD
bo zamiast uspokajać zawodników, którzy nawet kurwa nie słyszeli kto i co powiedział, to powinien iść dać sędziemu w ryj
tak jak uważam, że xivan jest chory na łeb, tak tutaj trzeba powiedzieć, że to zaczyna przybierać znamiona terroru xD
wczoraj czytałem komentarze pod innym twitem o przerwaniu tego meczu, to zdecydowana większość nawoływała do ukrzyżowania sędziego, jednocześnie będąc kompletnie z czapy, bo ludzie pisali, że PSZECIESZ MUG POWIEDZIEĆ PO NUMERZE xD czyli nawet ani razu nie widzieli tej akcji, ale chuj
jeden gostek to wskazał, że typ był ze sztabu, poza tym wszyscy mieli kurtki, więc nie mógł podać numeru, a poza tym to powinno się też wysłuchać wersji drugiej strony przed osądem
i co? i murzyny go pojechały, że druga wersja nie ma prawa głosu, bo tylko ofiara rasizmu może się wypowiadać xD czyli w ich mniemaniu nie tylko nie ma już domniemania niewinności, ale nawet prawa do obrony, wytłumaczenia się
teraz jeszcze przeczytałem posty crusa o tym klęczeniu xD to się złapałem za głowę xD przymus klęczenia i oddawania hołdu jakiemuś pospolitemu przestępcy, wyłącznie dlatego że był czarny xD
do tego te akcje, że ktoś został ukarany, bo coś tam powiedział do KOLEGI, który nie miał nic przeciwko xD albo pretensje do murzyna który zażartował SAM Z SIEBIE xDDDDD
patrząc jak daleko to wszystko poszło w jak krótkim czasie - przecież to wszystko postępowało za naszego życia - to serio można się obawiać co będzie za lat 10, 20, 40 xD można się śmiać, ale jeszcze kilka/kilkanaście lat temu też bym wyśmiał jakby mi powiedzieli, co się będzie odpierdalać dzisiaj
https://i.kym-cdn.com/photos/images/...37/133/44e.jpg
może ci się to nie podobać, ale tego wymaga kultura że niektórych rzeczy zwyczajnie się nie wymawia, bo ma to zły wydźwięk i może kogoś urazić, niewysokie blondynki czy faceci w czerwonych kurtkach nie mieli takich nieprzyjemności historycznych jak np. czarni, gdzie czarny nie mógł iść do kina, bo właśnie był czarny, więc są na ten temat wyczuleni, gdyby wśród piłkarzy był jeden typ z dałnem albo z rakiem i był łysy to sędzia również zachował by się nie w porządku gdyby użył tej cechy do identyfikacji, mimo że przecież po prostu określił by cechę zewnętrzną(stroje wszyscy mają takie same), ponieważ z reguły ludzie nie chcą być określani przez swoje cechy fizyczne i być tym czarnym, tym dałnem czy tym gościem z rakiem, na podwórku może takie rzeczy przechodzą, ale w dorosłym świecie już z reguły nie, te twoje przykłady też nie są do końca trafione, bo gdybyś mówił do swojego kolegi "tego grubszego" o gościu który słyszy że o tym o nim mówisz, to według mnie nie byłoby to kulturalne i mogłoby mu to sprawić przykrość, chociaż może dla ciebie to normalne, bo ta osoba rzeczywiście jest grubsza
zresztą nie wiem o co tu w ogóle jest dyskusja, skoro coś kogoś uraziło czy obraziło, to widocznie dla niego jest obrazą, nie wiem jak inaczej takie rzeczy można oceniać, inną sprawą jest czy i w ogóle takie rzeczy powinno się karać(według mnie nie), jak będziesz swojego kolegę nazywał gruby, mimo że on nie chce żebyś go tak nazywał, to mimo że nie łamiesz żadnego prawa, a twój kolega rzeczywiście jest gruby to nie sprawi to że nie będzie mu przykro że go tak nazywasz, no i podobnie jest w przestrzeni publicznej, unika się słów które kogoś mogą obrazić, stąd nie nazywa się grubego grubym, brzydkiego brzydkim, czarnego czarnym czy azjatę żółtkiem
w tej sytuacji ani kontekst, ani intencja nie wskazują na to że sędzia chciał kogokolwiek obrazić, mimo że mówił do kolegi, to jednak ten murzyn to słyszał i doszło do nieporozumienia, przerwanie meczu to jak dla mnie przesada, bo po prostu powinni sobie wyjaśnić to nieporozumienie i mecz powinien zostać kontynuowany, no ale skończyło się jak się skończyło
tak kurwa, jakiś dziemba dziemba nie mógł iść do kina xD zastanów się, co ty w ogóle piszesz
wyciąganie tu, że murzyni na jakimś zadupiu w teksasie 70 lat temu nie mogli iść do kina, to już jest naprawdę szczyt absurdu
"nieprzyjemności historyczne" były takie, że kilkadziesiąt lat temu mogłeś mieć przejebane za to, że byłeś polakiem (i to przejebane w sposób nieporównywalnie większy niż to, że by cię nie wpuścili do kina), to znaczy że teraz mamy płakać albo wyskakiwać z mordą do każdego Bogu ducha winnego niemca, ukraińca czy innego rosjanina, który użyje sformułowania "ten polak"? ani ten murzyński piłkarz ani ten rumuński sędzia nie mieli kurwa NIC, ale to absolutnie NIC wspólnego z tym, że ktoś kiedyś na innym kontynencie nie lubił murzynów
ale rozumiesz, że on nie nazwał azjaty żółtkiem, tylko azjatę azjatą? czujesz tę różnicę? czy może azjata też już nie można mówić, bo kiedyś spadła bomba na hiroszimę?Cytuj:
nie nazywa się grubego grubym, brzydkiego brzydkim, czarnego czarnym czy azjatę żółtkiem
prawda jest taka, że to właśnie takie tadkowe pierdolenie powoduje, że rasizm nie zniknie, bo to jest właśnie tworzenie podziałów przez notoryczne wyciąganie jakichś zaszłości sprzed stu lat, z którymi nikt z obecnych nie miał nic wspólnego
i to jest właśnie forsowanie, żeby na murzyna patrzeć inaczej niż na białego (mogę w celu identyfikacji powiedzieć "niewysoka blondynka" ale nie mogę "czarnoskóry mężczyzna" bo nie)
jak będzie się cały czas ludziom imputować odpowiedzialność za coś, czego nie zrobili (rasizm z minionej epoki, niewolnictwo i chuj wie co jeszcze), tylko dlatego że są biali, to będą się czuli zaszczuci i reakcją obronną będzie radykalizacja, a efektem - uwaga - NIE piękny świat ruwności i koloruw tenczy, tylko wojna rasowa
rasiz jak rasiz ale tibiarza tak wkurwionego to nie widzialem od 4 kwietnia
żeby rasizm zniknął, to trzeba wreszcie skończyć z tym pierdoleniem, że łełełe a 150 lat temu biały farmer w teksasie zgnoił murzyna, przestać w końcu dorabiać ideologię do koloru skóry, wmawiać ludziom że kolor skóry to nie tylko kolor skóry, tylko jakieś jarzmo zarzucone 500 lat temu przez białego kolonizatora, przestać mówić, że w określeniu "czarnoskóry" jest jakakolwiek negatywna konotacja
największymi rasistami są obecnie właśnie takie tadki, które do koloru skóry na siłę dorabiają ideologię bo ŁEŁEŁE ZASZŁOŚCI HISTORYCZNE, dla normalnego człowieka to jest tylko cecha wyglądu i nic więcej, taka sama jak blondyn i brunet
ale pewnie zaraz tadek wytłumaczy, że "blondyn" też jest złe, bo są takie zaszłości historyczne, że się kojarzy z wymyśloną rasą aryjską
nikt ci nie każe brać odpowiedzialność za innych ludzi, ty masz jakiś problem do mnie i sobie dopowiadasz całą historie, gdzie od początku pisałem że tutaj sędzia nie miał żadnej złej intencji, ale w przestrzeni publicznej unika się do określania ludzi pewnych wyrażeń, bo jest to nieprofesjonalne i niepotrzebne i nie mówi się this white guy, this black guy, this fat guy, this bald guy czy this short guy
jak zawołasz zakolak do kogoś z zakolami to też może nie odebrać tego pozytywnie, a ty powiesz że przecież ma zakola to o chuj mu chodzi xD kim ty kurwa jesteś żeby mówić komuś o co może się obrażać, a o co nie xD obraza jest obrazą jeśli jest intencja i kontekst i mniejszości mają to do siebie, że chcą być częścią całości, a nie this black guyem czy this white guyem, co często się stosuje już od lat szkolnych gdzie inne dzieci, czy to rude, biedne, czarne czy białe(w afryce) są często wyśmiewane, stąd w przestrzeni publicznej daje się przykład by tak osób nie rozróżniać, ja z tym nie mam problemu, ale inni to na złość chyba jutro w tramwaju podejdą do czarnego i spytają ty czarny która godzina
strzalow na bramke w amsterdamie widze nie przewidziano, no dobrze
oczywiście, że się używa w przestrzeni publicznej odniesień do wyglądu, i to dużo częściej niż ci się wydaje, tylko że dopóki ktoś nie nazwie murzyna murzynem, to nikt nie ma z tym problemu
w odniesieniu do cech, które mogą być uznawane za negatywne (np. gruby, niski) kulturalny człowiek użyje słów neutralnych lub nawet eufemizmów, dlatego podając u której dentystki byłem, nie powiedziałem "niska" tylko "niewysoka", na chudego nie powiesz chudy, tylko szczupły na starego nie powiesz "starzec" tylko "starszy pan" albo "pan w podeszłym wieku" itd. tak samo są odpowiednie określenia grubego, które nie powinny nikogo urazić
wciąż jednak, powiedzenie "gruby" nie wywołuje żadnych wielkich afer, jak ktoś ma w składzie grubego, to media o tym piszą wprost i nikt nie płacze, że dyskryminują grubych, wpisz sobie w google "gruby bramkarz" albo "fat goalie", ale nawet mniejsza o to
problem jest taki, że o ile otyłość jest generalnie negatywna, dlatego dobrze jest to ubrać w eufemizm, o tyle tylko rasiści tacy jak ty, mogą uważać, że ciemna skóra jest cechą negatywną, która wymaga eufemizmów, a już naprawdę trzeba być skrajnym rasistą, by twierdzić że nie ma ŻADNYCH neutralnych określeń ani eufemizmów na tę cechę
przecież wszyscy doskonale rozumieją, że czarnuch jest negatywne, ale teraz się okazuje, że już nawet "czarnoskóry" jest obraźliwe xD czy istnieje jakieś słowo którego można użyć, czy teraz trzeba odwracać wzrok i udawać, że nie ma czegoś takiego, bo 100 lat temu na wiosce w teksasie nie wpuszczono murzyna do baru?
jak będziesz świadkiem jakiegoś zdarzenia z udziałem murzyna i będziesz musiał opisać te osoby, to też będziesz udawał, że nie było tam czarnego, białego i azjaty, tylko sami przezroczyści? xD bo w pszeszczeni publicznej nie morzna muwić o wyglondzie? xD
ja pierdole, tadek, czy ty rozumiesz słowo pisane?Cytuj:
jak zawołasz zakolak do kogoś z zakolami to też może nie odebrać tego pozytywnie, a ty powiesz że przecież ma zakola to o chuj mu chodzi xD kim ty kurwa jesteś żeby mówić komuś o co może się obrażać, a o co nie xD obraza jest obrazą jeśli jest intencja i kontekst i mniejszości mają to do siebie, że chcą być częścią całości, a nie this black guyem czy this white guyem, co często się stosuje już od lat szkolnych gdzie inne dzieci, czy to rude, biedne, czarne czy białe(w afryce) są często wyśmiewane, stąd w przestrzeni publicznej daje się przykład by tak osób nie rozróżniać, ja z tym nie mam problemu, ale inni to na złość chyba jutro w tramwaju podejdą do czarnego i spytają ty czarny która godzina
co ma kurwa podejście do typa z tekstem "ej ty czarny" do podania czyjejś cechy trzeciej osobie w celu identyfikacji????
jak podejdziesz do murzyna to nie musisz mówić "ty czarny", bo wystarczy że powiesz "ty", i on wie, że chodzi o niego, tak samo nie ma potrzeby wołania do kogoś "zakolak"
ale jak jesteś kurwa świadkiem i masz kogoś zidentyfikować, to posługujesz się do tego cechami fizycznymi i to jest NOR-MAL-NE
czy ogarnięcie tej zasadniczej różnicy naprawdę przekracza twoje zdolności poznawcze?
no właśnie, obraza zależy od intencji i kontekstu, a nie od słowa "czarny" ani tego co się komuś uroi, dlatego tu żadnej obrazy nie było, a pan demba ba zachował się jak idiota
XDDDDDDDDDDDDDDDDCytuj:
i mniejszości mają to do siebie, że chcą być częścią całości
ale to właśnie ludzie stosujący twoją retorykę tworzą te podziały xD bo to ty uważasz, że murzyni są jakąś mniejszością xD ja ich traktuję tak samo jak wszystkich innych, nie są dla mnie żadną odrębną grupą ani murzyni, ani blondyni, ani grubi, dla mnie to są tylko cechy wyglądu, każdy jakieś tam ma, i tyle
a to ty cały czas dopierdalasz do bycia murzynem jakąś ideologię xD nazywasz ich mniejszością i powołujesz się na jakieś zaszłości historyczne sprzed 100 lat xD i właśnie przez takie podejście rasizm istniał i będzie istnieć
argumentum ad rasistum wyzwijmy drugą stronę od rasistów xDD odleciałeś całkowicie, porównujesz całkowicie różne sytuacje i stawiasz między nimi znak równości, identyfikacja na policji nijak się ma do opisania drugiej osoby, gdzie ta osoba słyszy co ty o niej mówisz xD to że ktoś jest czarnoskóry nijak się ma do opisywanie tej osoby jako ten czarnoskóry koleś, gdy można użyć innych określeń, czy jakby chodziło o turasa tam na ławce trenerskiej to sędzia by zgłupiał, bo wszyscy turasy mają ten sam kolor skóry?xD bronisz jakiejś sprawy której sam nie rozumiesz, a gdy ktoś ci podaje podobne przykłady i pokazuje że przecież się tak nie robi, to wymyślasz jakieś fikoły, to że jakiś tam gruby bramkarz nie ma z tym problemu(jakby powiedział że ma, to zapewne media by go tak nie określały, ale chłop z tej swojej grubości zrobił wręcz ikonę, kiedyś kebaba na meczu ojebał), nie oznacza że zwracanie się do każdego per gruby będzie dobrze odebrane, ja nikomu nie każę się na cokolwiek obrażać, nie każdy murzyn się obrazi o dane określenie obrazi, ale może taki typ co mieszka w turcji(zwierzęta) często słyszy gdy ktoś w negatywnym kontekście wyraża się o nim jako ten czarny, by pokazać mu że nie jest swój i że jest kimś obcym, więc gdy coś takiego zdarzyło się na meczu, to włączyła mu się kontrolka i zrobiła się afera, a ty kurwa wręcz chcesz dawać pozwolenia o co ktoś może się obrazić, a o co nie xD
xDD no nie bardzo, ty stosujesz taką retorykę, że jakbym powiedział że geje są atakowani przez państwo czy nie mają równych praw, to ty powiesz że ty przecież ich równo traktujesz, a tak naprawdę to ci co ich bronią to tworzą problem którego tak naprawdę według ciebie nie ma i essa xD
zmiany światopoglądowe to są kwestie pokoleń, więc zamknięcie oczu i powiedzenie tym którzy zauważają problem, że to oni tworzą ten problem to już zaawansowane fikołki
???
przecież typ to powiedział do drugiego sędziego po rumuńsku, gdzie byli oni jedynymi osobami posługującymi się tym językiem, nawet jeżeli ktoś przypadkiem słyszał, to nie miał prawa zrozumieć, pan demba ba spruł się o jakiś zbitek liter xD nie tylko nie znając intencji i kontekstu (a sam mówiłeś, że to one decydują o obrazie), ale w ogóle nie znając znaczenia, i nie dał sędziemu dojść do słowa i mu wyjaśnić
to tak, jakby sędziowie coś gadali między sobą, że "who you" i byś wyskoczył z mordą, że czemu wyzywa od chujów
nie, to podałby inną najbardziej charakterystyczną cechę, np. ten z brodą, ten w długich włosach itp. a że tutaj najbardziej wyróżniającą cechą był kolor skóry, to NA CHUJ miał szukać innych? bo gadanie, że kilkadziesiąt lat temu na innym kontynencie podobno nie wpuszczali murzynów do kina, to nie jest żaden racjonalny powódCytuj:
to że ktoś jest czarnoskóry nijak się ma do opisywanie tej osoby jako ten czarnoskóry koleś, gdy można użyć innych określeń, czy jakby chodziło o turasa tam na ławce trenerskiej to sędzia by zgłupiał, bo wszyscy turasy mają ten sam kolor skóry?xD
nie no, najpiękniejsze podsumowanie tadkowego antyrasizmu: opieranie się na stereotypach i nazywanie mieszkańców turcji zwierzętami xDCytuj:
bronisz jakiejś sprawy której sam nie rozumiesz, a gdy ktoś ci podaje podobne przykłady i pokazuje że przecież się tak nie robi, to wymyślasz jakieś fikoły, to że jakiś tam gruby bramkarz nie ma z tym problemu(jakby powiedział że ma, to zapewne media by go tak nie określały, ale chłop z tej swojej grubości zrobił wręcz ikonę, kiedyś kebaba na meczu ojebał), nie oznacza że zwracanie się do każdego per gruby będzie dobrze odebrane, ja nikomu nie każę się na cokolwiek obrażać, nie każdy murzyn się obrazi o dane określenie obrazi, ale może taki typ co mieszka w turcji(zwierzęta) często słyszy gdy ktoś w negatywnym kontekście wyraża się o nim jako ten czarny, by pokazać mu że nie jest swój i że jest kimś obcym, więc gdy coś takiego zdarzyło się na meczu, to włączyła mu się kontrolka i zrobiła się afera
i nie wiem, co ma rumuński sędzia, do tureckich "zwierząt", żeby do niego wylatywać z mordą, no ale cusz
a pan murzyn nie musi grać w turcji, skoro tam taki rasizm, ale jednak gra, bo pieniądze erdogana mu nie śmierdzą (kolejna pierdolona ironia xD bohater walczący o wolność i równość gra w klubie erdogana xD)
???Cytuj:
a ty kurwa wręcz chcesz dawać pozwolenia o co ktoś może się obrazić, a o co nie xD
ja mówię, że liczy się kontekst i intencja (co sam zresztą napisałeś, więc skoro się zgadzamy, to nie wiem czego nie rozumiesz), jeżeli nie wynika z nich obraza, to jej nie ma, a że murzyn sobie coś uroił, to jego problem, może się czuć urażony, ale nikt nie powinien za to ponieść konsekwencji
i to nie jest żadne dawanie pozwolenia, tylko tak to kurwa działa, jak ktoś do ciebie powie "piękny młodzieńcze" a ty stwierdzisz, że cię to obraziło, to możesz sobie być obrażony, ale żaden sąd nie uzna winy drugiej strony i tu powinno być tak samo
przecież inba nie jest o to, że murzynowi było przykro, tylko że doprowadził do bezkarnego przerwania meczu, i że sędzia ma teraz przejebane
a czy ja gdziekolwiek pisałem że sędzia powinien ponieść jakieś konsekwencje, że sędzia chciał kogokolwiek obrazić czy że inba była słuszna? cały czas piszę wręcz odwrotnie, że może mógł użyć innego słowa, ale to jest nietakt na poziomie powiedzenia kurwa na wizji i cała inba jest niepotrzebna, a społeczeństwo jest okropnie przewrażliwione, ale ty oczywiście dorobiłeś sobie całą otoczkę do tego, bo trzeba się do mnie dojebać xD jak master coś podobnego pierwszy napisał to go nie zacytowałeś by rozpocząć dyskusję, tylko czekałeś chyba na mnie xD
kto mi wyjaśni dlaczego demba bamba wszedł z ławki, skoro mecz przerwali a on przed przerwaniem dostał czerwoną kartkę xD? czy oni to grali od totalnie 0 a nie od tej 15 minuty, kiedy przerwali mecz wczoraj
https://i.imgur.com/ZAUwmyr.png
jeżeli sędzia nie jest żadnym rasistą i ani nie miał nic złego na myśli, ani nie użył określenia pejoratywnego, to KTO stworzył ten cały problem? no niestety ale to pan demba ba zachował się tu jak zwierzak, rzucając się do sędziegoCytuj:
zmiany światopoglądowe to są kwestie pokoleń, więc zamknięcie oczu i powiedzenie tym którzy zauważają problem, że to oni tworzą ten problem to już zaawansowane fikołki
można to zrzucić na karb wrażliwości i nieporozumienia, ale w takim razie teraz mógłby powiedzieć, że "sorry poniosły mnie emocje", wyjaśnić sobie z rumunem co tam chce, przybić piątkę, i w ten sposób zrobiłby dla hehe "walki z rasizmem" 1000x więcej niż dalej robiąc z siebie ofiarę i tym samym powodując nagonkę na pana sędziego
ale obaj wiemy że będzie odwrotnie i to pan sędzia musi błagać o przebaczenie <zdjęcie_starszego_pana_z_kgb.jpg>
kurwa co się ten starszy pan, albo pan w podeszłym wieku odpalił to nie mam pytań
czemu Wy sobie nie pójdziecie założyć jakiś temat aka "Rasizm, różne oblicza" czy ki chuj XD
pierwszy mój post w tej dyskusji mówił dokładnie właśnie o tym że uważam że społeczeństwo jest przewrażliwione i nie uważam że ta cała sytuacja powinna być jakimś problemem, ale dodałem też że nie wiem jak się mogą czuć osoby które są z mniejszości, bo nigdy w takiej sytuacji nie stałem(inba on powiedział o mniejszości, rasista!!) i jakie problemy czy sytuacje mogły spotkać w życiu, stąd podchodzę do zachowania murzyna z dystansem, bo może spotkał się wielokrotnie z dyskryminacją i to negro uruchomiło mu jakieś wspomnienia, ale cała sytuacja powinna zostać rozwiązania polubownie i bez jakichkolwiek inb jakie się stały wtedy na stadione - tak wyglądał mniej więcej mój pierwszy post
i ta odrobina sceptyzmu wystarczyła żebyś się odpalił na kolejne 5 stron i nawymyślał niestworzone historie o mnie xD
Psy szczekaja a lysy jedzie dalej
???
nie żadne niestworzone historie, tylko w swoim poście zawarłeś pytanie, czy jest konieczne mówić "ten biedny" o biednym koledze z klasy, więc ci odpisałem tłumacząc zasadniczą różnicę między rzeczywiście zbędnymi "ten biedny" czy "ej ty czarny", a sytuacją która faktycznie zaistniała, na co odpisałeś mi jakimś wysrywem o "nieprzyjemnościach historycznych", więc dalej ci wytłumaczyłem, że taka gadka to jest właśnie dorabianie ideologii do normalnej cechy fizycznej - a to właśnie leży u podłożu rasizmu
twoje posty to jest jedno wielkie kuriozum, gadasz że nie można mówić "czarnoskóry", nawet w kontekście zupełnie neutralnym, bo to niegrzeczne i pan murzyn może się obrazić, a jednocześnie bez ogródek nazywasz mieszkańców turcji zwierzętami
do tego na podany przykład, że gdyby to czarni byli w większości (np. mecz w afryce) i w celu identyfikacji zawodnika zostałoby użyte słowo "biały", to nikt nie robiłby problemu - odpisałeś że "no tak ale to nie są cywilizowane kraje"
czyli w domyśle: u nas panie cywilizacja i inteligencja to się zachowywać musimy, ale od murzynów to już nie trzeba wymagać, bo oni nie są cywilizowani i mogą się zachowywać jak zwierzęta
przecież twoje posty to jest kwintesencja stereotypów i podziałów rasowych, tylko że ograniczone zdolności poznawcze nie pozwalają ci zdać sobie z tego sprawę, co jest bardzo przykre
do widzenia
japierdole xD no tak jak napiszę na forum że ruchałbym edyte górniak, a jednocześnie uważam że powiedzenie jej tego publicznie jest nieodpowiednie to to jest kuriozum i absurd, brak słów na te twoje kocopoły xD luźna forma forumka to jest identyko jak się ludzie zachowują w przestrzeni publicznej, boruciarz rucha i wyzywa każdego, a inni użytkownicy do kobiet się zwracają per polki i julki xD do widzenia
tylko że rumun mówił po rumuńsku do drugiego rumuna, gdzie nikt inny na całym stadionie nie znał tego języka, a forum jest publiczne i jakiś turek może tu wejść
poza tym, boruciarz kiedyś tłumaczył że on w realu jest równie wulgarny, co na forum, i niczego nie udaje, ja również mogę w realu powiedzieć to samo, co tu, a tadek widzę typowo kozak w necie pizda w świecie :kappa
starzec w realu tez kiedys ukladal kamienie na bagnach przez 3 miesiace skutki sie ciagna do dzis
@
kuwra pierwszy raz jestem swiadkiem klutni na forum nie biorac w niej udzialu
nudne to jak huj
dokładnie tak jest
Kurde i Real sobie wejdzie do fazy grupowej jakimś cudem xD
ale dziś biednie z bramkami
ale wstyd interu nawet le nie mają:kekw a chłopy z monchengladbach pewnie myślą że le a tu lm dalej
btw:kekw
https://streamable.com/crmy5l
CZUPO MOTING POWRÓT KRULA
niezły plottwist, podobno obrażony murzynek asystent nazywał sędziów cyganami xDDDDDDD
https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...zywani-cyganam
https://sport.tvp.pl/51250265/liga-m...lo-na-incydent
a niesławne "negru" też miał powiedzieć ktoś inny (no ale chuj tam już poszedł przekaz na cały świat, że wymieniony z imienia i nazwiska jest rasistą) xD
wcześniej pisałem o szczycie hipokryzji i absurdu, teraz już dryfujemy na orbicie
no ale pewnie się nie liczy, bo ty był luźny charakter ławki rezerwowych :)))))
Załącznik 373277
Po prostu wiedzial, ze nie ma sensu bo ja bym sie nie dal wciagnac w zadne dyskusje bo wiem, ze i tak mam racje essaa
Zreszta jebac ten temat podajcie sobie raczki jak demba sra z sedzia i jechanka z #olenakole2025
ale gość jest odklejony xD
https://weszlo.com/2020/12/10/jerzy-brzeczek-wywiad/
PAN NIE ROZUMIE, TO TRZEBA SIĘ ZNAĆCytuj:
Zagraliśmy inaczej niż pan sobie wyobraża, ale musiałbym to panu pokazać na analizie, by pan zrozumiał, na czym to polega.
podsumowanie pracy brzenczka: no co ja mogę, jak nic nie mogę xDCytuj:
W przypadku Roberta musimy też patrzeć na coś innego. Często pojawia się taka statystyka, która mówi o tym, ile bramek Lewandowski strzela za mojej kadencji, a ile strzelał wcześniej. Odpowiem na to inną statystyką. Wcześniej najwięcej asyst w meczach kadry mieli Grosicki, Milik, Piszczek i Błaszczykowski, a z tej czwórki dwóch w kadrze praktycznie już nie występuje, a Arek i „Grosik” mają swoje problemy, przez co też nie zawsze byli podstawowymi zawodnikami.
gość oczekuje że będzie miał samograj, a jak są problemy, to chuja mogę xD
zapomniał w tej wyliczance dodać, że to nawałka zbudował w reprezentacji tego grosickiego czy milika i dlatego mieli tyle asyst, a brzenczek przez ponad 2 lata nie zbudował nikogo
przecież grosicki zaczął wymiatać dopiero za nawałki, a w piłce klubowej nigdy nie był gwiazdą, z milikiem to też nawałka podjął nieoczywistą wtedy decyzję o postawieniu na niego i przejściu do 4-4-2, co po kilku latach walenia lagi na lewego, okazało się świetnym pomysłem
więc z czegoś to wszystko kurwa wynikało, tak jak i to, że u brzenczka nie ma kto asystować też z czegoś wynika, no ale chuj nie jego wina tylko piłkarzy, bo się zestarzeli xDDD
skoro mówimy o asystach, to może zobaczmy kogo miał w środku pomocy nawałka, a kogo ma brzenczek
nawałka: krychowiak, mączyński xD jodłowiec xDD
brzenczek: zieliński, klich, linetty, dalej nie liczę
tak samo nawałka miał ogromne dziury na paru innych pozycjach i łatał je jakimiś pazdanami i jendrzejczykami, przecież to jest kurwa rola selekcjonera
nie mówię że nawałka był jakiś zajebisty, taktycznie był nawet ubogi, ale potrafił te problemy ukrywać i budować takich przeciętniaków, sebków milów itp. a brzenczek oczekuje że wszystko się samo zrobi xD
przecież on wprost sugeruje, że nawałka miał szczęście, bo milik i grosicki byli w formie i asystowali, a on nie ma kim grać xD to od czego on kurwa jest
rozwija xDCytuj:
Tylko patrzę również na to, jak ta reprezentacja się rozwija. Na to, gdzie byliśmy, gdy przychodziłem do tej drużyny
jak wuja przychodził, to byliśmy na poziomie reprezentacji włoch i na tym przykładzie doskonale widać, kto się rozwinął, a kto zwinął
ciekawe czy wy macie taki ogień w oczach jak hejtujecie przez internety, to się trzeba znać na analizach i mieć dużą wiedzę taktyczną stwierdzoną przez kamila gzika :nosaczco