3 mecze to jakaś kpina. przez tego śmiecia wygrali mecz. w sumie dobry deal wypuścić takiego zwierzaka i zgarniac punkty z dupy
Wersja do druku
3 mecze to jakaś kpina. przez tego śmiecia wygrali mecz. w sumie dobry deal wypuścić takiego zwierzaka i zgarniac punkty z dupy
:3Cytuj:
Jak podaje Cadena SER Barcelona będzie mogła zarejestrować Ardę Turana w miejsce Rafinhi. Według katalońskich mediów FIFA potwierdziła, że zakaz transferowy skończył się 31 sierpnia.
No i fajnie :D
Tęsknie tylko za Bravo, lubie Ter Stegena, ale jedna zawalona bramka na mecz to troche za duzo xD
Powiem szczerze, że w zeszłym sezonie miałem sporo obaw co do Bravo, ale swoimi umiejętnościami sprawił, że prawie każdy woli Chilijczyka na bramce :) Ter Stegen się ogrywa, ale z niego też będzie pociecha. Arda by się właśnie teraz przydał, myślę, że robiłby różnicę:)
ale to jest zajebiscie niesprawiedliwe ze barka sobie moze zarejestrowac turana mimo zakazu transferowego... przeciez kazdy klub ma kontuzje, rownie dobrze united powinno dostac zgode na sprowadzenie zawodnika skoro shaw tez wypadl na pol roku
a potem sie dziwia ze wolaja uefalona xD
Zakaz transferowy był do letniego okna, teraz go juz nie ma, a według przepisów RFEF, można rejestrować zawodnika w miejsce innego, ciężko kontuzjowanego, pomiędzy oknami transferowymi. FIFA by więc nie robiła łaski, bo wszystko zgodnie z przepisami.
Byly inne takie przypadki w historii pilki bo nie przypominam sobie?
Nie mowie, ze nie bylo tylko naprawde nie wiem
combo ban+kontuzja na cały sezon? raczej nie
Nie widzę problemu. Skoro mogą to zrobić, zgadzają się odpowiednie "służby" i im to pomoże, bo aktualnie mają problem w środku pola, to dlaczego nie skorzystać? No i dla samego Ardy też będzie lepiej jak już pogra, dla kibiców zapewne też.
ale co ma wspólnego zawieszenie zawodnika za kretyńskie zachowanie z zakazem transferowym albo roczną kontuzją?
kurwa torg XDDD
a gdyby falcao się połamał to chelsea mogłaby sprowadzić kogoś w jego miejsce niezależnie czy costa byłby zawieszony czy nie - wszystko zależy od przepisów ligi więc co ty pierdolisz w ogóle
widze ze nie zalapales, nie pierwszy raz z reszta
poza tym kretysnkie zachowanie xDDD bo barka rzeczywisice tez sie zajebiscie zachowala robiac przekrety za co dostala ten ban trasnferowy
#####
dzisiaj bayern-wolfsburg, jak stawiacie? wolfsburg sprzedal 2 kluczowych grajkow, maja jakiekolwiek szanse w ogole tym skladem co im zostal?
Aż sobie odkryłem post tego nuuba - ja pierdolę, jak można być tak stronniczym i debilnie sądzić, że to ma rację bytu, co teraz robi Uefalona i Uefa.
Zakaz to zakaz, do końca roku, do tego okienko zamknięte dawno, to kurwa czekać i więcej nie łamać przepisów. Ale nie, są równi i równiejsi. Cyrk na kółkach po prostu.
Aż z chęcią zaczekam, aż ta Katalonia się odłączy od Hiszpanii, Barcelona w 10 lat stanie się Europejskim średniakiem, gdy wypadną z La Ligi i z podziału przychodów za tv, Real stanie się jeszcze większą potęgą, a Atletico dostanie, ile mu się należy (a nie ochłapy mniejsze niż ostatnia drużyna w BPL) i będzie wystarczającym rywalem, by zagrozić Realowi i zostawić ligę atrakcyjną przy wzrośnie przychodów również innych klubów, jak Valencia czy Sevilla.
Dobrze, widzę, że trzeba to wyjaśnić inaczej, bo koledzy próbowali, ale nie za bardzo im to wyszło. RFEF jest czymś takim w Hiszpanii jak w Polsce PZPN, skoro w regulaminie jaki ustalili kilka, kilkanaśie, kilkadziesiąt lat temu istnieje możliwość zastosowania takich środków zapobiegawczych, to automatycznie prawnicy Barcelony dają jasno do zrozumienia, że klub w takim przypadku może skorzystać z tego przepisu. To jest przepis krajowy, mający promień na krajowych boiskach, więc jeśli dobrze rozumiem wszystkie media i pisma, które staram się czytać, to w przypadku zarejestrowania Ardy mógłby on występować w La Liga, a także w Pucharze Króla, gdyż są to jednostki podległe RFEF. Nie można zarzucać Barcelonie tego, że jest pupilkiem EUFA, czy FIFA, bo przepisy, które powstały kiedyś na pewno nie przewidywały że Blaugrana dostanie zakaz transferowy. Więc wasze teorie spiskowe proszę odłożyć na bok, a przy okazji obejrzeć ostatnie mecze Barcelony i zobaczyć jak to sędziowie próbowali okazać swoją niechęć klubowi :)
Ale każdy rozumie, że to jest zgodnie z przepisami, natomiast sytuacja jest kuriozalna i śmieszna, bo taki przypadek nie powinien mieć miejsca.
czy ty właśnie porównałeś zawieszenie piłkarza za kretyńskie zachowanie w co drugim meczu z czymś co robi zarząd i zawodnicy nie mają o tym zielonego pojęcia?
idź może pograj w pokemony bo ręce opadająCytuj:
Hipotermia napisał
czaisz, że zakaz transferowy był nałożony na 2 okienka transferowe a nie do końca 2015 roku? XD bo to jest dość istota różnica
a przepis odnośnie możliwości sprowadzania piłkarza poza okienkiem w razie 5+ miesięcznej kontuzji innego zawodnika nie został wprowadzony wczoraj tylko po to żeby barka mogła sobie kogoś zarejestrować
a może w oficjalnym komunikacie było, że na 2 okienka a ludzie zaczęli w tym momencie gadać, że "do 1 stycznia bo wtedy otwiera się trzecie okienko w którym zakaz już nie obowiązuje" bo nikt nie brał pod uwagę opcji, że któryś z graczy wyleci na cały sezon i będzie można skorzystać z przepisów ligi?Cytuj:
qsc napisał
Nie rozumiem, jak można stwierdzać, że przypadek nie powinien mieć miejsca. Skoro federacja pozostawiła jak już wspomniałem w swojej historii taką furtkę, to czemu nie można z niej skorzystać? Wszystko odbywa się ex lege i nie ma tutaj nic wykraczającego poza prawo. Jak już mówiłem, zrzucanie winę na faworyzowanie Barcelony przez UEFA, bo to już jest totalnie dziecinny argument.
no podlega ale co to ma do rzeczy?
sankcja wygasła więc nie mają nic do gadania bo nie mogą się mieszać w przepisy ligowe tak o z dupy
taki pan ekspert i nie wie, że każda poważna liga w europie podlega pod uefe?
ale lepiej się srać z byle powodu xD
bo zasadniczo nie ma :)
a na pewno nie mogą tak o wpaść na hiszpańskie podwórko i "ej ale tak nie można" skoro znają przepisy ligi i je zaakceptowali gdy ll wchodziło pod uefe X lat temu
@Crus ;
Zgadza się, podlega w kwestiach Europejskich, ale jeśli chodzi o przepisy wewnętrzne to każda z federacji sama je redaguje, a następnie przesyła do UEFA, po czym jeśli zostaje to zatwierdzone, to znaczy że nie nagina żadnych zasad, a skoro takie coś miało miejsce kiedyś to nie mamy do czynienia z łamaniem prawa. Przykładem może być Seria A, w której ławka rezerwowych liczy 12 zawodników, co znaczy, że państwowe federacje też jako tako mają wpływ na to co się dzieje w krajowej piłce, pod warunkiem, że nie wpływa to na rozgrywki międzynarodowe, a w przypadku Ardy można to wytłumaczyć prosto. FIFA wydaje pozwolenie na takowe zarejestrowanie zawodnika, po czym może on grać wyłącznie w LL, Pucharze Króla(Taki jest zamysł klubu). Nie ma to zasięgu na szczeblu światowym i europejskim, wszystko działa zgodnie z prawem hiszpańskiej piłki :).
@Topic
Dodatkowo należy włączyć do tematu kwestię opisaną powyżej, ale stanowczo zbyt krótko wyjaśnioną. Ban transferowy miał obowiązywać do ostatniej sekundy okna transferowego, co wiąże się z tym, że Barcelona nie mogła zgłosić nowych zawodników, ponieważ taka możliwość istnieje tylko w trakcie okienka transferowego, po zamknięciu nie można zgłaszać nowych zawodników. Nie wiadomo jak należy traktować okres zawarty między letnim a zimowym okienkiem, ale to już jest zadanie prawników. Jeśli zostanie to rozwiązane w sposób należyty i furtka otwarta przez hiszpańską federację zostanie w pełni wykorzystana to będzie można w niedługim czasie cieszyć się grą Ardy w barwach Blaugrany :)
A wiesz co to pytanie retoryczne?
I nikt się nie sra przygłupie, tylko po prostu chciałem zauważyć to i tyle ;]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Jak Ci piana leci z pyszczka, to to jest niepojęte. Ty już nawet nie wiesz czy ktoś pije do Barcelony, czy nie, po prostu jak widzisz coś związanego, to lecisz wściekle, byle zaatakować, weź dorośnij XD
Jak już wspomniałem wcześniej, ja o tym wiem, tylko po prostu chodziło mi o samą formę wcześniejszej Twojej wypowiedzi, w której ktoś inny mógłby odczytać, że każda federacja może mieć sobie głęboko w poważaniu UEFE. @Katalonczyk ;
Nie, nie :) Nie miałem tego na myśli, a jeśli wcześniejsze posty o tym świadczą to z góry przepraszam :) Zobaczymy jak to dalej się rozwinie.
przeciez turan byl chyba kupiony w tym okienku, wiec wtf?
przeciez to jest jawne walenie w bambuko, niby ban, a go kupili to teraz kreca zeby go zarejestrowac xD
ja pierdole tyle stron biadolenia i tlumaczenia a dalej znajda sie geniusze ktorzy dalej nie rozumieja o co chodzi
moim zdaniem nalezy przynajmniej na chwile wstac i pobic brawo dzialaczom barcelony za znalezienie (w genialny sposob!) furtki z trudnej sytuacji
genialnie to uknuli - teraz jeszcze połamać douglasa i w jego miejsce zarejestrować vidala
i mamy hejt prawników na torgu over 9k
dla mnie to i tak niesprawiedliwe, że mimo zakazu Barcelona w ogóle mogła negocjować cokolwiek z kimkolwiek, bo skoro są kary za negocjacje z piłkarzem, który ma ważny kontrakt to coś takiego tym bardziej MOIM ZDANIEM powinno być przestrzegane.
co do zarejestrowania Turana nie mam żadnych "ale" poza zazenowaniem, że taka luka istnieje w ogóle
patrz kurwa jaki znawca nagle, a ile meczów w grupie na euro się gra już wiesz?
#
sztosCytuj:
Thomas Tuchel o...
sytuacji kadrowej: - Sven Bender i Marco Reus są dostępni do gry. Nie mogę skorzystać z usług Nevena Suboticia. Reus jest kandydatem do gry w pierwszej jedenastce.
@Lykasz ;
Przepraszam, ale czy ty chłopie wiesz co piszesz? Barcelona nie miała bana transferowego, tak potocznie się mówi. Wyłącznym banem jaki otrzymali Katalończycy był ban ma rejestrowanie piłkarzy w okresie dwóch okienek transferowych, w żadnym z paragrafów tejże kary nie znalazło się pojęcie "zakaz transferowy"... Cóż te media lubią nawyczyniać z ludźmi :)
Twój post ogółem odnosił się do słowa transfer, nie musiałeś go użyć żeby zobaczyć do czego zmierzasz, więc Twoja argumentacja pozostaje dla mnie nade śmieszna i nie jesteś personą z którą, w ogóle warto podchodzić do dyskusji, co zauważyłem już niejednokrotnie, bo stale śledzę temat. Dziękuję, dowidzenia :)
@Topic
Jeśli mowa już o zasadach, to z tego co wiem w hiszpańskiej federacji zastosowali takie rozwiązanie odnośnie każdej pozycji, a w innych ligach istnieje podobna zasada, z tym że odnosząca się stricte do bramkarzy:)
no mogą, ale takiego co ma swoj kontrakt w reku aka jest wolnym agentem
teoretycznie pokrycie klauzuli odstepnego powinno chyba rozwiazac problem kontraktu w reku
oczywiscie sie na tym nie znam, tak sobie gdybam
To jest śmiech na sali co tam się dzieje XD
Ładna bramka Caligiuriego w meczu z Bayernem, a przed chwilą prawie było 2:0, gdy Neuer wybiegł na połowę odbierając piłkę, stracił ją przez złe przyjęcie i poszedł lob z połowy Wolfsburga, ale piłka dostała poślizgu na murawie mokrej i słupek XD
Szkoda, że nie wpadło bo w końcu Neuer by się doigrał xD
no i Lewy na 1-1 lis pola karnego :))))
edit
o kurwa juz Lewy x2, klasa
lewy 3x w 4 minuty XD
Co ten Lewy XD