IMO, to po tym skoku nad bramkarzem Rooney mogl sie poprostu przewrocic przy ladowaniu. To wcale nie musial byc dive.Cytuj:
Lykasz napisał
Wersja do druku
IMO, to po tym skoku nad bramkarzem Rooney mogl sie poprostu przewrocic przy ladowaniu. To wcale nie musial byc dive.Cytuj:
Lykasz napisał
no dokladnie zaden dive to nie byl, tymbardziej ze sie tam chyba jakos strasznie nie plul..
a jakby sobie czekal az ten bramkarz wjedzie w niego to nogi by szukal za stadionem ;d
a dzis napewno psg-chelsea
watpie zeby szachtar byl cos w stanie zrobic bayernowi
Nie musi być kontakt, żeby był karny/faul, tak samo przy kontakcie nie musi być zawsze karny, czy w ogóle faul.Cytuj:
Lykasz napisał
Albo unikasz w pełnym biegu i tracisz równowage nie mając kontaktu, co w przypadku Rooneya miało miejsce. Zawsze można dać się wykosić, dostać karnego i 3 miesiące kontuzji, ale to chyba niezbyt mądra opcja XDCytuj:
Lykasz napisał
I proszę mi nie mówić o obiektywiźmie, bo po nurkach jadę mocno nieważne, czy to ktoś kogo lubię, czy nie.
Taki ładny stadion, a teraz zbombardowany został chyba 2 razy i rozkurwiony w trzy dupy jest.Cytuj:
Man Thar napisał
Yup.Cytuj:
Grimekk napisał
Gra Bayernu nie powala dalej (dobra, 8:0 z HSV, ale to w dużej mierze dzięki rakowi HSV), ale no Ukraińcy, od których połowa ludzi uciekła albo szykuje się na wojnę, a druga połowa chce ucieć to będą mogli się cieszyć z jakiegoś 0:3, 0:4 XDCytuj:
edek2_1932 napisał
no wiem ze nie powala, ale jak napisalem, watpie zeby cos mogli zrobic, chociaz byloby fajnie.
Co do Rooneya to może i nie musiał się wywracać ale sam fakt, że bramkarz nie trafił w piłkę, a przeszkodził zawodnikowi to jest karny. Gdyby jeszcze sam na sam wychodził to czerwona ale tam akurat chyba był jeszcze obrońca bliżej bramki.
Nie mogę się meczu dzisiejszego doczekać już. Imo najciekawszy ze wszystkich w 1/8. Średnio przepadam za PSG także dzisiaj trzeba smerfowe kolory przybrać.
Wtorek
20:00 Studio Ligi Mistrzów, CANAL+ Sport / nSport+
prowadzący: Krzysztof Marciniak, Rafał Wolski, eksperci: Kazimierz Węgrzyn, Michał Pol
20:40 Paris Saint-Germain - Chelsea, CANAL+ Sport
z Parc des Princes komentują: Tomasz Smokowski, Grzegorz Mielcarski
20:40 Szachtar Donieck – Bayern Monachium , nSport+
komentują: Bartosz Gleń, Leszek Orłowski
22:45 Studio Ligi Mistrzów – skróty, CANAL+ Sport / nSport+
prowadzący: Krzysztof Marciniak, Rafał Wolski, eksperci: Kazimierz Węgrzyn, Michał Pol, Piotr Salak
Środa
20:00 Studio Ligi Mistrzów, CANAL+ Sport / nSport+
prowadzący: Piotr Karpiński, Rafał Dębiński, eksperci: Tomasz Wieszczycki, Przemysław Rudzki
20:40 Schalke 04 Gelsenkirchen – Real Madryt, CANAL+ Sport
komentują: Andrzej Twarowski, Maciej Murawski
20:40 FC Basel – FC Porto, nSport+
komentują: Adam Marchliński, Wojciech Jagoda
22:45 Studio Ligi Mistrzów – skróty, CANAL+ Sport / nSport+
prowadzący: Piotr Karpiński, Rafał Dębiński, eksperci: Tomasz Wieszczycki, Przemysław Rudzki, Piotr Salak
typeczku nie pluje się, tylko mówię jak jest. nie ma kontaktu - nie ma karnego.Cytuj:
Royalsiwy napisał
Wyjebaliby tych paziów z N i można by było tego słuchać, a nie jakieś Ołłowskie, Murawskie i inne tego typu wynalazki siedzą.
dokladnie nie wiem w ogole co ludzie za teorie wypisuja ;]Cytuj:
Lykasz napisał
kontaktu nie bylo, na miejscu Rooneya lecialbym do konca wlasnie po to, aby stworzyc sytuacje do kontaktu z bramkarzem, wtedy na 100% bylby karny :P
Skoro się odwrócił po nurkowaniu i widział, że jest karny to po co miał zwijać się z bólu czy z łapami skakać do sędziego ?XDCytuj:
Man Thar napisał
Było nurkowanie, proszę tu nie bronić Rooneya bo to jest bez sensu, no chyba, że macie klapki na oczach to luz
nie, nie bylo nurkowania (oczywiscie w mojej opini), napisalem caly post o tym dlaczego tak sadze, no ale przeciez mam klapki na oczach :PP odwrocenie sie do sedziego to raczej normalny ruch jak podnoszenie reki do gory w nadziei, ze zawodnik, ktory strzelil gola byl na spalonym.Cytuj:
qSC napisał
uciekal z nogami od bramkarza i sie wyjebal skaczac > spojrzal na sedziego i wstal > dostal karnego, wiec go strzelil, proste. polecam sobie obejrzec te sytuacje z normalnej kamery i zobaczyc, ze gdyby tego nie zrobil to dostalby kose od bramkarza, ktory lecial na wslizgu z calym impetem, rzeczywiscie super nurkowanie XD. dodatkowo w przepisach jest dosc wyraznie napisane, ze wcale nie musi byc kontaktu miedzy zawodnikami, by odgwizdac przewinienie. btw, zeby mi ktos nie wyskoczyl z teoriami, ze jestem jakims super obronca rooneya, bo naprawde mial wiele sytuacji gdzie zachowal sie bezczelnie wymuszajac rzut wolny, ale ta sytuacja taka nie byla. dla mnie nurkowanie to proba wymuszenia faulu w sytuacji, gdy obronca ewidentnie cofa noge, lub nie robi zadnego kontaktu do zawodnika z pilka, ewentualnie w ogole nie trafia rywala nie blokujac mu drogi do pilki, po prostu nie naraza go na zadne niebezpieczenstwo zwiazane z kontuzja.
@Man Thar ; w takim razie poproszę wzmiankę gdzie jest napisane w przepisach wtedy zwrócę honor
Czyli każda nurkowanie jest usprawiedliwione. Taki nurek może potem powiedzieć, że i tak zaraz by dostal kose lub jak sam powiedziales bramkarz go blokował xDCytuj:
Man Thar napisał
nurkowania nie bylo, Wazza sie wypierniczyl tylko z tego wzgledu, iz bal sie kontaktu z bramkarzem
kontakt= 100% argument ku podyktowaniu karnego :P
no prosze Cie, juz nie popadajmy w skrajnosci. wydaje mi sie, ze wy po prostu wyolbrzymiacie termin "nurkowanie"Cytuj:
Thuru napisał
https://www.youtube.com/watch?v=hF0-8RfxaJI
to jest pierwszy z brzegu ewidentny dive rooneya i sie z tym zgadzam, ale przeciez nie zawsze w takich sytuacjach obronca wjezdza ci kosa w nogi, a ty probujesz przeskoczyc tak jak w meczu z preston.
@qSC ;
Rzut wolny bezpośredni jest przyznany drużynie przeciwnej, jeżeli zawodnik popełnia jedno z następujących
siedmiu przewinień w sposób uznany przez sędziego za nieostrożny, nierozważny lub przy użyciu
nieproporcjonalnej siły:
• kopie lub usiłuje kopnąć przeciwnika,
• podstawia bądź próbuje podstawić nogę przeciwnikowi,
• skacze na przeciwnika,
• atakuje przeciwnika ciałem,
• uderza lub usiłuje uderzyć przeciwnika,
• popycha przeciwnika.
• atakuje przeciwnika nogami
gdyby rooney nie odskoczyl to bramkarz wpadlby w niego na wslizgu z pelna sila, wiec sadze ze to sie kwalifikuje. podczas meczu to wygladalo bardzo dynamicznie i nawet komentatorzy byli pewni, ze byl kontakt, dopiero na powtorkach okazalo sie ze nie ;d
gadalem z sedzia, bo jak sam mecz gralem to za to samo karnego podyktowali
nawet jak nie ma kontaktu, a ziomeczek biegnie i wywaliby sie gdyby nie podskoczyl - faul z automatu, nawet nei ma co gadac
Nie chcę mi się ciągnąć dalej tego tematu bo zbyt dużo osób w tej sytuacji broni Rooneya gdyż nie wiem czy po prostu kibicujecie MU i nie jesteście obiektywni, bo jeśli w każdej takiej sytuacji sędzia powinien gwizdać karne nie musielibyśmy po każdym GD czy jakimś zaciętym meczu pisać czy powinien być karny prawda ?
a teraz sprobuj sobie przypomniec ile razy twarowski z nahornym podczas komentowania takich starc w srodku pola mawiali "liczy sie sam zamiar", bo mi to zdanie porzadnie siedzi w glowie. nie bronie rooneya, bo kibicuje MU. ostatnio bardzo ostro go krytykowalem za slaba gre, do tego przyznaje, ze zdarza mu sie bezczelnie zanurkowac, ale w tej sytuacji nie mam powodow by byc nieobiektywnym, ten mecz byl juz wygrany i ta sytuacja i tak nic nie zmienila.Cytuj:
qSC napisał
https://m.facebook.com/Troll.Footbal...&ustart=1&_rdr
działa link???
jeśli tak to chyba koniec dyskusji o Rooneyu. nur jak złoto
Zapominacie jeszcze o magicznej interpretacji sędziego.
Anyway, można mnie nazywać nieobiektywnym, zapatrzonym i zaślepionym kibicem MU nom, pierwszą osobą w kolejce po takie miano jestem XD, ale dla mnie Rooney albo
a) wypierdolił się po prostu, bo w biegu szybko musiał spierdalać przed kosą od bramkarza
b) zanurkował
Jak było naprawdę wie tylko Rooney, my tu możemy sobie pisać swoje teorie, a i tak gunwo z tego wyjdzie. Jeśli zanurkował, to niech mu nogi utnie, tbw.
Co nie zmienia faktu, że w mojej opinii powinien być karny, cytując z oficjalnych zasad gry z sezonu 14/15:
I teraz te 10 przewinień, o których jest mowa i za które jest zarówno karny, jak i wolny bezpośredni:Cytuj:
A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed by
a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball,
provided it is in play
Ja wiem, że każdy z nas lubi pomądrzyć się, ale no czarno na białym macie zasady.Cytuj:
A direct free kick is awarded to the opposing team if a player commits any
of the following seven offences in a manner considered by the referee to be
careless, reckless or using excessive force:
• kicks or attempts to kick an opponent
• trips or attempts to trip an opponent
• jumps at an opponent
• charges an opponent
• strikes or attempts to strike an opponent
• pushes an opponent
• tackles an opponent
A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player commits any
of the following three offences:
• holds an opponent
• spits at an opponent
• handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own
penalty area)
Nawet nie widziałem tej sytuacji z runejem, ale karny jest tylko w przypadku gdy był kontakt.
przeciez kilka postow wyzej cytowalem przepisy.Cytuj:
Deagle napisał
@Lykasz ;
ale moglbys skonczyc trollowac? ten link byl wrzucany wczoraj w godzinach, w ktorych pisales w tym temacie i to do niego caly czas sie odnosilem, wiec skoncz te gownoburze.
słucham?Cytuj:
Man Thar napisał
ani nie trolluje, ani nie robię burzy. jeszcze nie czytałem ani jednego twojego posta, który nie broniłby gracza united nawet w klarownej sytuacji, więc skończ pieprzyć.
cytujesz przepisy, ale pokaż mi choć trzy przykłady gdy za brak kontaktu sędzia podyktował prawidłowego karnego bez nurkowania to zamilkne.
gdyby to był jakiś neymar czy hazard to nawet byś się nie zajaknal nad tymi przepisami i nie myslalbys ze to może nie był nur, wiec przestań proszę cię
no to super, ze od wczoraj odnosze sie wlasnie do tego filmiku, ktory byl byl podany dokladnie nad twoim postem, a teraz znow go wrzucasz i po tych wszystkich probach wyjasnienia piszesz "nur jak zloto", rzeczywiscie.Cytuj:
ani nie trolluje, ani nie robię burzy
pewnie, w kazdej sytuacji staram sie usprawiedliwiac pilkarzy MU, wliczajac w to wszystkie posty w ktorych zdarzalo mi sie pod wplywem emocji rzucic wyzwiskami za idiotyczne rzeczy, ktore zrobili na boisku, polecam czytac wiecej.Cytuj:
jeszcze nie czytałem ani jednego twojego posta, który nie broniłby gracza united nawet w klarownej sytuacji, więc skończ pieprzyć.
jezeli dobrze rozumiem, to dla Ciebie brak kontaktu = nurek, wiec takich sytuacji nie da sie pokazac. poza tym tak jest napisane w przepisach, wiec nie ma tutaj czego wyjasniac, to byla jedna z opcji dla sedziego i ja podjal.Cytuj:
cytujesz przepisy, ale pokaż mi choć trzy przykłady gdy za brak kontaktu sędzia podyktował prawidłowego karnego bez nurkowania to zamilkne.
to prawda, bo zwyczajnie by mnie to nie interesowalo. skupiam sie glownie na klubie, ktoremu kibicuje, czyli MU i tak jak pisalem wczesniej, w tej sytuacji nie mam zadnego powodu do tego, aby byc nieobiektywnym, bo ani nie zaliczam sie do kibicow rooneya, ani nie byla to jakas specjalnie wazna dla meczu sytuacja.Cytuj:
gdyby to był jakiś neymar czy hazard to nawet byś się nie zajaknal nad tymi przepisami i nie myslalbys ze to może nie był nur, wiec przestań proszę cię
to dajmy na to taka sytuacje
biegnie sobie ziomeczek sam na sam, wyprzedzil bramkarza przetoczyl pile, ale ona do bramy nie zmierza , tylko jakies pare cm od slupka, ale na lajcie mozna ja dogonic
nie chcesz wbiegac w bramkarza bo boisz sie o kontuzje, ale wywracasz sie bo nie dales rady utrzymac rownowagi i pila wyleciala na aut
sedzia ma stac i nic nie robic, podyktowac hehe wykop z bramki bo nie bylo kontatku?
http://cdn.images.express.co.uk/img/...ria-513797.jpgCytuj:
Man Thar napisał
Nom.
w roli scislosci to byly tylko 2 mecze, gdy naprawde nie gral na swojej pozycji, potem juz hejtowalem go rowno ze wszystkimi xD skoncz sie czepiacCytuj:
Berry napisał
Skończcie już wszyscy pierdolić o tej "nie swojej pozycji", bo nikt go na defensywie czy bramce nigdy nie ustawił.Cytuj:
Man Thar napisał
Rzygam takim usprawiedliwianiem piłkarza grającego w ofensywie, NIE GRAŁ NA SWOJEJ POZYCJI XDDDDD
skonczylem. zdalem sobie sprawe, ze po prostu nie ma formy i gra chujowo jak reszta, wczesniej sadzilem inaczej, my bad. tylko w takim przypadku to wy przestancie bronic rooneya, bo jako srodkowy pomocnik notowal srednio milion strat na mecz, a o ile sobie przypominam to bylo cos w stylu "ale przeciez on walczy, runeja nie mozna hejtowac" XD, chociaz wczoraj zagral juz naprawde niezle spotkanie jako napastnik i mam nadzieje, ze tam bedzie wystepowac w kolejnych meczach, a falcao juz nigdy nie zagra w tym klubie.Cytuj:
Berry napisał
Tak ;kappaCytuj:
tsude napisał
Skoro dla niektórych ich zdanie jest ważniejsze i prawdziwsze, niż zdanie oficjalnych zasad piłki nożnej, to ja nie wiem czemu ta dyskusja dalej trwa XD
A co do tego, czy zanurkował, czy nie, to stronę wcześniej się wypowiadałem ;]
tak. bez kappyCytuj:
tsude napisał
Już go nie bronię, bo mi się nie chce, gra jak kupa i nawet defensywni zawodnicy mają więcej strzałów od niego, no ale tak czy inaczej kolesia wywieźli z ofensywy bliżej linii defensywnej, a ADM siedzi tam gdzie powinien, czyli w przedniej formacji, co nie zmienia faktu, że obaj są kupą, w sumie cały klub gra jak kupa i to ostra.Cytuj:
Man Thar napisał
ADM wczoraj dobre 45 minut zagrał. Powinien grać na tej pozycji co wczoraj czyt. lewy środkowy. Później powrót do nominalnej dyspozycji xD
btw. Dzisiaj gdzieś jakieś info widziałem ,że złapał jakiś uraz na treningu z rana?
Oby, najlepiej do końca sezonu.Cytuj:
polek asty napisał
ktoś ma premium na futbolhd.tv albo jakimś innym streamie żeby móc dziś obejrzeć PSG-Chelsea w jakieś normalnej jakości, a nie pixele ? XD daje greenbaga w zamian
no to ja nie wiem jak juz mam przekonacCytuj:
Lykasz napisał
nie kibicuje mu, ale sedzia dobrze zrobil dyktujac karnego, moze inny by to zrobil inaczej, ale zasady mowia wg mnie jasno ; p
gdzie w internecie za darmo w dobrej jakości może być z kazachstańskim komentarzem obejrze dzisiejsza lige mistrzow?
podbijam, na free strumykach bedzie pewnie 10000000 osob i wyjebie im serweryCytuj:
qSC napisał
ktos cos?
nie musisz nikogo przekonywać. ja jestem elastyczny, ale nie w kwestii czy brak kontaktu to karny xdCytuj:
tsude napisał
to tak jakbym miał bronić Henry'ego ze ręką wyeliminował Irlandię bo nabita :D
https://pbs.twimg.com/media/B-EN0abCQAEFmiD.jpg:large
Autobusu dzisiaj nie będzie, nie zmieścił się.
##
Pep chyba najebanyCytuj:
Bayern: Neuer, Alonso, Ribéry, Robben, Rafinha, Boateng, Bernat, Götze, Müller, Alaba, Schweinsteiger.
Shakhtar: Pyatov, Srna, Kucher, Rakitskiy, Shevchuk, Fred, Fernando, Costa, Teixeira, Taison, Adriano
DL32 w pomocy XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDCytuj:
Paris: Sirigu, Van der Wiel, Silva, Marquinhos, Maxwell, Luiz, Verratti, Matuidi, Lavezzi, Ibrahimovic, Cavani.
Chelsea: Courtois, Ivanović, Cahill, Terry, Azpilicueta, Ramires, Matić; Willian, Fàbregas, Hazard, Costa
Czy to jakaś tajna zagrywka Borussi?Cytuj:
Beciio napisał
watpie biorac pod uwage ze na szybie jest logo chelseaCytuj:
Crus napisał
Ano faktycznie, jakoś tak pomyślałem o Borussi, całkiem zapomniałem, że za tydzień grają, wybaczcie.Cytuj:
simon007 napisał
No to:
Czy to jakaś tajna zagrywka PSG?*
Zouma i Oscar na ławce, szkoda. No cóż, trzeba liczyć na to, że Cahill wyleczył raka.
SAF i Beckham na meczu :O
licze na dobry i szybki mecz
oby psg to wygralo, bo jak chelsea wywiezie stad korzystny rezultat to na SB nie bedzie zbyt pieknego widowiska dla neutralnych kibicow xD ibra cisnie ostro od poczatku, #forma
No na razie nudy raczej... mam nadzieję, że PSG strzeli i Chelsea ruszy do ataku.
@edit
Ivanovic król :))))) Cahill > Zouma po tej akcji
bronek najlepszy snajper i nawet nie dilujcie XD mourinho wie, ze w LM mozna grac ultrachujowo a i tak wygrywac, klasa. terry > cahill > ivanovic XDDD
ivanovic na krola strzelcow
Cahill jak Ibra w tej akcji.