A ja dalej twardo mówię, że dobra interwencja, żadne czerwo.
Chaaaaaadli, potwierdza to, co cały czas mówiłem - porządny grajek, nie jest geniuszem, ale robi dużo i się strasznie stara ;]
Wersja do druku
A ja dalej twardo mówię, że dobra interwencja, żadne czerwo.
Chaaaaaadli, potwierdza to, co cały czas mówiłem - porządny grajek, nie jest geniuszem, ale robi dużo i się strasznie stara ;]
ja pierdole jak mozna tak chujowo zagrac w obronie, przeciez terry i cahil to porazka, wystarczy zwinnego zawodnika przy nich postawic i juz robia pod siebie
Znając ekipy Mou to sie skończy awantura na koniec
Stawiam na czerwo ramiresa albo costy XD
vidic - ferdinand, czy lucio - samuel tez nie byli jakos super zwrotni, carvalho - terry 10 lat temu to samo XD wiadomo, ze stoper 1 vs 1 nie ma zbyt duzych szans, najwazniejsze to dobrze sie ustawiac, czytac gre + miec asekuracje od pomocnikow. takie mecze czasami sie po prostu zdarzaja, nie ma co plakac.Cytuj:
gary tyler fox napisał
ale ten zouma ma ryj xD
nienawidze takich meczow
wszyscy potracili pkty i arsenal tez wtopa
chyba razem z cfc sie bawili
pamieta ktos kiedy chelsea ostatnio stracilo 5 bramek? nie moge sobie przypomniec xD mourinho chyba znow pobil jakis rekord
@edit
zapomnialem o 5:3 i hattricku rvp na SB, moj blad
jakie szczescie ze to ramires byl w tej sytuacji xD
Z arsenalem na stamford =]Cytuj:
Man Thar napisał
Za to za Mourinho to pierwszy raz, kiedy stracili 4, a co dopiero 5 ;]Cytuj:
Man Thar napisał
w ogole co by bylo gdyby 2 druzyny mialy tyle samo punktow, ten sam bilans i taki sam stosunek meczow miedzy soba, mistrzostwo na dwoch czy jakis dodatkowy mecz, ktos cos ogarnia xD?
@edit
Chadli's goal means Spurs are just the 3rd team to score 5 v Chelsea in the #BPL, after Liverpool 1996 & Arsenal 2011
niezle
wiem, że to takie klasyczne, ale przy poprzednich postach chciałem napisać, że Tottenham łyknie Czelsi
jakbym obstawiał zgodnie z rzucanymi luźno słowami byłbym milionerem
If there is a tie for the championship, for relegation, or for qualification to other competitions, a play-off match at a neutral venue decides rankCytuj:
Man Thar napisał
no teraz quality sedziowanie ;ddd
sedzia to powinen do b klasy zostac przeniesiony
Wszyscy sędziowie z BPL powinni tam wylądować.Cytuj:
cowboy napisał
Harry Kane - skad oni go kurwa wzieli? :(
chelsea jednak liderem nadal dzieki temu golowi z ostatnich minut;d
myslalem ze wkoncu zmiana lidera bedzie.
ale moze byc jak w zeszlym sezonie, ze jedna druzyna ciagle na liderze, a pod koniec city wbije i nara
Wychowanek pełną piersią, wynalazek Sherwooda tak jak Mason, Bentaleb (w sensie włączenia go do zespołu), czy nawet Townsend.Cytuj:
Gorgon napisał
Chelsea liderem tylko dlatego, że alfabetycznie jest wcześniej.Cytuj:
edek2_1932 napisał
Ze szkółkiCytuj:
Gorgon napisał
Cytuj:
edek2_1932 napisał
nie, jest idealnie rowno
Harry Kane zaimponował mnie w tej chwylyy
A sedziowie to rak BPL, niestety
Sędzia dzisiaj klasa światowa to raz, a dwa dawno nie oglądałem tak chujowego meczu w obronie Chelsea, po prostu tragedia inaczej tego nie mogę opisać ;d Varane plx
jak obejrzalem sobie mecz arsenalu , to troche zdenerwowany
ale po obejrzeniu meczu tottenham - chelsea , fajny meczyk , szkoda ze nie bylo czerwa w tej jednej akcji, ale w sumie BARDZO podobna sytuacje mial sanchez , a byla tylko zolta ; p
no to tez, ale bez gola to by nie byly 1;;[Cytuj:
Crus napisał
Gerrard po sezonie odchodzi z Liverpoolu - potwierdzone info
henderson w 2 lata z gówna staje się kapitanem liverpoolu no no
Właśnie obejrzałem nagranie z konferencji Mourinho. Hazard przyznał mu, że nie było faulu Fazio w tej sytuacji.
No to LFC juz oficjalnie potwierdzilo, to idzie do ameryki i city go wypozycza?;d
City nie ma raka, by wypożyczać tego dziada XDCytuj:
edek2_1932 napisał
Otóż to. Lamps to dalej klasa i potrafi dać strasznie dużo, gdzie Gerrard gra gorzej od Andersona.Cytuj:
Berry napisał
Jakaż szkoda, że odchodzi, och jakaż szkoda.
not
Lampard wchodzi raz na dwa mecze na 30 minut, a Gerrard zapierdala we wszystkich spotkaniach.Cytuj:
Crus napisał
Gerrard był od zawsze piłkarzem uniwersalnym, ale najlepszy był na ŚPO/ŚN, a nie kurwa na ŚPD. Bazował głównie na dynamice,
którą niestety z wiekiem utracił.
To wina Rodgersa, że go ustawia tak głęboko. Każdy wie, że Defensywny pomocnik jest od zapierdalania, non stop musi biegać i czytać grę.
Najlepiej jeszcze jak jest nastawiony tylko na działania defensywne tak jak kiedyś Makelele i Mascherano za czasów Beniteza.
A w Liverpoolu?
Gerrard jest od wszystkiego, od odbioru, od rozegrania, od stałych fragmentów gry, jak nie wiesz co robić to podajesz do Gerrarda... zawsze ciągnął ten zespół i reprezentacje Anglii razem z Rooney'em.
Kiedyś Liverpool miał najlepszy środek pomocy na świecie - Mascherano - ŚPD, Alonso - ŚP, Gerrard - ŚPO
Przy takich piłkarzach Gerrard był odciążony od zadań defensywnych, a za rozgrywanie był odpowiedzialny razem z geniuszem - Alonso. Mógł się wtedy wykazać.
Teraz Gerrardowi wystarczyłoby dokupić klasowego defensywnego pomocnika typu Matić, Mascherano, a nie kurwa upośledzonego Lucasa i dalej by grał na wysokim poziomie.
A co do Lamparda
Nie porównujcie aktualnie City czy Chelsea do Liverpoolu... Lampard wchodzi na boisko i ma z kim grać. Ma za sobą Fernandinho/Fernando/JajeTure, którzy czyszczą wszystko.
Co nie zmienia faktu, że Lamps > Gerrard ;]
I Lamps od wielu wielu lat, czy to w Chelsea grając 90 czy 30 minut, czy teraz w City grając po 20-30 robił i robi więcej, niż Gerrard. Nie wspominając o innych angielskich pomocnikach, którzy też byli lepsi od Gerrarda zawsze.Cytuj:
Gorgon napisał
Zresztą to zły argument, spójrz na Sancheza - tam prócz pojedyńczych grajków, u których zależnie od dnia można zobaczyć jakiś zryw, to Sanchez jako jedyny rozpierdala i zapierdala za 10 i mimo otaczającego go zewsząd gówna, gra genialnie i gdyby nie on, to teraz Arsenal biłby się z Evertonem o miejsce w drugiej 10tce.
Synergia się pojawia, ale i bez niej można grać świetnie, a Gerrard po prostu zszedł z poziomu (wg mnie) średniaka, do poziomu Andersona.
Śmiem wątpić. Co najwyżej to byłoby ciągnięcie za fraki przez tego Matića, tak, że Gerrard łapałby cały praise za robotę tego drugiego.Cytuj:
Gorgon napisał
Nie zrozum mnie źle, Gerrarda jako piłkarza szanuję, mimo wszystko, mimo całej wielkiej niechęci (mało powiedziane) do niego przez cały czas od kiedy oglądam piłkę nożną, mimo tego, że uważałem go zawsze za średniego piłkarza, który wyglądał bardzo dobrze na tle reszty drużyny (czasy Alonso i Mascherano razem z nim to były czasy jego świetności, owszem, ale to była w wielkiej mierze zasługa tamtych dwóch, nie jego).
Ani ja ani Ty nie możemy tego obiektywnie ocenić.Cytuj:
Berry napisał
Dlaczego? Nie jestem kibicem żadnego klubu w którym grali, nie jestem też fanem żadnego z piłkarzy, więc patrząc na przeszłość i aktualną formę, grę Gerrarda teraz w LFC i to jak spierdolił w ubiegłym sezonie mistrzostwo swojemu klubowi, a na to jak grał Lamps w ubiegłych dwóch sezonach i jak gra teraz, nawet gdy sobie wchodzi na te kilkanaście/dziesiąt minut, to jednak śmiało mogę ocenić, że Lampard jest i był lepszym piłkarzem niż Steven Gerrard mimo szacunku dla obu Panów i ich zasług dla PL oraz kadry.Cytuj:
Gorgon napisał
No i jeden z nich ma mistrzostwo Anglii.
Jakby Gerrard grał tyle samo co Lampard i nie na ŚPD, a na ŚPO, to sądzę, że też byłby równie przydatny, co Lampard ( a jakby Liverpool miał skład zbliżony do City, to w ogóle.. ).
Tutaj i Rodgers robi chujową robotę, grając Nim prawie co mecz, przez co wszyscy po Nim jeżdżą i Gerrard, który nic z tym nie robi.. na pewno ma wiele do gadania i jakby chciał, to też by coś w kierunku zmniejszenia częstotliwości jego grania zrobił. W środku to powinien grać Hendo, Lucas, Can, ostatecznie Allen - ale kurwa nie on, jak wyzdrowieje Sturridge, to tuż przed Nim, a teraz nawet na szpicy - ale nie 90min, a max 20/25.
Spierdolił w jednym meczu, kiedy sezon ma 37 innych spotkań również - w chuj logicznie, pisz dalej ^^Cytuj:
Berry napisał
Gerrard nie był jakiś magiczny w zeszłym sezonie, ale bardziej od niego, to bym obarczył grę defensywną całego zespołu, tracąc ponad 50 bramek trudno jednak o mistrza, te wszystkie straty punktów na remisach/przegranych z ogórkami - tam został spierdolony mistrz, nie w meczu z Chelsea.
Smutna próba wytłumaczenia chujowej formy Gerrarda od dwóch lat. Gdyby w ubiegłym sezonie Suarez nie pociągnął za uszy ze Sturridgem całej drużyny, to wyglądaliby jak teraz. Gdyby ktoś pomyślał o następcy Gerrarda wcześniej, a nie usilnej próbie wpierdalania go do składu, bo jest legendą, nie byłoby takiej sytuacji jak teraz. To tak, jakby LVG nadal stawiał na Scholesa czy Giggsa - nie sądzę, by był jakiś niezwykły efekt tych prób, może jakaś bramka czy asysta, a w większości koszmarna gra jak Gerrarda. Lampard udowadnia, że się jeszcze nie skończył, Gerrard jednak nadaje się już tylko do MLS.Cytuj:
Hipotermia napisał
Ktoś bronił wzmocnić skład włodarzom Liverpoolu, by był zbliżony do City czy Chelsea? Nie. Kupili szrot, to teraz jest tego efekt.
Eldo.
Tyle, że Lamps w zeszłym sezonie, czy 2 sezony temu potrafił grać całe 90 minut i zapierdalać ostro, gdzie Gerrard od dobrych 2 sezonów po 50 minutach drepcze sobie.Cytuj:
Hipotermia napisał
Dalej uważam, że gunwo by to dało, ale cusz, nie dowiemy się, bo Rodgers 'aka śmiejmy się z Tottenhamu, że wyjebali tyle hajsu, a potem zróbmy to samo i bądźmy jeszcze gorsi pokazał na co go stać.Cytuj:
Hipotermia napisał
Z tych wszystkich to tylko Henderson pokazuje, że coś potrafi i się nadaje do gry. Can sztucznie zrobiony geniuszem, gdzie Bayer się go pozbył bez płaczu za grosze, Allen Welsh Xavi (XD) i Lucas Anderson, świetnie.Cytuj:
Hipotermia napisał
No kurwa nie żartuj, kibicujesz chyba United xDDD aż rozśmieszyłeś mnie :d A Lampard przed przyjściem Mourinho do Chelsea grał gówno, wystarczyło poczytać opnie kibiców Chelsea na ich forum.Cytuj:
Berry napisał
Ogólnie ta dyskusja nie ma sensu. Kibicujecie United i to jest normalne, że nienawidzicie Gerrarda.
Dla kibica Liverpoolu najlepszy był Gerrard, dla kibica Chelsea Lampard, a dla kibica Manchesteru Scholes.
+ to, że spotkania Liverpoolu z Manchesterem są spotkaniami derbowymi, więc kibice Liverpoolu uważają Scholesa za leszcza, a kibicie United Gerrarda.
Lucas akurat jak nie gra z Gerrardem, to nie jest takim gównem, na jakiego wygląda - obejrzyj go sobie w meczach bez Gerrarda, zdarzają się takie. O Allenie pisałem, że jest to ostateczność. A Can.. nie jest Bogiem, ale chociażby w meczu z Chelsea należał do najlepszych na boisku, a potem kurwa kilka meczy na ławce chuj wie z jakiego powodu. Teraz jeszcze na CB go robią, chuj wie po co - może jako typowa zapchaj dziura, ale w takim razie CB potrzebny, by on grał raczej typowego B2B na wzór Y.Toure - nie jest to jego poziom, ale coś na jego wzór powinien być trenowany i wykorzystywany.
@Berry czy ja wiem czy próba, ja wiem że gra chujowo, ale nie zwalajmy wszystkiego na niego - nie tylko on gra chujowo. Choć fakt, on jest sztucznie wkładany do tego teamu, by grał jak najdłużej, jak najwięcej, a po chuj to nie wiadomo - jak pisałem, może by się tak nie błaźnił, jakby grał te 20/25min na ofensywnym - teraz to jest parodia piłkarza sprzed lat i z tym się na pewno zgodzę.
Jakoś nienawidzę tak samo Arsenalu, czy City, a potrafię doceniać klasę zawodników, którzy tam grali/grają, argument = inwalida.Cytuj:
Gorgon napisał
Pojedyńczy zryw, można było zobaczyć co robił jak wchodził z ławki w niektórych meczach - nic.Cytuj:
Hipotermia napisał
Co w związku z tym, że kibicuję United?XD To znaczy, że piłkarzy innych klubów nie mogę ocenić obiektywnie, bo kibicuję United? Czyli Anderson jest bogiem futbolu, a wy śmieszni hejterzy uważający go za gówno, jesteście po prostu zawistni, bo nienawidzicie United. Aż mnie rozśmieszyłeś :dCytuj:
Gorgon napisał
Rozumiem, że masz coś z głową, ale nie nazwałem i nie nazwę Gerrarda leszczem, bo to czołowy pomocnik Premier League, o wcześniejszych graczach się wypowiadał nie będę, bo ich nie oglądałem, ale w erze PL jest na pewno jednym z najlepszych pomocników - środkowych pomocników, pomijam jakichś wingerów czy innych tego typu, ale jest też gorszy od Lamparda.Cytuj:
Gorgon napisał
No i beka z poślizgu XD
O kurwa serio xDCytuj:
Berry napisał
Nie, na niby xDCytuj:
Lipajlu napisał
Ja pierdole, obiektywnie to możesz sobie oceniać piłkarza West Hamu, Boltonu czy Swansea a nie Liverpoolu.Cytuj:
Berry napisał
Co kurwa? xD to był czołowy pomocnik Premier LeagueCytuj:
Berry napisał
Zajebiście prowadzisz dyskusję, teraz będziesz schodził z tematu rozmów i wjeżdżał na mnie? :)Cytuj:
Berry napisał
Dalej nie rozumiem dlaczego XDCytuj:
Gorgon napisał
Rozumiem, że Premier League istnieje od tego sezonu i to co się dzieje od 23 lat to nie jest Premier League XDCytuj:
Gorgon napisał
Nie będę dyskutował z cepem, do którego nie dociera proste stwierdzenie, że mogę ocenić każdego piłkarza obiektywnie, bo kibicem MU to sobie może być koleś latający na stadion co tydzień, a nie gostek na forum. No i jeśli Ci piszę jedno, a do Ciebie i tak to nie dociera, no to zostańmy przy Twoim i życzę miłego dnia ;))))))))))))))
Lamps > Gerrard
Dlaczego niby ? Przecież Crus czy Berry to nie Lykasz albo Zly Adam gdzie zle sie cos powie na pilkarza Arsenalu/Liverpoolu to odrazu plujemy jadem, obiektywnie mówię, że biorąc pod uwagę ostatnie 15 lat PL można śmiało powiedzieć, że Gerrard w 10 najlepszych pomocników by się znalazł myślę, ale nie mów też, że był/jest lepszy od Lamparda bo to jakieś jaja xdCytuj:
Gorgon napisał
to trudnoCytuj:
Crus napisał
Nie pogrążaj się xDCytuj:
Berry napisał
gdzie ja to napisałem?Cytuj:
qSC napisał
Dobra oficjalnie przyznaje, że Gerrard to gówno.
Scholes królem futbolu xD
koniec moich wypocin na ten temat, Wygraliście
Lamps > Gerrard
Scholes > Gerrard
nawet
Bebe > Gerrard
Przykro mi, że nie rozumiesz, ale nie chce mi się tłumaczyć. Czołowy pomocnik Premier League to czołowy pomocnik Premier League ;]Cytuj:
Gorgon napisał
Beka z lfcfagów.
Gerrard > Lampard
Lambert > Aguero
Mignolet > Cech/Hart/DDG/Courtois