Piłka Nożna

Cytuj:

---

Raijn napisał

Przeciez on ugryzl go a nie zajebal mu z bejsbola w morde


Imo kara za ostra ;dd nie jestem fanem liverpoolo i moim zdaniem cholernie ostry ban dla niego

Oczywiscie gryzienie kogos (lol jak to brzmi) jest lekko jebniete ale przeciez nic sie chielliniemu nie stalo, powinien dostac pol miliona grzywny, pare meczy i juz

---

Cytuj:

---

Xen88 napisał

Ok a teraz zastanówmy się czym różni się ugryzienie od np. specjalnego wjechania wyprostowaną nogą w przeciwnika, czy uderzeniem z łokcia? Które z tych zachowań może spowodować większy uraz u zawodnika? Nie chcę usprawiedliwiać Suareza bo jego zachowanie było chamskie, ale jak karać to wszystkich sprawiedliwie. To mi przypomina sytuacje w której na boisku obrażam przeciwnika wyzywając od k...., ch.... itp. i jest ok, ale jak powiem czarnuch to mam przejebane :)

---

No ale kurcze od kiedy to jest normalne kogos gryzc i cos takiego lekcewazyc bo nie robi jakiejs wiekszej krzywdy xD Tu chodzi o sama czynnosc, od kiedy to w pilce noznej standardem bylo gryzienie sie nawzajem? Przeciez to jest chore zachowanie, a kara jest taka, zeby sobie przemyslal i juz moze 4 raz tego nie zrobil. Przeciez to ogladaja miliony ludzi na calym swiecie, wiec jesli za cos takiego dadza mala kare to sie zdarzy po raz kolejny i kolejny

Jeszcze co do placzacych Liverpoolczykow - mozna na to spojrzec inaczej. Wiedzieli, kogo sprowadzaja, bo Bakkala pogryzl jeszcze zanim doszedl, a potem z kolei mieli incydent z Evra oraz z Ivanoviciem. Wiec sorry ale naprawde podejscie ze FIFA karze Liverpool w takiej sytuacji to jest conajmniej niepowazne i raczej nie przemyslane.

Suarez za gryza dostaje giga bana
Song za łokieć na plery dostaje czerwona kartkę

cóż...

Ale Suarez miał już zawieszenie za to i mógłby zmądrzeć.. To nie pierwszy raz przecież.

Cytuj:

---

chewsky napisał

Ale Suarez miał już zawieszenie za to i mógłby zmądrzeć.. To nie pierwszy raz przecież.

---

co nie zmienia faktu że song też powinien zostać ukarany

ale ten eder jest żałosny xd

no i na razie remisik usa niemcy co za zaskoczenie ;d

A to nie ma tej debilnej zasady, ze jesli jakis sedzia widzi incydent, to potem nie mozna dalej z tym kombinowac i zmieniac decyzji sedziego? Tak bylo jak McManaman wjechal w Haidare i poprzez te kretynskie zasady nie otrzymal za to zadnej kary

Muller to jest przechuj, świetny strzał.

o chuju zloty, ale dosrodkowanie XD. 10/10. a juz myslalem, ze niemcy pomoga portugali i jakos wyjda z grupy :(

No i Ghana strzela, chyba po Portugalii ;d

co oni pierdolą, że faul na ronaldo jak dostał z bara i się wywrócił jak panienka.

#murzyny to jednak sa jajcarze

Boże co teraz bramkarz odjebał

Cytuj:

---

Madduro napisał

co oni pierdolą, że faul na ronaldo jak dostał z bara i się wywrócił jak panienka.

#murzyny to jednak sa jajcarze

---

ale dostal z barca w plecy, gdy byl przed zawodnikiem ghany. to nie jest typowa sytuacja bark w bark, wiec imo mogl podyktowac karnego.

@top
no ta ghana to jest kurwa smieszna. ida kontra 3 na 2 i murzyn sobie postanawia oddac strzal z 30 metrow, ja pierdole

Cytuj:

---

Man Thar napisał

ale dostal z barca w plecy, gdy byl przed zawodnikiem ghany. to nie jest typowa sytuacja bark w bark, wiec imo mogl podyktowac karnego.

@top
no ta ghana to jest kurwa smieszna. ida kontra 3 na 2 i murzyn sobie postanawia oddac strzal z 30 metrow, ja pierdole

---

nie widziałem żeby dostał w plecy, wydaje mi się, że dostał normalnie w bark.

szkoda, ze portugalia zaczela grac w pilke w ostatnie 20 minut mundialu. ten eder to taka kupa gowna ze az nie chce sie wierzyc ze sobie pogral caly mecz+70 minut tego.

no i ronaldo jakis nieswoj dzisiaj, 4 setki 1 bramka :/

Cytuj:

---

Krzyjas napisał

szkoda, ze portugalia zaczela grac w pilke w ostatnie 20 minut mundialu. ten eder to taka kupa gowna ze az nie chce sie wierzyc ze sobie pogral caly mecz+70 minut tego.

no i ronaldo jakis nieswoj dzisiaj, 4 setki 1 bramka :/

---

przeciez to akurat nic szczegolnego u Ronaldo, czesto potrzeba mu pare setek zeby cos ustrzelic, ale Ronaldo to przeciez i tak krul
To samo tyczy sie Benzemy, Karim przeciez marnuje rownie duzo setek zanim cos strzeli, ale to przeciez Benzema wiec dlatego tylko smiec XDDDDDDDD

Cytuj:

---

Zuj ~ napisał

przeciez to akurat nic szczegolnego u Ronaldo, ostatnio potrzeba mu pare setek zeby cos ustrzelic, ale Ronaldo to przeciez i tak krul
To samo tyczy sie Benzemy, Karim przeciez marnuje rownie duzo setek zanim cos strzeli, ale to przeciez Benzema wiec dlatego tylko smiec XDDDDDDDD

---

zmienilem jedno slowko i sie zgadza

z tym nikt nie mowi ze ronaldo cokolwiek w zeszlym sezonie gral, wszyscy chyba sie zgodza ze to modric i di maria grali w realu:)

Januzaj w pierwszym składzie Belgii :D.
Ciekawe czy coś pokaże, na szczęście Mirallas tez jest to sie za bardzo smucić nie będzie XD

Cytuj:

---

BREAKING NEWS: Manchester United have agreed a fee in region of £30m for Southampton's Luke Shaw. Medical will be completed tomorrow.

---

#EdekSięNigdyNieMyli

ehhh szkoda shawa ;/

szkoda ze mourinho zniszczyl chelsea kompletnie bo mogliby jego wziac zamiast jakiegos brudasa

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

ehhh szkoda shawa ;/

szkoda ze mourinho zniszczyl chelsea kompletnie bo mogliby jego wziac zamiast jakiegos brudasa

---

Jak wezma filipe luisa to mu wybacze xd

Cytuj:

---

qSC napisał

Jak wezma filipe luisa to mu wybacze xd

---

no wlasnie o nim mowie :)

nie dosc ze o wiele gorszy i starszy to jeszcze brazol z polskimi korzeniami - gorzej sie chyba nie da

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

no wlasnie o nim mowie :)

nie dosc ze o wiele gorszy i starszy to jeszcze brazol z polskimi korzeniami - gorzej sie chyba nie da

---

W Atletico prezentował dobry poziom, jeśli dostosuje się do gry Chelsea to why not, myślę, że nie te 15 czy tam 20 mln już nie wiem ile tam w końcu za niego wołają nie jest dużą sumą patrząc na to, że za takiego Shawa trzeba 40-50 mln wyłożyć xD

o kurwa dla typa w barze wkrecilismy, ze mirek wszedl za podolskiego, bo jest nowy przepis, ze na mistrzostwach swiata tylko jeden polak moze na murawie przebywac xdd

Boże, co ten Akinfeev zrobił znowu XD

Cytuj:

---

Cristiano Ronaldo to jedyny piłkarz w historii, który strzelał bramki na sześciu wielkich turniejach z rzędu - Euro 2004, 2008, 2012 oraz mundiale 2006, 2010 i 2014.

---

taka ciekawostka

beka z korei, belgia sobie gola strzela w 10 xD

Cytuj:

---

Birdman napisał

Widze typowy fotelowy fan liverpoolu znowu placze jak to "jego" klub ma zawsze najgorzej... czy to tak trudno zrozumiec ze to jest kara indywidualna dla zawodnika zeby zrozumial, ze takie zachowanie jest potepiane, a nie dla klubu, i w sumie w dupie maja klub w tej sytuacji co jest sluszne? Jesli ktokolwiek tutaj zrobil cokolwiek Liverpoolowi to sam Suarez i do niego jedynego mozna miec pretensje. No ale wiadomo kibice Liverpoolu czego on nie zrobi widza go jako swietoszka ;-)

---

Jak już Sobie poćwierkałeś do woli, to teraz mi powiedz, czemu jak ugryzł w Ajaxie, nie miał kary na reprezentację, kiedy ugryzł w Liverpoolu - też nie miał, a teraz jak ugryzł w Urugwaju, to ma mieć karę na klub ? Jakoś przy recydywie w Liverpoolu kara nie objęła meczów w reprezentacji.
Liverpool nie ponosi nawet pośredniej odpowiedzialności za to, co Suarez zrobił w Swojej reprezentacji, bo tam nie pracuje Brendan ani klubowy psycholog, którzy odpierdolili kawał dobrej roboty względem jego psychy, co było widać w klubie. W Urugwaju pewnie nagrzali go przed meczem z Włochami, dodatkowo Włosi to czwane lisy i lubią Sobie pogadać, obrażając, to i skończyło się jak skończyło - totalną głupotą. Ale która nie powinna obowiązywać klubu, który mu płaci etc. za granie.

Liverpool NIE MIAŁ PRAWA GO NIE PUŚCIĆ na Mundial, to i nie powinni mieć prawa karać go na mecze klubu. Ktoś podważy ten argument ?
Klub mu płaci za granie w Nim, nie za dobre sprawowanie w kadrze.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Jak już Sobie poćwierkałeś do woli, to teraz mi powiedz, czemu jak ugryzł w Ajaxie, nie miał kary na reprezentację, kiedy ugryzł w Liverpoolu - też nie miał, a teraz jak ugryzł w Urugwaju, to ma mieć karę na klub ? Jakoś przy recydywie w Liverpoolu kara nie objęła meczów w reprezentacji.
Liverpool nie ponosi nawet pośredniej odpowiedzialności za to, co Suarez zrobił w Swojej reprezentacji, bo tam nie pracuje Brendan ani klubowy psycholog, którzy odpierdolili kawał dobrej roboty względem jego psychy, co było widać w klubie. W Urugwaju pewnie nagrzali go przed meczem z Włochami, dodatkowo Włosi to czwane lisy i lubią Sobie pogadać, obrażając, to i skończyło się jak skończyło - totalną głupotą. Ale która nie powinna obowiązywać klubu, który mu płaci etc. za granie.

Liverpool NIE MIAŁ PRAWA GO NIE PUŚCIĆ na Mundial, to i nie powinni mieć prawa karać go na mecze klubu. Ktoś podważy ten argument ?

---

ale przeciez tu chodzi o suareza.
to jego zawiesili, lpool ma po prostu pecha, ze maja w skladzie takiego debila. uwazasz ze fifa powinna pomyslec "a co z liverpoolem w takim razie?".
zycie, akurat peszek, ze suarez jest tak waznym grajkiem. pewnie jakby aspas cos takiego odwalil to nikt by nie plakal

Powinni go zawiesić na mecze reprezentacji, a nie klubu. To nie jest kwestia pecha, że mają go w drużynie, bo to co najmniej żałosne wytłumaczenie.

Cytuj:

---

Madduro napisał

Powinni go zawiesić na mecze reprezentacji, a nie klubu. To nie jest kwestia pecha, że mają go w drużynie, bo to co najmniej żałosne wytłumaczenie.

---

Żałosne to jest jego zachowanie

Cytuj:

---

jogurt napisał

ale przeciez tu chodzi o suareza.
to jego zawiesili, lpool ma po prostu pecha, ze maja w skladzie takiego debila. uwazasz ze fifa powinna pomyslec "a co z liverpoolem w takim razie?".
zycie, akurat peszek, ze suarez jest tak waznym grajkiem. pewnie jakby aspas cos takiego odwalil to nikt by nie plakal

---

Za łamanie kości, równie zryte zachowania jak gryzienie itp. - były jakieś kary, które odnosiły się do sfery reprezentacji i klubu ?
Nie mówię, że nie było - ale od dawna jestem pełnoletni, piłką interesuję się od małego, a o takim przypadku nie słyszałem.

W Urugwaju mu nie płacą takich kokosów, w Urugwaju nie ma specjalistycznej pomocy psychologicznej, którą gwarantuje mu klub, bo wie do czego jest zdolny. Urugwaju ponadto nie interesuje zdanie Liverpoolu w kwestii, czy chcą puścić Suareza czy nie, który mimo wszystko pojechał na zgrupowanie kontuzjowany - gdyby to się pogłębiło, to klub by miał przesrane właśnie przez decyzję Urugwaju. Pomijam wolę zawodnika, bo patriotyzmu nie będę oceniał.

Cytuj:

---

Madduro napisał

Powinni go zawiesić na mecze reprezentacji, a nie klubu. To nie jest kwestia pecha, że mają go w drużynie, bo to co najmniej żałosne wytłumaczenie.

---

Dlaczego żałosne? Wiedzieli na co się piszą trzymając gościa, który raz odjebał poza klubem i dwa razy w klubie. Wiadomo, że nie mogli przewidzieć, że znowu mu odjebie, co nie zmienia faktu, że takie są realia. Kara jest dla Suareza, żeby może w końcu zrozumiał, że jest idiotą, to że cierpi Liverpool to jest wina tylko i wyłącznie Suareza, a nie FIFY.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Za łamanie kości, równie zryte zachowania jak gryzienie itp. - były jakieś kary, które odnosiły się do sfery reprezentacji i klubu ?
Nie mówię, że nie było - ale od dawna jestem pełnoletni, piłką interesuję się od małego, a o takim przypadku nie słyszałem.

---

A może to początek zaostrzenia się kar za bandytyzm na boisku? Nie porównuj gryzienia, pokazywanie gestów, czy umyślnego łamania ludzi do zdarzeń, które po prostu mają miejsce w ferworze walki.
Czy może FIFA uwzięła się na Suarezie i Liverpoolu? XD

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

W Urugwaju mu nie płacą takich kokosów, w Urugwaju nie ma specjalistycznej pomocy psychologicznej, którą gwarantuje mu klub, bo wie do czego jest zdolny.

---

Kolejny argument za tym, że klub sam jest sobie winien trzymając go dalej.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Za łamanie kości, równie zryte zachowania jak gryzienie itp. - były jakieś kary, które odnosiły się do sfery reprezentacji i klubu ?
Nie mówię, że nie było - ale od dawna jestem pełnoletni, piłką interesuję się od małego, a o takim przypadku nie słyszałem.

W Urugwaju mu nie płacą takich kokosów, w Urugwaju nie ma specjalistycznej pomocy psychologicznej, którą gwarantuje mu klub, bo wie do czego jest zdolny. Urugwaju ponadto nie interesuje zdanie Liverpoolu w kwestii, czy chcą puścić Suareza czy nie, który mimo wszystko pojechał na zgrupowanie kontuzjowany - gdyby to się pogłębiło, to klub by miał przesrane właśnie przez decyzję Urugwaju. Pomijam wolę zawodnika, bo patriotyzmu nie będę oceniał.

---

Do czego Ty zmierzasz? Skoro gościu potrzebuję stałej opieki psychologów to może niech odpuści granie w piłkę. Piłkarz źle się zachował(mało napisane) i dostał kare, Fifa musi reagować na takie sytuacje. Gdzie ten cały duch walki i rywalizacji, granie fair play?

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

zmienilem jedno slowko i sie zgadza

z tym nikt nie mowi ze ronaldo cokolwiek w zeszlym sezonie gral, wszyscy chyba sie zgodza ze to modric i di maria grali w realu:)

---

coz, wygral zlota pilke, wiec chyba najlepszy ;]
a tak na serio, Ronaldo moze mial "slabszy" sezon jak na siebie, ale ten problem akurat istnieje odkad pamietam, z ta roznica, ze przy 10 szansach Ronaldo i x strzelonych golach wychodzi taki Benzema gorzej, ktory ma moze 4x szanse i czesto 0 goli na mecz, bo pileczki jako napastnik zgrywa caly czas do Ronaldo :P
jeden najlepszy na swiecie, a drugi przez wielu tutaj okreslany zerem, nonono ;]

Cytuj:

---

jogurt napisał

ale przeciez tu chodzi o suareza.
to jego zawiesili, lpool ma po prostu pecha, ze maja w skladzie takiego debila. uwazasz ze fifa powinna pomyslec "a co z liverpoolem w takim razie?".
zycie, akurat peszek, ze suarez jest tak waznym grajkiem. pewnie jakby aspas cos takiego odwalil to nikt by nie plakal

---

ehm, tak? grajek odpierdziela jakies gowno w reprezentacji -> banicja na X meczy w reprezentacji, a nie pare dni tu a pare w klubie XD
widziales zeby karali kogos za pobicie sie w reprezentacji/czerwone kartki w tych meczach (bez przesady, gadamy o ugryzieniu, nie lamaniu nog itp.) w/e w klubie?Wiadomo, ze przyklad przykladowi nierowny, ale IMO karanie Liverpoolu za blad pilkarza (przypomne jeszcze raz, nie bylo zadnego znaczacego uszkodzenia na ciele-i nie, nie bronie jego zachowania) jest nieodpowiednie przez FIFE, jesli juz karaja, to niech trzymaja sie tych rozgrywek w ktorych doszlo do przewinienia, a nie wymyslaja sobie nagle chuj wie jakie kary zeby bylo na pokaz, ze niby cos tam robia XD

Cytuj:

---

Zuj ~ napisał

a drugi przez wielu tutaj okreslany zerem, nonono ;]

---

Czy ja wiem, czy przez wielu? Tylko Pezet non stop płacze o Karima ;d

Cytuj:

---

Zuj ~ napisał

ehm, tak? grajek odpierdziela jakies gowno w reprezentacji -> banicja na X meczy w reprezentacji, a nie pare dni tu a pare w klubie XD
widziales zeby karali kogos za pobicie sie w reprezentacji/czerwone kartki w tych meczach (bez przesady, gadamy o ugryzieniu, nie lamaniu nog itp.) w/e w klubie?Wiadomo, ze przyklad przykladowi nierowny, ale IMO karanie Liverpoolu za blad pilkarza (przypomne jeszcze raz, nie bylo zadnego znaczacego uszkodzenia na ciele-i nie, nie bronie jego zachowania) jest nieodpowiednie przez FIFE, jesli juz karaja, to niech trzymaja sie tych rozgrywek w ktorych doszlo do przewinienia, a nie wymyslaja sobie nagle chuj wie jakie kary zeby bylo na pokaz, ze niby cos tam robia XD

---

Jeżeli to by była pierwsza sytuacja z Suarezem w roli głównej, to bym się zgodził i bym twierdził, że w ogóle kara na klubowe rozgrywki jest przesadą, ale skoro to się pojawia już kolejny raz, no to tak musi być.
Liverpool powinien wyciągnąć odpowiednie konsekwencje za jego zachowanie, bo Suarez jest jedynym winnym całej tej sprawy i to przez niego klub cierpi.
Anelka za swoje gesty miał też dostać bana na granie, ale zakończył karierę, no i nie wyszło nic z kary. Tylko, że przy nim nie byłoby afery, bo to był czołowy gracz swojej drużyny, w odróżnieniu od Suareza.

Cytuj:

---

Crus napisał

A może to początek zaostrzenia się kar za bandytyzm na boisku? Nie porównuj gryzienia, pokazywanie gestów, czy umyślnego łamania ludzi do zdarzeń, które po prostu mają miejsce w ferworze walki.

---

Wymieniłeś to, co napisałem i kazałeś mi porównać - do czego ? Ferworem walki nazywasz atak na nogi wyprostowaną nogą ? Ferworem walki nazywasz cios w wyprostowane kolana, łamanie piszczeli itp. ? Przypadki w walce łatwo odróżnić od głupoty pokroju właśnie tego ugryzienia i to akurat potrafię, więc podaj coś lepszego.

Cytuj:

---

termere napisał

Do czego Ty zmierzasz? Skoro gościu potrzebuję stałej opieki psychologów to może niech odpuści granie w piłkę. Piłkarz źle się zachował(mało napisane) i dostał kare, Fifa musi reagować na takie sytuacje. Gdzie ten cały duch walki i rywalizacji, granie fair play?

---

Trudno wywnioskować, że w Liverpoolu go opanowali, co było widać po minionym sezonie ? Dążę do tego, że jak nie potrafią zapanować nad debilizmem któregoś z piłkarzy, to niech ich nie powołują. Że jest debilem, nie zaprzeczę. Nie zaprzeczę też, że w klubie potrafią ten debilizm opanować i wtedy pokazuje umiejętności pokroju CR7 i Messiego. Z resztą w meczu z Anglią było widać to również.

________________________

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...31022075_n.jpg

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Ferworem walki nazywasz atak na nogi wyprostowaną nogą ? Ferworem walki nazywasz cios w wyprostowane kolana, łamanie piszczeli itp. ?

---

Są takie zdarzenia, które wynikają z przypadku, albo nieodpowiedzialności, ale nie z umyślności. Są też takie zdarzenia, które są całkowicie umyślne (patrz: Suarez, czy wcześniej Gattuso, Keane, Duncan Ferguson i wielu wielu innych). Tutaj trzeba to odróżniać i te drugie trzeba tępić, a do nich właśnie zalicza się Suarez.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Trudno wywnioskować, że w Liverpoolu go opanowali, co było widać po minionym sezonie ?

---

No świetnie, że go opanowali, to nie zmienia faktu, że gość ma problemy z psychiką i to jest niebezpieczne dla ludzi grających z nim. Teraz to tylko gryzienie, ale nie wiadomo, czy mogłoby mu coś bardziej odjebać.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

wtedy pokazuje umiejętności pokroju CR7 i Messiego.

---

Umiejętności wielkie, ale nie zapędzaj się tak daleko.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Dążę do tego, że jak nie potrafią zapanować nad debilizmem któregoś z piłkarzy, to niech ich nie powołują

---

Dobre xD, ile on ma lat? 14? jakieś adhd lub inną chorobę, że nad gościem trzeba opieki do grania w piłkę? Skoro małpiszon nie potrafi zachowywać się jak cywilizowany człowiek to wypad.

Cytuj:

---

Crus napisał

Są takie zdarzenia, które wynikają z przypadku, albo nieodpowiedzialności, ale nie z umyślności. Są też takie zdarzenia, które są całkowicie umyślne (patrz: Suarez, czy wcześniej Gattuso, Keane, Duncan Ferguson i wielu wielu innych). Tutaj trzeba to odróżniać i te drugie trzeba tępić, a do nich właśnie zalicza się Suarez.


No świetnie, że go opanowali, to nie zmienia faktu, że gość ma problemy z psychiką i to jest niebezpieczne dla ludzi grających z nim. Teraz to tylko gryzienie, ale nie wiadomo, czy mogłoby mu coś bardziej odjebać.


Umiejętności wielkie, ale nie zapędzaj się tak daleko.

---

Oplucie, uderzenie kogoś pięścią itd. - widział ktoś, by tak ostro karali ? Bo ja nie.

Chociażby Balotelli też nie ma równo pod sufitem, a nikt w takim kontekście o Nim nie pisze.

Może mi powiesz, że w tym sezonie Messi był lepszy od Suareza ? Bo jak tak, to jebnę..

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Oplucie, uderzenie kogoś pięścią itd. - widział ktoś, by tak ostro karali ? Bo ja nie.

---

Dlatego napisałem, że może to początek.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Chociażby Balotelli też nie ma równo pod sufitem, a nikt w takim kontekście o Nim nie pisze.

---

Bo Mariusz odpierdala poza boiskiem, w swoim prywatnym życiu i nie robiąc nikomu krzywdy.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Może mi powiesz, że w tym sezonie Messi był lepszy od Suareza ? Bo jak tak, to jebnę..

---

No, no, już zaczynamy dopowiadanie ;] Nic takiego nie powiedziałem, powiedziałem tylko, że umiejętności zarówno Cristiano jak i Messiego Suarez nie posiada.

Cytuj:

---

Form is temporary, class is permanent

---

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Oplucie, uderzenie kogoś pięścią itd. - widział ktoś, by tak ostro karali ? Bo ja nie.

---

Ty, ale nie było jeszcze takiego, co by dwa razy opluł albo wyjechał z łokcia/piąchy/bańki. Małpiszon zrobił to już n-ty raz i zapewne zrobi to znowu, a więc lepiej ostudzić ten jego zakuty łeb za wczasu, to może się ogarnie na trochę dłużej niż kilka miesięcy.

#
No i Zizou to Ty szanuj, on obsrańca zgłówkował, bo mu się należało i w sumie to powinien mu tak zasadzić każdy Francuz z 10x, a Buffon poprawić z buta.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Chociażby Balotelli też nie ma równo pod sufitem, a nikt w takim kontekście o Nim nie pisze.

---

Ale od Mariusz to się odczep, bo może on nie jest do końca normalny, ale przynajmniej nikt przez niego nie cierpi na boisku i nie wywołuje on na nim skandali. Można z niego pokręcić dobrą bekę, a nad Suarezem można tylko załamywać ręce.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Może mi powiesz, że w tym sezonie Messi był lepszy od Suareza ? Bo jak tak, to jebnę..

---

A kogo obchodzi ten sezon?

Idąc tym tokiem rozumowania - może mi powiesz, że Suarez był lepszy od Messiego wtedy, gdy ten drugi zdobywał wszystko co się dało z Barceloną? Bo jak tak, to jebnę...

Nie tyle dopowiadanie, co stwierdzenie, że Suarez dosięga ich umiejętnościami, które mam nadzieję pokaże w LM po skróceniu kary na klub.
Pisane tu było, że LS nie potrafi grać z najlepszymi w BPL, udowodnił to w meczu z całą czołówką Ligi XD

Początek.. tak samo, jak 3 mecze banicji Songa za umyślne upierdolenie Chorwata, żaden ferwor walki, tak samo jak początek konsekwencji wobec Barcelony.. wobec PSG czy innego City, gdzie na starcie były wysokie kary, ale systematycznie zmniejszane.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Nie tyle dopowiadanie, co stwierdzenie, że Suarez dosięga ich umiejętnościami

---

No to ja Cie wyprowadzam z błędu, bo nie dosięga tej dwójki umiejętnościami.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Pisane tu było, że LS nie potrafi grać z najlepszymi w BPL, udowodnił to w meczu z całą czołówką Ligi XD

---

Udowodnił to też w meczach ligowych z czołówką ligi. Porównuj grę w klubie do gry w reprezentacji, mocne. Zresztą nie rozwodzimy się tutaj teraz o umiejętnościach Suareza, tylko o prawidłowości zakazu, który dostał.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Początek.. tak samo, jak 3 mecze banicji Songa za umyślne upierdolenie Chorwata, żaden ferwor walki

---

Niech zrobi to więcej razy to coraz większe kary będą ;] Barton wkurwiał wkurwiał, aż w końcu dostał bana na grę w BPL (nie pamiętam czy to była określona liczba meczów, czy po prostu do końca sezonu, no ale tak czy owak wybył do Marsylii na wypożyczenie) i się uspokoił.
Sytuacja nie taka sama, ale można znaleźć podobieństwo.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

tak samo jak początek konsekwencji wobec Barcelony.. wobec PSG czy innego City, gdzie na starcie były wysokie kary, ale systematycznie zmniejszane.

---

Czyli uwzięli się na Liverpoolu? Faworyzują resztę? Chyba, że źle rozumiem to zdanie.

Cytuj:

---

Crus napisał

No to ja Cie wyprowadzam z błędu, bo nie dosięga tej dwójki umiejętnościami.


Udowodnił to też w meczach ligowych z czołówką ligi. Porównuj grę w klubie do gry w reprezentacji, mocne. Zresztą nie rozwodzimy się tutaj teraz o umiejętnościach Suareza, tylko o prawidłowości zakazu, który dostał.


Niech zrobi to więcej razy to coraz większe kary będą ;] Barton wkurwiał wkurwiał, aż w końcu dostał kilkanaście meczów.


Czyli uwzięli się na Liverpoolu? Okej.

---

Ja wiem, że udowodnił, więc nie musisz mi stwierdzać tego, co widziałem. Mnie tylko bawiło to, o czym pisali, dlatego dodałem skrawek o tym meczu.
I sam dopowiadasz teraz na końcu, bardziej bym stwierdził, że Swój PR poprawiają na mocnym karaniu kogoś, kogo nienawidzą wszyscy prócz Urugwajczyków i fanów klubu, w którym aktualnie gra ( bo nie odrzucam myśli, że go sprzedadzą - pewnie w Barcelonie po tygodniu kara byłaby cofnięta XD ). Podobnie było przy Evrze, nie było dowodu na to, że wyzwał go na tle rasistowskim, wysnuto wnioski na podstawie tego, że uznali, iż Evra jest wiarygodny, a Suarez nie.

Dobrze rozumiem - nie wiem z jakiego względu im się nie postawią na pełnej piździe <lapówki ? / straty finansowe ? nie wiem>, ale nie twierdzę, że uwzięli się na Liverpoolu, przynajmniej nie tak, że karali specjalnie pod klub, tylko prędzej to, co bd z klubem olali, a Suareza ukarali najmocniej, jak się dało, by właśnie zrobić coś, co spodoba się wielu.

Na pewno nie pokazał z City, Totkami czy innym United ( chociaż tu totalnie zjebał jedną setę, którą wybronił genialnie De Gea ). Bo jak napastnik nie strzeli goli, to już kapa, a o asystach czy ogólnie grze nikt nie wspomni. Porównując do CR7 i Messiego, jestem ciekaw ich statystyk, jakby się wyjebało wszystko z meczy z leszczami, czyli z prawie całą ligą. Poza tym ja napisałem, że to jest karanie pod PR, a nie karanie bo go nie lubią.. jakby FIFA nie miała tak zjebanej renomy, to by na pewno było inaczej. Czepiasz się mnie, a nie rozumiesz prostego przekazu.

A przyznanie się było przed/po wyroku itp. ? Bo tego faktu albo nie pamiętam albo mnie ominął.
Dobranoc.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Ja wiem, że udowodnił, więc nie musisz mi stwierdzać tego, co widziałem.

---

To był sarkazm, bo w lidze tego nie udowodnił, wręcz przeciwnie. Ale o tym już było miliard stron i nie chce mi się od nowa tego zaczynać.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

I sam dopowiadasz teraz na końcu

---

Nie dopowiadam, dopisałem coś jeszcze, ale nvm.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

bardziej bym stwierdził, że Swój PR poprawiają na mocnym karaniu kogoś, kogo nienawidzą wszyscy prócz Urugwajczyków i fanów klubu, w którym aktualnie gra ( bo nie odrzucam myśli, że go sprzedadzą - pewnie w Barcelonie po tygodniu kara byłaby cofnięta XD )

---

Cóż, ta nienawiść nie wzięła się z kapelusza, na swoje imię się pracuje całą swoją karierę, a On je bez przerwy ukazuje w złym świetle. Ale twierdzenie, że to jest jakieś mszczenie się, czy karanie za to, że się go nie lubi to już takie typowe kibicowskie, nieobiektywne spojrzenie na sprawę.

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Podobnie było przy Evrze, nie było dowodu na to, że wyzwał go na tle rasistowskim, wysnuto wnioski na podstawie tego, że uznali, iż Evra jest wiarygodny, a Suarez nie.

---

Były też nagrania i przyznanie się Suareza.

Jak chcesz pogadać o tym więcej, to zapraszam za dnia, bo teraz mam naprawdę lepsze rzeczy do roboty jak gadanie o gościu, który ma problemy z psychiką, np. spanie.
Pozdrawiam.

@jogurt ;
O,to.

jest placz, bo suarez jest waznym grajkiem w liverpoolu
rok temu dostal kare na 10 meczow w lidze i jakos nie poskutkowalo
wydaje mi sie, ze specjalnie dali mu bana w lidze, bo brak meczow w reprze to zadna kara. gra sie dosc rzadko i spokojnie by sie bez tego obyl. a 4 miesiace w bpl to jakies, hmm - ktos liczyl ze 15 spotkan. rok temu bylo 10 wiec tez nie taka wielka roznica

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Podobnie było przy Evrze, nie było dowodu na to, że wyzwał go na tle rasistowskim, wysnuto wnioski na podstawie tego, że uznali, iż Evra jest wiarygodny, a Suarez nie.

---

Zal dupe sciska jak czytam wielkich fanow wielkich zagranicznych klubow ale fanatycy suareza to to przenosza na jakis inny poziom. Koles sam sie przyznal tylko usilowal jakos wkrecic, ze nazywanie murzyna negro to w urugwaju nic zlego i poprzez to powinno to byc 100% ok w Anglii, na pewno nie byl karany na podstawie jakiejs wiarygodnosci, no kurde poczytaj moze troche zanim zaczniesz pierdoly wypisywac

Sorry hipotermia ale czytam twoje "argumenty" i co nie napiszesz nie zmieni faktu, ze koles kogos ugryzl jak jakies bydlo i dostal za to zasluzona kare (wg. mnie i wielu innych - dalej za mala). I jak juz napisalem - Liverpool nie jest krzywdzony przez Fife, Liverpool jest krzywdzony przez Suareza, jesli tak w ogole chcesz na to spojrzec, bo taki klub sobie powinien poradzic bez 1 zawodnika niezaleznie jakiego poziomu

A wspominanie o tym, ze za inne zachowania innych zawodnikow nie bylo kary to juz troche desperackie szukanie argumentow - zwlaszcza w przypadku Balotellego, bo "ma reputacje ze nierowno pod sufitem", no kurde prosze ja ciebie xD

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Liverpool NIE MIAŁ PRAWA GO NIE PUŚCIĆ na Mundial, to i nie powinni mieć prawa karać go na mecze klubu. Ktoś podważy ten argument ?
Klub mu płaci za granie w Nim, nie za dobre sprawowanie w kadrze.

---

Aha no fajnie, dajmy tu na przyklad jakiegokolwiek pracownika jakiegos biznesu, nawet nie pilkarza - czasami w wyniku roznych okazji musi gdzies sie pojawic na jakims evencie, niekoniecznie zwiazanym z jego pracodawca. I wg. twojego niepodwazalnego argumentu taki osobnik ma prawo zrobic cokolwiek sobie chce, pogryzc sobie kogos, rzucac rasistowskie komentarze, ale potem powinno mu sie pozwolic wrocic do oryginalnego miejsca pracy i udawac ze wszystko spoko jak gdyby nigdy nic, bo nie zrobil tego w miejscu pracy? Gdyby Liverpool nie byl w sumie dosyc zalosnym klubem (te jakze taktowne teksty, ze calkowicie supportuja Suareza w momencie tej afery rasistowskiej, + te debilne koszulki), to sam by go ukaral za takie zabawy.
Dzieki ale nie dzieki

Cytuj:

---

jogurt napisał

jest placz, bo suarez jest waznym grajkiem w liverpoolu
rok temu dostal kare na 10 meczow w lidze i jakos nie poskutkowalo
wydaje mi sie, ze specjalnie dali mu bana w lidze, bo brak meczow w reprze to zadna kara. gra sie dosc rzadko i spokojnie by sie bez tego obyl. a 4 miesiace w bpl to jakies, hmm - ktos liczyl ze 15 spotkan. rok temu bylo 10 wiec tez nie taka wielka roznica

---

Sądzę, że tu dupa szczypie bo Suarez nie zagra na początku ligi mistrzów no i na początku sezonu i w sumie wyjdzie na jaw co ten świetny Liverpool z ubiegłego sezonu potrafi grać bez Suareza :]

Cytuj:

---

Zuj ~ napisał

Wiadomo, ze przyklad przykladowi nierowny, ale IMO karanie Liverpoolu za blad pilkarza (przypomne jeszcze raz, nie bylo zadnego znaczacego uszkodzenia na ciele-i nie, nie bronie jego zachowania) jest nieodpowiednie przez FIFE, jesli juz karaja, to niech trzymaja sie tych rozgrywek w ktorych doszlo do przewinienia, a nie wymyslaja sobie nagle chuj wie jakie kary zeby bylo na pokaz, ze niby cos tam robia XD

---

kurwa pany kiedy wy zrozumiecie ze fifa nie ukarala liverpoolu, tylko suareza, a klubowi oberwalo sie po prostu rykoszetem?

Cytuj:

---

Hipotermia napisał

Jak już Sobie poćwierkałeś do woli, to teraz mi powiedz, czemu jak ugryzł w Ajaxie, nie miał kary na reprezentację, kiedy ugryzł w Liverpoolu - też nie miał, a teraz jak ugryzł w Urugwaju, to ma mieć karę na klub ? Jakoś przy recydywie w Liverpoolu kara nie objęła meczów w reprezentacji.

---

moze dlatego ze jakis smieszny zwiazek holenderskiej pilki albo fa nie maja prawa ingerowac w dzialania reprezentacji, bo sa instytucjami gowno wartymi poza granicami swojego kraju?

natomiast fifa jest organem najwyzszym ktory obejmuje zarowno reprezentacje jak i kazdy oficjalny zwiazek pilkarski na swiecie, wiec to przepiekne sluszne dzialanie w ich wykonaniu bylo mozliwe do zrealizowania

zreszta wstrzymajmy sie z dyskusja, bo jestem pewien, ze jezeli tam w tym urugwaju zloza apelacje, to zmniejsza jakos kare czy cos
a suarez musi miec niezle w czubie, jezeli musi byc pod stala kontrola psychologow. z jednej strony Ci z liverpoolu zrobili niezla robote, bo nie ugryzl nikogo w czasie trwania ligi, ale wystarczyl miesiac bez nich i juz jest pierwsza ofiara