wiadomo, superpuchar najwazniejsze trofeum na swiecie XDCytuj:
Belzebub666 napisał
Wersja do druku
wiadomo, superpuchar najwazniejsze trofeum na swiecie XDCytuj:
Belzebub666 napisał
Jak jesteś debilem i nie rozumiesz to może zamknij w końcu pysk. Cesc bardziej znał system gry Anglii niż Hiszpanii, wychował go Arsenal, tak samo jak Szczęsnego, gdyby nie miejsce urodzenia to bardziej by byli angielscy niż hiszpański czy polski, ale Ty i tak będziesz szczekał, że nie mam argumentów ;]Cytuj:
Belzebub666 napisał
Bardziej chodziło o to że angielskie zespołu nie za bardzo miały okazje aby wygrać ten puchar.Cytuj:
Chivi Master napisał
MU i Chelsea miały szansę wygrać to trofeum - Chelsea nawet dwukrotnie.Cytuj:
Pavel321 napisał
1966:
Austria wygrywa Eurowizję
A.Madryt wygrywa La Ligę.
R.Madryt wygrywa Puchar Mistrzów.
Arsenal wygrywa 3-2 w finale FA Cup
Anglia zdobywa MŚ.
2014.
Austria wygrywa Eurowizję
A.Madryt wygrywa La Ligę
R.Madryt wygrywa Champions League (Puchar Mistrzów).
Arsenal wygrywa 3-2 w finale FA Cup.
Kto wygra MŚ? ;d
Wiesz,może gdybym miał problemy z głową oraz kłopoty domowe jak Ty, to bym używał takiej retoryki. Padł argument,że gracze przychodzący z hiszpanii nie radzą sobię w PL, Fabregas jest tego zaprzeczeniem, reszta to twoje dywagacje "a gdyby był anglikiem" .Cytuj:
Berry napisał
portugaliaCytuj:
edek2_1932 napisał
Masz problemy z głową i to pokazujesz, co do kłopotów domowych to chyba pomyliłeś mnie z sobą. Bo w większości sobie nie radzili, teraz hiszpańska piłka jest bardziej fizyczna, dlatego tacy gracze jak Negredo, Mata, Silva tu pasują, ale wcześniej wcale tacy super nie byli, zresztą tak samo jak Niemcy, ale Ty śmieszny fanboju lejdis liga i tak wiesz swoje.Cytuj:
Belzebub666 napisał
nieźle, ale szczerze wątpie aby anglia wygrala MŚCytuj:
edek2_1932 napisał
chociaż zdarzyć sie może wszystko
Przykłady szczekaczu.Przykłady. Na jednego Soldado przypada 5 MichuCytuj:
Berry napisał
Aspas, Alberto, Ayala, Soldado, Garcia, Canas, Vazquez.Cytuj:
Belzebub666 napisał
chujowych obrońców wymieniał nie będę, bo tacy tylko i wyłącznie są w Anglii jeśli chodzi o Hiszpanów poza Azpilicuetą, który jest kozakiem
No a to, że tacy geniusze jak Silva, Mata, Cazorla, Cesc czy wcześniej Torres byli dobrzy to nic dziwnego - od początku tacy byli ;]
Nie wiem też czym się tu podniecać jeśli chodzi o Michu - jeden dobry sezon i już wielki gwiazdor? Ba też napierdolił bramek i co dalej.
i jeszcze warto dodać, ze liverpool wygrał wtedy mistrzaCytuj:
edek2_1932 napisał
oh wait...
Nikt nie mówi o tym,że jest gwiazdorem. ON się SPRAWDZIŁ w PL, w tym sezonie często się leczył, poprzedni miał fantastyczny. Poza tym Canas czy Vazquez niczego szczególnego nie grali w PD, to wina dyrektora sportowego Swansea,że postanowił opierac zespół na piłkarzach z dołu tabeli PD,poza tym co to za argument,że Mata czy Silva mieli wyrobioną markę przechodząc do Anglii ? To chyba logiczne,że topowe kluby nie będą brac no-namów tylko graczy o uznanej klasie. Padł argument,że piłkarze z PD nie sprawdzają się w PL, który jest nieprawdziwy.Cytuj:
Berry napisał
jak sie nie ma argumentow to trzeba pierdolnac i zrobic z siebie kretynaCytuj:
Chivi Master napisał
pakę mają niezłą, nawet nie wiem czemu bukmacherzy tak słabe szanse im dająCytuj:
Marcines napisał
no ale mogą równie dobrze nie wyjść z grupy, co zagrać w finale
takie uroki tych zawodów.
no i chuj oby tylko nie hiszpania
Bo Anglicy zawsze mają pakę niezłą na dużych turniejach, ale mają chujowych trenerów + brak chęci do walki i kończą zazwyczaj po wyjściu z grupy.Cytuj:
Pan Ryba napisał
Dla mnie faworytem jest Francja, doskonałe połączenie młodości z rutyną. Dobrze,że nie ma już w kadrze konfliktowych graczy pokroju Meneza,M'villi,Anelki czy Nasriego, ta drużyna była przede wszystkim rozwalana od środka, potencjał piłkarski jest w sam raz na złoto
napewno Francja tego nie wygra, na 99% jestem pewien..
widac pan potrafi to najlepiej ;]Cytuj:
Pan Ryba napisał
pake maja chujowa, ale jest duzo mlodych zawodnikow ktorym sie chce wiec maja szanseCytuj:
Pan Ryba napisał
a mi sie zdaje ze Anglicy moga zakrecic, zadna druzyna moze oprocz Niemcow, wg nie ma takiego kolektywu by byc murowanym faworytem. Dlatego mistrzostwa 2k14 beda ruletka wg mnie, a wygra ktos z tych druzyn: Anglia Nemcy Brazylia Portugalia, i uwazam ze takie beda polfinaly xd
Anglia odpadnie od razu po wyjściu z grupy, zapiszcie to.
Im się po prostu nie chce, zawsze tak jest. To też związane, że mają trenerów ćwierćmózgów, a Hodgson to już jest całkowita porażka miary Nawałki, więc nie ma kto ich nawet zmotywować i nakopać do dupy, żeby się ruszyli.
mi sie wydaje że mś wygra Honduras heheszki
nie no tak na serio to wątpie aby Niemcy dali radę, dojdą do półfinału i stanardowo odpadną z Hiszpanią. Anglicy raczej też nie namieszają na MŚ, nie zdziwie się jak z grupy nie wyjdą. A faworytów MŚ jest kilku, Argentyna, Włochy itp itd, ciężko wskazać faworyta. Ja tam osobiście będę kibicował Belgii i oczywiście słabszym zespołom.
tam najwiekszymi motywatorami sa lamps i gerro :DCytuj:
Crus napisał
finał Brazylia - Argentyna jak dla mnie, bardzo standardowo i staroświecko ale takie PRZECZUCIE
wydaje mi sie ze tacy zawodnicy jak wilshere, shaw, jones, aoc, sterling, barkley, sturridge beda zapierdalac i gryzc trawe, boje sie bardziej o dziadkow ze im sie juz nic nie chce i maja wyjebane w to czy cos osiagna na tym mundialu czy nie
Byli piłkarze obejmują pracę w Ligue 1. Sagnol w Bordeaux a Makelele w Bastii.Ciekawe co z tego wyjdzie.
ten final ligi mistrzow pokazal, ze autobus to nie jest najlatwiejsza taktyka swiata, widac jest golym okiem ze szalenie wielkie umiejetnosci potrzebne sa by skuteczny autobus postawic. A mowie to dlatego ze atletico stawiajac autobus przegralo z kretesem a owym autobusem Chelsea wygrala lige mistrzow
Argentyna jak zawsze przegra obroną XDCytuj:
Pluton napisał
No to właśnie w tym problem jest, że Hodgson nie postawi na młodzież, wystawi max 2 (Wilshere i Sturridge/Welbeck), a reszta to będzie stara gwardia, przez co znowu będą cierpieć.Cytuj:
Chivi Master napisał
a co on tej starej gwardii moze wystawic? Gerrarda, Lamparda? czy kogo bo nie wiem xdCytuj:
Crus napisał
Przez stawianie ich obu w składzie grają zawsze chujowo, zresztą mogliby kilka spotkań bez nich pograć i dać szansę innym, też nic by im się nie stało.Cytuj:
Chivi Master napisał
No jeszcze raczej na pewno Milner będzie grał, bo ma do niego słabość Hodgson, nie zdziwiłbym się jakby Johnson też grał.
No i właśnie przez to, że cały czas gra Lampard z Gerrardem to Anglia gra gunwo, bo nie wygrywa nigdy środka pola.
milner xD powodzenia
ale w sumie sklad pod realowe 433 maja zajebisty
milner w kadrze dobrze graCytuj:
PeZeT777 napisał
Hart -Baines, Jagielka, Cahill, Jones - Henderson, Barkley - Sterlling, Rooney, Lallana - Sturridge
Takim skladem powinni wyjsc wg. mnie xd
no jesli chca zebrac wpierdol 4-0 od malawi to pewnie takCytuj:
Chels napisał
podaj lepszyCytuj:
PeZeT777 napisał
w sumie to polecialem z tym hendo troche
chodzi mi o to ze barkley to jest ofensywny pomocnik, w ktoryms meczu niedawno postawil go martinez na srodku i wyszlo hujowoCytuj:
Chels napisał
a ja mowilem - 433
obrona wiadomo
srodek tylko ciezko zlozyc, dwoch bardziej cofnietych i jedna di maria(aoc albo barkley moze)
z przodu rooney sturridge welbeck ale chuj wie jakby to wyszlo xD
no i chuj z takim teoretyzownaiem bo w sumie to wiadome ze zagra johnson i beda grali jakims 442 i bedzie tak jak mowi crus
wheelchair dostał 7 w reprezentacji :o
Wydaje mi się, że właśnie mogłoby to zajebiście wyjść ;dCytuj:
PeZeT777 napisał
charakterystyka podobna jak w realuCytuj:
Crus napisał
taki barkley tez mocno podobny do di marii, tylko di maria sie troche ogarnal i po tym jak przejdzie 6 osob to wie co zrobic z pilka a barkley srednio
generalnie mogliby zatrudnic team tibia org pl do menadzerowania albo chociaz jako doradztwo dla hodgsona
rooney powinien grac za samotnym sturridgem a po bokach lallana i aoc albo szlertling
przeciez kurwa proste ze bysmy wygrali caly ten smieszny mundialCytuj:
PeZeT777 napisał
sterling byl pod koniec sezonu w gazie, daniel nie
no ale ciekawe jak tam na mundialu bedzie
Inb4 Anglia Miszczowie Świata dzięki doradztwu torgowej ekipy XDCytuj:
Chels napisał
No zajebiście by to 4-3-3 mogło wyglądać, ale Hodgson nie ma ani jaj, ani mózgu, żeby wyczaić taki potencjał. Będzie twardziutko 4-4-2/4-4-1-1, drugie miejsce w grupie, dostanie kogokolwiek po wyjściu z niej i odpadnięcie ;]
no a real wygralby potrojna korone, Chelsea lige a arsenal zostalby z niczym
i oczywiscie torres zloty but, a morata krol strzelcow ligi mistrzow
To co zdobyłby David Luiz? =/Cytuj:
Chels napisał
zlota pilke oczywiscieCytuj:
Berry napisał
myslalem ze to jasne
Kurde, zapomniałem o najważniejszej nagrodzie, wybacz :[ Oczywista oczywistość!Cytuj:
Chels napisał
Mam nadzieję, że te czarne konie typu Kolumbia, Belgia czy jakieś tam inne Urugwaje, Rosje, WKSy wyjdą chociaż z grupy, bo śmiechnę jak napompują ich wszystkich, a skończą w dupie. Czuję jednak, że Holandia poleci szybko, bo tak słabej Holandii nie było od lat.
przeciez Urugwaj nigdy nie byl czarnym koniem, na kazdej imprezie ma sukcesy calkiem spore, wiec bardziej ich mozna dopasowac do faworytow niz do czarnych koni xdCytuj:
Berry napisał
Na tę trójkę w środku pola to można by nawet Jonesa dać na tego cofniętego, a przed nim Lallana i Wilshere obok siebie, i już silny, wytrzymały (no pomijając Lallanę i jego staminę 20) i chcący grać środek jest ;]
A jak nie Jonesa, to niech nawet Dominator będzie, albo Gerrard.
2014.05.25, godz. 13:32, benshot
Jasne. Zwyciezcow sie nie krytykuje. Ale badzmy szczerze gdyby nie Ramos dzis linczowalibyscie Ikera, cale BBC i pewnie jeszcze kilka osob. Zagralismy bardzo slaby mecz. Nasza dominacja w dogrywce to tylko efekt zmeczenia Atlético . Reasumujac - cud Ramosa i wiecej sil na dogrywke dalo nam ten puchar. Mimo tego byl to jeden ze slabszych pilkarsko finalow jakie widzialem. Bo nie mam zamiaru odnosic sie do dogrywki gdzie Blancos biegali miedzy pacholkami. - nawet nie którzy kibice Realu są zdania,że Real zagrał kiepsko