można grać dobrze 3-5-2?Cytuj:
Crus napisał
Wersja do druku
można grać dobrze 3-5-2?Cytuj:
Crus napisał
No można i co? XDCytuj:
ZlyAdam napisał
No i Chelsea grała piach caly mecz, Liverpool mecz sezonu, a i tak The Blues w lepszej sytuacji przed rewanzem xDDDD
pragne zauwazyc, ze liverpool gra innym 3-5-2 niz MU. poza tym nikt nie pisal, ze nie mozna.Cytuj:
ZlyAdam napisał
Ogólnie gra Liverpoolu od paru spotkań może się podobać - brak Lovrena, Glena, Enrique, Gerrard też rzadko kiedy - brakuje tutaj tylko Sturridge i będzie wreszcie miał kto do tych wszystkich klepek wybiegać z przodu. Szkoda, że zapewne Origi nie przyjdzie, bo gorszym od Lamborini nie byłby, a Daniel niestety szklanka.. bo zapewne przy tych wielu wykreowanych sytuacjach dałby nie mało bramek sądzę, bo talent to on ma, jak się oglądało go na MŚ chociażby.
tylko pytam bo piszecie tak jakby 3-5-2 to była najgorsza formacja na świecie i nie można tak dobrze grać
Jakby była najgorszą, to Holandia nie miałaby brązowego medalu MŚ.Cytuj:
ZlyAdam napisał
liverpool gral chujowo z 4 obroncow, z 3 gra znacznie lepiej, w MU jest zupelnie na odwrot, ale nie wiedziec czemu dalej taka graja XD moze dlatego, ze mniej bramek straconych ;/Cytuj:
ZlyAdam napisał
No w przypadku United to najgorsza formacja na świecie, bo jak już pizdyliard, kurwa jego mać, razy wspomniałem - MU nie ma piłkarzy na tę formację, szczególnie, ze to 3-5-2 najczęściej robi się 5-3-2 w trakcie meczu.Cytuj:
ZlyAdam napisał
No ale trzeba wyciągać jakieś rzeczy, o których nikt nie mówił nawet XD
o chuj ci chodzi? nie można nawet zapytać o zdanie? wszedzie musisz sie doszukiwać jakiegoś hejtu?Cytuj:
Crus napisał
Graj w 4 obrońców z Lovrenem i Glenem - odpowiedź załatwiona.Cytuj:
Man Thar napisał
Teraz w 3-5-2 grają zajebiście, bo Moreno fałszywy obrońca, bo w ataku lepiej gra, ale i wrócić się potrafi, no i Lazar ostatnio gra jak z nut, te jego odbiory, pressing - kurwa, spodziewałem się, że będzie błyszczał w ofensywie, a nie w defensywie XD nie narzekam, bo i z przodu potrafi ostatnio sporo dać.
MU powinno wyciągnąć Cuardrado na wahadło IMO, a nie zainteresowanie dziesiątkami stoperów, gdzie jeszcze nikt nie przyjdzie XD a tu Chelsea zaraz im podjebie jedynego genialnego wahadłowego, który mi przychodzi do głowy XDCytuj:
Crus napisał
brak słow, padaka chelsea, jakby nie thibaut to pewnie by sie skonczylo z 4:1, willian biegał ale to nie wystarczyło, zmiany w 88 minucie na propsie, do tego wszyscy zmeczeni i mikel ktory gral dla l'poolu
o tyle dobrze ze nastepny mecz na stamford
Cóż, gdy 98% Twoich postów to hejt, to ciężko nie zakładać inaczej XDCytuj:
ZlyAdam napisał
Niech nie ściągają Cuadrado, tylko niech LVG wybije sobie z tego upartego łba to 3-5-2 i będzie po kłopocie XDCytuj:
Hipotermia napisał
On jest chyba tak uparty, że lepiej dla niego byłoby ściągnąć odpowiednich piłkarzy.Cytuj:
Crus napisał
Bo jeśli w tym sezonie nie skończą w Top4 ( a przy 352 Call me Bejbe to niewykluczone ), to może nie teraz - ale jeśli znowu by wydano kupę hajsu, to nie wiem ile tam lat wstecz jest liczone FFP, ale mogłoby się to właśnie później odbić czkawką według mnie za parę lat.
Jeśli Gerrard nie wyjdzie w 1szym, a zostanie wpuszczony na 30min i może.. zaryzykuje z Danielem, to może być różnie na SB.Cytuj:
gary tyler fox napisał
Liczę na powtórkę z gry Liverpoolu poza skutecznością, by to od formy Chelsea zależał bardziej wynik. Pewno po takim zmasowaniu w 2giej połowie Jose będzie chciał się zrewanżować w 2gim meczu, ale co będzie, to zobaczymy - 1:1 ustawia go w dogrywce, może 3xDM ? XDDDD
No, znowu ściągnie wynalazki typu ADM, czy Herrera, którzy do takiej formacji się po prostu kurwa nie nadają przy stanie personalnym kadry MU.Cytuj:
Hipotermia napisał
Logika Van Gaala się tak wyklucza, że człowiek się za głowę łapię XD