Harry Kane zaimponował mnie w tej chwylyy
A sedziowie to rak BPL, niestety
Wersja do druku
Harry Kane zaimponował mnie w tej chwylyy
A sedziowie to rak BPL, niestety
Sędzia dzisiaj klasa światowa to raz, a dwa dawno nie oglądałem tak chujowego meczu w obronie Chelsea, po prostu tragedia inaczej tego nie mogę opisać ;d Varane plx
jak obejrzalem sobie mecz arsenalu , to troche zdenerwowany
ale po obejrzeniu meczu tottenham - chelsea , fajny meczyk , szkoda ze nie bylo czerwa w tej jednej akcji, ale w sumie BARDZO podobna sytuacje mial sanchez , a byla tylko zolta ; p
Gerrard po sezonie odchodzi z Liverpoolu - potwierdzone info
henderson w 2 lata z gówna staje się kapitanem liverpoolu no no
Właśnie obejrzałem nagranie z konferencji Mourinho. Hazard przyznał mu, że nie było faulu Fazio w tej sytuacji.
No to LFC juz oficjalnie potwierdzilo, to idzie do ameryki i city go wypozycza?;d
Lampard wchodzi raz na dwa mecze na 30 minut, a Gerrard zapierdala we wszystkich spotkaniach.
Gerrard był od zawsze piłkarzem uniwersalnym, ale najlepszy był na ŚPO/ŚN, a nie kurwa na ŚPD. Bazował głównie na dynamice,
którą niestety z wiekiem utracił.
To wina Rodgersa, że go ustawia tak głęboko. Każdy wie, że Defensywny pomocnik jest od zapierdalania, non stop musi biegać i czytać grę.
Najlepiej jeszcze jak jest nastawiony tylko na działania defensywne tak jak kiedyś Makelele i Mascherano za czasów Beniteza.
A w Liverpoolu?
Gerrard jest od wszystkiego, od odbioru, od rozegrania, od stałych fragmentów gry, jak nie wiesz co robić to podajesz do Gerrarda... zawsze ciągnął ten zespół i reprezentacje Anglii razem z Rooney'em.
Kiedyś Liverpool miał najlepszy środek pomocy na świecie - Mascherano - ŚPD, Alonso - ŚP, Gerrard - ŚPO
Przy takich piłkarzach Gerrard był odciążony od zadań defensywnych, a za rozgrywanie był odpowiedzialny razem z geniuszem - Alonso. Mógł się wtedy wykazać.
Teraz Gerrardowi wystarczyłoby dokupić klasowego defensywnego pomocnika typu Matić, Mascherano, a nie kurwa upośledzonego Lucasa i dalej by grał na wysokim poziomie.
A co do Lamparda
Nie porównujcie aktualnie City czy Chelsea do Liverpoolu... Lampard wchodzi na boisko i ma z kim grać. Ma za sobą Fernandinho/Fernando/JajeTure, którzy czyszczą wszystko.
Co nie zmienia faktu, że Lamps > Gerrard ;]
I Lamps od wielu wielu lat, czy to w Chelsea grając 90 czy 30 minut, czy teraz w City grając po 20-30 robił i robi więcej, niż Gerrard. Nie wspominając o innych angielskich pomocnikach, którzy też byli lepsi od Gerrarda zawsze.
Zresztą to zły argument, spójrz na Sancheza - tam prócz pojedyńczych grajków, u których zależnie od dnia można zobaczyć jakiś zryw, to Sanchez jako jedyny rozpierdala i zapierdala za 10 i mimo otaczającego go zewsząd gówna, gra genialnie i gdyby nie on, to teraz Arsenal biłby się z Evertonem o miejsce w drugiej 10tce.
Synergia się pojawia, ale i bez niej można grać świetnie, a Gerrard po prostu zszedł z poziomu (wg mnie) średniaka, do poziomu Andersona.
Śmiem wątpić. Co najwyżej to byłoby ciągnięcie za fraki przez tego Matića, tak, że Gerrard łapałby cały praise za robotę tego drugiego.
Nie zrozum mnie źle, Gerrarda jako piłkarza szanuję, mimo wszystko, mimo całej wielkiej niechęci (mało powiedziane) do niego przez cały czas od kiedy oglądam piłkę nożną, mimo tego, że uważałem go zawsze za średniego piłkarza, który wyglądał bardzo dobrze na tle reszty drużyny (czasy Alonso i Mascherano razem z nim to były czasy jego świetności, owszem, ale to była w wielkiej mierze zasługa tamtych dwóch, nie jego).
Dlaczego? Nie jestem kibicem żadnego klubu w którym grali, nie jestem też fanem żadnego z piłkarzy, więc patrząc na przeszłość i aktualną formę, grę Gerrarda teraz w LFC i to jak spierdolił w ubiegłym sezonie mistrzostwo swojemu klubowi, a na to jak grał Lamps w ubiegłych dwóch sezonach i jak gra teraz, nawet gdy sobie wchodzi na te kilkanaście/dziesiąt minut, to jednak śmiało mogę ocenić, że Lampard jest i był lepszym piłkarzem niż Steven Gerrard mimo szacunku dla obu Panów i ich zasług dla PL oraz kadry.
No i jeden z nich ma mistrzostwo Anglii.