Kto lepiej gral w przekroju calego meczu? Bo zdazylem tylko na koncowke, a bardzo chcialbym, zeby Chile duzo na tym mundialu ugrało.
Wersja do druku
Kto lepiej gral w przekroju calego meczu? Bo zdazylem tylko na koncowke, a bardzo chcialbym, zeby Chile duzo na tym mundialu ugrało.
ogolnie mecz dosc nudny, holendrzy sa bardziej wyrachowani. po prostu zamkneli sie na swojej polowie i czekali na kontry, mieli lepsze sytuacje od pilkarzy chile i imo zasluzenie wygrali.
Depay fajny grajek, może go Van Gaal do MU ściągnie
Mam nadzieję, że to tylko plotki tak jak w przypadku Vlaara, Blinda czy de Vrija, bo to nie zawodnicy, którzy pomogą podnieść się MU i znów walczyć o trofea. Chyba, że LVG ma zamiar ustabilizować pozycję MU w środku tabeli, to może ściągnąć prawie całą obronę Holandii + de Jonga XD
de jong swietny pomysl po chuj jakis rozgrywajacy tam lepiej grac na 3 klody w srodku ^_^
@alien ;
imo powaznie jakby zamiast lensa gral depay od poczatku (nie wiem jak tam dyspozycja innych zmiennikow) to by sie grubo przejechali po chile, bo na lensie kazda akcja ofensywna sie zatrzymywala i jedyne co bylo niebezpieczne to indywidualne akcje robbena/stale fragmenty. akcje wygladaly mniejwiecej tak: klepka > pilka do lensa > strata (chujowo podal albo za dlugo myslal co robic i mu zabierali pile)
@edit
haha widze na whoscored dostal najnizsza note z pilkarzy holandii wiec nie tylko na moje byl najslabszym ogniwem ; d
chlopaki, troche zejde z tematu. jest w necie jakas stronka/forum/whatever gdzie sa maniacy 'antykow' sportowych? bo gogluje i nie widze nic, a rozchodzi sie o to, ze mam 20 letnia meczowke Wisly Krakow i ciekawi mnie ile maniak jakis moglby dac za to ;d