Znaczy to tyle, że jeśli ktoś robi na czymś (nie do końca uczciwym) karierę to nie powinien wychodzić z insynuacjami, że inni robią tak samo ; )Cytuj:
Mandarke napisał
Wersja do druku
Znaczy to tyle, że jeśli ktoś robi na czymś (nie do końca uczciwym) karierę to nie powinien wychodzić z insynuacjami, że inni robią tak samo ; )Cytuj:
Mandarke napisał
A czy to Wina murinho, że sędzia boczny odgwizdał spalonego?
No właśnie
Podliczając sytuacje stykowe w ciągu 2-3 lat Barcelona zdecydowanie wygrywa
Van persie Czerwona kartka na CN za co? za odkopnięcie piłki po gwizdku gdzie buczy ok 60-80 tyś ludzi ; d
+ teraz z Realem potem Inter etc etc
No tak. Jeden po prostu ma szczęście, drugi musi kupować sędziów. Zreszta, ta kartka byla sluszna, wiec nie wiem o czym dyskutujemy.Cytuj:
konsta123 napisał
Dobre porównanie. Nie bez powodu Stark ma w Niemczech taką a nie inną opinię.Cytuj:
Mamruk Gleba :D napisał
Spalone, a odróżnienie koloru kartki która powinno sie pokazać to różnicaCytuj:
alien napisał
Edit
Nadal uważam, że mascherano też mógł otrzymać w takim razie Czerwona zamiast żółtą.
Pepe zasłużył na żółtą nie czerwona.
Jeżeli nie wiesz jaki kolor powinien dostać Pepe to spojrz na swoj nick ;dd
Taka różnica, że kartka zasłuzona, a spalony nie.Cytuj:
konsta123 napisał
Nie ten kolor, ale spoko.Cytuj:
alien napisał
+ zolta imo dla alvesa za symulowanie. nie tylko dla niego. dla polowy barcy
bo? jak dla mnie oboje na żółtą, ale i tak Barcelona wygrała zasłużenie, grali o wiele lepszy futbol, rozgrywali, mądrze piłką grali, szukali okazji i znaleźli. Wiekszosc podan Realu natomiast to były długie piłki ze swojej połowy na wychodzącego Ronaldo albo.. w sumie to innych nie zauważyłem, mało kiedy byli przy piłce. :| Liczyli chyba, że Pique czy też Valdes popelnia jakis blad wbijając w nich pilke albo nei trafiając w nią nogą.Cytuj:
konsta123 napisał
Wynik jak najbardziej słuszny a sedzia ciul i tyle, jego reakcja, opozniona o 10 sekund zresztą i zmieny decyzji to po prostu żenada ;D
Jak Real grał 11 na 11 to Messi nie mógł nic pokazać, sry pokazał jak łatwo można mu odebrać piłkę, w Sytuacjach było 1:1 wiec nie widziałem tej olbrzymiej przewagi Barcelony do 70-80 minuty. Gdyby Pepe dostał żółtą pewnie byłoby 0;0. Właśnie Gdyby. Moim zdaniem po takim meczu i takich decyzjach sędziego niesmak pozostal.Cytuj:
Rezz' napisał
Ale jest jescze rewanż na CN "nie mamy" nic do stracenia
Gdyby mecz skonczył się w pełnych składach i wynik był jaki był tzn 0:2 bym pogratulowal Barcelonie no ale cóż
Ciekawe czy teraz Real zagra otwarty futbol na Camp Nou :)
Musi, co ma do stracenia ?Cytuj:
Xen88 napisał
sport.pl/pilka/1,65041,9509736,Liga_Mistrzow__Hiszpanska_telewizj a_udowadnia__Pepe.html
"Pepe wyleciał właśnie za próbę niebezpiecznego zagrania."
"W magazynie piłkarskim "Punto Pelota" emitowanym w stacji Intereconomia TV udowodniono, że piłkarz gospodarzy faktycznie nie dotknął nogi Daniego Alvesa."
Nie wiem czy było, ale czytajcie. Tyle w tym temacie. g_G
I ja się pytam czemu na tym filmiku do sędziego podchodzi Pinto skoro nie on bronił, w dodatku w tym momencie meczu już go w ogóle nie było. Dat fake.Cytuj:
Levus napisał
Also jak wczoraj pokazywali faul Pepego na powtórkach to było wyraźnie widać, że kontakt był. To dziś się od fejków zaroiło.
@edit
Ok, już widzę dlaczego ten filmik nie przystaje do tego co się wczoraj działo. To filmik z copa del rey.
http://www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl6QECytuj:
alien napisał
od 0:17
kosci az trzeszczaly