Real Madrid - FC Barcelona

No i dodatkowo warto pamiętać, że spisek liczy się TYLKO w przypadku Barcelony i nie mógł obowiązywać przed erą popularyzacji internetu, bo wtedy przecież był jakiś inny świat (dawno i nieprawda), a filmiki zamieszczane przez kibiców Barcy są nieobiektywne, bo to kibice Barcy.

Podsumujmy:
-Filmiki zmanipulowane przez stację madryckie SĄ ARGUMENTAMI - kto się nie zgadza ten głupek
-Filmiki z prawdziwych wydarzeń, zamieszczone przez kibiców Barcelony - NIE SĄ ARGUMENTAMI
-Słowo "Gdyby" w przypadku sytuacji odnoszących się do Realu, oznacza fakt i nie należy go podważać. Zdanie "Gdyby Pepe dostał żółtą, to Messi nie minąłby 5 obrońców" jest prawdziwe.
-Przepisy piłkarskie nie miały i nie mają znaczenia w dyskusjach prowadzonych w tym temacie. Sytuacje należy rozpatrywać wedle schematu:
Co powiedział Mourinho (jeśli źle - idź dalej) - Co powiedział Borek/Kołtoń/Pol (jeśli źle - idź dalej) - Co powiedział Adamski/Marca/RM.pl (eśli źle - idź dalej) - Co powiedział Dudek/Ronaldo/Di Maria.
-Przytaczać można tylko sytuację z obecnego sezonu, najlepiej z ostatniego miesiąca. Wszelkie wcześniejsze sytuacje są przedawnione i nie mogą być liczone jako argument.

Ja pierdzielę, jak wielka instytucja może pomóc Wielkiemu Klubowi? Przecież w Składzie Uefa nie siedzą tylko byli gracze Barcelony, ale i też Realu, Chelsea itp. Przecież nikt nie zakazał Realowi, Chelsea strzelić bramki Barcelonie, po prostu ofensywa tych drużyn jest jedną z najgorszych wśród wszystkich klubów grających w półfinałach LM. Jak dla mnie nie ma większego sensu pierdzielenie, że Barcelona ma na koszulkach logo Unicefu bo Uefa im kazało... Nigdy do takiej sytuacji nie doszło, Blaugrana od zawsze wspiera Unicef, a to że jakiś koleś wypłakał się tutaj na forum i od razu gromadka dzieci ruszyła mu w pomoc... Bez sensu. No cóż wierzcie sobie dalej w bajeczki waszego guru-Mourinho. Typowi fanatycy, ale na meczu ani razu nie byli :D

@up Tak to właśnie wygląda, jak ma się inne zdanie to znaczy że trollujesz czy też błaźnisz się... Tak właściwie, to śmiem twierdzić że jak na razie największą głupotę okazują tutaj niby wzorowi użytkownicy, a to jest nie na miejscu.

Cytuj:

---

2Fast4You napisał

wyciągacie w tej (pseudo)dyskusji...

---

Ta pseudo dyskusja ma miejsce tylko dlatego że w temacie siedzą takie ktosie jak ty którzy za nic nie mogą się przyznać do tego że kilku zawodników barcelony symulowało. Nie da się Ciebie brać na poważnie skoro zachowujesz się jak dziecko, podaliśmy tyle argumentów że nawet największy ignorant by się do nich przekonał, za to ty nie potrafisz.

Cytuj:

---

2Fast4You napisał

A że w pierwszym meczu gdyby nie sędzia mogło być 4:0 to już nie wspominacie i właśnie taka z wami dyskusja.

---

A że gdyby nie symulowanie twojej ukochanej drużyny tej dyskusji by w ogóle NIE BYŁO nie wspominasz, taka jest z tobą dyskusja.

Wiecie jak działają skorumpowani sędziowie? - Przez cały mecz gwiżdżą po równo dla obu stron, tylko w decydującym momencie wydają korzystną decyzję dla zespołu których ich opłacił.

Przekładając na sytuację UEFA - Liga Mistrzów
Przez całe rozgrywki Barcelona jest traktowana na równi z innymi zespołami, dopiero w decydującym meczu, gdy potrzebują pomocy, wtedy UEFA zsyła im takiego a takiego sędziego i polecają mu robić tak i tak.

To jest przecież oczywiste, że nie wpływają na każdy mecz Barcelony, to jest także dla nich bardzo ryzykowne i to by nie przeszło. Więc przez większość meczy sędzia (jak to człowiek) może popełniać złe decyzje na niekorzyść obu zespołów tak samo.

Zauważcie, że po pierwszym meczu z Chelsea w sezonie 2009 awans Barcelony do finału wtedy do akcji wkroczyła UEFA, powodując największy skandal w historii Ligii Mistrzów.
W tym sezonie podobnie - widocznie nie chcieli ryzykować gry przeciwko Realowi, to już w pierwszym meczu dojebali ich przez sędziego. Gdy awans stał się prawie nie możliwy dla Realu, to na drugi mecz już odpuścili.

Wy naprawdę jesteście tacy ślepi, czy może naiwni?

PS. Dajcie ten pierwszy mecz z Chelsea.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Wiecie jak działają skorumpowani sędziowie? - Przez cały mecz gwiżdżą po równo dla obu stron, tylko w decydującym momencie wydają korzystną decyzję dla zespołu których ich opłacił.

Przekładając na sytuację UEFA - Liga Mistrzów
Przez całe rozgrywki Barcelona jest traktowana na równi z innymi zespołami, dopiero w decydującym meczu, gdy potrzebują pomocy, wtedy UEFA zsyła im takiego a takiego sędziego i polecają mu robić tak i tak.

To jest przecież oczywiste, że nie wpływają na każdy mecz Barcelony, to jest także dla nich bardzo ryzykowne i to by nie przeszło. Więc przez większość meczy sędzia (jak to człowiek) może popełniać złe decyzje na niekorzyść obu zespołów tak samo.

Zauważcie, że po pierwszym meczu z Chelsea w sezonie 2009 awans Barcelony do finału wtedy do akcji wkroczyła UEFA, powodując największy skandal w historii Ligii Mistrzów.
W tym sezonie podobnie - widocznie nie chcieli ryzykować gry przeciwko Realowi, to już w pierwszym meczu dojebali ich przez sędziego. Gdy awans stał się prawie nie możliwy dla Realu, to na drugi mecz już odpuścili.

Wy naprawdę jesteście tacy ślepi, czy może naiwni?

PS. Dajcie ten pierwszy mecz z Chelsea.

---

Jestes kibicem Realu więc gówno wiesz i jesteś "Debilem" - pomyślało 109128218 kibiców Barcelony

Edit:
Jednak miałem racje

Cytuj:

---

Nisza napisał

Dopiero teraz odkryłeś, że Barca kupiła sędziów ? Przecie torgowi detektywi i wierni kibice Realu już dawno na to wpadli..

---

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Wiecie jak działają skorumpowani sędziowie? - Przez cały mecz gwiżdżą po równo dla obu stron, tylko w decydującym momencie wydają korzystną decyzję dla zespołu których ich opłacił.

Przekładając na sytuację UEFA - Liga Mistrzów
Przez całe rozgrywki Barcelona jest traktowana na równi z innymi zespołami, dopiero w decydującym meczu, gdy potrzebują pomocy, wtedy UEFA zsyła im takiego a takiego sędziego i polecają mu robić tak i tak.

To jest przecież oczywiste, że nie wpływają na każdy mecz Barcelony, to jest także dla nich bardzo ryzykowne i to by nie przeszło. Więc przez większość meczy sędzia (jak to człowiek) może popełniać złe decyzje na niekorzyść obu zespołów tak samo.

Zauważcie, że po pierwszym meczu z Chelsea w sezonie 2009 awans Barcelony do finału wtedy do akcji wkroczyła UEFA, powodując największy skandal w historii Ligii Mistrzów.
W tym sezonie podobnie - widocznie nie chcieli ryzykować gry przeciwko Realowi, to już w pierwszym meczu dojebali ich przez sędziego. Gdy awans stał się prawie nie możliwy dla Realu, to na drugi mecz już odpuścili.

Wy naprawdę jesteście tacy ślepi, czy może naiwni?

PS. Dajcie ten pierwszy mecz z Chelsea.

---

Ty piszesz serio? Te wszystkie przypadki pomagania pilkarzom Mou i uniemozliwienia awansu Barcelonie to były właśnie decydujące momenty. Albo druzyny awansowaly, albo odpadaly. I to właśnie druzyny Mou awansowały po niesłusznych decyzjach sędziego, a Barcelona odpadła. I to były jasne niesłuszne decyzje, takie w których nie ma miejsca na stronniczość - powtarzam. Ktoś chce dyskutować z niezaliczonymi golami ze spalonych, których nie było?

Cytuj:

---

konsta123 napisał

Jestes kibicem Realu więc gówno wiesz i jesteś "Debilem" - pomyślało 109128218 kibiców Barcelony

---

Nieeee, absolutnie. Pomyślałem: Ahhh, przechytrzył nas ;/ 20letni obywatel Lublina odkrył wielki spisek UEFY. Pewnie już po niego jadą.

Cytuj:

---

alien napisał

Ty piszesz serio? Te wszystkie przypadki pomagania pilkarzom Mou i uniemozliwienia awansu Barcelonie to były właśnie decydujące momenty. Albo druzyny awansowaly, albo odpadaly. I to właśnie druzyny Mou awansowały po niesłusznych decyzjach sędziego, a Barcelona odpadła. I to były jasne niesłuszne decyzje, takie w których nie ma miejsca na stronniczość - powtarzam. Ktoś chce dyskutować z niezaliczonymi golami ze spalonych, których nie było?

---

Sędzia jest człowiekiem i ma takie same szanse na podjęcie błędnej decyzji czy na ławce siedzi Mourinho czy nie, czy mecz jest w decydującej fazie rozgrywek czy nie.
Oczywiście, że zespoły prowadzone przez Mourinho też czasem korzystają na błędnych decyzjach sędziego, jak każde inne. Czy są w fazie decydującej czy nie.

Tylko jak już mówiłem - żeby skleić filmik dla Mourinho, albo jakiegoś innego konkretnego zespołu trzeba prześledzić kilka edycji LM wstecz, bowiem KAŻDY zespół tak samo korzysta na pomyłkach sędziego. Każdy, oprócz Barcelony, której w jednym meczu może dostać więcej takich prezentów, niż inne drużyny przez całą edycje rozgrywek.

edit
Tak jak chcieliście - oglądnąłem pierwszy mecz z Chelsea (link) nie nie zauważyłem żadnej pomyłki sędziego, więc o co chodzi?

Cytuj:

---

lipek napisał

A czy Real zdobywał tytuły, bo Franco ucinał łby za niesubordynację? Tak. Czy Gegul jest głupim idiotą? Nie wiem, ale postawmy sobie takie pytanie.

---

a teraz szybkie pytanie: czy ja, albo inny zdrowy na umysle i ciele fan realu, probuje komus wmowic, ze real nigdy nie mial poparcia 'wyzej'? tu jest ta subtelna roznica miedzy tardami, ktorzy maja najebane w mozgach, a normalnymi kibicami.

Cytuj:

---

alien napisał

a moj kolega kibicujacy realowi powiedzial, ze jego kibice robia szopke i nie potrafia uznac wyzszosci przeciwnikow ;(

---

znowu wypowiedz na najwyzszym poziomie i bardzo w temacie. ja rozumiem, ze lubisz tematy o gd i trolling, ale postaraj sie troszke bardziej.

niektorzy maja naprawde pusto we lbach. ciagle uparcie wrzucacie te filmiki, kiedy to mourinho trenowal inne druzyny. owszem-byly tam bledy z dupy i kazdy wam to potwierdzi. no ale wy dalej nie potraficie skumac tego, ze uefa sie teraz sklada z probarcelonskich smieci i takiej szopki dawno w pilce noznej nie bylo. uefa to jedna wielka mafia i oni maja interes w tym, co wyczyniaja. a to ze takie zachowanie przyprawia o wymioty kibicow na calym swiecie to juz inna bajka. oni nabijaja kieszenie, realizuja swoje dzieciece marzenia, a ich prywatne sympatie wypaczaja pilke.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Wiecie jak działają skorumpowani sędziowie? - Przez cały mecz gwiżdżą po równo dla obu stron, tylko w decydującym momencie wydają korzystną decyzję dla zespołu których ich opłacił.

Przekładając na sytuację UEFA - Liga Mistrzów
Przez całe rozgrywki Barcelona jest traktowana na równi z innymi zespołami, dopiero w decydującym meczu, gdy potrzebują pomocy, wtedy UEFA zsyła im takiego a takiego sędziego i polecają mu robić tak i tak.

To jest przecież oczywiste, że nie wpływają na każdy mecz Barcelony, to jest także dla nich bardzo ryzykowne i to by nie przeszło. Więc przez większość meczy sędzia (jak to człowiek) może popełniać złe decyzje na niekorzyść obu zespołów tak samo.

Zauważcie, że po pierwszym meczu z Chelsea w sezonie 2009 awans Barcelony do finału wtedy do akcji wkroczyła UEFA, powodując największy skandal w historii Ligii Mistrzów.
W tym sezonie podobnie - widocznie nie chcieli ryzykować gry przeciwko Realowi, to już w pierwszym meczu dojebali ich przez sędziego. Gdy awans stał się prawie nie możliwy dla Realu, to na drugi mecz już odpuścili.

Wy naprawdę jesteście tacy ślepi, czy może naiwni?

PS. Dajcie ten pierwszy mecz z Chelsea.

---

Dopiero teraz odkryłeś, że Barca kupiła sędziów ? Przecie torgowi detektywi i wierni kibice Realu już dawno na to wpadli..

Cytuj:

---

Chamillionaire napisał

znowu wypowiedz na najwyzszym poziomie i bardzo w temacie. ja rozumiem, ze lubisz tematy o gd i trolling, ale postaraj sie troszke bardziej.

---

Zupełnie poważna odpowiedź, nie trolluję. Nie rozumiesz analogii, to postaraj sie troszke bardziej ;) Swoją drogą bawi mnie twoje podejście. W tym sezonie jest korupcja, w poprzednich nie było - bo drużyny Mou awansują umiejętnościami, a odpadają oszukane, natomiast Barca odpada ucziwie i awansuje dzieki oszustwu. Śmieszne.

@Mandrake - wkoło to samo. Jak sędzia gwiżdże dla Barcelony, to przekupiony, jak dla druzyny Mou, albo przeciwko Barcelonie, to tylko człowiek. Tylko gdzie w tym sens? Zresztą, w tych meczach nie było na pewno więcej pomyłek na korzyśc Barcelony, niż na korzyść Realu, ale o tym już dyskutowaliśmy, więc tak tylko przypominam.

Cytuj:

---

alien napisał

Zupełnie poważna odpowiedź, nie trolluję. Nie rozumiesz analogii, to psotaraj sie troszke bardziej ;) Swoją drogą bawi mnie twoje podejście. W tym sezonie jest korupcja, w poprzednich nie było, śmieszne.

---

analogia naprawde swietna, ale odnoszenie sie do jednego zdania, ktore najmniej znaczylo chyba o czyms swiadczy, nie?

meczowi na stamford pewnie tez nie masz nic do zarzucenia. przeciez sedzia zawsze sie mozne pomylic w ocenie 47 razy. to takie normalne.

W tym jest sens, że jeśli założymy, że sędzia średnio raz na mecz popełnia poważny błąd na niekorzyść każdej z drużyn, to w meczach w których gra Barcelona odsetek ten wynosi 0-1 na niekorzyść Barcelony i 3 błędy na niekorzyść drużyny przeciwnej.
Dlatego możemy założyć, że ta jedna niekorzystna decyzja dla każdej z drużyn jest wynikiem omylności człowieka, a wszystko ponadto jest rezultatem polityki i zaleceń UEFA.

I tak zaraz przyjdzie Lipek i napisze ze na Stamfrod nic nie było i Barcelona zasluzenie awansowala do finalu.

Cytuj:

---

elosz napisał

I tak zaraz przyjdzie Lipek i napisze ze na Stamfrod nic nie było i Barcelona zasluzenie awansowala do finalu.

---

a potem przyjdzie 2fast o powie ze wszystko zalezy od interpretacji :p

3 posty up wygrały i wyczerpały temat, więc do zamknięcia.

Co do meczu 1 meczu Chelsea-Barca to niby karny jakiś dla Barcy był czy coś. Ale to jest porównywalne do 1 z dziesięciu ;d

Taka refleksja mnie naszla po przeczytaniu posta Mandarka.
Dlaczego Wy, fani Realu nie dostrzegacie bledow popelnianych na niekorzysc Barcelony w ostatnich latach w LM, ktore podaje wam na tacy bodajze alien, a nakrecacie taka napinke na Barcelone, bo sedzia slusznie wyrzucil Pepe z boiska i slusznie przerwal gre przy bramce Higuaina?

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

Taka refleksja mnie naszla po przeczytaniu posta Mandarka.
Dlaczego Wy, fani Realu nie dostrzegacie bledow popelnianych na niekorzysc Barcelony w ostatnich latach w LM, ktore podaje wam na tacy bodajze alien, a nakrecacie taka napinke na Barcelone, bo sedzia slusznie wyrzucil Pepe z boiska i slusznie przerwal gre przy bramce Higuaina?

---

Chciałem odpowiedź na twoje pytanie, ale po ostatnim zdaniu zrezygnowałem. Ręce opadają.

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

Taka refleksja mnie naszla po przeczytaniu posta Mandarka.
Dlaczego Wy, fani Realu nie dostrzegacie bledow popelnianych na niekorzysc Barcelony w ostatnich latach w LM, ktore podaje wam na tacy bodajze alien, a nakrecacie taka napinke na Barcelone, bo sedzia slusznie wyrzucil Pepe z boiska i slusznie przerwal gre przy bramce Higuaina?

---

Nie wiem, może dlatego(@edit), że zrobił to niesłusznie ?

Cytuj:

---

bimbek napisał

Chciałem odpowiedź na twoje pytanie, ale po ostatnim zdaniu zrezygnowałem. Ręce opadają.

---

przeciez jego wypowiedz zawierala 2 zdania ;d

A najlepsze jest to, że Alien z większą chęcią zagląda do tego tematu od no nie wiem 2 tyg?

Cytuj:

---

butek147 napisał

A najlepsze jest to, że Alien z większą chęcią zagląda do tego tematu od no nie wiem 2 tyg?

---

a co to ma do rzeczy?

Cytuj:

---

elosz napisał

I tak zaraz przyjdzie Lipek i napisze ze na Stamfrod nic nie było i Barcelona zasluzenie awansowala do finalu.

---

Na stamfrod(?) nic nie było i Barcelona zasluzenie awansowala do finalu.

Dobra literowka, co nie zmienia faktu ze to najwiekszy przekret w historii Ligi Mistrzow i nikt go nigdy nie pobije (chyba ze Barcelona)

Cytuj:

---

elosz napisał

Dobra literowka, co nie zmienia faktu ze to najwiekszy przekret w historii Ligi Mistrzow i nikt go nigdy nie pobije (chyba ze Barcelona)

---

Cytuj:

---

Korupcyjny skandal w Lidze Mistrzów?
2011-01-08 14:16

Europejska Unia Piłkarska bada okoliczności październikowego meczu Ligi Mistrzów między Schalke 04 a Hapoelem Tel Awiw (3:1). Istnieje podejrzenie, że spotkanie w Gelsenkirchen zostało ustawione - poinformowały niemieckie media.
Według dziennika "Sueddeutsche Zeitung", na zwycięstwo Niemców różnicą dwóch bramek przyjęto w Azji zakłady na sumę 12 mln euro. Niejasną rolę miał odegrać nie wymieniony z nazwiska brazylijski piłkarz Hapoelu, który podobno utrzymywał kontakt z azjatyckimi bukmacherami.

---

Pobity.

@Fifcio, Bimbek
Co do czerwonej dla Pepe jeszcze sie mozecie sprzeczac - rozumiem, ale w drugiej wymienionej w moim poscie sytuacji nie ma nic do dodania - sedzia postapil slusznie (tylko powinien byc rzut wolny dla Realu, nie dla Barcy).

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

@Fifcio, Bimbek
Co do czerwonej dla Pepe jeszcze sie mozecie sprzeczac - rozumiem, ale w drugiej wymienionej w moim poscie sytuacji nie ma nic do dodania - sedzia postapil slusznie (tylko powinien byc rzut wolny dla Realu, nie dla Barcy).

---

Zauważyłem drobną literówkę, bo chciałeś zapewne napisać "nie mam nic do dodania", co zgadzałoby się z wcześniejszym postem

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

@Mandark:
Ja uwazam, jak uwazam. Ty uwazasz inaczej, oboje siebie nie przekonamy, wiec proponuje juz zakonczyc temat.

---

Ja ze swojej strony także nie mam już nic do dodania - sędzia postąpił błędnie, gol powinien być uznany.

tak z innej beczki

" FC Barcelona U19 pokonując Real Madrid U19 w stosunku 3-1 wygrała młodzieżowe rozgrywki Copa de Campeones. Jest to zarazem 3 triumf w tych rozgrywkach piłkarzy z La Masia"

jednak widac kto ma lepszych wychowankow ; p

a przepraszam, co to ma za znaczenie ? to, ze reprezentacja Polski U-18 pokonala reprezentacje Holandii oznacza, ze mamy lepszych mlodych zawodnikow ? a co sie z nimi pozniej dzieje, zli niemcy ich nam kradna ?

ladna goleada w Sevilli po ktorej krol powrocil na tron. Cristiano Ronaldo pokonal dzisiaj 4 razy Javiego Varasa i tym samym w klasyfikacji strzelcow wyprzedzil mes que un napadziora aka nieslubne dziecko maradony o 2 bramki.

Cytuj:

---

tazx napisał

a przepraszam, co to ma za znaczenie ? to, ze reprezentacja Polski U-18 pokonala reprezentacje Holandii oznacza, ze mamy lepszych mlodych zawodnikow ? a co sie z nimi pozniej dzieje, zli niemcy ich nam kradna ?

ladna goleada w Sevilli po ktorej krol powrocil na tron. Cristiano Ronaldo pokonal dzisiaj 4 razy Javiego Varasa i tym samym w klasyfikacji strzelcow wyprzedzil mes que un napadziora aka nieslubne dziecko maradony o 2 bramki.

---

Zły przykład dałes ;(

Jesli faktycznie bysmy ich pokonali to moglibysmy tak powiedzieć ;)


Król powrócił na tron ? hahaha.

Niech najpierw pokaże, że potrafi wziąć ciężar gry na swoje barki w trudnych meczach, wtedy będziemy rozmawiać.

Cytuj:

---

Lokah napisał

Zły przykład dałes ;(

Jesli faktycznie bysmy ich pokonali to moglibysmy tak powiedzieć ;)

---

http://www.90minut.pl/news/151/news1...-Holandia.html

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

sedzia postapil slusznie (tylko powinien byc rzut wolny dla Realu, nie dla Barcy)

---

Zauwazylem pewna sprzecznosc w twojej wypowiedzi.

@edit

Cytuj:

---

tuczek napisał

tak z innej beczki

" FC Barcelona U19 pokonując Real Madrid U19 w stosunku 3-1 wygrała młodzieżowe rozgrywki Copa de Campeones. Jest to zarazem 3 triumf w tych rozgrywkach piłkarzy z La Masia"

jednak widac kto ma lepszych wychowankow ; p

---

Barca U19? To pewnie sa tacy mali, ze gracze Realu, probujac kopnac pilke po ziemi, kopali ich po glowach, co skutkowalo czerwonymi kartkami i stad to zwyciestwo.

@up Ale ty nas zaginasz, szkoda tylko że twój nędzny Real nie jest taki mocny na boisku jak ty w słowach :D Pamiętacie pojedynek Messiego z Arbeloą? Messi 1,67 cm a ten drugi coś koło 1,82 :D Kto wygrał? Messi, bo kto w powietrzu króluje? Messi! Nędzny ten wasz klubik, ach nędzny.

Cytuj:

---

tazx napisał

ladna goleada w Sevilli po ktorej krol powrocil na tron. Cristiano Ronaldo pokonal dzisiaj 4 razy Javiego Varasa i tym samym w klasyfikacji strzelcow wyprzedzil mes que un napadziora aka nieslubne dziecko maradony o 2 bramki.

---

sprowadzić kolesia za 100mln żeby (może) pierwszy raz wygrał pichichi pakując gole jakimś średniakom - bezcenne. Jarajcie się dalej tym kolesiem xd szkoda, że od początku swojej gry w PD zaliczył dwa (sic!) trafienia przeciwko Barcelonie z tego jedno z karnego.
Nazywanie go królem - to ma sens.

Cytuj:

---

Lokah napisał

Król powrócił na tron ? hahaha.

Niech najpierw pokaże, że potrafi wziąć ciężar gry na swoje barki w trudnych meczach, wtedy będziemy rozmawiać.

---

chciałem dokładnie to samo napisać o Messim :)

Cytuj:

---

2Fast4You napisał

sprowadzić kolesia za 100mln żeby (może) pierwszy raz wygrał pichichi pakując gole jakimś średniakom - bezcenne. Jarajcie się dalej tym kolesiem xd szkoda, że od początku swojej gry w PD zaliczył dwa (sic!) trafienia przeciwko Barcelonie z tego jedno z karnego.
Nazywanie go królem - to ma sens.

---

masz nasrane w głowie... średniakom... jakbyś nie zauważył w lidze Hiszpańskiej 18 drużyn to średniaki

i tak to z wami jest kibice Barcy.. jak wygrywacie w czymś to wszystko jest ok, ale jak wasza malutka maskotka zaczyna przegrywać w tabeli strzelców to zaczynacie otwierać mordy i drżeć się

#Lokah
jesteś słabo poinformowany co do meczu Polska - Holandia :) U18 ofc

Cytuj:

---

Lokah napisał

Niech najpierw pokaże, że potrafi wziąć ciężar gry na swoje barki w trudnych meczach, wtedy będziemy rozmawiać.

---

Tak jak Messi na ostatnich MŚ? ;)

Cytuj:

---

bimbek napisał

Tak jak Messi na ostatnich MŚ? ;)

---

wiesz... on przynajmniej gra a nie udaje jakieś kontuzje ;>

Cytuj:

---

2Fast4You napisał

wiesz... on przynajmniej gra a nie udaje jakieś kontuzje ;>

---

Następnym razem wymyśl coś lepszego ;)

Messi w reprezentacji, a Messi w barcelonie to dwaj różni zawodnicy.

Cytuj:

---

bimbek napisał

Następnym razem wymyśl coś lepszego ;)

Messi w reprezentacji, a Messi w barcelonie to dwaj różni zawodnicy.

---

co jest dowodem na to proste odejmowanie:
Messi - (Xavi + Iniesta) = 0 (bez flejmu)
bardzo mi przykro, ale Messi bez perfekcyjnych prostopadlych podan od tych dwoch panow nie jest juz takim zajebistym zawodnikiem... fakt czasem ma jakis przeblysk jak np 2 gol w meczu LM na Santiago Bernabeu, chociaz WEDLUG MNIE to przez to, ze nie bylo tam odpowiedniego obroncy takiego jak Pepe, ktory bardzo szybko wybijal takie glupie pomysly z glowy argentynczyka (bez GDYBANIA, bo zaraz sie do tego dojebiecie).
Ronaldo czesto sam wypracowuje sobie sytuacje, co z drugiej strony czasem tez jest chujowe jak oddaje 1000 strzalow na mecz, ale...widocznie takie strzelanie sie oplaca, bo jak narazie jest najlepszym strzelcem ;).

btw, moze jakis mod zalozy w dziale sport tematy dotyczace roznych lig ? np temat zbiorczy "Pilka Nozna" byl fajnym pomyslem, ale np znalezienie czegos wsrod flejmu jest dosc trudnym zadaniem.

Cytuj:

---

tazx napisał

co jest dowodem na to proste odejmowanie:
Messi - (Xavi + Iniesta) = 0 (bez flejmu)

---

To jest tak zjebany frazes, że chyba głupszy byłby chyba tylko "Ronaldo jest lepszy, bo grał w Anglii".
Zobacz sobie ile asyst ma Xavi/Iniesta w tym sezonie, zobacz ile z tych asyst było przy golach Messiego. Wróć za 3h, bo szybciej tego nie znajdziesz i wtedy porozmawiamy.

Spoko, dzisiaj Messi gra i przegania CR7 w klasyfikacji bramkowej ;)

Cytuj:

---

i tak to z wami jest kibice Barcy.. jak wygrywacie w czymś to wszystko jest ok, ale jak wasza malutka maskotka zaczyna przegrywać w tabeli strzelców to zaczynacie otwierać mordy i drżeć się

---

Dobrze, ze Barcelona awansowała, a wy nie płakaliście, prawdziwi kibice.

sory tazx ale ronaldo to coś w stylu "kopnij i licz na swoją szybkość"
czasem przełoży nogę nad piłką (najczęściej już w miejscu) gdy kończy mu się boisko

Cytuj:

---

tazx napisał

co jest dowodem na to proste odejmowanie:
Messi - (Xavi + Iniesta) = 0 (bez flejmu)
bardzo mi przykro, ale Messi bez perfekcyjnych prostopadlych podan od tych dwoch panow nie jest juz takim zajebistym zawodnikiem...

---

http://img199.imageshack.us/img199/9995/asysty.jpg

Aha.

Ronaldo jest potworem jesli chodzi o kondycje i szybkosc, czemu wiec ma z tego nie korzystac skoro dobrze na tym wychodzi ?
(zwroc uwage ktora to minuta meczu i jak on zapierdala)
http://www.youtube.com/watch?v=xpz1lUDZgZE
http://www.youtube.com/watch?v=j5gDJfFvObg&feature=related

to tez bylo slabe
http://www.youtube.com/watch?v=8bLFrs3_7zI

co kto lubi, mi sie bardziej podoba gra Ronaldo, Messi stosuje caly czas te same sztuczki jesli chodzi o drybling (przynajmniej w meczach ktore ogladlem z jego udzialem). kurde, szkoda tych kontuzji Kaki bo wedlug mnie tez jest jednym z najlepszych zawodnikow i gdyby nie te przerwy w grze to kto wie czy nie mielibysmy trzeciego kandydata do tytulu nr 1 ;).

Cytuj:

---

2Fast4You napisał

sory tazx ale ronaldo to coś w stylu "kopnij i licz na swoją szybkość"
czasem przełoży nogę nad piłką (najczęściej już w miejscu) gdy kończy mu się boisko

---

Messi za to nogi nie przeklada, ale pewnie robilby to gdyby mu sie chcialo, wiadomo

Cytuj:

---

co kto lubi, mi sie bardziej podoba gra Ronaldo, Messi stosuje caly czas te same sztuczki jesli chodzi o drybling (przynajmniej w meczach ktore ogladlem z jego udzialem).

---

Messi nie stosuje 'sztuczek' tylko chodzi caly czas na boki (bardzo mu sie pilka klei do nogi), to ze to wystarcza na polowe zawodnikow zespolow hiszpanskich to inna sprawa.

Cytuj:

---

tazx napisał

Ronaldo jest potworem jesli chodzi o kondycje i szybkosc, czemu wiec ma z tego nie korzystac skoro dobrze na tym wychodzi ?
(zwroc uwage ktora to minuta meczu i jak on zapierdala)
http://www.youtube.com/watch?v=xpz1lUDZgZE
http://www.youtube.com/watch?v=j5gDJfFvObg&feature=related

to tez bylo slabe
http://www.youtube.com/watch?v=8bLFrs3_7zI

co kto lubi, mi sie bardziej podoba gra Ronaldo, Messi stosuje caly czas te same sztuczki jesli chodzi o drybling (przynajmniej w meczach ktore ogladlem z jego udzialem). kurde, szkoda tych kontuzji Kaki bo wedlug mnie tez jest jednym z najlepszych zawodnikow i gdyby nie te przerwy w grze to kto wie czy nie mielibysmy trzeciego kandydata do tytulu nr 1 ;).

---

+1

dla mnie futbol to dlugie podania, szybkosc, strzaly z dystansu a nie miliony podan, chociaz rozumiem, ze niektorzy maja odwrotnie

Cytuj:

---

tazx napisał

http://www.youtube.com/watch?v=xpz1lUDZgZE

---

Spoko drybling, kopnięcie piłki w dalsza stronę od Messiego

Cytuj:

---

tazx napisał

http://www.youtube.com/watch?v=j5gDJfFvObg&feature=related

---

No spoko ale spalony 'chyba' był więc akcja nieprzepisowa.

Cytuj:

---

tazx napisał

http://www.youtube.com/watch?v=8bLFrs3_7zI

---

ej, MALAGA. On był ściągany żeby kręcić obrońcami Malagi? W dodatku nawet w bramkę nie trafił. Z resztą teraz real gra zupełnie inaczej co każdy widzi

Cytuj:

---

elosz napisał

Messi za to nogi nie przeklada, ale pewnie robilby to gdyby mu sie chcialo, wiadomo

---

No a nie wygląda to tak? Ja też na boisku jestem z tych "odpierdalaczy", co to wolą założyć dziurkę niż podać do najbliższego, ale Messi mnie po prostu gasi swoją grą i podważa całą ideę dryblingu. Jasne, można robić jakieś flip-flapy, feinty, hocus-pocus etc. tylko po co?
On sobie bierze piłkę, dosłownie obiega wszystkich zawodników zmieniając co jakiś czas kierunek biegu i strzela bramkę.


@Szady

Długim podaniem to się grało w latach 70, jak boisko przypominało dzisiejsze podwórko. ESENCJĄ PIŁKI są krótkie podania, zagranie do najbliższego, gra na jeden-dwa kontakty. To jest podstawa, idź na jakiś trening piłkarski, to pierwsze zdanie jakie usłyszysz będzie dotyczyło gry z pierwszej piłki. Długie podanie można wykonać jak nie masz komu podać, a to oznacza że albo nie widzisz partnera, albo ten partner się nie wystawił.

Cytuj:

---

tazx napisał

co kto lubi, mi sie bardziej podoba gra Ronaldo, Messi stosuje caly czas te same sztuczki jesli chodzi o drybling (przynajmniej w meczach ktore ogladlem z jego udzialem).

---

Messi nie pajacuje na boisku tak jak Ronaldo. Wy mylicie pojęcia, albo nie wiecie co jest grane... Jeśli drybling to tylko podskakiwanie nad piłką kilka razy, zakręcenie się z nią w koło, obrócenie się jeszcze raz i to tylko dlatego, żeby przejść jednego piłkarza znajdującego się na środku boiska, to gratulacje. Leo nie stosuje jakichś tricków prawie że freestyowych, bo na boisku to ma jakieś małe zastosowanie. Wystarczy tylko technika, tj. piłka trzymana krótko przy nodze i przenoszenie ciężaru ciała, aby zrobić 5 obrońców waszego Realu. Dzięki.

Poza tym zerknijcie na drybling waszego Mistrza Pola Karnego aka. Włosy na Żelu. I policzcie ile jest w sumie tych tricków (różnych).

#edit

Jak pisałem tego posta, to was tam na górze nie było : D!

Cytuj:

---

Spoko drybling, kopnięcie piłki w dalsza stronę od Messiego

---

To patrz może, że przy tej sytuacji kazał patrzeć na minutę i "to jak on zapierdala" zresztą co robi Messi jak nie kopie? Zazwyczaj nie stosuje zwodów tylko z piłką przy nodze skręca w prawo/lewo tak samo jak z Realem na 2:0... Zresztą to chyba było to kopnięcie piłki nie?

Cytuj:

---

No spoko ale spalony 'chyba' był więc akcja nieprzepisowa.

---

Ale chyba jakby tego spalonego nie było, który o ile pamiętam też był aferą, czy Nani już po wlocie do bramki uderzył, czy nie to bramka by była?

Cytuj:

---

ej, MALAGA. On był ściągany żeby kręcić obrońcami Malagi? W dodatku nawet w bramkę nie trafił

---

Ten film to pokaz umiejętności i powiedz mi po co są tabele króla strzelców itp? Tam się liczą wszystkie bramki, czy te zdobyte z Barceloną? Messi to samo 30~ bramek samemu Realowi. Gdzie tam Malagę on ma w dupie nie? Gracza ocenia się na podstawie jak gra ogólnie z każdym to czy on wkręci w ziemie Pique czy innego obrońce Malagi to bez różnicy. Człowiek to człowiek, a umiejętności może pokazywać z kim chce. Ważne, że to umie.

Cytuj:

---

lipek napisał

No a nie wygląda to tak? Ja też na boisku jestem z tych "odpierdalaczy", co to wolą założyć dziurkę niż podać do najbliższego, ale Messi mnie po prostu gasi swoją grą i podważa całą ideę dryblingu. Jasne, można robić jakieś flip-flapy, feinty, hocus-pocus etc. tylko po co?
On sobie bierze piłkę, dosłownie obiega wszystkich zawodników zmieniając co jakiś czas kierunek biegu i strzela bramkę.


@Szady

Długim podaniem to się grało w latach 70, jak boisko przypominało dzisiejsze podwórko. ESENCJĄ PIŁKI są krótkie podania, zagranie do najbliższego, gra na jeden-dwa kontakty. To jest podstawa, idź na jakiś trening piłkarski, to pierwsze zdanie jakie usłyszysz będzie dotyczyło gry z pierwszej piłki. Długie podanie można wykonać jak nie masz komu podać, a to oznacza że albo nie widzisz partnera, albo ten partner się nie wystawił.

---

no nie wiem, przypomnij sobie gre holandii z ostatnich mś, perfekcyjne dlugie podania, szybkosc, przerzuty pilek, gra skrzydlami, nie bylo zadnego rozgrywania w trojkatach

Cytuj:

---

Xerena123 napisał

no nie wiem, przypomnij sobie gre holandii z ostatnich mś, perfekcyjne dlugie podania, szybkosc, przerzuty pilek, gra skrzydlami, nie bylo zadnego rozgrywania w trojkatach

---

ej to były kontry xd