Reklama
Strona 5 z 5 PierwszaPierwsza ... 345
Pokazuje wyniki od 61 do 67 z 67

Temat: PE przyjął tzw. ACTA2

  1. #61
    Avatar Taidio
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Sayonara
    Wiek
    29
    Posty
    20,858
    Siła reputacji
    28

    Domyślny

    Cytuj Janusz_Wons napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    po raz ostatni powtórzę, to ty coś zmieniasz, to ty masz udowodnić, xD
    świat tak nie działa i już w hyde parku ci to wczoraj wyjaśniłem, ja nie jestem w stanie udowodnić że coś się nie stanie, to ty masz pokazać błędy czy co cie niepokoi w treści która jest jawna i publicznie dostępna albo przynajmniej zacytować dane fragmenty i powiedzieć jakich mechanizmów się obawiasz i na co one pozwalają, ja tak robiłem i prostowałem wasze mity i zwyczajne dezinformacje które chłoniecie jak gąbka wodę, sam post wcześniej pisałeś o niezerowym prawdopodobieństwie, nie jestem też w stanie udowodnić że jakiekolwiek wprowadzone prawo nie doprowadzi do bankructwa milionów polaków, też jest niezerowe prawdopodobieństwo, ale nie latam z wyciągniętym jęzorem krzycząc by tego nie wprowadzali, ale jeśli mam realne wątpliwości to bym używał argumentów wskazując odpowiednie mechanizmy, a nie domysły i gdzieś usłyszane zdania które mijają się z prawdą

    zacznijcie od przeczytania treści ustawy, potem podyskutujemy

    teraz już naprawdę ostatni post

  2. #62

    Notoryczny Miotacz Postów ochmar jest teraz offline
    Avatar ochmar
    Data rejestracji
    2017
    Posty
    1,281
    Siła reputacji
    7

    Domyślny

    Cytuj Taidio napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie odpisuje juz wam bo zero merytoryki, a dużo pisania o tym hehe co ja pewnie myślę cenzura git ;pp
    Nie jestem w stanie udowodnić ze coś sie nie stanie albo ze coś nie jest szkodliwe, bo to nie na mnie leży ciężar udowodnienia tego tylko na was, podawanie argumentow, cytowanie paragrafów które otwierają furtki do cenzury, tak wygląda dyskusja, ja to robiłem i pisałem co wynika z acta bo jako jedyny tutaj przeczytałem jej treść, reszta powtarza uslyszane gdzieś treści i próbuje być śmieszna pisząc jakieś bzdury
    Taki obraz wasz
    Ostatni post mój, chyba ze rzeczywiście ktoś cos konkretnego napisze to sie odniose

    Z waszym podejściem mogę wziąć jakiekolwiek wprowadzone przez unię prawo i twierdzić ze jego celem jest zniszczenie narodu polskiego BO NIE MASZ 100% PEWNOŚCI TAK MOWI PROBABILISTYKA
    Wtrącę się w tą waszą dyskusję, bo - choć nie czuję się merytorycznie przygotowany do rozmów o ACTA 2 - widzę pewien problem komunikacyjmy między Taidio <-> Reszta Świata.
    Taidio zarzuca Reszcie Świata, że ta nie potrafi wskazać konkretnych punktów spornych. Wyręczę trochę Reszte Świata, bo z tego co zrozumiałem - właśnie o to chodzi, że nie jesteś(my) w stanie wskazać, które punty są "złe", a które "dobre", ponieważ niektóre rozdziały albo conajmniej poszczególne artykuły zostały napisane zbyt ogólnikowo.
    Ogólnie to niektóre (nie wszystkie!) artykuły w ogóle wyglądają jakby odpowiadał nieprzygotowany student na pytanie otwarte.

    I o to się rozchodzi Reszcie Świata, że pole do manipulacji w tym kierunku jest takie duże, że - choć początkowo może służyć dobremu - zawiera zbyt wiele "luk" i "niedopowiedzeń" i nie wiadomo jak je właściwie interpretować - ani nawet kto będzie je interpretować.
    Jeden z kontrowersyjnych artykułów (ale nie jedyny) to chyba najgłośniejszy Artykuł 13
    Dostawcy usług społeczeństwa informacyjnego, którzy przechowują i zapewniają
    publiczny dostęp do dużej liczby utworów lub innych przedmiotów (1) objętych ochroną
    zamieszczanych przez swoich użytkowników, we współpracy z podmiotami praw
    podejmują środki w celu zapewnienia funkcjonowania umów zawieranych z
    podmiotami praw o korzystanie z ich utworów lub innych przedmiotów objętych
    ochroną bądź w celu zapobiegania dostępności w swoich serwisach utworów lub
    innych przedmiotów objętych ochroną zidentyfikowanych przez podmioty praw w
    toku współpracy z dostawcami usług. Środki te, takie jak stosowanie skutecznych
    technologii rozpoznawania treści, muszą być odpowiednie i proporcjonalne.
    (2)
    Dostawcy usług przekazują podmiotom praw adekwatne informacje na temat
    funkcjonowania i wdrażania środków, a także, w stosownych przypadkach,
    adekwatne sprawozdania na temat rozpoznawania utworów i innych przedmiotów
    objętych ochroną oraz korzystania z nich.
    Ja zaznaczyłem tylko i wyłącznie swoje wątpliwości z punktu widzenia programistycznego.
    (1). Co to znaczy "dużo"? 10? 100? 1000? Z punktu widzenia technologicznego, nawet milion w kontekście big data to mało, w kontekście piosenek polskich - nawet sporo. Więc ile to jest dużo?
    (2). Co to znaczy odpowiednie i proporcjonalne? I jakie to są technologie rozpoznawania treści? Nie ma bezbłędnego sposobu na filtrowanie treści pod względem duplikatów. Youtube wyłożył grube miliony na rozpoznawanie video za pomocą contentID, a system i tak jest wadliwy, często strzela na oślep albo nie strzela wcale. To może wykrywanie obrazków googlowym sposobem "szukaj po obrazie"? Pomijając, że ten też często jest omylny, nie wykrywa duplikatów itd, to musisz mieć dane z jakichś webcrawlerów, albo chociaż API obrazków objętych prawami autorskimi (kto to ma dostarczać niby? I za czyje pieniądze?), no a po drugie powodzenia w skanowaniu wszystkich obrazów objętych prawami autorskimi. Przecież tutaj błąd projektowy leży już u podstaw aplikacji. Przypomnę, że mówimy o największych gigantach w tej dziedzinie, które na tych zadaniach poległy. Jakiś średni serwis do hostowania obrazków ma niby przebić Google'a? D:

    To jest jeden artykuł, a już mnie striggerował.
    Potem jest jeszcze Artykuł 11, który z pozoru nie znaczy nic złego, ale zaszyfrowany za jakimiś dyrektywami z numerkami, oznacza tyle, że w ekstremalnych sytuacjach, jeżeli będę chciał podlinkować tutaj np., artykuł do onetu, to po pierwsze mam się z nimi skontaktować i poprosić o zgodę, a po drugie, cytowanie go, w sytuacji gdy nie zezwolił na publikację jego materiałów, jest niedozwolone... Rozumiesz, ktoś napisał głupotę, ale nie pozwolił by go cytować - więc nie mogę podlinkować całości tekstu, żeby go wyśmiać, a całość muszę opierać na prawie cytatu - które, w szerszych kontekstach (jak np oranie płaskoziemców, antyszczepionkowców itd), może być nie wystarczające.

    I wiadomo, wszystko zależy od tego jak będą to egzekwować. Jeżeli zamierzają - to czemu tego nie napiszą w prost. Jeżeli nie zamierzają - to po co to w ogóle napisali?
    Nie uważam, żeby internet był "skończony" wraz z wejściem tej dyrektywy. Ale nie widzę korzyści tej dyrektywy dla kogokolwiek.

  3. Reklama
  4. #63
    Avatar Janusz_Wons
    Data rejestracji
    2017
    Posty
    2,101
    Siła reputacji
    9

    Domyślny

    tadeusz nie rozumie, że te przepisy są tak skonstruowane żeby je można było naginać xD, nie ma sensu dyskusja z nim

  5. #64
    Avatar Mexeminor
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    4,131
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Ogólnie może się stać tak, że cały content np. youtubowy oparty na wycinkach jakichś dzieł kinematografii i utworów muzycznych (jakieś 95% śmiesznych filmików na jutubie) zostanie wyjebany w pizdu, bo prawa autorskie i chuj. Będą wypierdalać większość commentary videos, bo tam jest pełno treści chronionych prawem autorskim i nawet prawo cytatu może nie pomóc w wielu przypadkach.

    A wszelakie recenzje gier, filmów itd. jutuberów? Co z nimi? Tam też wstawia się sporo treści chronionych prawem autorskim. I co teraz? Będą musieli mieć zgody na zrobienie tych recenzji, których zapewne nie dostaną, a jak już dostaną, to pod warunkiem pozytywnej oceny. Fajnie.

  6. #65
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    3
    Posty
    15,865
    Siła reputacji
    27

    Domyślny

    Cytuj Mexeminor napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ogólnie może się stać tak, że cały content np. youtubowy [...] zostanie wyjebany w pizdu.
    daj Panie Boże

  7. #66
    Avatar Ninja Deruz
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    1,260
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Mexeminor napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

    A wszelakie recenzje gier, filmów itd. jutuberów? Co z nimi? Tam też wstawia się sporo treści chronionych prawem autorskim. I co teraz? Będą musieli mieć zgody na zrobienie tych recenzji, których zapewne nie dostaną, a jak już dostaną, to pod warunkiem pozytywnej oceny. Fajnie.
    Gorszy problem będzie z chronieniem autorów recenzji, bo tworząc narzędzia w których od tak bez żadnego dowodu możesz wyjebać komuś dzieło (filmik) to jest tragedia - jak było z pewdiepiem, nazwał szlaufa szlaufem,a ta przez jakiegoś ciecia od praw autorskich mu wypierniczyła filmik. Stworzyć recenzje możesz bez zawierania materiałów do których nie masz praw, ale udowodnij,że nie naruszyłeś kogoś praw autorskich to jest raczej nierealne.

    Chuj wie, jak to będzie

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Wolność_panoramy

    Pojedziesz sobie na wakacje i nawet filmiku na youtube nie wrzucisz, bo nie masz praw do filmowania budynku xD
    Ostatnio zmieniony przez Ninja Deruz : 29-03-2019, 05:11

  8. #67

    Data rejestracji
    2019
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    I w końcu Żydzi będą rządzić Polską, tak to powinno wyglądać

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Odpowiedzi: 13
    Ostatni post: 09-02-2013, 09:34
  2. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post: 09-07-2012, 14:35
  3. Odpowiedzi: 13
    Ostatni post: 24-02-2011, 23:35
  4. tzw speed?
    Przez Samouwielbienie w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post: 14-09-2010, 23:41
  5. Statystyki tibii sprzed tzw. resetu
    Przez JeKka w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post: 31-07-2009, 17:12

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •