O co więc chodzi? Otusz, zraportowałem wczoraj ten post: https://torg.pl/showthread.php?47738...1#post10145953 za obrazę mojej skromnej osoby.
Raport został usunięty przez pana moderator haana z takim oto komentarzem:
Oczywiście, jest to HP - prawda - gdzie takie posty są w zasadzie na porządku dziennym - też prawda. Jest jednak pewna różnica, a mianowicie kontekst wypowiedzi. Kto jak kto, ale pan moderator haan powinien doskonale to rozumieć, ale o tym za chwilę.
Dopóki piszą do siebie w ten sposób osoby, które się przyjaźnią i obie strony mają świadomość żartobliwego wydźwięku, faktycznie wszystko jest w porządku. Co innego, gdy wypowiedź rzeczywiście ma mieć charakter obraźliwy. Dlatego, o ile dobrze pamiętam, w HP funkcjonowała zasada, że posty z wyzwiskami nie są warnowane (z urzędu) - chyba że osoba, do której są one kierowane, sama zraportuje. I tak właśnie było w tym przypadku. Pan moderator twierdzi jednak, że taki post "jest ok, bo to HP" i mogę co najwyżej wrzucić użytkownika do ignorowanych.
Ale chwileczkę czy to właśnie nie pan haan dopiero co banował aktywnych użytkowników jednego po drugim, razem ze se swoim kolegą, którego nick jest przypadkowo zbieżny z nazwą wina musującego dla dzieci, za to, że ci pisali żartobliwie-obraźliwe posty (również w HP!) kierowane do tej dwójki?
Więc jeszcze wczoraj nazwanie "jebanego śmiecia jebanym śmieciem" itp. nie było ok i kwalifikowało się nawet nie na alerta czy warna, lecz od razu perma, a dzisiaj pisanie per "jebany debilu" jest wg pana moderatora haana ok? Dlaczego tak samo nie uważał, kiedy to on był tym "jebanym debilem"? Dlaczego - zgodnie ze swoim zaleceniem - po prostu nie dał użytkownikom danjelkowi, waw992, masterowi i old-erze ignora? Czy wobec tego faktu, ktoś jeszcze uważa, że pan moderator haan jest zupełnie obiektywny i wcale nie ma problemów ze swoim ego?
Pozostała część uzasadnienia jest równie niedorzeczna: "dopóki nie łamie prawa". Otóż, dla informacji pana moderatora haana, znieważenie JEST nie tylko łamaniem prawa, ale i przestępstwem z art. 216 kk i dotyczy również - a być może w szczególności postów w internecie.
Warto powiedzieć, że surowiej karane jest dopuszczenie się zniewagi za pomocą środków masowego komunikowania. Typowym przykładem będzie tutaj znieważenie za pośrednictwem internetu, np. na forum, w komentarzu lub za pośrednictwem portalu społecznościowego (np. znieważenie na Facebook’u)
Chciałbym jeszcze zaznaczyć, że zasadniczo miałbym takie posty, jak ten mezurena, w zupełnym poważaniu i sam od dawna mówię, że czas powyciągać kije z dup. W NORMALNYCH WARUNKACH bym tego nie raportował, jednak wobec cyrków, które się tu ostatnio dzieją (czyt. banowania lekką ręką użytkowników za dokładnie to samo przewinienie), i przewidując, jaka będzie reakcja pana moderatora haana na mój raport (oczywiście się nie myliłem) - postanowiłem jednak to zrobić, żeby oto przedstawić wam kolejny dowód na niekompetencję i hipokryzję rzeczonego moderatora.
W związku z powyższym wnoszę o:
- pozbawienie panów haana i piccolo funkcji moderatora
- zbanowanie pana haana za jawny trolling o wysokiej szkodliwości społecznej z racji pełnionej funkcji, a także działanie na szkodę serwisu
- odbanowanie użytkowników: Lacho, Master, Waw992, Old-era i danjelek z uwagi na fakt, że bany zostały przyznane przez wyżej wymienionych, w okolicznościach budzących wątpliwości
W przeciwnym razie, proszę o konsekwencję i wymierzenie karny bana permanentnego użytkownikowi mezuren.
Pozdrawiam,
Wasz szczerze, tibia77
Zakładki