Lykasz napisał
Ty masz 1 pkt reputacji, a skoro to ma odzwierciedlać merytoryczność Twoich postów, to nikt Cię nie będzie brał pod uwagę w czymkolwiek.
Problem z reputacją pojawia się wtedy, gdy ludzie biorą ją zbyt poważnie, zamiast traktować jako fajny dodatek.
Z tym, że ja jestem nowym użytkownikiem z kilkoma postami ;p To nie jest tak, że ludzie żyją tą reputacją, zresztą nie mówię o sobie tylko ogólnie ;p
Widząc użytkownika zarejestrowanego 5 lat temu, mającego 10k postów i siłę reputacji 0 chyba jednak widzimy, że coś jest nie tak, natomiast w przypadku użytkownika z mniejszym stażem, mającego znacznie więcej kwadracików możemy polegać na jego wiedzy/opinii. Może przy normalnej rozmowie to faktycznie nie ma zastosowania i dlatego niektórzy nie widzą problemu, ale w przypadku gdy człowiek potrzebuje jakieś rady czy pomocy a dwie takie osoby podają różne odpowiedzi to na kim ma koleś polegać? Na przypadkowym trollu z HP, który mu dla beki doradzi jakąś dziwaczną mieszankę jako świetną domową odżywkę?
Rocky Balboa napisał
Taka ciekawostka: reputację nadal można przyznawać za posty, które w naszym uznaniu są 'dobre'. Jeśli ktoś ma 1 kwadracik to należałoby się zastanowić czy to wina innych czy wina pisania kiepskich postów.
Oczywiście że można i ja tak przyznaję. Rzecz w tym, że to nie jest problemem..problemem jest to, że wskaźnik reputacji nic de facto nie wskazuje w chwili obecnej. Nabiję 100 byle jakich postów, wejdę do HP i napiszę post 'mandrej uj!' dostane kilkadziesiąt punktów reputacji, a co tym wniosłem na forum?
Reputacja to nie jest lajkowanie postów. Spodobał się post, można napisać o tym na PW użytkownikowi. Dając reputację chcesz pokazać innym, że ten użytkownik wyróżnia się swoją wiedzą itp spośród stada przeciętnych użytkowników i można na nim polegać
Zakładki