ruby jest spoko w suie, ale mało się używa bo lua łatwiej podpiąć afaik a jest bardzo podobny i w większości wypadków wystarcza
Wersja do druku
ruby jest spoko w suie, ale mało się używa bo lua łatwiej podpiąć afaik a jest bardzo podobny i w większości wypadków wystarcza
@Tatasek ;
brzydko zrobiles te zad1, jest strasznie proste. Dlaczego ten IF jest w środku? Po co?
6 linijek zamiast 14 a efekt ten samKod:int x;
do
{
cin<<x;
}while(x!=33);
cout << x << endl;
@zakius ; O coś takiego ci chodzi? http://jsfiddle.net/U2284/
Poza tym nie wymagaj ode mnie za wiele ja dopiero raczkuję, nie wiem czy to zadziała w popupie.
Jako kilkuletni programista Ruby (zawodowo) nie mogę się zgodzić z tą opinią ;).Cytuj:
Alex Fortune napisał
Tym, czym wygrywa wiele innych języków skryptowych (które są dosyć podobne do siebie dosyć mocno) jest społeczność, która wokół niego narosła. Nie wspomnę już o bardzo elastycznej składni (wiele rzeczy da się niemalże "naturalnie" wyrazić), pełnej obiektowości (chyba tylko listy argumentów to nie obiekty) i kapitalnym toolingu (nie znam bardziej ekspresyjnego silnika do testowania niż RSpec, z którego notabene wyszedł potem HSpec do Haskella, kolejny piękny język ;))
PS Jeżeli chcecie trochę posłuchać fajnych rzeczy o Ruby (i nie tylko), a przypadkiem jesteście z Wrocławia i okolic, to zapraszam na DRUGi, w każdy trzeci poniedziałek miesiąca: http://drug.org.pl/.
Pozdrawiam
Killavus
Brzmi dobrze. Z drugiej strony, jest Rails, który wprowadził tyle antypatternów.. no i składnia mi nie podchodzi za grosz : / znam, ale nie lubię korzystać, o :DCytuj:
Killavus napisał
Po to są frameworki, żeby od nich uciekać :).Cytuj:
Alex Fortune napisał
Pozdrawiam
Killavus
Witam, próbuje scrackowac program w ollydbg pierwszy raz sie w cos takiego bawie.
Mam problem otwieram program przez olly klikam Search for -> All referenced strings, i następnie próbuje wyszukać tekst "license" który pojawia się w programie ale nic takiego nie istnieje, jak to zrobić w inny sposób co powinienem wiedzieć?
@Mistrzu dragon ; powiem tak: blink rysuje jak chcę, gecko już nie i teraz nie wiem, które zachowanie jest poprawne :p
sądząc po tym, że trident zachowuje się jak gecko to raczej blink ma jakiegoś ułatwiacza po prostu
edit: tja, nawet presto rysuje jak gecko, nienawidzę webkita/blinka bo forsuje zmiany w standardzie, bo skoro 95% stron jest tworzone tak, żeby na chrumie działały to trzeba zmienic standard, żeby przeglądarki z nim zgodne też zaczęły działać...
kurde, walnę js i będzie... ale to smutne
ale i tak nie działa, thehell...
<3Cytuj:
Killavus napisał
hookuj wyświetlanie, nie zawsze znajdziesz przez referenced stringi.Cytuj:
sejdan napisał
Ale przecież są frameworki i biblioteki, które nie łamią wszystkich możliwych reguł xD ale fakt, większość z nich to gówno.Cytuj:
Killavus napisał
Nawet jak nic nie łamie to zazwyczaj jest overkill, do tego tak złożony, że jak coś nie działa dokładnie jak chcesz to nie ogarniesz. Wiadomo, że schodzenie do assemblera to przegięcie, ale używać golego języka + bibliotek to jedno, a zastąpić język interpreterem jego zmodyfikowanej wersji pisanej w tymże języku to drugie...
@zakius ;
Narysuj w paincie jak to ma ostatecznie wygladac bo ja na prawde nie rozumiem z czym masz tam problem :D
Jeśli w gołym body img rozciaga sie poza niego chociaz ma ustawione max-width 100%
to w css zrob wczesniej:
*,*:before,*:after {
-webkit-box-sizing:border-box;
-moz-box-sizing:border-box;
box-sizing:border-box;
}
html {padding:0;margin:0;width:100%;}
body {padding:0;margin:0;width:100%;}
Propo, to czemu wszystko na webkicie potrzebuje wszędzie te chujowe prefixy? Nie mogą zrobić przeglądarki która tego gówna nie potrzebuje, jak np. firefox?
Stare śmieci jak ie czy ff 20 wersji wstecz to rozumiem , ale współczesny chrome opera czy safari?
pytanko C#
Czego mi ten kod nie przechodzi?
w C# nie moge inicjalizowań pól statycznych wenatrz metod czy jak?Kod:public void SetSearchVisibility()
{
static int Click;
if(Click%2==0)
searchLayout.Visibility = ViewStates.Visible;
else
searchLayout.Visibility = ViewStates.Gone;
Click++;
}
Oczywiście, ze nie. C# to język obiektowy przecież ;dCytuj:
Kusterek napisał
Rozważ wysłanie Click jako parametr ( jeśli Ci nie pasuje int, opakuj w strukturę )
No... co do Railsowych antywzorców to one są i takie, jak w każdym innym frameworku sieciowym - poza wzorcem ActiveRecord, który jest trochę zatrutą tabliczką czekolady ;P - jest kapitalny do wczesnego prototypowania backendu, niemniej jednak zaczyna Cię uwierać, gdy musisz zrobić coś bardziej skomplikowanego. Najlepsza droga w Rails (w ogóle w dowolnym frameworku) to budowanie domeny w czystych obiektach Rubiego i łączenie tego z frameworkiem np. wprowadzając obiekty serwisowe. Moje kontrolery wyglądają np. tak:Cytuj:
Alex Fortune napisał
https://gist.github.com/Killavus/c2d304c7737711397daa
Jak widać zajmują się tylko tym, co potrafią najlepiej - obsługą HTTP, cookies (#current_user) i przekierowaniami. W tym sensie są pewnego rodzaju 'adapterem' do HTTP w mojej aplikacji. ARa używamy, ale mamy narzucony w swoich głowach spory rygor, żeby po prostu nie zrobić sobie nim krzywdy.
Pozdrawiam
Killavus