2013 sie imho kojarzy bardzo z Windows 8 i 8.1. Ja osobiście działam na VS 2013 bo wytwarzam oprogramowanie własnie na te systemu i jak się nie mylę do na VS 2012 nie da się kodzić pod 8.1Cytuj:
Furious napisał
Wersja do druku
2013 sie imho kojarzy bardzo z Windows 8 i 8.1. Ja osobiście działam na VS 2013 bo wytwarzam oprogramowanie własnie na te systemu i jak się nie mylę do na VS 2012 nie da się kodzić pod 8.1Cytuj:
Furious napisał
A jaka jest różnica pomiędzy API 8.0 a 8.1?
No można mniejsze kafle robić i chyba snap może być płynny, ale tak to apki z 8 powinny działać bez problemu
no nie wiem jaka ale jest, jeżeli aplikacja była pisana na Win 8, trzeba ją przekompiliować na 8.1, w drugą stronę juz się nie da.Cytuj:
zakius napisał
Czyli to kwestia kodu pośredniego i maszyny wirtualnej. Pewnie krok w stronę universal app
Mój screen jest sprzed 2 lat ^^Cytuj:
Zauważyłem że każdy tu korzysta z VS 2012 - jest lepszy od 2013 czy jak? :)
A z 2012 coś było nie teges, sporo narzekań z firm przychodziło (nie znam szczegółów), dlatego tak szybko wypuścili kolejną wersję i dlatego jest niemal w pełni kompatybilna z projektami z 2012, żeby wszyscy mogli bezboleśnie przejść na 2013.
Co do c++11, to w VS13 doszło sporo funkcji w porównaniu do 2012 i chociażby z tego względu warto przejść na nowszą wersję.
Kluczem pewnie jest SSD - jednak te programy ciągną trochę z dysku podczas działania i niestety CPU, nawet najszybsze, na talerzowym dysku musi czekać... ;)Cytuj:
Furious napisał
Pozdrawiam
Killavus
Mi się gdzieś obiło o uszy, że 2013 jest lepiej zoptymalizowana i mniej zasobożerna niż 2012, ale sam nie testowałem jeszcze.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb386063.aspxCytuj:
Absherr napisał