Wersja do druku
Skoro śmieci zostały wyniesione, to można dyskutować.
Co sądzicie o planach, żeby w ciągu 10 lat przeznaczyć 1.5 miliarda złotych, za pośrednictwem państwowego totalizatora, na kopanie świńskiego pęcherza?
http://sport.dziennik.pl/pilka-nozna...-sportowy.html
Co sądze, morawiecki tylko podatki by podwyższał a potem na takie gówno wydawał dziengi xD przodownik pracy kurwa jego mać.
Ciekaw jestem jak to oni przed sobą tłumaczą. takie decyzje.
a co powinienem sadzic zeby nie dostac bana??
Sądze, że mi się bardziej przydadzą te pieniądze.
Jeśli sport na poziomie profesjonalnym nie jest w stanie być w dzisiejszych czasach samowystarczalny to powinien zwyczajnie zniknąć. Piłka nożna w szczególności.
Taka mała uwaga, pieniądze mają niby iść na infrastrukturę, budowę krytych boisk itp., szkolenie trenerów oraz powstanie szkółek (po jednej w każdym województwie, czy jakoś tak). Więc nie mówimy o poziomie profesjonalnym. Przynajmniej nie bezpośrednio.Cytuj:
udarr napisał
Jebać jakieś kopanie balona do sieci rybackiej, na co komu infrastruktura, jak i tak nikt z niej nie korzysta. Dzieciaczki teraz wolą w jakieś minecrafty czy inne fortnity nakurwiać. Na szkolenie trenerów też nie ma sensu dawać, bo i tak się niczego nie nauczą, polska myśl szkoleniowa to dno.
Brzmi jak dobry pomysł, właśnie takie wydatki mogą dać efekty za np. 5 lat, gdy jakieś młode talenty wejdą do gryCytuj:
tibia77 napisał
Problem w tym, że znając polskie warunki z połowa z tych 1,5 mld pójdzie do prywatnych kieszeni
Jestem za tym żeby dzieciaki miały gdzie grać w gałę. Do tego jednak wiele nie trzeba. A bardziej zaawansowana infrastruktura, szkolenia, trenerzy, sauny i masaże to już chyba powinno być po stronie klubów, które powinny to traktować jako nakłady inwestycyjne na swoją działalność? A już z pewnością powinny się dorzucić do tego typu inwestycji. Nie rozumiem sytuacji kiedy państwo z pieniędzy publicznych finansuje coś z czego w długim terminie czerpią profity kluby należące do prywatnych inwestorów? Jak klub chce mieć dobrych zawodników, zarabiać na ich sprzedaży, na kasie z wygranych turniejów, na sponsorach - to niech w nich, zawodników, inwestuje kompleksowo od najmłodszych lat. A jeśli nie ma na to pieniędzy to znaczy, że jest niewydajny, kiepsko zarządzany i jak każda inna niewydajna firma w dowolnej branży na konkurencyjnym niemonopolistycznym rynku powinien zniknąć.
Przecież większość klubów jest utrzymywana z kasy miejskiej albo przez spółki z udziałem Skarbu Państwa, a sponsorem tytularnym Ekstraklasy jest Lotto xDCytuj:
udarr napisał
W takim razie wybacz, zupełnie mam wywalone w polską piłkę nożną. Myślałem, że to trochę bardziej funkcjonuje jak na zachodzie jeśli chodzi o te duże marki. Zatem idiotyzm wielki jeszcze kasę w to pompować. Póki ktoś komu nie zależy na wynikach finansowych tego nie przejmie to będą zmarnowane pieniądze.
Jakaś Legia, czy Lech, to tak, ale większość klubów funkcjonuje w dużej mierze dzięki kasie od miasta, albo jest u miasta zadłużona bezterminowo na wiele milionów, albo ma sponsorów w postaci takich spółek jak KGHM, PGE czy Orlen. Samą Ekstraklasę też sponsoruje Totalizator Sportowy.Cytuj:
udarr napisał
I oczywiście wszyscy grają na stadionach miejskich, choć z reguły za to płacą, ale też ciężko weryfikować opłacalność takich umów, bo pobudowano jakieś molochy z publicznych pieniędzy i teraz nie ma co z nimi robić (zresztą, kluby też przeważnie nie mają realnej alternatywy). Ostatnio Kraków chciał wywalić Wisłę ze stadionu ze względu na dług (konkretnie to nie podpisać nowej umowy dzierżawy, gdy stara wygasała), ale oczywiście do tego nie doszło.
Klubem w pełni prywatnym z własnym stadionem to jest np. Bruk-Bet Termalica Nieciecza. Prywatny właściciel wprowadził ich od A-klasy (siódmy poziom rozgrywkowy) do najwyższej ligi i postawił ładny stadionik na miarę potrzeb, ale wszyscy ich hejtowali, bo "hur dur wypierdalać z jakimiś wioskami, tylko kluby z wielkich ośrodków miejskich!", i spadli z ligi (aktualnie są na drugim poziomie).
I tak sobie grają jakieś Śląski Wrocław, do których trzeba tylko w kółko dokładać, i inne studnie bez dna. xD Oczywiście nie muszę mówić, że kluby te często podpisują niewspółmiernie wysokie kontrakty? Np. w Śląsku taka Kuba Kosecka to ponoć kasowała 60 tysięcy/miesiąc za kopanie się po czole. Ale hitem to było Zagłębie Lubin kilka lat temu, które dzięki kasie z KGHM mogło sobie podpisywać kontrakty na poziomie 100+ tysięcy z przeciętnymi skórokopami, byli wówczas praktycznie najbogatsi w lidze i z niej spadli. xD
i na chuj to komu jakas pilka tfu
chyba tylko dla jakis plutonow, ale to juz wiadomo co myslec o czlowieku co odkupuje forum dla inwalidow od czlowieka widmo
Warto dodać że większość klubów poza tymi, które wyrobiły sobie markę (głównie Wisła Kraków, Lech, Legia) zdechnie w przeciągu kilku lat kopiąc się po okręgowce i wróci za kolejne 10 w międzyczasie przewalając forsę jak np teraz Polonia Bytom
Jagiellonia od paru lat jest chyba jedynym klubem z dodatnim budzetem po sezonie, chociaz i tak miasto im stadion postawilo
Angielskie kluby co roku dostaja jakies 2 miliardy euro do podzialu za prawa do transmisji ich meczy.Cytuj:
tibia77 napisał
Wiec 1.5 miliarda zlotych to nic wiec wg. mnie jak najbardziej. Do tego polska pilka bardzo mocno sie rozwinela, mamy mocna kadre wiec warto sponsorowac ten sport.
a borynie za trolling 30 wjebaliscie ehh
niby nic ale ile karyn można uszczęśliwić dając im jakieś wyprawki, tak się powinno robić politykę a nie jakaś piłka nożnaCytuj:
Master napisał
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeee??Cytuj:
udarr napisał
Jak ryzy smiec ma teraz wieksze popracie wsrod januszy niz zdechly lech kaczynski i polityczne inwestowanie w niego ma w chuj sensu nawet pomimo ostatnich porazek. Przeciez ten typ to zywa instytucja PR. Che Guevara czy Wlodzimierz Wlodzimirewicz Putin mogliby mu zrec z reki. Takze pakowanie hajsu w to gowno dla podluzi zwane szmaciana pilka kopana przez bande cwela jest jak najbardziej zasadne. Chyba jedynie Anotniewicz Apoloniusz Tajner moglby sie z nim rownac.
Dofinansowywanie jakiegokolwiek sportu jak i "kultury" z publicznych pieniędzy (mówię o podatkach i spółkach skarbu państwa) to rak. Sport powinien się utrzymywać z biletów, prywatnych sponsorów, praw do transmisji oraz sklepów kibicowskich. Akurat wzięcie pieniędzy z lotto to nie jest największy problem, bo totalizator chyba nie jest utrzymywany z podatków, tylko z loterii, bukmacherki itp. Ja np zamiast dawać pieniądze to patrząc na "spektakularne sukcesy" reprezentacji uciął bym budżet o 50%.
Z ta kulturą trochę bym polemizował.
A pierwszą rzeczą jaką bym zrobił to odciął finansowanie kościoła, nawet te marne ~ pół miliarda (w sumie to może ktoś potwierdzi ile dokładnie bo można spotkać nawet i 1.2mld jako szacunkowe), które obecnie mają. Nie chcę żeby duchowni mieli opłacane składki zdrowotne, emerytalne z publicznych pieniędzy kiedy robią takie wałki na co dzień. Niech robią je dalej ale za swoje. Ewentualnie nawet zwiększmy wydatki na fundusz kościelny z zastrzeżeniem, że każdy bez problemy będzie miał darmowe chrzciny, ślub, pogrzeb i ogólnie wszystko co się tylko da, w końcu to posługa więc niech służą ale też niech mają za to gwarantowane emerytury itd.
Jeszcze taka ciekawostka na temat polskiej myśli i genialnych pomysłów - ograniczenie ilosci zawodników spoza UE obowiązuje chyba na wszystkich szczeblach rozgrywkowych i tym sposobem drużyna z B-klasy w moim regionie została ukarana walkowerem bo miała jakichś Ukraińców xD komedia
No i bardzo dobrze - Polska dla Polaków!
polska mistrzem polski ale już użytnik jeden dobrze napisał, że finansowanie sportu/kultury z podatków to jest strzał w kolano
Ja nigdy nie widziałem by fani Star Trek i Star Wars napierdalali się na rynku krzycząc Mamy Bohatera Lorda Vadera
i tak powiem
ja bym ta straz miejska wyjebal w pizdziec
oszukali mnie, banda złodziei decydentów kurwa
nie no chwdsm zawsze i wszedzie sztywno od iwelu latCytuj:
Poncjusz_Piłat napisał
masakra
zgadzam sięCytuj:
KotNet napisał