Monitor - porady, proporcje, przekątna, modele

Siemano,

Ktoś może mi podpowiedzieć jakie proporcje ekranu są najbardziej uniwersalne pod prace biurowe, czyli excela oraz zastosowania domowe i tibkę rzecz jasna? Żadnych innych gier. Sam obecnie posiadam w domu 16:9, w pracy mam 2x16:9 i się mocno przyzwyczaiłem ale myślę o przesiadce na 16:10, ma to sens?

Druga sprawa to wielkość ekranu, w domu biedne 21,5 w pracy 24. Oczywiście ten drugi znacznie lepszy. Zastanawiam się nad kupnem do domu jeszcze większego ale z drugiej strony nie chcę przesadzić żebym nie musiał głową latać z lewej do prawej żeby ogarnać cały ekran. Przypuszczam, że 27 jest jeszcze ok a większe? Zastanawiam się też nad pojechaniem na grubo i kupieniem czegoś naprawdę wielkiego co też zastąpiłoby mi telewizor. Tylko boję się jak będzie wyglądać praca na czymś rzędu 40"? edit: a może telewizor po prostu? nie będzie taniej? co zyskam/tracę w stosunku do monitora?

Zastanawiam się jeszcze nad kupnem dwóch monitorów, trochę to ułatwia życie, wtedy bym chyba został przy 2x24, póki co nie istotne tylko pytanie czy nie ma problemu z podłączeniem tego do lapka?

Ostatnia sprawa - jaki rodzaj matrycy? Jest jakaś technologia z nasa, która ogranicza zmęczenie oczu? Grafikiem nie jestem więc parametry z tej działki niekoniecznie mnie interesują. Większy nacisk wolałbym położyć na zdrowie oczy niż świetne kolory i czarną czerń ale jak to idzie w parze to git.

Dzięki chłopaki

27" już musi być wyższej rozdzielczości, na 24 już ciężko znieść 1080
matryca byle nie TN, co do zmęczenia to kwestia podświetlenia: bardziej białe diody i sterowanie jasnością bez PWM (albo PWM tylko w najniższych ustawieniach)
w materiałach marketingowych będzie WLED, flicker free i takie tam

TV potrafią mieć problemy z wyświetlaniem tekstu przez swoje "ulepszacze" i nie zawsze idzie je zmusić do wyświetlania 1:1 tego co dostają, no i taki 40" to i 4k może być mało

Cytuj:

---

udarr napisał

16:10, ma to sens?

---

Nie ma.

Cytuj:

---

zakius napisał

TV potrafią mieć problemy z wyświetlaniem tekstu przez swoje "ulepszacze" i nie zawsze idzie je zmusić do wyświetlania 1:1 tego co dostają, no i taki 40" to i 4k może być mało

---

Coś czytałem w kontekście czcionek o dodatku/patchu(?) chroma 4.4.4. ktoś mógłby to objasnić?

Generalnie czytałem, że 4k daje radę na 40".

A jak wygląda sprawa dzielenia ekranu? Można sobie na stałe np. podzielić na pół lub cztery przy podłączonym kompie i normalne przy tv? Spojrzałem właśnie na ceny i jednak telewizory są znacznie tańsze więc szedłbym w tym kierunku tylko musiałbym mieć pewność, że komfort będzie ten sam - tutaj o tych czcionkach myślę i dzieleniu ekanu.

Dobrze by też chyba pracowało się przy zakrzywionym ekranie jeśli mówimy o większym tv? Ktoś potwierdza? Wydaje mi się, że krawędzie by tak nie uciekały tylko nie wiem jak się patrzy na arkusze na takim ekranie.

I jak jest z wymaganiami co do karty graficznej żeby odpowiednio wyświetlić np. 4k? Rozumiem, że integra nie uciągnie tego?

Cytuj:

---

udarr napisał

Jest jakaś technologia z nasa, która ogranicza zmęczenie oczu?

---

f.lux może ci się spodobać
https://justgetflux.com/

Cytuj:

---

Lyszczu napisał

f.lux może ci się spodobać
https://justgetflux.com/

---

ayy polecanko, zarazilem zreszta pol open spejsa tym : )

teraz w w10 jest ta sama opcja i nie trzeba zewnetrznego programu :P

Panowie pomóżcie coś, na ten moment zdecydowałem, że to ma być coś 40-43". Zostaje kwestia rodzaju matrycy i tego czy ma być to monitor czy tv i czy ma być zakrzywiony. Jak pisałem - żadnych gier więc input lag mi wisi, byle kursor nie smużył. Podbno IPS będzie kichowaty, prawda to?

Cytuj:

---

Decretis napisał

16:10, ma to sens?

---

jeśli chodzi o granie w tibie to zdecydowanie tak. warto zauwazyć, że najlepiej się w nią grało na 17 calowych kwadraciakach bo naturalnie eliminowały zbędne szare paski po bokach w okienku tibii, a samo okno gry było maksymalnie wykorzystane, więcej backpacków można było otworzyć itd

Cytuj:

---

Poncjusz_Piłat napisał

jeśli chodzi o granie w tibie to zdecydowanie tak. warto zauwazyć, że najlepiej się w nią grało na 17 calowych kwadraciakach bo naturalnie eliminowały zbędne szare paski po bokach w okienku tibii, a samo okno gry było maksymalnie wykorzystane, więcej backpacków można było otworzyć itd

---

no dobra kierowniku ale teraz te szare paski po upływie stu lat w końcu można zagospodarować

jak tak to przepraszamy

widać, że łupiesz jakieś evolution 8.0 i nie wiesz co to współczesna tibia =/ come refugia

UU pocisk godny real tibii. A tak na serio, w domu mam 27' i polecam bardzo mocno do tibii. W pracy mam kwadraciaka 17' do pracy jak najbardziej chociaż jakby był większy nie pogardziłbym. Niby podpiąć się pod TV teoretycznie fajnie ale tylko na oglądanie. Do działania tak jak i oglądania (co prawda zależy to od tego jak daleko będziesz siedział/leżał) polecam 27'. Co do ochrony gałek ocznych jestem świeży ale się wypowiem tak : KWESTIA PRZYZWYCZAJENIA do mniejszej ilości kolorów tak jak to gość jakiś montował screeny na medivia legacy.

43-49" to tylko telewizor.

Do komputera poleciłbym ci zdecydowanie kupić monitor 27" 2560x1440 (WQHD)
iiyama XUB2792QSU-B1
Dell U2715H

Tylko chodzi o to, że jeden monitor o normalnych rozmiarach to dla mnie za mało. I tak musiałbym kupić dwa jakieś 24" jak mam robocie a może nawet 27". Wydaje mi się jednak, że wygodniej mieć jeden większy ekran a przy okazji może służyć za TV to dodatkowy argument przemawiający za tym rozwiązaniem.

Jak teraz Samsungi średnie za 2500zł można kupić 49" na takim akceptowalnym poziomie.

49 to już trochę za dużo moim zdaniem, 40/43 przy UHD wydaje się optymalne. W każdym razie to WQHD wydaje się całkiem ciekawą rozdziałką. Muszę to jakoś stestować na żywo czy wygodnie dwa excele na tym śmigają.

ja ostatnio kupilem monitor 24 cale fullhd i to juz dla mnie absolutny max jaki moze miec monitor i nie chodzi tu nawet o sama rozdzialke, wiekszy po prostu bylby zbyt duzy zeby objac go wzrokiem w takiej standardowej odleglosci ~metr od ekranu, przynajmniej dla mnie. co do matryc to nie kupuj tanich ipsow, trafic dobry tani ips to jak wygrac w lotka, juz chyba lepiej wziac tn. za ta sama cene dostaniesz dobry monitor tn z mocowaniem vesa albo chujowego, najtanszego ipsa ktory w kazdym rogu bedzie mial inny poziom jasnosci. ja kupowalem teraz przez neta, dwa pierwsze to byly ipsy i oba zwrocilem. czern tragiczna, podswietlenie nierowne, co z tego ze zywsze kolory jak kontrast byl tak tragiczny ze szkoda gadac. no i dodam ze nie wzialem pierwszego lepszego, tylko zrobilem powazny research, poczytalem i poszukalem i chuj, moj stary tn wyswietlal przyjemniejszy obraz. ostatecznie zostawilem iiyame prolite x2483hsu-b3 z matryca amva. obraz mi odpowiada, kolory lepsze niz tn, czarna czern (tanie ipsy to juz przerasta). overdrive w opcjach monitora ustawiony na +2 i ghosting jest minimalny, nawet nie wiem czy mozna to nazwac ghostingiem bo widze to tylko jak pomalutku przesuwam myszke po pulpicie i sie mocno przypatrze, w grach kompletnie nie zauwazam. moge polecic z reka na sercu.

co do monitorow
chce se podpiac drugi bo mnie wkurwia alttabowanie na messengera xD no ale troche mi kabla brakuje no i takie pytanko z pizdy troche
nie chce czasem czegos spierdolic przypadkiem wiec
monitor glowny mam podpiety dvi - dvi
monitorek drugi mam tylko vga, a w monitorze glownym mam dodatkowe wejscie vga, gdyby tak podpiac ten drugi monitor do pierwszego to daloby sie jakos tu odjebac zeby obraz byl???
wydaje mi sie to niemozliwe i bezsensowne no ale pytam bo nie chce mi sie przestawiac komputerka a moze akurat da sie cos wykombinowac

#edit
dobre nie bede sie pierdolil bo to nie ma sensu zamoowilem se juz przejsciowke elo

#edit 15
w sumie jeszcze nie zamowilem i sie zastanawiam tera
w gpu mam wejścia 2x mini displayport, hdmi oraz dvi
główny monitor 144hz podpiąłbym na tym mdp -> dp w monitorze
drugi monitor podpiąłbym na zwykłej przejściówce vga -> dvi
nie będzie mi się pierdolić na głównym nie??? normalnie se to uciągnie te 144 co??

Cytuj:

---

udarr napisał

Tylko chodzi o to, że jeden monitor o normalnych rozmiarach to dla mnie za mało. I tak musiałbym kupić dwa jakieś 24" jak mam robocie a może nawet 27". Wydaje mi się jednak, że wygodniej mieć jeden większy ekran a przy okazji może służyć za TV to dodatkowy argument przemawiający za tym rozwiązaniem.

---

no widzisz, a moim zdaniem nie
lepiej siedziec przy dwoch 24 niz jednym 40 i to jest wygodniejszew chuj, bo nie wyobrazam sobie siedzenia metra przed 40calowym ekranem, idz kurwa usiadz przed telewizorme i zobaczysz ze to nie ma sensu
przy dwoch monitorach robiz tylko lewo prawo oczami, a tam masz jeszcze gora dol nie mowiac o tym, ze nie uruchomisz sobie dwoch osobnych okien w wygodnej formie, bo ja to kurwa zrobisz xd

Cytuj:

---

Pan Ryba napisał

nie mowiac o tym, ze nie uruchomisz sobie dwoch osobnych okien w wygodnej formie, bo ja to kurwa zrobisz xd

---

no są programy do dzielenia ekranu i jest też Windows+strzałki, dla mnie to wystarczająco wygodne ale może nie rozumiem o co Ci chodzi

edit: gdyby ktoś był zainteresowany to prawdopodobnie to jest najlepszy wybór do 2.5k 43" - Philips 43PUS6501

2x24" to jedyny słuszny wybór; spędzam przed kompem pewnie z 14h dziennie, gdybym miał siedzieć przed jebitnym tv, chyba dostałbym raka oczu xD

co kto lubi, mialem 32' tv i 24' monitor, teraz jestem szczęśliwym posiadaczem 2x 24' i pluje na telewizory

Kupiłem Iiyame blackhawk 22 cale i jestem zadowolony bardzo po dwóch miesiącach, chciałem brać 24, ale nie było tego dnia w Media Markt takiej rozdziałki.

W każdym razie jak ktoś szukałby czegoś do 500~ zł to gorąco polecam.

dla multimediów imo też 2x24 ideał. ale o wiele bardziej praktyczny dla mnie jest ultra wide 29 cali i 24 calówka z pivotem. ta dodatkowa przestrzeń w ultra wide to jest po prostu cudo jeśli chodzi o wszelakie programy graficzne

co to pivot bo nie chce guglac

najlepsze rozwiązanie dla młodego tibijczyka i nawet kurwa nie handlowac z tym
w kategorii bieda edyszyn, jakość, przestrzeń robocza i zagospodarowanie 10/10

prosze nie dziękować za inspiracje i wykupujcie co lepsze kwadratowe siedemnastki z olxa po 40 złotych bo niebawem braknie.


Załącznik 363816

Dell U2518D (5ms, 8bit, HDR, HDMI 2.0)
2560 x 1440 (WQHD)

Sam mam 2x U2515H czyli poprzednika tego modelu, i sugeruję ci inwestować już w 1440p do 25" wystarczy jeśli w miarę blisko będzie stał

Mam teraz 2 montiorki 22 cali. Szerokościowo jest idealnie. Głównie zajmuje się realizacją dźwięku, gdzie słyszałem opinie, że ultrawide curved jest lepszy niż 2xscreen.
Sooo.. Polecicie coś co odpowiada 22calom i jest zakrzywione? Celuje chyba w ok 36". wymagania: jak najtańszy. Na prawdę nie preszkadza mi to, że będzie miał 4 ms szybki czas reakcji, czy, że kolory będą odwzorowane wspaniale. Poszukuje najtańszego rozwiązania które nie będzie awaryjne i tyle. Ew. miło byłoby, gdyby był trochę jaśniejszy od poprzednika (mam monitor przy oknie, i podczas dnia z odsłoniętą zasłoną, nie raz ekran jest dużo mniej widoczny)

https://image.prntscr.com/image/3zZQ5hTDTampTif5_V8QHw.png

Chcesz dać kolejny monitor nad obecnymi?

3440x1440 (UWQHD) - dopiero był by lepsze od 2 ale to licz 2500-3000zł

Dell U2518D tego co podałem wyżej sobie kup, a jeden monitor daj w pivocie obok.