Donald Tusk wybrany ponownie na przewodniczącego Rady Europy

Właściwie to jego kadencja została przedłużona, ale mniejsza z tym.

Kto ma rację, cała Europa wschodnia, która uważa, że Tusk jest korzystnym wyborem dla tego regionu czy ciemniaki z Polski, dla których to jest zdrajca na usługach Niemców (albo Żydów czy innych masonów).

Zapraszam do dyskusji o tym niesamowitym sukcesie dyplomatycznym Prawa i Sprawiedliwości.

Zamieszczam mapkę poglądową:

https://i.imgur.com/sjsZuH8.png

EDIT: Okazało się, że informacje jakoby Wielka Brytania miała się wstrzymać od głosu to były spekulacje, które się nie sprawdziły, więc poprawiłem mapkę.

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

niesamowitym sukcesie dyplomatycznym Prawa i Sprawiedliwości.

---

A żebyś wiedział. Jak wyeliminować Donalda Tuska z polskiej sceny politycznej? Najlepiej trzymać go na posadzie szefa Rady Europejskiej. Jak to zrobić? Oczywiście ostro sprzeciwiać się tej nominacji, resztę roboty wykona banda idiotów z UE nienawidzących PiS'u.
Jarosław Kaczyński to genialny taktyk, przypominam, że lewactwo już sadzało Tuska w fotelu prezydenta Polski.

Cytuj:

---

Alex Hope napisał

A żebyś wiedział. Jak wyeliminować Donalda Tuska z polskiej sceny politycznej? Najlepiej trzymać go na posadzie szefa Rady Europejskiej. Jak to zrobić? Oczywiście ostro sprzeciwiać się tej nominacji, resztę roboty wykona banda idiotów z UE nienawidzących PiS'u.
Jarosław Kaczyński to genialny taktyk, przypominam, że lewactwo już sadzało Tuska w fotelu prezydenta Polski.

---

Po co zrobili z siebie pośmiewisko, skoro mogli nie zrobić nic, a Tusk i tak zostałby wybrany? Zaoszczędziliby sobie wstydu i kompromitacji.

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

Po co zrobili z siebie pośmiewisko, skoro mogli nie zrobić nic, a Tusk i tak zostałby wybrany? Zaoszczędziliby sobie wstydu i kompromitacji.

---

Widziałeś kiedykolwiek, żeby Jarosław Kaczyński przejmował się tym co o nim sądzą pachołki z Unii?

Ciekawy cytat na twoją krótkowzroczność

Cytuj:

---

Ta radość w obozie anty-PiS z przedłużenia kadencji Tuska jest przedwczesna. Jeśli ktoś uważa, że Jarosława Kaczyńskiego interesował ten stołek to powinien oglądać romansidła a nie zajmować się polityką.
Celem PiS jest druga kadencja, stąd programy socjalne na dzień dobry. PiS doszedł do władzy na hasłach anty-PO i anty- Tusk, twardy elektorat to max 20%. Poparcie "złodzieja" Tuska skończyłoby się znacznym spadkiem w sondażach. Tusk to taki wilk w bajce PiS (łac. Lupus in fabula). Muszą się trzymać narracji, którą narzucili 10 lat temu!
J. Kaczyński nie chce salonów UE, poklepywania po plecach przez Junkersa czy jakiegoś rozczochranego Belga. Każdy wie, że ta funkcja nic nie znaczy, bo w UE sprawy załatwia się z A. Merkel a nie z Przewodniczącym Rady Europejskiej.
Co zyskał PiS?
PiS wypromował nazwisko Saryusz-Wolskiego w opozycji do Słońca Peru, na pewno Naczelnik przewidział dla niego funkcję, być może chodzi o miękki elektorat PO.
PiS ustawił się w jasnej opozycji do UE, które pisowcy nie znoszą od samego początku kadencji. Dla pisowców UE to nieustanne ataki Schulza a nie przyjazna organizacja, której trzeba wchodzić w ....
A najważniejsze osiągnięcie Kaczyńskiego to brak Tuska w Polsce podczas wyborów parlamentarnych za 2,5 roku. Patrząc na Petru czy Schetynę nie mam wątpliwości, że to właśnie Donald Tusk mógłby zjednoczyć cały obóz anty-PiS i wygrać wybory.
Nie jestem fanem PiS jak wiecie, ale widzę, że to rozegranie ma wiele wymiarów korzystnych dla partii rządzącej, niekoniecznie dla Polski. Takie tam realpolitik Kaczyńskiego na małą skalę.

---

Ale oczywiście ważniejsze jest co powiedzą w TVN24, BBC, czy innym "poważnym" kanale informacyjnym XD

dobre prowo

Nie kupuję tego. Gdyby Kaczyński był tak wprawnym politykiem, to nie rozpętałby wojny o trybunał, która nie dała mu kompletnie nic. Do tej pory nie wprowadzono żadnej ustawy, która mogłaby zostać uznana niekonstytucyjna, więc po co im to było?

Problem polega na tym, że autor tego tekstu wychodzi z założenia, że każda decyzja Kaczyńskiego to powiedziony plan i dopiero później zastanawia się nad jego konkretnymi działaniami i domniemanymi celami. Logika działa w odwrotną stronę. W ten sposób można wszystko obrócić w genialny plan, wystarczy trochę wysilić wyobraźnię.

wyjebane mam w ta cala polska polityke, ale szanuje Tuska za poglady dotyczace UE i nie dziwie sie, ze tak wygladalo glosowanie.

Czyli co, teraz Jarosław Kaczyński włączy telewizornię, zobaczy co o nim mówią i pomyśli "O kurdabele, co ja zrobiłem?! Dlaczego nie poparłem Tuska, to taki dobry chłopak przecież jest. Teraz mnie w tym tefałenie szkalujo, tyle lat w polityce siedzę, a taki błąd popełniłem. Jak ja teraz kotu w oczy spojrzę?"

Większa wtopę to miał "bezstronny" Tuska smieszkując z Trumpa przed wyborami w USA a ten to pamiętliwy i mściwy jest :D

IMO dobrze się stało. Tusk do Polski nie wróci, co jest niewątpliwym plusem. PiS za to nie powinien tak wymachiwać szabelką poprzez niepodpisywanie konkluzji, bo to im nie przyniesie żadnych korzyści. Niestety wychodzi tutaj powiedzenie Churchilla, że Polacy mają wszelkie przymioty oprócz zmysłu politycznego.

Istnieje jeszcze kwestia europy dwóch prędkości i tutaj zgadzam się z Łukaszem Warzechą, który twierdzi, ze to może być dla nas dobra opcja. Ta "pierwsza prędkość" będzie sobie dalej brnąć w "jeszcze wyncyj integracji", za to my moglibyśmy iść swoją drogą i przyglądać się, jak zachód piłuje gałąź na której siedzi.

https://twitter.com/michalrachon/sta...28592792489984
tutaj Rachoń nt. tych konkluzji. W sumie z tego co rozumiem, to brak naszego podpisu oznacza, że wybór Tuska jest nieważny. Tak więc trochę gównoburza się szykuje, ale dura lex sed lex, teraz zobaczymy jak to jest z tym słynnym respektowaniem zasad i przepisów w UE.

Rząd poparł kandydaturę posła PO, w demokratycznym państwie każdy ma prawo popierać kogo chce więc nie rozumiem o co chodzi autorowi tematu

https://www.youtube.com/watch?v=SXQc2-JOv3w

wcale kaczynski nie ma bolu dupy xD

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

https://www.youtube.com/watch?v=SXQc2-JOv3w

wcale kaczynski nie ma bolu dupy xD

---

o kurwa jaka pajaceria w wykonaniu nikodema dyzmy drugiego i reszty tych idiotow xD
w sumie pis strasznie smierdzi gownem, ale za to co odpierdala opozycja to wezme i zaglosuje na prezesa jarka w nastepnych wyborach i zdupcze z tego kraju
jawnie pluja ludziom do mordy, robia cyrki w sejmie, zachowuja sie jak zwierzeta, a ludzie "otaktak oni super nie to co ten kaczynski illuminati mason zyd pierdolony co rzadzi calym swiatem" no nie moge z polskich biedakow xD

Cytuj:

---

Alex Hope napisał

Oczywiście ostro sprzeciwiać się tej nominacji, resztę roboty wykona banda idiotów z UE nienawidzących PiS'u.

---

Nie wiem co by musiał zrobić Tusk by go nie wybrać podobnie. W zasadzie na stanowiska gdzie dopuszczalna jest jedna reelekcja, wybieranie tej samej osoby jest zasadą, chyba musiałby strasznie się Tusk pogrążyć żeby go nie wybrać, a na pewno tak nie zrobił bo co jak co ale on na takie stanowisko bardzo się nadaję. Jest wyważony itd., jedynie język to jego słaba strona (może nie jedynie ale whatever).

Cytuj:

---

Alex Hope napisał

Ale oczywiście ważniejsze jest co powiedzą w TVN24, BBC, czy innym "poważnym" kanale informacyjnym XD

---

Dla mnie to jest mocne pierdolenie. Raz, że twardego elektoratu nei trzeba przekonywać do siebie takimi zagraniami. Jedynie można było wstrzymać się od głosu albo nawet zagłosować przeciw, bez tej całej szopki na forum europejskim. Natomiast elektorat chwiejny czy mało stabilny raczej nie zachęci się takimi żałosnymi zagrywkami, każdy kto wie jaka jest pozycja przewodniczącego rady europejskiej wie że większość argumentów pisu jest mocno chybiona (w sumie jak ktoś wie takie rzeczy to nei jest raczej wyborcą pisu bo to się wyklucza). Saryusz Wolski nie jest ani postacią medialną, nie jest posłem tylko eurodeputowanym i to od xx lat. PiS coraz bardziej pokazuje, że będzie się od polityki UE odcinał (chyba, że polityka UE będzie taka jaką chce by była Jarosław, ale na pewno tak nie będzie), dlatego po co mu w szeregach taka osoba? Chyba nikt nie wiem, chyba nawet sam Jarosław. To z tym, że Jarek chciał, żeby wygrał Tusk bo nie będzie go w kraju dłużej to naprawdę przezabawne, nie ma to jak robić z siebie pośmiewisko w sprawie, która już od dawna była pewna i to jego zachowanie nic zupełnie nic nie zmieniło.

Podsumowując: genialne zagranie, zachęcić do siebie jeszcze bardziej twardy elektorat (pis ma chyba najtwardszy elektorat ze wszystkich partii nie wiem co by musiało się zdarzyć by ten elektorat pis od siebie odwrócił), a wg mnie przegrywa za to elektorat chwiejny, czy niezdecydowany bo każdy kto na to obiektywnie spojrzy stwierdzi, że pis to klauny. Oni nie przekonali żadnego kraju z UE do głosowania przeciwko Tuskowi, nawet nikogo z grupy wyszehradzkiej, to nawet dla średnio ogarniętej osoby wygląda komicznie.

https://www.youtube.com/watch?v=_LJrulK2vp0

dla mnie ten spot to jest największe poniżenie i żenada jaką od dawna widziałem. Serio jak to pierwszy raz oglądałem to myślałem, że to fake, a tu się okazuje że to serio ktoś na poważnie wypuścił.

Cytuj:

---

Xoltro napisał

Natomiast elektorat chwiejny czy mało stabilny raczej nie zachęci się takimi żałosnymi zagrywkami, każdy kto wie jaka jest pozycja przewodniczącego rady europejskiej wie

---

Ten chwiejny elektorat to raczej za dużo nie wie, inaczej by nie był 'chwiejny'.

Cytuj:

---

Xoltro napisał

Chyba nikt nie wiem, chyba nawet sam Jarosław

---

Chyba - słowo klucz.

Cytuj:

---

Xoltro napisał

To z tym, że Jarek chciał, żeby wygrał Tusk bo nie będzie go w kraju dłużej to naprawdę przezabawne

---

I to jest prawdziwy argument. Szkoda, że to rozwianie wszelkich wątpliwości ma małe szanse wyjść poza torg.

Czy to ty przypadkiem nie jesteś tym użytkownikiem, który odbiega od tematu za każdym razem wysrywając jakieś przykłady niezwiązane z tematem? XD

Ta mapka to z wykopu? Bo nigdzie nie słyszałem żeby jakikolwiek kraj się wstrzymał od głosu.

Załącznik 358984

to już nie król, a Cesarz Europy

2020 Tusk premierem, Biedroń Prezydentem tak będzie

Cytuj:

---

Alex Hope napisał

Czy to ty przypadkiem nie jesteś tym użytkownikiem, który odbiega od tematu za każdym razem wysrywając jakieś przykłady niezwiązane z tematem? XD

---

Tylko w przypadkach gdy ktoś dyskutuje na poziomie głupich dogmatów i nie ma z nim szans inaczej dyskutować

Cytuj:

---

Alex Hope napisał

Ten chwiejny elektorat to raczej za dużo nie wie, inaczej by nie był 'chwiejny'.

---

dlaczego? Ja siebie zaliczam do takiego elektoratu. Opozycja jest obecnie bardzo słaba, a pis tez zupełnie mi nie odpowaida. Jakby jutro były wybory to prawdopodobnie bym na nie poszedł / zagłosował na mniejsze zło.

Prawdziwy powód jest taki, że nasza władza ma manie wyższości, jest zawistna, mściwa itd. itp.

Chcieli się zemścić na Tusku nie patrząc zbytnio na konsekwencję, nawet gdy nie udało im się to, to jakiś smrodzik na Tusku na pewno zostanie i inni mogą mieć wątpliwości jaką jest osobą. Nie wiem czy tak będzie, bo pis raczej dla każdego to jakaś śmieszna partyjka, tymbardziej w europie, ale to to chodziło. Widać to po wszystkich ruchach pisu, próbują od miesięcy zawładnąć prawie każdym urzędem w tym kraju, wystarczy pooglądać wiadomości, żeby zobaczyć efekty tych działań ;D, tam to już taki złoty goebbels się należy, że sam się dziwie z braku jakiejś gali rozdawania takowych ;d.

Kaczyński prowadzi politykę naprawdę rodem z zsrr i III rzeszy, najlepiej to widać na przykładzie wyżej wspomnianych wiadomości.

Propaganda, propaganda, propaganda. Tym razem robi z siebie męczennika europy, moim zdaniem niesłusznie i moim zdaniem odbije mu się to czkawką, a nie pomoże wygrać następne wybory. Takie coś działało, ale może kilkadziesiąt lat temu, teraz wydaje mi się, że ludzie troszeczkę na to się uodparniają, a dla mnie wysokie wyniki sondażowe pisu wynikają głównie ze słabości opozycji, a nie wielkich nadziei pokładanych w pisie.

Cytuj:

---

Filia the Dragon napisał

Ta mapka to z wykopu? Bo nigdzie nie słyszałem żeby jakikolwiek kraj się wstrzymał od głosu.

---

sam ja zrobilem, niewykluczone, ze sie pomylilem

info od jakiegos polityka z twittera

gratulacje dla donalda

Cytuj:

---

Xoltro napisał

Propaganda, propaganda, propaganda. Tym razem robi z siebie męczennika europy, moim zdaniem niesłusznie i moim zdaniem odbije mu się to czkawką, a nie pomoże wygrać następne wybory. Takie coś działało, ale może kilkadziesiąt lat temu, teraz wydaje mi się, że ludzie troszeczkę na to się uodparniają, a dla mnie wysokie wyniki sondażowe pisu wynikają głównie ze słabości opozycji, a nie wielkich nadziei pokładanych w pisie.

---

Ja tez sie zaliczam do tego chwiejnego elektoratu.
Z tym, ze ja przez propagande i kampanie nienawisci opozycji nie moglbym oddac na nich glosu. Rzygam jak mi w kazdym radiu i programie, nawet jak kurwa wstane skacowany w niedziele o 8 rano to mi pierdola o polityce w jakims dzien dobry tvn "a ten kaczynski toto zly czlowiek, ostatnio se pierdnal w kiblu w domu illuminati mason zyd pjerdolony", pozniej ogladam sobie kurwa milionerow, tam to samo no ja jebie, jakies kurwa smieszne kody, manify chujwieco. Faktycznie zlotego goebbelsa powinni rozdawac za takie cos.

W ogole polska scena polityczna to jest chyba smrud smroduw obecnie i nigdy nie bylo gorzej. Przeciez nie ma absolutnie zadnej partii, na ktora mozna smialo oddac glos, tam jest niewielu kompetentych ludzi w ogole, a co dopiero partii. Tragicznie to wyglada. PiS jest u wladzy i jest chujowo ogolnie ( wsumie tbw w te wszystkie afery bo to szopa nakrecana pzez opozycje, ale ich polityka socjalna ujebala ten kraj po pachy w gownie). Z drugiej strony jak sobie popatrze na opozycje z ludzmi jak Schetyna czy Swetru to mam jebane XD na mordzie wielkosci nowej Warszawy.

Opozycja nie ma pomysłu jak walczyć z tym co wyczynia Kaczyński i rzeczywiście walczyć z tym jest niezmiernie ciężko.

Całkowite zniszczenie trójpodziału władzy, całkowite zniszczenie konstytucji, całkowite zawładnięcie mediów publicznych, stopniowe zawłaszczanie wszystkich urzędów po kolei. Jakie narzędzia ma opozycja do walki z tym? wg mnie praktycznie żadne, dyskusja w sejmie ma się na nic, pis ma to w dupie równie dobrze mogłoby ich nie być. Protesty, strajki? co z tego też sobie nic z tego nie robią, rozumiem to narzekanie na opozycję, ale prawda jest taka że oni zupełnie nic nie mogą, bo nikt z nimi nawet nie chce dyskutować, próbują więc atakować poprzez media, by zmniejszyć poparcie społeczne pisu. To nie na tym powinno polegać, ale w Polsce i to nie tylko za tej kadencji na tym polega, teraz to jest natomiast świetnie naświetlone, bo nei ma żadnej koalicji, jest jeden rząd jedna partia, która może prawie wszystko - a wg nich samych dosłownie WSZYSTKO i widać jak na dłoni jak demokracja u nas jest słaba. Żadnych komprosiów, żadnego dialogu. To nie jest niestety społeczeństwo pluralistyczne, ani obywatelskie i bardzo daleko mu to do takiego.

Cytuj:

---

Xoltro napisał

Opozycja nie ma pomysłu jak walczyć z tym co wyczynia Kaczyński i rzeczywiście walczyć z tym jest niezmiernie ciężko.

Całkowite zniszczenie trójpodziału władzy, całkowite zniszczenie konstytucji, całkowite zawładnięcie mediów publicznych, stopniowe zawłaszczanie wszystkich urzędów po kolei. Jakie narzędzia ma opozycja do walki z tym? wg mnie praktycznie żadne, dyskusja w sejmie ma się na nic, pis ma to w dupie równie dobrze mogłoby ich nie być. Protesty, strajki? co z tego też sobie nic z tego nie robią, rozumiem to narzekanie na opozycję, ale prawda jest taka że oni zupełnie nic nie mogą, bo nikt z nimi nawet nie chce dyskutować, próbują więc atakować poprzez media, by zmniejszyć poparcie społeczne pisu. To nie na tym powinno polegać, ale w Polsce i to nie tylko za tej kadencji na tym polega, teraz to jest natomiast świetnie naświetlone, bo nei ma żadnej koalicji, jest jeden rząd jedna partia, która może prawie wszystko - a wg nich samych dosłownie WSZYSTKO i widać jak na dłoni jak demokracja u nas jest słaba. Żadnych komprosiów, żadnego dialogu. To nie jest niestety społeczeństwo pluralistyczne, ani obywatelskie i bardzo daleko mu to do takiego.

---

No nie wiem to moze warto by zaczac walczyc z tym w sposob merytoryczny, mowiac prawde, badz w jakikolwiek inny sposob niz drac jape na wiejskiej "DONALD TUSK" jakby ten kurwa donald tusk jakims zbawicielem polskiego narodu byl. No, ale coz polaczki taki juz narod, ze oni nawet z najslynniejszego gwalciciela swiata by sie cieszyli. No bo przeciez najlepszy, chuj, ze najlepszy z najgorszych zwyrodnialcow, ale POLAK I NAJLEPSZY. xD

Tylko z drugiej strony nie da sie prowadzic merytorycznej dyskusji z kilku powodow:
a) ludzie nie rozumieja i maja wyjebane w merytoryczna argumentacje bo podstawowe pojecie (takie z wosu z 2 klasy gimnazjum) o polityce i ekonomii ma w tym kraju pewnie z 5% ludzi, a jakas wieksza wiedze pewnie z 2%

b) trudno zeby takie osoby jakimi dysponuje opozycja byly merytoryczne, umialy sie zachowac i wypowiadac w odpowiedni sposob skoro oni sami siebie kompromituja na kazdym kroku, a ich twarzami sa jacys podludzie, krzykacze, feministki i komuchy z kodu (i to opozycja sama do tego doprowadzila, ze ludzie uwazaja ich za kretaczy i dziwolagow).
No bo coz, opozycja w oczach przecietnego januszka to wlasnie tacy ludzie jacy wypowiadaja sie w mediach - w radiu, telewizji, gazetach, internecie.
Tacy wlasnie: https://www.youtube.com/watch?v=GsLPsSBEHv0 , https://www.youtube.com/watch?v=0IhaVqqtaIA to jest wlasnie obraz naszej opozycji i trudno zeby tacy ludzie byli w stanie zawladnac sercami i umyslami polakow bo przy calej nienawisci do pjerdolonego masona zyda illuminati Kaczynskiego to on faktycznie jest Panem Politykiem w porownaniu do takich idiotow. A to tylko pokazuje jak zalosna jest ta opozycja i dlaczego nie ma absolutnie zadnych szans na przejecie wladzy w tej chwili.

Sa jednak inne sposoby prowadzenia skutecznej polityki niz kampanie nienawisci i krecenie dramy o kazde pierdniecie - dopoki nasza super opozycja sie tego nie nauczy to o wladzy moze co najwyzej pomarzyc.

Cytuj:

---

Xoltro napisał

Jakie narzędzia ma opozycja do walki z tym? wg mnie praktycznie żadne, dyskusja w sejmie ma się na nic, pis ma to w dupie równie dobrze mogłoby ich nie być. Protesty, strajki? co z tego też sobie nic z tego nie robią, rozumiem to narzekanie na opozycję, ale prawda jest taka że oni zupełnie nic nie mogą, bo nikt z nimi nawet nie chce dyskutować, próbują więc atakować poprzez media, by zmniejszyć poparcie społeczne pisu.

---

Ja to generalnie jestem anty PO/Nowoczesna/cokolwiek z tego przedziału do szpiku kości, za to za PiSem tez nie przepadam i uważam ich rządy za równie chujowe jak poprzednie.

Natomiast chcę się do tego odnieść, co zacytowałem. Staram się obserwować co się dzieje na bieżąco (mimo, że dostaję wylewu za każdym razem) i nie zauważyłem w żadnym momencie, żeby opozycja próbowała "dyskutować" w sejmie, czy gdziekolwiek indziej. Od momentu wygrania wyborów przez PiS zaczęło się głośne kwiczenie opozycji, naskakiwanie i ciągłe ataki, często bez pokrycia.
Cokolwiek by obecny rząd nie zrobił (już nie mówię o tym, czy coś robił dobrze, czy źle, bo w tym wypadku to nie ma to żadnego znaczenia), to tej merytoryki nie było, nie ma i wątpię, że będzie. Nie było żadnych sensownych argumentów, nie było żadnych prób rozmów (no chyba, że uznamy za próby rozmowy typów z opozycji krzyczących w mediach, że próbowali rozmawiać, ale złe pis nie chciało XD), tylko ciągły atak, robienie smrodu i dzielenie społeczeństwa.

Tak jak wspomniałem, rządów PiS nie popieram, o ile robią niektóre rzeczy całkiem sensownie i dobrze, o tyle cała ta polityka populistyczna, tworzenie socjalnego państwa, żeby tylko uzyskać/utrzymać elektorat nie jest wcale lepszy od gówna, które zrobił poprzedni rząd. Śmieszyło mnie od początku to ich pierdolenie o "rozliczeniu poprzedniego rządu" i "odebraniu emerytur służbom komunistycznym" i nie wierzyłem im ani trochę, bo jak odbierać emerytury komuś, kto też zasila ich szeregi (dzień dobry Panie Piotrowicz XD).

Ale w moim odczuciu póki opozycja będzie taka, jaka jest, to PiS będzie sobie rządził jak chce jeszcze przez długi czas. Dlaczego? Bo opozycja jest największym gównem opozycyjnym w historii tego kraju i poza krzykami, śmieszkami i skarżeniem się nie potrafią NIC zrobić. A Kukiz to już w ogóle mnie tak śmieszy, o ile jego myślenie mniej lub więcej popieram czasami, o tyle ten znowu siedzi cicho i coś tam mruczy pod nosem i hurr durr staramy się, naciskamy rząd XDDDDDDD

Cytuj:

---

Crus napisał

i nie zauważyłem w żadnym momencie, żeby opozycja próbowała "dyskutować" w sejmie, czy gdziekolwiek indziej.

---

Do reszty się na razie nie odnoszę bo jestem na uczelni a z tel slabo. Radzę pooglądać komisję np. sprawiedliwości, a no tak zapomniałem, nikt tego nie robi, a potem się dziwi, że niby nie ma dyskusji merytorycznej XD

Cytuj:

---

Xoltro napisał

Do reszty się na razie nie odnoszę bo jestem na uczelni a z tel slabo. Radzę pooglądać komisję np. sprawiedliwości, a no tak zapomniałem, nikt tego nie robi, a potem się dziwi, że niby nie ma dyskusji merytorycznej XD

---

W sumie dobrze, ze zwrociles na to uwage
https://www.youtube.com/watch?v=6Gv6yF8RqY4
Obejrzalem i od razu lepiej mi sie zrobilo, faktycznie opozycja rosnie w moich oczach po obejrzeniu takich obrad, chepau bas.
(jakby ktos ogladal to sluchawki 50% ciszej bo ta wsza tak drze ta morde, ze malo mi uszu nie rozjebalo xD )
Pomijajac fakt, ze tam polowa ma totalnie wyjebane w to co sie dzieje i albo siedzi na komciach i pisze smski, albo przeglada se fejsa. A reszta napierdala sie z tej krzykaczki. xD

Z jednej strony powinni z sal obrad po prostu wypierdolic tych klaunow z nowoczesnej czy po bo zachowuja sie jak zwierzeta. Z drugiej strony zatrzymujac ich tam jedynie przeciagaja na swoja strone ten miekki elektorat bo opozycja kompromituje sie sama. I tak na przyklad ja gdybym zostal zmuszony do glosowania to juz chyba bylby ten PiS chociaz nadal sie waham, podobnie z moja siostra, ktora zreszta byla 150% PO wczesniej, ale tez ma juz tego dosc. Chociaz prawda jest taka, ze ani ja, ani ona nie pojdziemy na nastepne wybory - bo jak wspominalem, zawsze mialem jakas opcje, ktora bym popieral chociaz w malym stopniu. Teraz nie ma juz nawet wyboru "mniejszego zla". Jest tylko duze zlo i duze zlo.

Cytuj:

---

Xoltro napisał

Do reszty się na razie nie odnoszę bo jestem na uczelni a z tel slabo. Radzę pooglądać komisję np. sprawiedliwości, a no tak zapomniałem, nikt tego nie robi, a potem się dziwi, że niby nie ma dyskusji merytorycznej XD

---

Cytuj:

---

Mistrz napisał

W sumie dobrze, ze zwrociles na to uwage
https://www.youtube.com/watch?v=6Gv6yF8RqY4

---

Także tego.

Poza tym, już nawet hipotetycznie zakładając, że na komisji sprawiedliwości byłaby jakaś cywilizowana dyskusja (XD) to nawet sam zauważasz, że mało kto to ogląda. Natomiast obrady sejmu są już w większym stopniu widoczne przez większą liczbę społeczeństwa i dlaczego tutaj nie robić tego, tylko zachowywać się jak zwierzęta?

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Jest tylko duze zlo i duze zlo.

---

This

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Pomijajac fakt, ze tam polowa ma totalnie wyjebane w to co sie dzieje i albo siedzi na komciach i pisze smski, albo przeglada se fejsa. A reszta napierdala sie z tej krzykaczki. xD.

---

Miałbyś pensję 20k/miech+inne dodatki to też byś miał w doopie. Kukiz też szczekał, ale siedzi cicho bo dostanie kulke jak Lepper i tyle, poza tym ciepła posadka się liczy, a co on tam czasem krzyknie to pożal się panie boże.

Cytuj:

---

Koczek napisał

Miałbyś pensję 20k/miech+inne dodatki to też byś miał w doopie. Kukiz też szczekał, ale siedzi cicho bo dostanie kulke jak Lepper i tyle, poza tym ciepła posadka się liczy, a co on tam czasem krzyknie to pożal się panie boże.

---

Dlaczego tak sadzisz, ze mialbym w dupie? Nie rozumiem dlaczego mierzysz wszystkich jedna miara i uwazasz, ze kazdy czlowiek jak tylko dostanie sie na taka "posadke" to od razu staje sie leniwym chujem?
Po za tym czesc tych krzykaczy caly czas szczeka i co dziwne nadal zyja. xD Taka Kamila caly czas szczeka, jest najglosniejsza zawsze, a nikt jej nie powiesil, ani kulki nie sprzedal, w sumie w ogole chyba nie rozumiem co ty masz na mysli xD

https://www.youtube.com/watch?v=LBEeFrKk8qk
Czesc ludzi w sumie daje sie manipulowac w dosc prosty sposob, a co gorsze oni jeszcze mysla, ze sa tymi jedynymi oswieconymi. Dobrze, ze to glownie kobiety i garstka ludzi xD
Np. potrafia tak zmanipulowac ludzi zeby oni manifestowali, protestowali i strajkowali, ale nie wiedzieli dlaczego to robia i przeciwko czemu protestuja. Epickie, dawac te zlote Goebbelsy.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

No nie wiem to moze warto by zaczac walczyc z tym w sposob merytoryczny, mowiac prawde, badz w jakikolwiek inny sposob niz drac jape na wiejskiej "DONALD TUSK" jakby ten kurwa donald tusk jakims zbawicielem polskiego narodu byl. No, ale coz polaczki taki juz narod, ze oni nawet z najslynniejszego gwalciciela swiata by sie cieszyli. No bo przeciez najlepszy, chuj, ze najlepszy z najgorszych zwyrodnialcow, ale POLAK I NAJLEPSZY. xD

Tylko z drugiej strony nie da sie prowadzic merytorycznej dyskusji z kilku powodow:
a) ludzie nie rozumieja i maja wyjebane w merytoryczna argumentacje bo podstawowe pojecie (takie z wosu z 2 klasy gimnazjum) o polityce i ekonomii ma w tym kraju pewnie z 5% ludzi, a jakas wieksza wiedze pewnie z 2%

b) trudno zeby takie osoby jakimi dysponuje opozycja byly merytoryczne, umialy sie zachowac i wypowiadac w odpowiedni sposob skoro oni sami siebie kompromituja na kazdym kroku, a ich twarzami sa jacys podludzie, krzykacze, feministki i komuchy z kodu (i to opozycja sama do tego doprowadzila, ze ludzie uwazaja ich za kretaczy i dziwolagow).
No bo coz, opozycja w oczach przecietnego januszka to wlasnie tacy ludzie jacy wypowiadaja sie w mediach - w radiu, telewizji, gazetach, internecie.
Tacy wlasnie: https://www.youtube.com/watch?v=GsLPsSBEHv0 , https://www.youtube.com/watch?v=0IhaVqqtaIA to jest wlasnie obraz naszej opozycji i trudno zeby tacy ludzie byli w stanie zawladnac sercami i umyslami polakow bo przy calej nienawisci do pjerdolonego masona zyda illuminati Kaczynskiego to on faktycznie jest Panem Politykiem w porownaniu do takich idiotow. A to tylko pokazuje jak zalosna jest ta opozycja i dlaczego nie ma absolutnie zadnych szans na przejecie wladzy w tej chwili.

Sa jednak inne sposoby prowadzenia skutecznej polityki niz kampanie nienawisci i krecenie dramy o kazde pierdniecie - dopoki nasza super opozycja sie tego nie nauczy to o wladzy moze co najwyzej pomarzyc.

---

narzekasz na brak merytoryki a sam pieprzysz jakies farmazony o kampanii nienawisci (nie mam pojecia o co chodzi, kampanie nienawisci mozna zarzucic kazdej partii, a jak by sie uprzec, to kazdej osobie publicznej)

ciekawe ze swiadome wprowadzanie opinii publicznej w blad w sposob brzydliwy i klamliwy promujac falszywa teorie o zamachu smolenskim jakos cie nie razi, ale "kampania nienawisci", pod ktora mozna podpiac w zasadzie jakakolwiek krytyke, to juz jest cos niedopuszczalnego

mowisz, ze jestes tym "chwiejnym" a mam wrazenie, ze jestes typowy "twardy" pisowski

Cytuj:

---

w jakikolwiek inny sposob niz drac jape na wiejskiej "DONALD TUSK" jakby ten kurwa donald tusk jakims zbawicielem polskiego narodu byl. No, ale coz polaczki taki juz narod, ze oni nawet z najslynniejszego gwalciciela swiata by sie cieszyli. No bo przeciez najlepszy, chuj, ze najlepszy z najgorszych zwyrodnialcow, ale POLAK I NAJLEPSZY. xD

---

czy tak wyglada ta merytoryka, ktorej ci brakuje?

Tusk to jest elita polskiej polityki, ba, europejskiej, a PiS i jego twardy elektorat jada po nim jak po jakims kryminaliscie bez zadnych argumentow, same inwektywy. Tja, cala Europa sie myli, to PiS ma racje co do tego czlowieka.

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

ciekawe ze swiadome wprowadzanie opinii publicznej w blad w sposob brzydliwy i klamliwy promujac falszywa teorie o zamachu smolenskim jakos cie nie razi, ale "kampania nienawisci", pod ktora mozna podpiac w zasadzie jakakolwiek krytyke, to juz jest cos niedopuszczalnego

---

A to o PISie sie wypowiadalem czy o obecnej opozycji? Bo nie wiem czy Ty nie umiesz czytac, czy to ja zle napisalem? Bo ja jestem przekonany, ze w tamtej chwili o opozycji pisalem. PiS zasluguje na osobne wywody, ale nie chce mi sie ich tutaj teraz robic.
Ja nie mam w zwyczaju wspominac o PISie jak ludzie z opozycji w kazdej swojej wypowiedzi - wybacz, ze Ci to nie podpasowalo.

Cytuj:

---

mowisz, ze jestes tym "chwiejnym" a mam wrazenie, ze jestes typowy "twardy" pisowski

---

Cytuj:

---

Jest tylko duze zlo i duze zlo.

---

Aha. Ok.
No to skoro masz takie wrazenie to miej je dalej, nikt nie broni.

Cytuj:

---

czy tak wyglada ta merytoryka, ktorej ci brakuje?

---

Ale czekaj czy ja teraz prowadze powazna dyskusje na Sali Posiedzen Sejmu, pelna merytoryki, probujac przy okazji przeciagnac elektorat na swoja strone dajac powazne argumenty w tej dyspucie czy moze pisze sobie na forumku, ktory ponoc zdechl 2 tygodnie temu?
Bo mi sie wydaje, ze to drugie, ale moge sie mylic.
Jaka ja mam merytoryke tutaj dawac skoro ja z nikim nie dyskutuje tutaj tylko komentuje zalosne dzialania opozycji?
Nie za bardzo chce mi sie tutaj rozpoczynac powazna i wielka dyskuse na temat dzialan Swetru & Co. Jezeli tak bardzo chcesz sie o tym rozwodzic - daj znac, popiszemy.

W sumie moze wytlumaczysz mi - skoro PIS jest taki zly, takie jebane illuminati, ktorym steruje Sir Kaczynski wraz ze swoim kotem, a to wszystko jest tak oczywiste to dlaczego opozycja ma takie ogromne problemy by cos zdzialac i jedyne co robi to sie kompromituje? Bo mi sie wydaje, ze glownie dlatego, ze sa debilami.
A wiesz skad moje smutne i wkurwiajace wywody na temat opozycji? Stad, ze bardzo mi smutno, ze nie mamy powaznej konkurencji dla PISu, ktory wypada szybko odsunac od wladzy, nie widze absolutnie zadnej alternatywy i faktycznie to mnie boli najbardziej i wkurwia, ze zamiast powaznych ludzi i opozycji jest garstka klaunow krzykaczy.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Jaka ja mam merytoryke tutaj dawac skoro ja z nikim nie dyskutuje tutaj tylko komentuje zalosne dzialania opozycji?

---

niemerytoryczne komentarze sa bezwartosciowe, wiec jesli tak maja twoje posty wygladac, to z szacunku dla innych uzytkownikow, zamiesc na poczatku tego typu postow informacje o tym, ze merytoryki nie bedzie, beda natomiast wylewane emocjonalne zale. Szczegolnie jesli to ma byc post na 10 linijek, tak jak ten poprzedni.

Merytoryczna dyskusja gdy ministrem środowiska jest koleś walczący że smogiem chwaląc ojca dyrektora, a minister sprawiedliwości w liście do niemieckich dyplomatów wypomina im ww2 no nieźle

Cytuj:

---

Filia the Dragon napisał

Merytoryczna dyskusja gdy ministrem środowiska jest koleś walczący że smogiem chwaląc ojca dyrektora, a minister sprawiedliwości w liście do niemieckich dyplomatów wypomina im ww2 no nieźle

---

Czyli sugerujesz, ze jedynym wyjsciem i sposobem na walke oraz przejecie wladzy jest krzyczenie i robienie z siebie klaunow?

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

niemerytoryczne komentarze sa bezwartosciowe, wiec jesli tak maja twoje posty wygladac, to z szacunku dla innych uzytkownikow, zamiesc na poczatku tego typu postow informacje o tym, ze merytoryki nie bedzie, beda natomiast wylewane emocjonalne zale. Szczegolnie jesli to ma byc post na 10 linijek, tak jak ten poprzedni.

---

Ty tego nie robisz wiec dlaczego ja mialbym to robic? xD Bo Ty sobie tak zyczysz?

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Ty tego nie robisz wiec dlaczego ja mialbym to robic? xD Bo Ty sobie tak zyczysz?

---

a w ktorym poscie twoim zdaniem powinienem taka informacje zamiescic?

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

a w ktorym poscie twoim zdaniem powinienem taka informacje zamiescic?

---

Mysle, ze tak lekko liczac gdzies w 2 000 twoich postow, w ktorych zawierasz subiektywne opinie i przesmiewcze komentarze, a nie merytoryczne argumenty.


Tutaj nie potrzeba merytorycznej dyskusji, nie trzeba nikogo przekonywac, przeciagac na swoja strone. PIS moze wylozyc chuja na stol, olac wszystko i nie robic absolutnie nic bo ta opozycja sama sie kompromituje i bardzo nad tym ubolewam. Moze gdyby nasz drugi sensowny polityk Tusk wrocil do kraju to byc moze cokolwiek by sie ruszylo i ogarnalby te lby, ale niestety on to ma w dupie.

Pis to mniejsze zło, jedyną lepszą alternatywą byłby jakiś kukiz a reszta do piachu. Imo zawsze lepsze jakieś tam pseudo patriotyczne-konserwatywne rządy niż lizodupy UE i Merkel.

Gospodarczo gorzej niż za PO nie będzie a w pozostałych kwestiach jest zdecydowanie dużo lepiej więc bądź co bądź zmiana jest dobra, mimo swoich wad i tak są lepsi niż PO.

Cytuj:

---

wawrzyniec napisał

Gospodarczo gorzej niż za PO nie będzie a w pozostałych kwestiach jest zdecydowanie dużo lepiej więc bądź co bądź zmiana jest dobra, mimo swoich wad i tak są lepsi niż PO.

---

jasny gwint, rzeczywiscie, dlaczego wczesniej tak na to nie patrzylem

a nie, czekaj, to nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia xD

Cytuj:

---

wawrzyniec napisał

Pis to mniejsze zło, jedyną lepszą alternatywą byłby jakiś kukiz a reszta do piachu. Imo zawsze lepsze jakieś tam pseudo patriotyczne-konserwatywne rządy niż lizodupy UE i Merkel.

Gospodarczo gorzej niż za PO nie będzie a w pozostałych kwestiach jest zdecydowanie dużo lepiej więc bądź co bądź zmiana jest dobra, mimo swoich wad i tak są lepsi niż PO.

---

Pomijajac fakt, ze 500+, rodzina+, mieszkanie+, chujwieco+ ujebie ten kraj na dlugie dziesiatki lat w gownie, reszta spoko. Polska polityka nie dzieli sie na gorszych i lepszych.

Tak czy siak dzięki temu że menda Tusk będzie sobie dalej "przewodniczył" upadającej UE pisiory mają drugą kadencję prawie w kieszeni.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Mysle, ze tak lekko liczac gdzies w 2 000 twoich postow, w ktorych zawierasz subiektywne opinie i przesmiewcze komentarze, a nie merytoryczne argumenty.

---

ale nikt Ci nie każe tutaj liczyć tylko wskazać konkretny post, nie uciekaj od odpowiedzi

a co wy liczyć nie umiecie ?
Przecież Tusk skończy tą kadencje i spokojnie zdąży na wybory prezydenckie na 2020 rok...

Ktoś serio jeszcze rozważa karierę polityczną Tuska w tym kraju? Czy to przypadkiem nie jest ten pan, za którego rządów były takie fajne afery jak OLT express czy Amber gold? To nie ten co buchnął hajs z OFE? Czegoś tu nie czaje, serio go ktoś jeszce bierze pod uwagę? Przecież to jest niepojęte xD

Cytuj:

---

PA!N napisał

Ktoś serio jeszcze rozważa karierę polityczną Tuska w tym kraju? Czy to przypadkiem nie jest ten pan, za którego rządów były takie fajne afery jak OLT express czy Amber gold? To nie ten co buchnął hajs z OFE? Czegoś tu nie czaje, serio go ktoś jeszce bierze pod uwagę? Przecież to jest niepojęte xD

---

Przypominam, że prezydentem tego kraju był TW Bolek, a premierem Józef Oleksy ps. Olin, współpracownik KGB tak więc xD.

@tymczasem Kaczyński et consortes własnie ogłaszają największe zwycięstwo od czasów Grunwaldu, dość śmiesznie to wygląda.
Idealnie pasuje tutaj cytat z Cata - Mackiewicza

Cytuj:

---

Wieczorem tego dnia Beck przemawia:
„...Honor i ojczyzna wypisane są na sztandarach armii. Rozstrzygają też o myśleniu każdego odpowiedzialnego za politykę Polaka. Wyryte są w sercu każdego obywatela – dlatego nas szanują”.
17 września 1939, w niecały rok po wygłoszeniu tego, przekraczał Beck granicę rumuńską – jako uciekinier.

---

Cytuj:

---

PA!N napisał

Ktoś serio jeszcze rozważa karierę polityczną Tuska w tym kraju? Czy to przypadkiem nie jest ten pan, za którego rządów były takie fajne afery jak OLT express czy Amber gold? To nie ten co buchnął hajs z OFE? Czegoś tu nie czaje, serio go ktoś jeszce bierze pod uwagę? Przecież to jest niepojęte xD

---

Popieram. Ten rudy szczeniak zadnych wyborow juz nie wygra. To oszust aferzysta i zlodziej. Tylko bezmozgi na niego zaglosuja. Bo zapewni raj dla przestepcow i homosiow w naszym kraju a komuchy beda bezpieczne. W nastepnych wyborach wybieramy dobra zmiane, Kukiza lub Korwina. Nie mozna dopuscic bandytow do stolkow!!!

tylko miejcie na uwadze to że media typy TWN/ GW itd cały czas piorą mózgi i PO ma wciąż nie małe poparcie więc wszystko możliwe.
Wcale się nie zdziwię jak Tusk wróci i media ogłoszą go wybawcą Polski i część osób się nabierze.
A jeśli chodzi o decyzje PiS to mieli oni dwie opcje.
1. poprzeć Tuska i wyjść na frajerów bo poprali by człowieka który jest wrogo do PiSu nastawiony. Naraziliby się swojemu twardemu elektoratowi który to nie lubi Tuska.
2. Zrobić to co zrobili i przeczekać medialną nagonkę ale tym samym dać znak Niemcom że służba na kolanach się skończyła.

Cytuj:

---

Muminos napisał

tylko miejcie na uwadze to że media typy TWN/ GW itd cały czas piorą mózgi i PO ma wciąż nie małe poparcie więc wszystko możliwe.
Wcale się nie zdziwię jak Tusk wróci i media ogłoszą go wybawcą Polski i część osób się nabierze.
A jeśli chodzi o decyzje PiS to mieli oni dwie opcje.
1. poprzeć Tuska i wyjść na frajerów bo poprali by człowieka który jest wrogo do PiSu nastawiony. Naraziliby się swojemu twardemu elektoratowi który to nie lubi Tuska.
2. Zrobić to co zrobili i przeczekać medialną nagonkę ale tym samym dać znak Niemcom że służba na kolanach się skończyła.

---

Ewentualnie wstrzymać się od głosu i zwyczajnie stwierdzić, że odcinają się od tych według nich z góry ustalonych wyborów. Moim zdaniem nasz rząd by się wtedy nie ośmieszył tak bardzo.

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

Moim zdaniem nasz rząd by się wtedy nie ośmieszył tak bardzo.

---

a przepraszam bardzo, ktoś się w ogólę ośmieszył?

akurat wstrzymanie się od głosy to jeszcze gorzej niż bycie przeciw bo daje jasny sygnał że nie potrafimy się sprzeciwić i wyrazić własnego zdania plus nie popieramy swojego kandydata z Polski czyli combos xd

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

Zapraszam do dyskusji o tym niesamowitym sukcesie dyplomatycznym Prawa i Sprawiedliwości.

Zamieszczam mapkę poglądową:

https://i.imgur.com/sjsZuH8.png

---

Nie rozumiem.

Były wybory tak jak to było przewidziane w traktacie, więc Polska oddała swój głos. W czym jest problem?
To nie jest tak, że próbowali go odwołać. To były kolejne wybory.

Czy istnieje jakiś przymus głosowania na Tuska? Albo na tego kogo wskaże Merkel? Jest obowiązek głosowania na obecnego przewodniczącego?

Naprawdę nie rozumiem, ponad tydzień szczekania w mediach i w sejmie, bo...? Nie oddało się głosu na faworyta?

To jest tak jakbym oddał w wyborach prezydenckich na kogoś innego niż Duda/Komorowski czy Trump/Clinton.

Mam do tego prawo? Mam.

Polska miała prawo zgłosić swojego kandydata i to zrobiła.
Polska miała prawo popierać innego kandydata, jeśli z jakiegoś powodu polski rząd uważa, że obecny przewodniczący nie wykonuje dobrej roboty.

Polska poparła swojego kandydata, nie wygrał on, koniec wyborów, koniec sprawy - w czym problem? @Nosikamyk ;

Jedyny "problem" jaki tutaj widzę, to zbrodnia posiadania własnego zdania.

Ktoś wyżej wybrał nam kandydata, którego NIE MOŻEMY kwestionować i którego MUSIMY popierać, a jak się grzecznie nie podporządkujemy, to nas będą Nosikamyki wyśmiewać.

Odbyły się wybory, głosy zostały oddane, ten kto ich zgarnął najwięcej wygrał. ALE AFERA.