Wersja do druku
Skoro moderacja nie interesuje się tematem w dziale giełda wiec napisze tutaj:
Kupiłem konto które w 90% nie należało do tej osoby co je sprzedawało, z gościem nie ma kontaktu wysłane z 10 pw i cisza.... proszę o jakąś analizę tego tematu bo gość ewidentnie leci w huja..
link do tematu:
http://torg.pl/showthread.php?470962...taci-sprawd%BC!
@Torg User ; jako gracz znający sytuacje wzywam cie! Abyś rzucił okiem fachowca :)
napisalem do zaczarowanego tydzien temu, otrzymalem taka odpowiedz
Załącznik 355066
i w temacie dalej cisza
prawdą jest, ze gosc jawnie oszukal i zatail cos przez co Przemek stracil konto i ciezko zarobione zlotowki, ktore zainwestowal w "nowe" konto.
Tak może poza tematem, ile zapłaciłeś za to konto?
Samo to, że koleś wchodzi na TORGa, ale nie odpowiada mówi przeciwko niemu. Dajcie mu czas 48h na odpowiedź czy coś, jak nie to banik.Cytuj:
Ostatnia Aktywność
Wczoraj 21:38
o co chodzi z tym przenoszeniem czegokolwiek przez riot? przeciez po przyznaniu sie do kupna konta zawsze lecial perm
o to chodzi że nie chce im mówić że kupione konto... riot zadał 3 podstawowe jebane pytania na które ten typek nie zna odpowiedzi, a jak napisze im przeniosą na inne konto kilka rzeczy. Bez tych informacji jestem w dupie huj w to ze zbanowane pisal ze byl ban na czat ale byl ban na gry też bo 1 ban jaki dostałem był perm. Więc prosta piłka. Chce tylko odpowiedzi na pytanie które riot zadał i które wysłałem na pw i w temacie napisałem.Cytuj:
matizioom napisał
@
konto kosztowało 150 zl z tego co pamiętam
pisałem mu PW równy miesiąc temu i cały czas czekam
Ostatnia aktywność: (Dziś 22:35)
@Urlak ;
Jako osoba, ktora rowniez dostala permika w lolu sie wypowiem, ze tez nie mialem zadnych banow na to konto oprocz za afk. Za toxicowanie dostalem tylko chat restricty (najwiecej = 150 i to w czasie gdy ludzie dostawali po 10k XD). Mimo to, za to co @Zaczarowany ; odpisal w tamtym temacie powinien dostac perma za pajacowanie.
po prostu dajcie mu bana, jak przez miesiąc nie wyraził chęci wyjaśnienia sytuacji to nie ma co oczekiwać że pajac zmieni zdanie.
dobra czaje ale co oni ci niby przeniosa skoro dostales perma? xdCytuj:
Urlak napisał
nie mogę powiedzieć :) ale jak mi nie poda odpowiedzi na pytania to nie przeniosą i sie zdenerwuje bo stracę wiecej hajsu jak za konto..Cytuj:
matizioom napisał
@Radgos ;Cytuj:
Radgos napisał
ale czego tu dowodzić?
kupił konto? kupił. to jest dowiedzione w temacie.
mówi, że kontaktował się z właścicielem, a właściciel to zlewa. po co Ci screen takiego maila? (abstrahując, że screen z pytaniem niczego nie dowodzi, bo taki "screen" to ja sam Ci mogę zrobić, jak 5 minut czasu poświęcę).
właściciel konta nie zaprzeczył, że dostał te wiadomości, choć o sprawie wie i jest online w tej chwili właśnie.
jakby był niewinny, to by grzecznie odpisał i wyjaśnił sprawę, a skoro nie wyjaśnia, to wszystko wskazuje że jest winny i tyle
(a Urlak sam sobie winny, że kupuje konta z nieznanych źródeł :P)
Kolego, Pan Urlak nie napisał, że odpisywałem mu niemalże na każdą wiadomość, którą od niego dostałem. Nawet teraz sam z siebie do niego napisałem, ale no cóż ja mogę..Cytuj:
spleen napisał
No choćby tego, ze nie dostawał odpowiedzi. Albo tego, ze miał zapewnienie, ze zaczarowany jest pierwszym właścicielem konta (nie musiał byc, moze nie znać odpowiedzi na wskazane pytania). Ja moje to Urlak kupił konto, sprawił ze zostało zbanowane (a wiec nawet zaczarowany nie moze go odzyskać, a nie jest banowi winien) a teraz w afekcie próbuje dojść tu jakichkolwiek racji lub moze nawet kasy (sic!)Cytuj:
spleen napisał
Poki co, zaczarowany popelnil jedynie błąd taki, ze nie odpisał (jak twierdzi Urlak) na wiadomości. W samej transakcji nie widze tu jego winy i nie uważam, ze powinien byc karany. A przynajmniej ja nie zamierzam go karać w obecnym stanie rzeczy
Pan Shany ma ochotę kupic konto. Kupił je od użytkownika Radgos, ktory był pierwszym właścicielem. Gdy Shany zapyta Radgosa o odpowiedzi na te 3 pytania, ten zapewne mu pomoże (...ale nie zapytał...).Cytuj:
Shany napisał
Jakis czas pózniej, pan Shany przestaje grac w gre i postanawia sprzedać konto, ktore wczesniej kupił od Radgosa. Czy jest właścicielem konta? No jest. Czy zna genezę założenia konta i inne bzdety, jesli nie pytał o to wczesniej Radgosa? Z pewnoscia nie.
Czy w takiej sytuacji Shany nie moze sprzedać konta? Moim zdaniem moze...
Może, jesli nadmieni, ze nie jest pierwszym właścicielem konta, wtedy pewnie i cena bylaby innaCytuj:
Radgos napisał
Pytałem go czy jest jedynym właścicielem konta czy go nie kupił albo nie zhaczyl passów albo z forum pobrał do gdzie udostępniają konta i sprzedaje ( na pewno to pamięta bo sam był ciekawy na jakich forach podają passy). To tak na marginesie. Jak by nie było jego to chyba powinien mi to napisać. Pisał że konto nie banowane a było banowane, ale to tez tak na marginesie, miesiąc zlewania i unikania na PW odpowiedzi, ofc na marginesie. Odpisywać na pytanie a odpisać na PW to 2 rożne rzeczy. Cud ze do tematu zaglądną.
Podałem mu 60% e-maila, dobra nie pamięta to spoko ale miasta tez nie zna gdzie konto było założone.
huj w to konto chce tylko do riotu odpisać na jedno PW chociaż bo grube hajsy tam utknely na koncie a mam dogadane....
podejrzewam ze urlak by nigdy nie kupil tego konta wiedzac ze zaczarowany nie jest pierwszym wlascicielem z jednego bardzo prostego powodu - pierwszy owner ZAWSZE moze bardzo latwo odzyskac konto
W regulaminie "Handlu" nie ma zapisu o obowiązkowym podawaniu którym z kolei właścicielem przedmiotu jest sprzedający. O ile Urlak o to nie zapytał, a zaczarowany nie udzielił mu fałszywej odpowiedzi, nie widzę tutaj winy. Na jakiej podstawie twierdzisz, że konto było wcześniej banowane? Masz na to dowody, czy są to jedynie Twoje przypuszczenia? Zachowanie zaczarowanego jest podejrzane, ale nie chciałbym, abyśmy wyciągali wnioski w sporze na zasadzie "słowo przeciw słowu".
Cytuj:
matizioom napisał
W linkowanym temacie pisałeś, że chodzi o RP.Cytuj:
Urlak napisał
A na takiej zasadzie ze jak bys gral w lola to bys wiedzial ze sa 4 etapy blokowania konta
1. ban na czat 10 gier
2. ban na czat z 40-200 gier
3. ban na 2 tygodnier
4. ban perm
jak posiadajac konto nie wiem z ~2 miesiace wpadł mi od razu perm to co cuda?
Ale podkreslam z uporem maniaka nie chodzi mi o to śmieszne konto tylko o odpowiedzi dla RIOTU. Typu w jakim mieście założone zostało konto. PYTAŁEM GO CZY NIE KUPIŁ/ zshakowal/ pobral z forum hakierskiego- pisze po raz 2
No nie tylko o RP. Ide spac jutro wstawie co odpiwywal na PW. Jebie mnie to konto co kupiłem :)
Ależ gówno prawda, perma można wyłapać od razu jeśli Riot ma poważne podstawy do podejrzeń o sharing/ kupowanie/ haki.Cytuj:
Urlak napisał
@urlakCytuj:
Urlak napisał
Posiadając konto ~ 2 miesiące? Oj kolego drogi, spójrz do tematu i tam jest wyraźnie napisane 29 maja, czyli jednak jak można łatwo policzyć ~6 miesięcy.
Uprzedzając pisałem Ci, że konto było upominane i miało nałożoną karę na czat.. Konto zostało Ci przekazane, grałeś na nim do momentu zbanowania go - czy to ja Ci zbanowałem konto? Nie wydaję mi się. Transakcja przebiegła tak jak powinna i tego się trzymam. Nie uznaję tego, że jestem winny popełnionego przez Ciebie błędu, zbanowałeś konto- nie mniej do nikogo pretensji. A i odpowiedziałem Ci o ile pamiętasz, że konto nie było z żadnego forum jak Ty to nazwałeś "gdzie udostępniają całą masę kont"
to akurat glupota co napisales xDCytuj:
Urlak napisał
hmm... jak udowodnic, ze nie dostalem na coś odpowiedzi? powaznie pytam :-)Cytuj:
Radgos napisał
na moje, to sprawda *wyglądała* (podkreślam: wyglądała, bo teraz wygląda inaczej), że Urlak gościa o coś oskarża, a gość ma wywalone i nawet nie próbuje się bronić. Nie było żadnych podstaw, żeby nie wierzyć w wypowiedzi Urlaka, a to, co napisał było wystarczająco prawdopodobne (w świetle braku wypowiedzi sprzedającego)
Natomiast jak się już sprzedający wypowiedział, to sprawa zaczęłą wyglądać inaczej i teraz rzeczywiście potrzebne są dowody na to, że Urlak dostał fałszywe informacje, bo inaczej winy sprzedającego nie widzę.
Cytuj:
Radgos napisał
Przypomina mi sie tutaj moja sytuacja gdzie kupilem konto od użytkownika forum na tibialce pograłem troche na nim po czym sprzedałem konto dalej i doszło do sytuacji gdzie 1 User sobie odzyskał konto. I wina niby byla po mojej stronie bo nie zaznaczyłem tego ze nie jestem pierwszym i jedynym właścicielem konta.
Tylko u mnie sytuacja miala happy end konto zostalo zwrócone razem z itemami.
Wiec Twoj tok rozumowania jest błędny albo jestesmy równi albo równiejsi. Gdzie ja caly czas rozmawialem ze strona ktora mnie oskarżała o kradzież.
Moim zdaniem w tej sytuacji nie ma co patrzeć na regulamin bo najzwyczajniej nie jest on dostosowany do ligi.
Dla mnie trochę to wyglada jak sprzedaż auta, niby wszystko git ale spezedawca zapomniał dodać, ze nie ma silnika czy dokumentów. Z tego co widzę to urlak kręci , ze chodzi o rp, a zapewne zgodzili się przenieść jakiegoś skina ale to nie jest ważne.. urlak pidal, ze chodzi mu o odpowiedzi na pytania weryfikujace..
Zaczarowany powinien po prostu sie przyznać, ze sprxedal nie swoje konto. Owszem miał do niego dostęp ale to nie czyniło go właścicielem.
Powiedzmy ze urlak przenosi skina x, bo ma ustawioną sprzedaż konta za ileś dolanow dlatego przez to wprowadzenie w błąd traci
Ale mówiłem że to za co innego a nie za kupno kontaCytuj:
Nebula napisał
Cytuj:
Zaczarowany napisał
Ale mi nie chodzi o to że konto jest zbanowane aż tak tępy jesteś? Sram na to konto chce odpowiedzi od ciebie na zadane pytanie w jakim mieście konto było założone. Nie obchodzi mnie to konto w ogóle. Rozumiesz to że riot zadał mi takie pytanie czy nie ? Pytałem czy konto nie było kupione nie denerwuj mnie. Trzeba było mówić prawdę. A ty mi odpowiadasz i wyłapujesz co innego co mnie konkretnie nie interesuje. To że konto dostało bana to sam jestem sobie winien. Ale powtarzam nie chodzi mi o to że jest zbanowane tylko o to że nie było twoje a pytałem...
Co za problem zrobic skrina ze skrzynki odbiorczej gdzie widac z jakiej daty i od kogo sa ostatnie wiadomości? To jest w razie konieczności weryfikowalne. Wiec Spleen błagam...Cytuj:
spleen napisał
Tylko odnosisz sie do sytuacji kradzieży i wina jest ewidentna. Tu kradzież nie miała miejsca, Urlak korzystał z konta, doprowadził do bana SAM i teraz wymaga zadośćuczynienia, co jest pozbawione sensu ( i imo nieistotne jest, ze go to konto nie obchodzi >patrz moje odpowiedzi wyzej<)Cytuj:
Tazz napisał
A w lolu perma mozna dostac w kazdym momencie, a nie po czwartym upomnieniu, lol. Ot co
Kończę juz natomiast karierę adwokata i niech zainteresowany pisze sam o sobie, ja swoje stanowisko przedstawiłem.
Zatajenie informacji o tym, że nie jest się pierwszym właścicielem konta powinno być traktowane jak oszustwo. Używajmy logiki, nie sztywnego regulaminu.
Oczywiście nie mówię, że tak było w tej sytuacji - just saying.
To już zależy kiedy doszło do 'zatajenia'. Ciężko wywnioskować kiedy były te PW. Jeśli Urlak zapytał przed kupnem konta a zaczarowany skłamał no to jest to forma oszustwa, ale jeśli nie podał po prostu takiej informacji w temacie to już Urlaka wina, że nie dopytał o interesujące go szczegóły, bo pewnie dla sporej części osób informacja ta nie ma żadnego znaczenia, a regulamin też niczego nie wymaga. Odsprzedawanie kupionych kont jest zupełnie normalne i nic złego w tym nie na. Zaczarowany byl właścicielem konta i tyle, nie ważne czy je samodzielnie założył czy nie.
Zresztą, nawet w sytuacji której byłby pierwszym właścicielem konta, sprzedaje on dostęp do niego a nie swoje dane, pierwszy mail, miasto, może jeszcze nazwisko panieńskie matki i dane karty?
przeciez urlak nie wymaga zadoscuczynienia tylko oczekuje odpowiedzi na pytania riotu ktore poprzedni owner powinien podac bez problemu jesli faktycznie byl jedynyn wlascicielem konta jak twierdzi
Ale ja nie dostalem pkt za kradzież bo hack tez bym mogl powiedziec ze nie z mojej winy i elo czapka bo gosc katuje sobie powiedzmy redtuba i pobrql jakiegos robaka, tylko za to ze nie podałem lub zataiłem informacje, to konto kupilem odmiennej osoby. A z Twojego rozumowania wychodzi ze nie musze podawać takich rzeczy wiec warn byl nieslyszny.Cytuj:
Radgos napisał
Według mnie jest to podstawowa informacja przy kupowaniu jakichkolwiek kont do jakichkolwiek gier. Jeżeli sprzedający nie informuje, a kupujący nie pyta to wina leży po obu stronach. Kupującego, że nie dopytał. Sprzedającego, że specjalnie zataił informację, że nie jest pierwszym właścicielem konta. Co przy kontach LOLowych jest kluczową kwestią, bo założyciel konta może je w bardzo prosty sposób odzyskać.Cytuj:
Toxik napisał
A jeżeli trzymamy się kurczowo regulaminu to dodajcie do niego punkt wymagający podania informacji w postaci:
Pierwszy właściciel/założyciel konta: TAK/NIE
imo powinna być jakaś kara, żeby to był przykład dla przyszłych torgowych januszy biznesu i wyjebkowiczów którzy sprzedają kota w worku
wszystko już wiadomo, więc jeśli nie będzie zadośćuczynienia to powinien być perm
pozdrawiam
Moim zdaniem jeśli ktoś nie pisze przy koncie, że nie jest pierwszym właścicielem ( założycielem ) to jest normalnie i powszechnie rozumiane , że nim po prostu jest. Jak przy tibii, wartoby napisać, że 5 osób ma rkeya do konta i wypadałoby go zmienić? Niż później strugać niewiniątko, że przecież można było się zapytać.
w takiej tibii to jest w sumie bez znaczenia czy było 50 właścicieli czy ilu, jak nie ma rkeya to zakładasz sobie, jak ma rkeya to kupujesz z nowym albo wyrabiasz od razu po kupnie konta.
ale jak w tym lolu pierwszy właściciel nie ma problemu odzyskać konto to kto w ogóle chcialby takie konto od któregośtam właściciela chciał kupić? Pewnie niektórzy kupują, ale dla mnie to jest nielogiczne.
także uważam że jak sprzedający nie jest pierwszym i jedynym właścicielem to imho w regulaminie powinien wejść punkt który mówi o tym że TRZEBA zawrzeć informacje o tym
natomiast w @top chodzi o to że urlak rzekomo kupił konto od pierwszego właściciela(nigdzie nie padło jeszcze potwierdzenie tej informacji - jakiś screen z datą by się przydał) i NIE CHCE żadnego zadośćuczynienia jak to błędnie radgos wywnioskował, chce tylko odpowiedzi na jakieśtam pytania(jeśli są to jakieś dane mocno prywatne typudługość penisapesel no to wiadomo że czegoś takiego nie może wymagać, ale jak np chodzi o to z jakiego miasta było zakładane konto to co za problem odpowiedzieć?)
screen potwierdzający że zaczarowany informował że jest pierwszym właścicielem, oraz jakie konkretnie pytania zostały zadane i wszystko powinno być jasne jak słońce moim zdaniem
http://torg.pl/showthread.php?470962-KONTO-30-LVL-EUNE-PLATYNA-2-10-stron-na-runy!-129-postaci-sprawd%BCCytuj:
zadają pytania na które zaczarowany nie wie jak odpowiedzieć, skoro konto jest jego, niech napisze gdzie było założone i na jakiego e-maila gdzie na PW podałem mu 60% tego E-maila
Nie mogę cytować, bo temat zamknięty.
Nie są to w żaden sposób wrażliwe dane. Jeżeli zaczarowany jest faktycznie pierwszym właścicielem to wie w jakim mieście było założone konto i na jakiego maila (tym bardziej, że Urlak podał mu znaczną część tego maila). Jaki problem podać te dane i rozwiązać problem, skoro sam 'poszkodowany' mówi, że ma wyjebane w konto i nie chce zadośćuczynienia?
co za problem skasowac cos ze skrzynki odbiorczej przed zrobieniem screena? błagam...Cytuj:
Radgos napisał
Powtarzam transakcja przebiegła tak jak powinna, konto zbanował ze własnej winy, właścicielem konta był od 6 miesięcy, ja przekazując mu te konto wszystko usunąłem, bo po co mi to, jeżeli chodzi o samą transakcję nie mam sobie nic do zarzucenia i nie będę miał. A teraz czekam na pw od urlaka, pomogę na tyle ile będę w stanie ofc ze wlasnej woli, bo powinienem się nawet nie wtrącać w ową dyskusję, bo z mojej strony wszystko przebiegło pomyślnie. Konto dostał? dostał - więc o czym my tu dyskutujemy, proszę Was..
i mały edit; riot żadnych zwrotów pieniędzy nie przyznaje, skoro banują to wraz z całą zawartością konta, więc nie wiem kto Ci takich głupot naopowiadał, konto zbanowane to i cała zawartość również, nie ma możliwości zwrotu czegokolwiek - regulamin mówi jasno.
Mam dziwne wrażenie, że unikasz odpowiedzi na pytanie, czy podałeś Urlakowi informację, że byłeś pierwszym właścicielem konta (?)Cytuj:
Zaczarowany napisał
napisalem tylko i wylacznie to, ze konto nie bylo z zadnego forum, gdzie udostępniają całą masę passów jak to urlak powiedział, ot tyle. btw w edicie zahaczyłem to, że skoro konto zostaje zbanowane to i zawartość z kontem również zostaje na zbanowanym koncie, NIE MA MOŻLIWOŚCI, żeby skiny, rp, cokolwiek ze zbanowanego konta przesłać na nowe konto.. To byłoby niezgodne z polityką riotu..Cytuj:
Rafix napisał
Ale to co ja sobie ustaliłem z riotem to już moja sprawa... nie po to zadają mi jakieś pytania bo im się nudzi. Wysłałem ci na PW login konta jak chciałeś. I nic więcej mnie nie interesuje jak miasto w którym było konto założone. Pytałem czy nie kupione, dobrze wiesz :) Jedna odpowiedź i nie było tematu.
A może od razu było by łatwiej napisaćCytuj:
Zaczarowany napisał
"Tak jestem założycielem i 1 właścicielem konta" albo "Nie kurwa nie jestem założycielem konta" i temat by w sumie został wyczerpany.
pozwolcie ze przy okazji zapytam, a jest to poniekad zwiazane z tematem ;
jak to jest z tym ze ;
ktos sprzedaje konto, daje dokladny jego opis, ale informacji KTORYM JEST WLASCICIELEM itd po prostu nie ma - ani nie napisal w ogloszeniu, ani kupujacy sie o to nie zapytal
bo zalozmy ze jest
- ZALOZYCIEL konta - 1 owner
- 2 wlasciciel - kupil od zalozyciela i sprzedaje to konto trzeciemu - kupujacemu
- kupujacy - kupil konto naturalnie od 2 wlasciciela.
ten 2 wlasciciel przekazal wszystko, login, dane, hasla, etc, bla bla bla, ale wtem ZALOZYCIEL dokonuje odzyskania konta - czyja wina? jak to wyglada wszystko? czy 2 wlascicielowi cos grozi, skoro on tak naprawde niczego zlego nie zrobil?
nie mowiac o polityce danej gry, gdzie ofc handel acc zakazany.
Chwilowo zamykam ten jebany temat który się ciągnie od miesiąca bo cud sprawił że uzyskałem odpowiedzi na PW. Przez miesiąc trzeba było się naciągać po to aby w 2 dni w temacie to załatwić. Odpowiedzi wysłałem do Riotu.
Dlatego ciezko jest handlowac kontami w lolu przez takie sytuacjeCytuj:
Sakus napisał
1 owner zawsze w prosty sposob odzyska konto, mysle ze nawet dalbym rade odzyskac konto, ktore sprzedalem jakies 3-4 lata temu xD
Tylko wtedy takie cudo kwestionuje druga strona, my to sprawdzamy i taki delikwent jest z miejsca spalony.Cytuj:
spleen napisał
Serio, ja chetnie pomogę, ale nie zamierzam sie bawić pro bono w detektywa. Ustalmy wiec, ze jesli ktos od nas oczekuje pomocy, to niech włoży te minimum wysiłku i ułatwi nam działanie.
Ja chciałbym operować w ten sposób. Jesli masz inna wizje, chetnie odsunę sie w takim przypadku w cień. Amen
odpisałem na priv, bo szkoda offtopować (przyp. spleen)
wiesz, to nie tylko o lola chodzi, ale tez inne gryCytuj:
Kucyk napisał
dlatego mnie to ciekawi kto prawnie odpowiada
Zamykam temat... Temat załatwiony POZYTYWNIE. Nie che mi się już wklejać zdjęć rozmowy bo znalazłem ale polecam albo dobrze wypytać albo nic nie kupować u niego :) Bo kręci strasznie i zagaduje byle by nie odpisać na zadanie pytanie.
Nie polecam allegrowicza.
btw można wystawić komentarz na allegro 5 miesięcy wstecz?
To czemu POZYTYWNIE?
Bo to co chciałem to odzyskałem. Więc można zamknąć. Ale radzę uważać na takich specjalistów.