Co zmienić? W cs-ie mam tylko 80-140fps na mm
AMD Athlon II x2 260
Gigabyte GA-MA78LMT-S2
4Gb DDR3
NVIDIA GTS450
Nie chcę za dużo wydać
Wersja do druku
Co zmienić? W cs-ie mam tylko 80-140fps na mm
AMD Athlon II x2 260
Gigabyte GA-MA78LMT-S2
4Gb DDR3
NVIDIA GTS450
Nie chcę za dużo wydać
80 fps ci nie starcza? lol :D
Po co Ci więcej? Bez odpowiedniego monitora i tak nie zobaczysz różnicy, która by miała fizyczne znaczenie dla rozgrywki.
Co do zestawu - kartę graficzną. Bo procesora się nie opłaca, to stary socket. Chyba, że tanio byś dorwał jakąś używkę, ale to trzeba popolować.
Ja tam bym nic nie zmieniał bo ten procesor może się okazać niezłym bottleneckiem.
No ja też nie, co zaznaczyłem w pierwszym akapicie. Ale skoro pyta to trzeba odpowiedzieć. W tym przypadku kupno karty to imo jedyna "słuszna" opcja, bo zawsze będzie mógł przełożyć ją do nowej jednostki..
a ram na 8gb?
ogólnie chciałem przenieść się na monitor 110hz ale jak mówicie ze procesora się nie opłaca to jednak zostane.
Co by dało więcej ramu?
w grach? nic
Jak nie grasz profesjonalnie w jakiegoś fpsa (np. csgo) to monitor 120/144hz jest ci zbędny.
Znowu osoby nie mające bladego pojęcia o grze się wypowiadają.
Różnica między 80 fps a 300 fps jest ogromna, jak ktoś grał sobie w cs'a "hehe poszczelam z ziomkami ma nonstemie xDD :PPPP" to wypisuje teraz takie pierdoły. Monitor z wyższym odświeżaniem zawsze się opłaca dla lepszego komfortu gry. Co ma posiadanie monitora 120/144hz do bycia profesjonalnym graczem xD? To że monitor mu nie wyświetli tylu klatek nie ma tu nic do rzeczy bo nie o to chodzi. Różnica jest gdy proces gry robi 80 ticków na sekunde a 300 ticków na sekunde. Z resztą jaka różnica jest między tickrate 66 a 128, więc eksperci skończcie pierdolić xD
CSGO najbardziej żre procesor z tym że ta karta graficzna też za dobra nie jest, ale wydaje mi się że pozwoliłaby na wynik 160+ fps przy lepszym procku. Ram nie ma żadnego wpływu na fpsy.
Jak Ty człowieku chcesz odróżnić 80 FPSów od 300? Pokaż nam różnicę. Bo moim zdaniem jak ma te stabilne 80 i nie spada mu poniżej to nic więcej nie potrzeba.Cytuj:
joozioom napisał
nie będzie widział różnicy, ale im mniej czasu mija pomiędzy wygenerowaniem klatek tym szybciej MOŻE (ale nie musi) pojawić się nowa informacjaCytuj:
Justakas napisał
oczywiście ta nowa informacja będzie się pojawiać co 1/60 sekundy, ale jeśli masz 60 klatek bez v-sync to ekran może wyświetlić 2x klatkę x i masz bardzo duże opóźnienie, a v-sync też wprowadza opóźnienie
https://www.youtube.com/watch?v=PgHx3eMBXjICytuj:
joozioom napisał
To że im wyższe odświerzanie tym mniej rozmyty obraz przy przesuwaniu ekranu, które jest całkowicie zbędne niedzielnemu graczowi.Cytuj:
joozioom napisał
Jak to kurwa nie ma nic do rzeczy? Jak chcesz wyświetlić więcej klatek niż monitor jest w stanie , pls tell me.Cytuj:
joozioom napisał
Przesłuchaj sobie i przestań się wypowiadać bo aż żal to czytać https://www.youtube.com/watch?featur...&v=aVmqv3z4gnACytuj:
joozioom napisał
wyjdźCytuj:
joozioom napisał
Mam wrażenie że po prostu jesteś karłem intelektualnym xD
No i co ma ten filmik do różnicy między 80 a 300 fps, bo tutaj pokazana jest różnica między odświeżaniem monitora, która pokazuje że monitor z wysokim odświeżaniem to całkiem przyjemna sprawa.
A po co bogacz który ma xxx hajsu kupuje auto co ma 600 koni nie będąc zawodowym kierowcą?Cytuj:
To że im wyższe odświerzanie tym mniej rozmyty obraz przy przesuwaniu ekranu, które jest całkowicie zbędne niedzielnemu graczowi.
Chyba napisałem że dla lepszego komfortu większe odświeżanie się przydaje, dużo lepiej i przyjemniej się gra, nie wiem czego tutaj nie zrozumiałeś.
ps. odświeżanie ;]
Tu nie chodzi o wyświetlenie tych klatek, napisałem że gra się częściej odświeża 300fps'ów oznacza tyle że masz 300 szans do zareagowania na sekundę, a nie 80. Często też gry faworyzują graczy, którzy mają więcej fps. Tak jak było w 1.6 gdzie z każdą klatką były obliczane inne rzeczy, między innymi airaccelerate czy np. schodzenie się tego pieprzonego celownika. Albo taki COD2 gdzie każdy chciał osiągnąć fps cap 333, nie chce mi się tłumaczyć komuś kto gówno wie, ale jak chcesz wyjść z tego stanu niewiedzy to sobie poczytaj.Cytuj:
Jak to kurwa nie ma nic do rzeczy? Jak chcesz wyświetlić więcej klatek niż monitor jest w stanie , pls tell me.
A czy Ty kurwa chociaż obejrzałeś ten filmik? Czy może obejrzałeś, ale nie potrafisz into angielski i gówno zrozumiałeś?Cytuj:
Przesłuchaj sobie i przestań się wypowiadać bo aż żal to czytać https://www.youtube.com/watch?featur...&v=aVmqv3z4gnA
A powiedz mi matole jak ilość pamięci ram ma się do ilości obliczeń, które komputer wykonuje na sekundę? Jedynie wtedy kiedy ramu po prostu brakuje gra może się zacinać, przy czym 4gb a 16gb to będzie tyle samo fps w csgo.
ram robi różnicę głownie przy tych kilku progach, gdzie:
przestaje używać pliku stronicowania (GWAŁTOWNY skok wydajności)
każdy próg, gdzie sobie więcej keszuje w ramie (mniej doczytywania z dysku)
Tak, ale to nie jest kwestia fpsów tylko raczej lag spike'ów, chodzi mi dokładnie o to.Cytuj:
zakius napisał
Samo zwiększenie ramu z 4gb do 16gb nie spowoduje wzrostu fps o np. 10
no niby ta, ale może być gra zupełnie niegrywalna przez brak ramu
(chociaż taki lol np jak miałem 2gb spokojnie chodził, jak mam 6 zajmuje chyba z 4 i nie zrobił sobie z tego żadnej różnicy xD)
poza tym faktycznie, są durne gry liczące fizykę w cyklach rysowania klatek itp, to może wiele zmienić, juz poza potencjalnie szybszą reakcją jeśli klatki nie są w syncu z refreshem
Różnica jest praktycznie tak samo żadna jak między 60 a 439 fps, tyle że nikt nie robi testów 80 a 300 (xD).Cytuj:
joozioom napisał
1 post : "chce malo wydac" , nie wskazuje na to żeby miał hajs na 4x way sli 980 żeby wyciskać 140fps w każdym fpsie.Cytuj:
joozioom napisał
Napisałeś "co to ma do bycia profesjonalnym graczem" więc ci wyjaśniłem , teraz zmieniasz argument na komfort grania choć goście w obu filmikach mówią to co ja, że jak nie jesteś profesjonalym graczem to pakowanie się w wyżej niż 60hz jest zbędne.Cytuj:
joozioom napisał
Nie, nie masz. Pojadę twoją retoryką : nie chce mi się tłumaczyć czemu, weź się doedukuj.Cytuj:
joozioom napisał
I quake3, a może coś co nie wyszło >10 lat temu? Bo 8000fps w doomie 1 to żaden wyznacznik.Cytuj:
joozioom napisał
Quality argument, dupa zapiekła że tickrate nie okazał się "procesem gry robiącym 300ticków na sekundę"?Cytuj:
joozioom napisał
Proszę bardzo przygłupie : http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jak...grach?page=0,0Cytuj:
joozioom napisał
Powiedziałeś że ram nie ma żadnego wpływu na fps a nie ilość ram.
Mam wrażenie że kumple z tsa naopowiadali ci takich pierdół i teraz szpanujesz pierdoląc jakieś głupoty.Cytuj:
joozioom napisał
Napisz to na dowolnym forum komputerowym i daj mi link, zobaczymy czy się z tobą zgodzą.
Nie trzeba być profesjonalnym graczem żeby sobie kupić monitor 120/144hz różnicę czuć i koniec, warto kupić bo różnica jest taka sama jak z telewizorem, który ma wysokie odświeżanie a tv leci bodajże w 24 fpsach <?>Cytuj:
Napisałeś "co to ma do bycia profesjonalnym graczem" więc ci wyjaśniłem , teraz zmieniasz argument na komfort grania choć goście w obu filmikach mówią to co ja, że jak nie jesteś profesjonalym graczem to pakowanie się w wyżej niż 60hz jest zbędne.
Nie wiem co Ciebie ogranicza w zrozumieniu tego, że ciągle nie chodzi o to ile tych klatek zostanie wyświetlonych tylko ile wygenerowanych i ile razy proces zostanie odświeżony, a więc przetworzy nowe informacje?Cytuj:
Różnica jest praktycznie tak samo żadna jak między 60 a 439 fps, tyle że nikt nie robi testów 80 a 300 (xD).
Co? XD No jak nie jak tak, przecież nie leci osobny wątek z procesem przechwytującym eventy z inputu xDCytuj:
Nie, nie masz. Pojadę twoją retoryką : nie chce mi się tłumaczyć czemu, weź się doedukuj.
Ty nie jesteś w stanie zrozumieć tego co napisałem najwidoczniej xD. Nie napisałem o żadnym wyznaczniku czegokolwiek, chodziło o to że silniki gier mają swoje specyficzne działanie związane z ilością fps, która jest wygenerowana.Cytuj:
I quake3, a może coś co nie wyszło >10 lat temu? Bo 8000fps w doomie 1 to żaden wyznacznik.
A jaki był twój argument? Wstawiłeś link do filmiku, w którym typiarz tłumaczy jaka jest różnica między tickiem 64 a 128 (i jest duża lol). Powiedz mi gdzie napisałem że tickrate to proces gry robiący 300 ticków na sekundę, wróć do gimnazjum nauczyć czytać się ze zrozumieniem. Nie napisałem że zachodzi jakakolwiek synchronizacja z serwerem gdy masz 300 fpsów (w przypadku mechaniki silnika valve klatka to tyle co tick) więc też nijak ma się to do tickrate. Chodziło jedynie o poziom różnicy, ale co ja wymagam jak nie potrafisz czytać.Cytuj:
Quality argument, dupa zapiekła że tickrate nie okazał się "procesem gry robiącym 300ticków na sekundę"?
Cytuj:
A powiedz mi matole JAK ILOŚĆ PAMIĘCI RAM ma się do ilości obliczeń, które komputer wykonuje na sekundę? Jedynie wtedy kiedy ramu po prostu brakuje gra może się zacinać, przy czym 4gb a 16gb to będzie tyle samo fps w csgo.
Przy czym wcześniej napisałem pokrótce że ram nie ma wpływu na fps w odpowiedzi na toCytuj:
Proszę bardzo przygłupie : http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jak...grach?page=0,0
Powiedziałeś że ram nie ma żadnego wpływu na fps a nie ilość ram.
Miałem mu szczegółowo rozpisać co i jak xD?Cytuj:
a ram na 8gb?
To chyba właśnie Ty przeczytałeś jakiś artykuł w pani domu xD. Po co mam wchodzić na jakieś forum komputerowe jak tam natężenie idiotów over 9000, którzy twierdzą że ludzkie oko nie zauważa różnicy powyżej 24fps xDCytuj:
Mam wrażenie że kumple z tsa naopowiadali ci takich pierdół i teraz szpanujesz pierdoląc jakieś głupoty.
Napisz to na dowolnym forum komputerowym i daj mi link, zobaczymy czy się z tobą zgodzą.
TC z wysokim odświerzaniem generują klatki pośrednie, monitory wyświetlają dokładnie to, czego się od nuich chceCytuj:
joozioom napisał
dobrze napisana gra NIE ZWOLNI gdy spadnie framerate, będze wykonywać obliczenia na procesorze niezależnie od wysyłania requestów do grafikiCytuj:
joozioom napisał
no właśnie powinienCytuj:
joozioom napisał
@zakius ;
Jako tematyk - zamknij temat albo go wyczyść(łącznie z tym postem po robocie) bo OP dostał odpowiedź i obecnie ma tu miejsce shitstorm. Zwłaszcza, że jest on nijak potrzebny bo i nie merytoryczny. Jedna osoba wie o czym mówi, gdzie druga krąży tylko wokół tematu dodając zbędne "xD" i wycieczki osobiste od samego początku. Nie ma dodatkowych, stałych uczestników więc rozmowę mogą sobie kontynuować na PW i nikt nic na tym nie straci.
Może i tak jest, ale tak czy siak widzę różnicę. Znajomy kupił sobie ASUS'a ROG 144hz i ja różnicę czuję straszną. (sam bym chętnie kupił jakby nie to że mnie najzwyczajniej nie stać)Cytuj:
TC z wysokim odświerzaniem generują klatki pośrednie, monitory wyświetlają dokładnie to, czego się od nuich chce
W teorii tak, w praktyce całkiem spora część starszych gier gier działa tak jak napisałem. Może w tych najnowszych coś się zmienia.Cytuj:
dobrze napisana gra NIE ZWOLNI gdy spadnie framerate, będze wykonywać obliczenia na procesorze niezależnie od wysyłania requestów do grafiki
tak jak wyżejCytuj:
no właśnie powinien
Przykładów jest dużo, nawet w lolu przy większej ilości fps teoretycznie jest łatwiej robić fast q riven, ale jak to się przekłada na praktykę to nie wiem bo nie potrafię xD.
Nie zapominajcie że w temacie odniosłem się głównie w kierunku cs:go, który stoi na kochanym source to też może być źródłem nieporozumienia. Jak działają inne gry dokładnie nie wiem, nie chce mi się tu już więcej wykłócać, ale wszystko co napisałem w tym temacie ma odzwierciedlenie w CS:GO, wiem bo z cs'em jestem praktycznie od 2005 roku jakoś. Dużo też modowałem 1.6 i przymierzałem się też żeby robić coś pod source, ale jak przestały wpadać za to pieniążki to i plany zniknęły, mimo wszystko trochę wiedzy jak działają silniki obu gier zostało.